BRICS-viritelmä uusi pilvilinna venäjäfanaatikoille

"About 150 maata on tämän onnen löytänyt.
Viimeinen iso maa kuten Saudi_Arabia, sekä Egypti että Turkki."
- Yhteenkään noihin maahan en haluaisi mennä asumaan. Sellainen onnela.

"mitä yhteistä näillä monella maalla on?
He ovat maailman öljyn, kaasun ja RAAKA_AINEIDEN tuottajia ja omistajia."
- Kyllä, kuten venäjä, se on vain yksi iso bensa-asema, ei toimiva valtio. Bensa-asema, jota johtaa mafiamainen rikollisjärjestö.

Voi sinua onnetonta turhalla jenkkivihalla, mahtaa kiukuttaa kun kaikki muut vaihtoehdot Yhydsvaltojen ulkopuolella on vain huonompi vaihtoehtoja.

Mut hei! voit haaveilla täällä vapaassa länsimaisessa yhteiskunnassa kuinka paljon haluat näiden brics-maiden tuomasta onnesta.

Noh? Mikä on kun tuli niin hiljaista? Eikö brics-maiden onnelaa ollutkaan niin helppo perustella faktoilla?

Anonyymi kirjoitti:

Noh? Mikä on kun tuli niin hiljaista? Eikö brics-maiden onnelaa ollutkaan niin helppo perustella faktoilla?

Mikäs niissä onnelaa tulisi olla? Siellä ovat kehittyviä valtioita/kulttuureita kaikki; yhteiskuntatasosuunta siis ylöspäin - ja me, jtk olemme olleet korkeasivistysjärjestelmä läntenä vähintään useita sukupolvia jo olemme suorastaan vapaa-pudotuksessa Villilöiksi, joissa kouluissa apinalaumaa muistuttavat tenavat leikkii miekoillaan kolmeatoista muskettisoturia, eikä kukaan vetele moisia ympäri korvia, kuten kuuluisi moisten sekoiluitten jälkeen.

Itse sanoin et jumalauta kerran ala-asteella jostain typerästä syystä, ja tulipa siitä sitten mitä hetimmiten viivoittimesta näpeille; laittoipa opettaja luokan nurkkaan häpeämään sekä päivän päätteeksi kutsuttiin vanhemmat koululle ja tuli hitonmoisinta huutoa ikinä vielä isältäkin moisista "paheista" siellä puhuttelussa siis. Tämä siis 90-luvun alussa.

Sellainen OLI moraalinen Suomi; nouseva ja kehittyväkin hyvinvointikulttuuri ja laadullisista elämänaspekteista kiinnostunut kansakunta. Nyttemmin kiinnostaa vain määrä (primitiivisyys/materialismi) ja näköalattomia/tulevaisuusvarkaudet kokeneita skidejä enenevis määrin pahenevat villiydet. Sitten lopuksi tapahtuu ko. demonisoitumiset ja WEF-jonestownituksien sodomagomorratuksien erittäin valit. finalosoituminen.

Lyhyesti: yhteiskuntatasokehityksen SUUNTA

Koronapiikit?

Tuliko ne jenkeiltä?
Suuri bisnes. Ei edes estänyt mitä varten olivat🙈

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs niissä onnelaa tulisi olla? Siellä ovat kehittyviä valtioita/kulttuureita kaikki; yhteiskuntatasosuunta siis ylöspäin - ja me, jtk olemme olleet korkeasivistysjärjestelmä läntenä vähintään useita sukupolvia jo olemme suorastaan vapaa-pudotuksessa Villilöiksi, joissa kouluissa apinalaumaa muistuttavat tenavat leikkii miekoillaan kolmeatoista muskettisoturia, eikä kukaan vetele moisia ympäri korvia, kuten kuuluisi moisten sekoiluitten jälkeen.

Itse sanoin et jumalauta kerran ala-asteella jostain typerästä syystä, ja tulipa siitä sitten mitä hetimmiten viivoittimesta näpeille; laittoipa opettaja luokan nurkkaan häpeämään sekä päivän päätteeksi kutsuttiin vanhemmat koululle ja tuli hitonmoisinta huutoa ikinä vielä isältäkin moisista "paheista" siellä puhuttelussa siis. Tämä siis 90-luvun alussa.

Sellainen OLI moraalinen Suomi; nouseva ja kehittyväkin hyvinvointikulttuuri ja laadullisista elämänaspekteista kiinnostunut kansakunta. Nyttemmin kiinnostaa vain määrä (primitiivisyys/materialismi) ja näköalattomia/tulevaisuusvarkaudet kokeneita skidejä enenevis määrin pahenevat villiydet. Sitten lopuksi tapahtuu ko. demonisoitumiset ja WEF-jonestownituksien sodomagomorratuksien erittäin valit. finalosoituminen.

Lyhyesti: yhteiskuntatasokehityksen SUUNTA

Lue lisää

Ei brics-maissa ole mitään erityistä suuntaa ylöspäin muualla kuin venäjän ja kiinan puheissa. Brasiliassa esimerkiksi rikollisuus on sitä luokkaa että vaatii useamman länsimaisen yhteiskunnan rikostilastot yhteenlaskettuna. Noh, onhan Brasilia iso maa.

Onhan länsimaisissa yhteiskunnissa ongelmia ja vaikka väittäisit suunnan olevan alas niin jo lähtökohtaisesti länsimaat ovat niin paljon paremmissa asemissa kuin yksikään brics-maa ettei noihin maihin haikaile kukaan.

Asenne ja halu/ motivaatio ratkaisee. Se, että BRICS- maissa koetaan enempi, että haluavat olla lännen vastavoima kaikessa, koska ovat jääneet omasta mielestä liian pieneen rooliin lännessä ei synnytä mitään hyvää pitkässä juoksussa. Vakoilu, valheet, korruptio jne eivät synnytä synergiaa.

Uskon, että niin kauan kuin kokevat hyötyvänsä liitostaan jotain se voi toimia, mutta yhteisiä pelisääntöjä on vaikea kunnioittaa BRICS- maiden kesken, kun jokaisella on ne omat pelisäännöt ja näkemykset asioista, joissa on aina suuri vaara, jos syntyy ristiriiitoja. Aluksi varmaan katsotaan asioita läpisormien, jotta henki pysyy hyvänä?

Mutta pitkässä juoksussa yhteistyöt ja synergia yritykset tulevat kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Minusta lännen on otettava jyrkempi kanta BRICS- maita kohtaan, koska he eivät ole luotettavia. Yhteistyö heidän kanssa on oltava tiukin pelisäännöin sovellettava.

Minusta voisi jopa monella tapaa sulkea rajat heiltä, sitten näkevät miten selviävät arjestaan. Kopiointi lännestä vaikeutuu sen jälkeen, kun kanssa käyminen vähenee. Sotaisa joukko haluaa aina aiheuttaa epäsopua ja riitaa, kun oman maan asiat ovat huonosti hoidettuja. Toimivaa liittoumaa, jota voisi edes verrata lännen littoumiin on turha heiltä odottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Asenne ja halu/ motivaatio ratkaisee. Se, että BRICS- maissa koetaan enempi, että haluavat olla lännen vastavoima kaikessa, koska ovat jääneet omasta mielestä liian pieneen rooliin lännessä ei synnytä mitään hyvää pitkässä juoksussa. Vakoilu, valheet, korruptio jne eivät synnytä synergiaa.

Uskon, että niin kauan kuin kokevat hyötyvänsä liitostaan jotain se voi toimia, mutta yhteisiä pelisääntöjä on vaikea kunnioittaa BRICS- maiden kesken, kun jokaisella on ne omat pelisäännöt ja näkemykset asioista, joissa on aina suuri vaara, jos syntyy ristiriiitoja. Aluksi varmaan katsotaan asioita läpisormien, jotta henki pysyy hyvänä?

Mutta pitkässä juoksussa yhteistyöt ja synergia yritykset tulevat kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Minusta lännen on otettava jyrkempi kanta BRICS- maita kohtaan, koska he eivät ole luotettavia. Yhteistyö heidän kanssa on oltava tiukin pelisäännöin sovellettava.

Minusta voisi jopa monella tapaa sulkea rajat heiltä, sitten näkevät miten selviävät arjestaan. Kopiointi lännestä vaikeutuu sen jälkeen, kun kanssa käyminen vähenee. Sotaisa joukko haluaa aina aiheuttaa epäsopua ja riitaa, kun oman maan asiat ovat huonosti hoidettuja. Toimivaa liittoumaa, jota voisi edes verrata lännen littoumiin on turha heiltä odottaa.

Lue lisää

Nimenomaa vastavoimana BRICS yrittää olla. Tuskin näillä tulee olemaan mitään yhteistä hanketta ja kehityssuuntaan. Ainoa mikä yhdistää BRICS:n on vain katkeruus ja kateus Yhdysvaltoja ja länsimaita kohti.

BRICS-maiden yhteisen kehityksen sijasta näillä on vain yhteinen vihollinen. BRICS tulee olemaan vain raaka-ainetalous, jossa öljyä ja kaasua kaupataan. Sekä lisäksi aseita. Mitään lääketieteellistä yhteistyötä tai teknologiaan ei ole. Jokainen diktatuurimaa olla vain vallan itselleen.

"Mitä jenkit omistaa, jätti-suurten velhojen lsäksi?"

Velhoista en tiedä, mutta eikö se aiemmin omistanut juuri noiden maiden raaka-ainevaroja?

Nykyään USA on taas fossiilisten nettoviejä.

Kierrätys on joka tapauksessa maapallon tulevaisuus. BRICS ehkä pakottaa länsimaat omaksumaan täyden kierrätyksen jo nyt. Markkinataloushan ohjaa siihen vasta kun raaka-ainelähteet ovat ehtyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs niissä onnelaa tulisi olla? Siellä ovat kehittyviä valtioita/kulttuureita kaikki; yhteiskuntatasosuunta siis ylöspäin - ja me, jtk olemme olleet korkeasivistysjärjestelmä läntenä vähintään useita sukupolvia jo olemme suorastaan vapaa-pudotuksessa Villilöiksi, joissa kouluissa apinalaumaa muistuttavat tenavat leikkii miekoillaan kolmeatoista muskettisoturia, eikä kukaan vetele moisia ympäri korvia, kuten kuuluisi moisten sekoiluitten jälkeen.

Itse sanoin et jumalauta kerran ala-asteella jostain typerästä syystä, ja tulipa siitä sitten mitä hetimmiten viivoittimesta näpeille; laittoipa opettaja luokan nurkkaan häpeämään sekä päivän päätteeksi kutsuttiin vanhemmat koululle ja tuli hitonmoisinta huutoa ikinä vielä isältäkin moisista "paheista" siellä puhuttelussa siis. Tämä siis 90-luvun alussa.

Sellainen OLI moraalinen Suomi; nouseva ja kehittyväkin hyvinvointikulttuuri ja laadullisista elämänaspekteista kiinnostunut kansakunta. Nyttemmin kiinnostaa vain määrä (primitiivisyys/materialismi) ja näköalattomia/tulevaisuusvarkaudet kokeneita skidejä enenevis määrin pahenevat villiydet. Sitten lopuksi tapahtuu ko. demonisoitumiset ja WEF-jonestownituksien sodomagomorratuksien erittäin valit. finalosoituminen.

Lyhyesti: yhteiskuntatasokehityksen SUUNTA

Lue lisää

"Itse sanoin et jumalauta kerran ala-asteella jostain typerästä syystä, ja tulipa siitä sitten mitä hetimmiten viivoittimesta näpeille; laittoipa opettaja luokan nurkkaan häpeämään sekä päivän päätteeksi kutsuttiin vanhemmat koululle ja tuli hitonmoisinta huutoa ikinä vielä isältäkin moisista "paheista" siellä puhuttelussa siis. Tämä siis 90-luvun alussa."

Siis 1890-luvun alussa.

Miksi te persut aina yritätte valehdella jonneille, jotka eivät voi muistaa aikaa ennen syntymäänsä? Ruumiillinen kuritus kouluissa kiellettiin jo ennen peruskoulua, joka sekin tuli jo 1970-luvulla. 1990-luvulla kiroilusta on rangaistu ehkä jossain umpipohjanmaalla tai lestadiolaislapissa, muualla siihen ei silloin kyllä kukaan kiinnittänyt mitään huomiota.

Anonyymi kirjoitti:

Asenne ja halu/ motivaatio ratkaisee. Se, että BRICS- maissa koetaan enempi, että haluavat olla lännen vastavoima kaikessa, koska ovat jääneet omasta mielestä liian pieneen rooliin lännessä ei synnytä mitään hyvää pitkässä juoksussa. Vakoilu, valheet, korruptio jne eivät synnytä synergiaa.

Uskon, että niin kauan kuin kokevat hyötyvänsä liitostaan jotain se voi toimia, mutta yhteisiä pelisääntöjä on vaikea kunnioittaa BRICS- maiden kesken, kun jokaisella on ne omat pelisäännöt ja näkemykset asioista, joissa on aina suuri vaara, jos syntyy ristiriiitoja. Aluksi varmaan katsotaan asioita läpisormien, jotta henki pysyy hyvänä?

Mutta pitkässä juoksussa yhteistyöt ja synergia yritykset tulevat kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Minusta lännen on otettava jyrkempi kanta BRICS- maita kohtaan, koska he eivät ole luotettavia. Yhteistyö heidän kanssa on oltava tiukin pelisäännöin sovellettava.

Minusta voisi jopa monella tapaa sulkea rajat heiltä, sitten näkevät miten selviävät arjestaan. Kopiointi lännestä vaikeutuu sen jälkeen, kun kanssa käyminen vähenee. Sotaisa joukko haluaa aina aiheuttaa epäsopua ja riitaa, kun oman maan asiat ovat huonosti hoidettuja. Toimivaa liittoumaa, jota voisi edes verrata lännen littoumiin on turha heiltä odottaa.

Lue lisää

Hyvää analyysia

Anonyymi kirjoitti:

"Itse sanoin et jumalauta kerran ala-asteella jostain typerästä syystä, ja tulipa siitä sitten mitä hetimmiten viivoittimesta näpeille; laittoipa opettaja luokan nurkkaan häpeämään sekä päivän päätteeksi kutsuttiin vanhemmat koululle ja tuli hitonmoisinta huutoa ikinä vielä isältäkin moisista "paheista" siellä puhuttelussa siis. Tämä siis 90-luvun alussa."

Siis 1890-luvun alussa.

Miksi te persut aina yritätte valehdella jonneille, jotka eivät voi muistaa aikaa ennen syntymäänsä? Ruumiillinen kuritus kouluissa kiellettiin jo ennen peruskoulua, joka sekin tuli jo 1970-luvulla. 1990-luvulla kiroilusta on rangaistu ehkä jossain umpipohjanmaalla tai lestadiolaislapissa, muualla siihen ei silloin kyllä kukaan kiinnittänyt mitään huomiota.

Lue lisää

Olet aito idiootti jos uskot tosissasi voivasi alkaa gaslightata ko. kokemukseni.

Kuten sanottua, noin oli tuolloin. Eikä ollut lestaperheitä vaan kok-perhe, eikä kyllä pohjanmaallakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaa vastavoimana BRICS yrittää olla. Tuskin näillä tulee olemaan mitään yhteistä hanketta ja kehityssuuntaan. Ainoa mikä yhdistää BRICS:n on vain katkeruus ja kateus Yhdysvaltoja ja länsimaita kohti.

BRICS-maiden yhteisen kehityksen sijasta näillä on vain yhteinen vihollinen. BRICS tulee olemaan vain raaka-ainetalous, jossa öljyä ja kaasua kaupataan. Sekä lisäksi aseita. Mitään lääketieteellistä yhteistyötä tai teknologiaan ei ole. Jokainen diktatuurimaa olla vain vallan itselleen.

Lue lisää

BRICS=SPECTRE

Anonyymi kirjoitti:

BRICS=SPECTRE

Tässä olisi hyvä lähtökohta sille, mitä BRICS haluaa olla tulevaisuudessa? Täällä meillä heidät luokitellaan enemmän pahan vaikuttimeksi, mutta jos haluavat pois näistä kahleistaan? Heidän olisi syytä opetella toimimaan oikeudenmukaisemmin ja olla luottamuksen arvoisia myös muille, mikä voi olla jo lähtökohtaisesti heiltä liikaa vaadittu.

Kaikki heillä perustuu siihen, että pitää saada parempaa aikaiseksi, mutta se vaatii yhteisiä pelisääntöjä ja ja suorittavan portaan arvostusta. Ei erikoikeuksia johtajille ja speciaali hyötyjä toisista, antamatta mitään edes samanarvoista vastineeksi? Pelin oltava reilua heilläkin, että lähtökohdat olisivat sitä, että löytyisi niitä myönteisiä asioita tulevaan.

Näillä brics-mailla ei ole mitään standardia. Kaikki on ryöstettävissä, tapettavissa ja huijattavissa. Tavallinen kansalainen poljetaan maahan valtion armeijalla ja poliisivoimin. Yhteenlaskettu BKT voi näyttää mitä vain mutta BKT/capita niin Suomi ja länsimaat ovat aina edellä.

Länsimaat ovat vain ylivertaisia!

Tony Blair on TODELLA kovan luokan ajattelija.. tier 1stä..

Mutta koska pitää hyveitä paheina ja paheita hyveenä.. ulosantinsa on lähes yhtä laadutonta kuin sannallakin.

Tosin; sanna sentään valitsi oikein elämänkumppaninsa nyttemmin - ja vaikkakin elämänkokemuseronsa on valtavin, onpa ko poju ainakin ko.lle sannalle 'muutoin se omannäköisensä'.

Toivottavasti sanna elää pitkän ja onnellisen elämän pojunsa kanssa tai kuinka vaan. Koska sen jälkeen alkaakin sitten se ikuisuutensa.........

voi, voi ja vielä kerran voi

Anonyymi kirjoitti:

Näillä brics-mailla ei ole mitään standardia. Kaikki on ryöstettävissä, tapettavissa ja huijattavissa. Tavallinen kansalainen poljetaan maahan valtion armeijalla ja poliisivoimin. Yhteenlaskettu BKT voi näyttää mitä vain mutta BKT/capita niin Suomi ja länsimaat ovat aina edellä.

Länsimaat ovat vain ylivertaisia!

Lue lisää

"Näillä brics-mailla ei ole mitään standardia. Kaikki on ryöstettävissä, tapettavissa ja huijattavissa. Tavallinen kansalainen poljetaan maahan valtion armeijalla ja poliisivoimin. Yhteenlaskettu BKT voi näyttää mitä vain mutta BKT/capita niin Suomi ja länsimaat ovat aina edellä".

Tismalleen. Erinomainen havainto, tietyllä tapaa. Ja TUOSTA tulisi aidosti STRATEGISESTI kompetentin ja ITSE EPÄvillin UUDEN presidenttimme rakentaa mielessään toimiva selvitymis- sekä menestysvisio että rakennuttaa toimiva kansallistason arvojohtajuuden tukema EPÄ-WEF-kultti -toimintasuunnitelma.

Tai jos tahdotaan pikkasen ainutlaatuisemmat HARD-CORE nousut korkeasivistysyhteiskunnasta tuonne Pyhän yhteiskunnan -tasolle (eli KAIKESSA voittaminen), niin silloin Suomelle on teidän löydettävä syväluotaava Johtajisto, joilla on useillakin jopa suora yhteys Jeesukseen = Luojaamme. Ja noilla lampuilla tulisi sitten olla yksi organisoija, jolla on JATKUVA Yhteys em. Elämän Lähteeseen.

"Länsimaat ovat vain ylivertaisia!"
Imperfektissä, nyttemmin

kiinalaisten edistys on vain länsimaiden idioottimaisten yritysjohtajien ja talousihmisten vika. Idiootit ulkoisti tuotannon diktatuurimaahan ja sitten ovat ihmeissään kun kiinalaiset varasti kaiken teknologian vähät välittämättä mistään patenteista.

Tästäkin huolimatta, kiina on huono paikka elää tavalliselle ihmiselle.

Anonyymi kirjoitti:

kiinalaisten edistys on vain länsimaiden idioottimaisten yritysjohtajien ja talousihmisten vika. Idiootit ulkoisti tuotannon diktatuurimaahan ja sitten ovat ihmeissään kun kiinalaiset varasti kaiken teknologian vähät välittämättä mistään patenteista.

Tästäkin huolimatta, kiina on huono paikka elää tavalliselle ihmiselle.

Lue lisää

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

kiinalaisten edistys on vain länsimaiden idioottimaisten yritysjohtajien ja talousihmisten vika. Idiootit ulkoisti tuotannon diktatuurimaahan ja sitten ovat ihmeissään kun kiinalaiset varasti kaiken teknologian vähät välittämättä mistään patenteista.

Tästäkin huolimatta, kiina on huono paikka elää tavalliselle ihmiselle.

Lue lisää

Noinhan tuo asia juuri on.

Leninillä oli siitä mainio sanontakin: "kapitalistit myyvät meille köyden, johon heidät hirtetään"

Markkinataloudestaan joka paikassa paasaavat hörhelöt ovat aina olleet vähintäänkin yhtä idiootteja kuin umpikommunistit. Ehkä eri tavalla, mutta kuitenkin yhtä tuhoisalla tavalla.

Sekatalous on edelleen ainoa toimiva ja onnistusmiskykyinen malli, eikä sitä kukaan "huippuälykäs" Ben Shapiro eikä kukaan mukaan rebbanapelle muuta miksikään. Ei edes Venäjän rahoittamana.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan tuo asia juuri on.

Leninillä oli siitä mainio sanontakin: "kapitalistit myyvät meille köyden, johon heidät hirtetään"

Markkinataloudestaan joka paikassa paasaavat hörhelöt ovat aina olleet vähintäänkin yhtä idiootteja kuin umpikommunistit. Ehkä eri tavalla, mutta kuitenkin yhtä tuhoisalla tavalla.

Sekatalous on edelleen ainoa toimiva ja onnistusmiskykyinen malli, eikä sitä kukaan "huippuälykäs" Ben Shapiro eikä kukaan mukaan rebbanapelle muuta miksikään. Ei edes Venäjän rahoittamana.

Lue lisää

Niin. Kultainen keskitie omaakin systeemistä harmonisoitumista tukenee ehkä sitten kuitenkin parhaiten.

Minusta poliittinen jakauma on hevosenkengän-muotoinen, jossa äärivas ja äärioik ovat siellä alhaalla keskeään nahisemassa kelle kuuluu mitäkin eniten, kun taas keskustalaisuus täällä vastapuolella, hevosenkengän kärjessä, rauhoittelemassa riitapukareita sillä faktalla, että jos ja kun yhteistyöhön kyetään, kaikille kyllä riittää SEKAtalous-hyvinvoinnista; etenkin omavaraisversionaan.

Ko shapirolla ei ole MITÄÄN tekemistä huippuälykkyyden kanssa. Jos tahdot nähdä miltä em. kokonaisuuden AITO versio näyttää, niin senkus tutkiskelet rauhassa ajan kanssa Ari Puheloista, niin johan olet tekemisissä dynaamisen ÄOn kanssa; eli siis sellaisen, jt ko kaveri voi tahtoessaan jopa RAJATTOMASTI jalostaa. Tarvii siihen kikkakakkoset, mutta rakenteelliset ominaisuuden omaavana .. sellaiseenkin tahtoessaa voi erittäin helposti nousta.

Tuo ven minua vituttaa ainoastaan 2sta syystä:

- Siksi, koska WEF-järjestelyt sanelevat sen, että noiden kautta Suomeen vaikuttava seuraava tuhokampanja (aiempi siis ylikuolleisuudet jo aiheuttaneet myrkkypiikitykset) tulee ko. WEF-kultti täs toteuttaan.

- Ja sen vuoksi, miltä valit. se järkyttävä kielensä korvaan soi

Brics-maat ovat takapajuisia kehitysmaita ja verisiä diktatuureja, joista miljoonat ihmiset pyrkivät epätoivoisesti pois ja nimenomaan länsimaihin. Voidakseen elää ihmisarvoista elämää maissa joissa on vapaudet ja ihmisoikeudet, joita brics-maissa ei ole.

Jaa etkö ole suomessa vielä kokenut samaa😝

Anonyymi kirjoitti:

Jaa etkö ole suomessa vielä kokenut samaa😝

Minä en ainakaan ole. Jos sinä olet niin varmasti syynä on oma epäonnistumisesi elämässä. Oletko kenties entinen vapauden liiton kannattaja? Ehkä jopa jäsen? Vai oliko VKK sun poliittinen kotisi?

Juuri näin! bricsin hyöty ei ikinä tule näkymään tavalliselle kansalle. Kaikki edut menevät valtioiden johtajille ja lähipiirille. Pääsääntöisesti tämä kauppa, kuten jo mainitsit, perustuu raaka-aineisiin ja luonnonvaroihin. Kansalaiset tekevät orjatyöllä ja orjapalkalla pitkää päivää ilman kunnon työturvallisuutta ja terveydenhuoltoa.

Kaikilla hyviinvointimittareilla ja ihmisoikeusindekseillä brics-maat jäävät auttamattomasti länsimaiden yhteiskuntien alapuolelle.

"Kiina omistaa 35 prosenttia venäjän keskuspankista".

Tämä oli uusi tieto - jos siis totta.
Mutta kukas sitten omistaakaan kiinan.. keskuspankin.. ;)

LMFAO

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin! bricsin hyöty ei ikinä tule näkymään tavalliselle kansalle. Kaikki edut menevät valtioiden johtajille ja lähipiirille. Pääsääntöisesti tämä kauppa, kuten jo mainitsit, perustuu raaka-aineisiin ja luonnonvaroihin. Kansalaiset tekevät orjatyöllä ja orjapalkalla pitkää päivää ilman kunnon työturvallisuutta ja terveydenhuoltoa.

Kaikilla hyviinvointimittareilla ja ihmisoikeusindekseillä brics-maat jäävät auttamattomasti länsimaiden yhteiskuntien alapuolelle.

Lue lisää

"Kaikilla hyvinvointimittareilla ja ihmisoikeusindekseillä brics-maat jäävät auttamattomasti länsimaiden yhteiskuntien alapuolelle".

Ja ihan kunnolla. Vaan kun me Läntenämme irtaannuimme MORAALISTA ja käänsimme selkämme Jeesukselle, niin KOKO strateginen etumme tosiasiallisesti menetimme. KAIKEN, ihan kaiken. Enkä jaksa avata milloin, miten, miksi jne

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikilla hyvinvointimittareilla ja ihmisoikeusindekseillä brics-maat jäävät auttamattomasti länsimaiden yhteiskuntien alapuolelle".

Ja ihan kunnolla. Vaan kun me Läntenämme irtaannuimme MORAALISTA ja käänsimme selkämme Jeesukselle, niin KOKO strateginen etumme tosiasiallisesti menetimme. KAIKEN, ihan kaiken. Enkä jaksa avata milloin, miten, miksi jne

Lue lisää

Mitä ihmettä selität Jeesuksesta? Jeesus ryyppäsi ja mässäili kaveriporukan kanssa viimeisellä ehtoollisella ja jätti laskun maksamatta. Kyllähän siinä ravintolan omistaja suuttuu kun mässäilee ruokaa 10-hengen seurueen kanssa eikä suostu maksamaan. Lopputuloksena oli, että Jeesus heitettiin luolaan miettimään tekojaan.

Darra oli vissiin sen verran paha, että henkikin lälhti.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikilla hyvinvointimittareilla ja ihmisoikeusindekseillä brics-maat jäävät auttamattomasti länsimaiden yhteiskuntien alapuolelle".

Ja ihan kunnolla. Vaan kun me Läntenämme irtaannuimme MORAALISTA ja käänsimme selkämme Jeesukselle, niin KOKO strateginen etumme tosiasiallisesti menetimme. KAIKEN, ihan kaiken. Enkä jaksa avata milloin, miten, miksi jne

Lue lisää

Juu älä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä selität Jeesuksesta? Jeesus ryyppäsi ja mässäili kaveriporukan kanssa viimeisellä ehtoollisella ja jätti laskun maksamatta. Kyllähän siinä ravintolan omistaja suuttuu kun mässäilee ruokaa 10-hengen seurueen kanssa eikä suostu maksamaan. Lopputuloksena oli, että Jeesus heitettiin luolaan miettimään tekojaan.

Darra oli vissiin sen verran paha, että henkikin lälhti.

Lue lisää

Minun on selitettävä.

Koskei täällä olla vieläkään oivallettu KAIKKIEN yhteiskunnalisten ongelmiemme juurisyytä, näemmä.

Eikös se Tukholman Profetia jssk kohtaa kerrokin, ettei putleristani tule oikein pitämään siitä, että Suomea rakasti Luojan viestimies - eivätkä siksi saakaan tahtoaan läpi täystuhota Suomi (WEF-agendan saman kolikon kääntöpuolta ollessaan)..

Mutta Jeesus on silti Luojamme. Herjoista huolimatta. Herjat ml.kin.
Se on Totuus

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Juu älä.

Mitä H taas kiukuttelet ittekses siellä, täh? ;D

Anonyymi kirjoitti:

"Kiina omistaa 35 prosenttia venäjän keskuspankista".

Tämä oli uusi tieto - jos siis totta.
Mutta kukas sitten omistaakaan kiinan.. keskuspankin.. ;)

LMFAO

Lue lisää

Miksei olisi totta, Kiina omistaa yhtä ja toista siellä ja täällä. Heidän strateginen omistuksen käsittää paljon muuta kuin tyhjillään rappeutuvia "lomakeskuksia" odottamassa venäläisiä laskuvarjosotilaita. Kiinalaiset ovat muutamaa astetta älykkäämpiä kuin Venäjää hallitsevat tahot. Ja kiinalaiset ovat myös älykkäämpiä kuin melkoinen länsimaiden ihmisistä. Niin voi tapahtuneesta kehityksestä päätellä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikilla hyvinvointimittareilla ja ihmisoikeusindekseillä brics-maat jäävät auttamattomasti länsimaiden yhteiskuntien alapuolelle".

Ja ihan kunnolla. Vaan kun me Läntenämme irtaannuimme MORAALISTA ja käänsimme selkämme Jeesukselle, niin KOKO strateginen etumme tosiasiallisesti menetimme. KAIKEN, ihan kaiken. Enkä jaksa avata milloin, miten, miksi jne

Lue lisää

Kyllä kai hetero uskaltaa kääntää selkänsä Jeesukselle niin kauan kuin evolutionist... eikun evankelisen kirkkomme ei ole saanut käännettyä Vapahtajaamme LBQT+ mitä niitä nyt on, noh siis, homoksi, noin suoraan sanottuna.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kai hetero uskaltaa kääntää selkänsä Jeesukselle niin kauan kuin evolutionist... eikun evankelisen kirkkomme ei ole saanut käännettyä Vapahtajaamme LBQT mitä niitä nyt on, noh siis, homoksi, noin suoraan sanottuna.

Lue lisää

Niin.

Jeesus. Minä luulin Häntä aina satuhahmoksi, tai legendaksi enintään. Mutta Jeesushan on siis Tällainen 99%sti rakastavin sekä sitten 1% jämerin. Hyvin vähäpuheinen. En yhtään ihmettele sitä realiteettia, että Mooses loju siellä vuoren päällä päiväkausia saadakseen ne Lait.

Kaippa nuo Luojasta TÄYSIN irtautuneet maallistuneet papistot voi Jeesuksen alkaa mieltää vaikka ihan miksikä vaan - kun eiväthän koskaan TUNTENEET Häntä..

Ja mitä tulee siihen, että uskaltaa kääntää selkänsä Luojalle, niin heihä vielä tunne tuota satania, jk hetkessä vaan - Jumalan armon ulkopuolelle itsensä sählänneet - sammuttaa, ja sielunsa tuonelaansa IKUISIKSI ajoiksi ilman muuta ja absoluuttisen poikkeuksetta ja välittömästi Armosta pudonneet ...vie.

Mutta pinnalliset menkööt ihan vapaasti sitä kaikkien jo tuntemaa leveää polkunsa jne

Anonyymi kirjoitti:

Miksei olisi totta, Kiina omistaa yhtä ja toista siellä ja täällä. Heidän strateginen omistuksen käsittää paljon muuta kuin tyhjillään rappeutuvia "lomakeskuksia" odottamassa venäläisiä laskuvarjosotilaita. Kiinalaiset ovat muutamaa astetta älykkäämpiä kuin Venäjää hallitsevat tahot. Ja kiinalaiset ovat myös älykkäämpiä kuin melkoinen länsimaiden ihmisistä. Niin voi tapahtuneesta kehityksestä päätellä.

Lue lisää

Niin siis voi ihan hyvinkin olla noin; itse en vaan tuota tiennyt.

Ja joo-o, kyllä minä oon heitä erään rahaston toimitiloissa kohdannut - ja kyllä, ovat merkittävän määrän naksuja ven strategisesti teräväpiä, tosin rys onneksi kinuskit ovat epäviisaampia - syvällisyysmielessä.

Ja kiinalaiset ovat myös älykkäämpiä kuin melkoinen (osuus) länsimaiden ihmisistä.

Totta. Mutta onneksemme Suomena äly on kokonaisarvoltaan < syvällisyys.. ;)

Olisi meilläkin ollut vaikkapa ärsysannukasta sen ne maksiminsa handlataksemme ven jälkeen Suomeen tulevat kinuskivirrat.. Muttei sanna tahtonut eikä tahdo nousta omaan reaalipotentiaaliinsa, koska WEF-aivopestyjä, joten ..on kaissi mitä oli ollakseen.

Ja TUOSTA kontrastista sitten vipuvaikutusta Suomen ARVOjohtamisen edunluontia aatellen; KOSKA noiden yhteiskuntatasoSUUNTANSA on valtionjohtotahdostaan huolimatta kollektiiveina nimenomaan nouseva.

KenuPuheloinen allokoikoot sen 15min per vrk Ylipäällikkönämme kertoakseen Suomelle mitä on päätetty Suomen HYVÄKSI, niin kyllähän se kaikki sitten siittä.

Koulussa poikkeilu ei sinullekaan olisi pahaa tehnyt.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Koulussa poikkeilu ei sinullekaan olisi pahaa tehnyt.

Mutta mitä hyötyä on MISTÄÄN formaalisesta pedagokiikasta, jos ei ole oikeasti mitään ratkaisuja tarjota; Tai edes intellektuaalista integriteettia tehdä mitä tuo juuri teki - eli myöntää tosiasiat sellaisina kuin ne aidosti ovat.

Toistekkipäi:

Maksimikoulutuksen kanssa voin kertoa saimaannorpan kiveksistä koko päivän, kuten politiikot tekevät, vailla YHTÄÄN mitään tosiasiallista asiasisältöä.

Meritokratia alkaa kogn disson kivuliaasta pirstaloitumisesta. Sieltä vasta ALKAA viisaus.

Tai yhtään mikään aidosti yhteiskuntaa hyödyntävää / turvaavaa / rakentavaa POSITIIVISTA edistystä luova

Turkeyeyey meinaa mennä Kreikkaan, siksi se tartteepi ählyjenkin soluttaman bricsinsä.
Mutta kun tuon tekevät vielä niin silloin Turkeyeyey pirstaloituu, koska Kreikoissa on Elävä K.U. eikä Luoja lanaa öljyä eikä viiniä, lopun aikoina.

Ratsastakoot siis vaikka viidelläkintoista ponilla, moiset basaarikauppiaat.
Ja oksentakoot se Turkeyeytyytyetyekin mm. NATOnkin Suomen puolustussuunnitelmat tsetseenirunkvisteille, jossei sisäisesti Suomes älyä mukamas ole pitää niitä edes - liittoutumisista huolimatta - ns. privaatteina

Länsi on "kärpäsen paska", joka elättää nuo suuret ja mahtavat. Niinhän se meni kommunismin aikanakin.

Koska teollisuusvakoilua siedettiin. Siksi.

SUPOssa saivat täsmäneuvot siitä missä mätää Suomen Yliopistoissa oli, kinuskikonteksissa. Ja SUPO alleviivasi kuviot - sen jälkeen wef-stupido nuoli kinuskien välilihaa. Kumpi teki virheen; meritokraattinen SUPO - vaiko sittenkin kakistokraattinen stupido?

Niih.

Hirttäisin nosturin keksimisestä!

Hyvä esimerkki. On BRICS ainakin tuolla tarkastelulla hyvinkin multipolaarinen ja monen näkemyksen summa. Oma ennuste on, että BRICS on sama 15 vuoden päästä kuin se oli jo 15 vuotta sitten, eli kasa kirjaimia. Paljon tekstejä nettiin ja kova uho länsimaiden kaatamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Hirttäisin nosturin keksimisestä!

Hyvä esimerkki. On BRICS ainakin tuolla tarkastelulla hyvinkin multipolaarinen ja monen näkemyksen summa. Oma ennuste on, että BRICS on sama 15 vuoden päästä kuin se oli jo 15 vuotta sitten, eli kasa kirjaimia. Paljon tekstejä nettiin ja kova uho länsimaiden kaatamiseen.

Lue lisää

Kts. noiden maiden talouskehitys 00-10-20 - ja päättele 15-v illusiosi uudemman kerran

Anonyymi kirjoitti:

Kts. noiden maiden talouskehitys 00-10-20 - ja päättele 15-v illusiosi uudemman kerran

Talouskehitys on ollut lähes nollaa tavalliselle kansalaiselle. kiinassa on nostettu tavallisia kansalaisia köyhyydestä eniten, tämä on selvää. Tästäkin huolimatta kiinan, venäjän ja muiden brics-maiden talouskasvu johtuu ylivertaisista länsimaista ja näiden maiden investoinnista brics-maihin.

BRICS järjestönä ei ole saanut mitään aikaiseksi, ratsastanut vain ylivertaisten länsimaiden virran mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Talouskehitys on ollut lähes nollaa tavalliselle kansalaiselle. kiinassa on nostettu tavallisia kansalaisia köyhyydestä eniten, tämä on selvää. Tästäkin huolimatta kiinan, venäjän ja muiden brics-maiden talouskasvu johtuu ylivertaisista länsimaista ja näiden maiden investoinnista brics-maihin.

BRICS järjestönä ei ole saanut mitään aikaiseksi, ratsastanut vain ylivertaisten länsimaiden virran mukana.

Lue lisää

Senkö seurauksena tulvivat sieltä itä-eurooppaan, afrikkoihin, valtoihin, jne - laittavat OMAN puljunsa pystyyn (eivät siis jää orjiksi (=työntekijä)) muille ja sittemmin ryhtyvät kiinteistösijoittajiksi, poikkeuksetta - kun talouskehitys ollut lähes nollaa? Lähdepä jsk ulos niitten papereittes seasta ja koe REAALImaailma.

Talouskasvunsa johtuu siitä, että he palvovat RAHAA kun taas meijän sivistysvaltiossa me arvostamme taas elämänLAATUA. Eli me allokoimme 6-10h päivästä rahantekoon kun heillä se rahanpalvonta voi olla kevyestikin 16-20h.

Mitä tulee ko. maiden houkuttavuuteen, niin tottakai typeränä oomme sijoittaneet tietotaidon halvan työvoiman/materiaalin alueelle - tajuamatta lainkaan sitä, kui tulevatkaan täs jo elämässämme entisajan "kaukases tulevas" jyrään meikäläiset valkoisina MOMENTUMILLAAN.

Viimeinen lauseesi on epävalidi; olet epäasiantunteva - kinuskit ovat allokoineet AIVAN VITUSTI massia E-Amerikan lisäksi Afrikkoihin. Ne ostaa sieltä KAIKEN mikä irti lähtee. Ja jos jk kehitysidea tuottaa, niin kinuskeilta löytyy AINA tahto, fyrkka sekä sosiaalinen pääoma minkä tahansa projektin aikaansaamiseks; silloista, elintarvikkeitten kautta vaatteisiin ja ihan oikeasti ihan mihin vaan. Koska heille raha on väline, eikä kuten Suomessa, sosioekostatuksien narsistinen itseisarvo.

Tiedän, koska painin noita vastaan Lontoossa - ennen kun minusta tuli yhteiskunnan vihoviimeinen, koska kerron Jeesuksesta - jk vesittää absoluuttisen kaiken uskottavuuteni, ylpeiden mielissä.

Jne

Ja jotta olisi pos lopetus tälle viestilleni, niin..
..Suomessa on paljon meritokraattisuutta. Jopa sellaista joilla pärjäisi yksykkösenä kinuskeikin vastaan. Mutta se on tukahdettu äärikakistokraattisen johtoportaan alle. Ja siksi Suomesta lähtee tehoja irti nykyään enää promillei, reaalikapasiteetistamme.

Hyväähän tuossa lienee ironisesti se, ettei täällä oikein ketkään tunne itseään. Josta seuraa "mukavasti" tietty se, ettei tajuta mitä kaikkea Suomi/suomalaisuus/jne JATKUVASTI menettääkään.

Minä itse en kuuluisi mihinkään loishärpäkkeeseen. Vaan järkkäisin asiat siten, et nuo KAIKKI söis Suomen kämmeneltä - kun ja jos niin valitsisimme sallia heitin tekevän.

Mutta tuo kaikki on suoraan CityOfLDN -huiput a la Sveitsi. Eikä täällä saada edes yhtä puheloista ylipäälliköksemme.

Sitten ois vielä se Mooseksienkin taso.. jos oikeasti alettaisiin perseilyistä Suomessa vakavoitua..

Muttei liikaa makeisia kerralla, imeväisille

Mikä sen on estänyt tähänkään saakka? Kansallisten valuuttojen käyttäminen kansainvälisesti, vaihtamatta niitä, on sama kuin käydä clearing-kauppaa, joka on teknisesti paljon yksinkertaisempaa. Mikään ei ole estänyt tekemästä niin ennenkään, ei siihen mitään BRICSiä tarvita.

Kansalliset valuutat ovat totta kai elinehto toimivalle maailmantaloudelle, mutta vain niin kauan kuin ne ovat vapaasti vaihdettavissa maailmankaupassa käytettyyn valuuttaan, joka tällä hetkellä ja lähitulevaisuudessakin tulee olemaan dollari.

Koska kumpikaan vaihtoehto, maailmankaupasta täysin eristäytyminen tai sen varaan täysin heittäytyminen ei ole käytännössä toimiva ratkaisu, on myös maksujärjestelmien oltava hybridejä, aikamme muotitermiä käyttääkseni.

Suomessahan vapaaseen heittäytymiseen edelleen uskotaan, vaikka se maksaa valtiollemmekin 12 mrd vuodessa. Karjalan mäntyparka ei onneksi kokenut vastaavaa takomista suomalaisten luisilta otsilta. Sehän olisi kaatunut kokonaan, aivan kuten Suomen talous tulee väistämättä tekemään järjettömän, pelkkiin päiväunelmiin perustuvan kokeilun seurauksena.

Niiden realiteetit alkaakin dominoida sitä minkä EUR (koska EUn kaatoikin tässä RAND) ja puhkeava USD-kupla synnyttää sosiaaliseksi tilaukseksi, just nyt

Tuokin yksi näkökanta tarkastella kehityksiä.

kun tulevat anelemaan hahahah polvillaan suomi bricsiin hahaha
ei tietenkään suostuta hahaha

Anonyymi kirjoitti:

kun tulevat anelemaan hahahah polvillaan suomi bricsiin hahaha
ei tietenkään suostuta hahaha

Ja jos euro on maassa valuuttana niin sen ostovoima tippuu kuin ruplan...jee.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos euro on maassa valuuttana niin sen ostovoima tippuu kuin ruplan...jee.

Mutta. Jos oltaisiin tehty kuten viidettä vuotta suosittelin (markkatakas ja hopeaan kiinni), olis ehdottamani näyttänyt plusmiinus tältä:

Entry 18.4
Current 28.8 (usd/OZ)

Ei se nyt ihan markan arvon tuplaus olisi vielä ollut.. mutta ihan kiva ostovoiman lisäys suhteessa moniin muihin valuuttoihin jk hiton tapauksessa..

Ja mikä tärkeintä, suhteellinen vakaus - mutta spesifisti ITSENÄISESTI

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos euro on maassa valuuttana niin sen ostovoima tippuu kuin ruplan...jee.

Euron ongelma on kyllä aivan päinvastainen kuin ruplan. Euro pidetään puoliväkisin liian vahvana ja Suomelle se on sitä pitämättäkin.

Ostovoima voi toki huveta muutamalla muullakin tavalla kuin vain valuutan vaihtoarvon heikkenemisellä.