Tuota noin. En tiedä olenko yksin tämän mielipiteeni kanssa, mutta vähän ihmetyttää nämä tämän kesän erityistä helteisyyttä ja kuumuutta korostavat uutiset. Ei minusta tämä kesä ole ollut mikään poikkeuksellisen helteinen. Muistan elämäni varrelta paljon kuumempiakin kesiä. https://www.hs.fi/suomi/art-2000010676742.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Kummastuttaa helleuutiset.
Anonyymi-ap
22227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kyllä Sannan katamaraanipöristelyt on tuottaneet tulosta, harvemmin syyskuussa enää hellepäiviä on ollut.
Harvemmin, mutta on ollut kuitenkin. Ei tämä ole ensimmäinen intiaanikesä viimeisten vuosikymmenten aikana.
No ei Sanna joka vuosi ole katamaraanilla ajellutkaan.
Lehdissä on liikaa punavihervassareita toimittelijoina ja tulos näkyy.
Pelkää sitä, pelkää tätä. Älä syö sitä, älä syö tätä, pelkää varjoasikin. Tätä sensaationhakuista pelottelua on media pullollaan.
90-luvulla näitä kutsuttiin hirviöhelteiksi, silloin kun "ilmastonmuutos termiä" ei ollut vielä edes keksitty.
Nyt sitä viljellään joka paikassa.
Ei tämä mitään uutta ole.
60-luvulla alkusyksyn poikkeuksellisen lämpimiä päiviä kutsuttiin intiaanikesäksi.
Ei mitään uutta auringon alla.
Lämmintä on ollut aina ennenkin.
Nauttikaa lämmöstä ja jättäkää median uutisointi omaan arvoonsa. Jokainen tietää, että median uutisointi on tarkoitushakuista.
"lmastopaneelin laskelmat: Tieliikenteen kansallisen päästökaupan vaikutus polttoaineiden litrahintaan olisi 34 senttiä vuonna 2030."
https://yle.fi/a/74-20002314
"Ilmatieteen laitoksen mukaan kuluneen vuoden kesä-elokuu oli kaikkineen ennätyshelteinen, kirjoittaa Foreca. Viimeksi yhtä lämmin kesä on koettu vuonna 1937."
https://www.voice.fi/ilmiot/a-232620
Syyskuun alku 1972 oli aivan yhtä lämmin. Puhuttiin intiaanikesästä. Ja koko mennyt kesäkin silloin poikkeuksellisen oli kuuma.
Myös kesä 2007 tai 2008, en muista kumpi, oli todella helteinen ja helteisyys jatkui pitkään. Silloinkin vaahdottiin sen olevan merkki ilmaston lämpenemisestä (samalla unohdettiin, että oli niitä poikkeuksellisen kuumia kesiä ollut aiemminkin). Mutta seuraavat kesät olivatkin niitä normaalimpia.
Taisi kuitenkin olla syyskuunalku 1973? Lumet tuli sitten vasta lopputalvesta 1974 helmikuun lopulla.
Ainakin talvi 1974 oli tosi lauha eikä ollut pahemmmin luntakaan ainakaan Helsingissä. Pelkäsin silloin kakarana, ettei tule joulupukkikaan, kun ei ole lunta 😃
>> Mutta seuraavat kesät olivatkin niitä normaalimpia<<
Entäs sitten, mikä onkan pointtisi?
Se ilmeisesti, että pitkiä hellekesiä ja intiaanikesiä on aina esiintynyt aika ajoin. Samoin poikkeuksellisen lauhoja talvia aina ollut aika ajoin. Eivät ne ole mikään viime vuosien ilmiö.
Ilmoja on pidellyt.
https://vsquare.org/kremlin-leaks-russia-red-cross-ukrainian-children-guns/
Toukokuun 19 päivän jälkeen on ollut yksi viikko, milloin ei rikottu hellerajaa; oli vain 24 asteen päivä. (pidän sääpäiväkirjaa)
Ei olekaan ollut erityisen helteinen. Media vaan vouhkaa kaikesta yhä enemmän.
Hysteria on vallannut median ihan kaikessa.
Rasismista puhumattakaan. Ja raakuista.
persua kummastuttaa kaikki, varsinkin tumma nahka. Persu ei olekaan niitä terävimpiä.
Miten tuo nyt liittyy säätilaan?