Sixten Korkmanin lausunnot A-talkissa kummastuttavat

A-talkissa oli hyvä keskustelu siitä, miten Suomen talous ja Suomi saadaan nousuun. Oikein hyviä kommentteja eri asiantuntijoilta. Sixten Korkamanin hallituksen moittiminen kummastutti. Hän moitti Orpon hallitusta sellaisten asioiden puutteista, mitä hallitus juurikin tekee. Toiset keskustelijat katselivat vähän kummissaan.

Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Korkamanin jutut ovat demarimyönteisiä.
Ovatko hänen juttunsa tieteellisesti sanoen biased?

On turha kuunnella ja turha toimittajien kysellä Lindtmanin tai Tuppuraisen mielipiteitä. Sama koskee SAK-laisten ammattiliittojen johtajia, kuten Eloranta tai Riku Aalto. Kun heitä kuuntelee, niin eksyy totuudesta. Ei pidä uskoa, mitä paasataan.
3120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Korkman heitti, että hallitus on vahingoittanut maakuvaa rasismijutuilla. Kukahan sen keskustelun on aloittanut? Rasismikeskustelu on demareiden hyökkäys persuja vastaan. Kukaan ei hallituksessa vastusta työperäistä maahanmuuttoa. Ulkomaisia työntekijöitä koskevat määräajat ovat EU-linjauksen mukaisia ja samanlaisia kuin Ruotsissa ja Tanskassa. Ei pidä valehdella ja huonontaa Suomen maakuvaa.

Äänestä

Demareiden taloudenhoitohistoria perustuu pitkälti Korkmanin sosialismi uskosta ja ideologiasta.
Kaikki tiedämme tuloksen!

Korkman on A-studion kesto"asiantuntija".
Hän tukee punavihreää YLE:n agendaa hallituksenkaatotalkoissa.

Tyyppi on täysin harhaanjohtava, joka vähättelee Suomen velkamäärä ja sairasta tukiviidakkopolitiikka.

Tavallinen perussuomalainen ymmärtää paremmin talouden normit kuin liian korkean talousylijumalan statuksen omaava houraileva sosialistivanhus.

Äänestä

Demareiden taloudenhoito vasemmistolaidan Mäkysen tyyliin oli tuhoon ajavaa politiikkaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

A-talkissa oli hyvä keskustelu siitä, miten Suomen talous ja Suomi saadaan nousuun. Oikein hyviä kommentteja eri asiantuntijoilta. Sixten Korkamanin hallituksen moittiminen kummastutti. Hän moitti Orpon hallitusta sellaisten asioiden puutteista, mitä hallitus juurikin tekee. Toiset keskustelijat katselivat vähän kummissaan.

Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Korkamanin jutut ovat demarimyönteisiä.
Ovatko hänen juttunsa tieteellisesti sanoen biased?

On turha kuunnella ja turha toimittajien kysellä Lindtmanin tai Tuppuraisen mielipiteitä. Sama koskee SAK-laisten ammattiliittojen johtajia, kuten Eloranta tai Riku Aalto. Kun heitä kuuntelee, niin eksyy totuudesta. Ei pidä uskoa, mitä paasataan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu