https://yle.fi/a/74-20010573
Maa vielä tunnustaa sen, vaikka puhuu "sulasta metallista". Valitettavasti tämä johtaa siihen, että Venäjä ryhtyy käyttämään napalmia laajasti, jollei ole jo sitä tehnyt.
Maa vielä tunnustaa sen, vaikka puhuu "sulasta metallista". Valitettavasti tämä johtaa siihen, että Venäjä ryhtyy käyttämään napalmia laajasti, jollei ole jo sitä tehnyt.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jotenkin olen luullut että Napalmin käyttö olisi kiellettyä sodassa.
Ukrainalle kaikki kielletty ja sotarikokset ovat sallittuja. Se sai tehdä terrori-iskun kaasuputkeen, sen joukot saa raiskata ja tappaa siviilejä ja tehdä iskuja siviilikohteisiin "koska venäjäkin".
Huutelee ryssäntrolli.
Tuo on totta joka sana
Se on kai kielletty siviilejä vastaan. Venäjä ei kuitenkaan ole ratifioinut kyseistä sopimusta, kuin osittain. Eikä varmaan Ukrainakaan.
Hyvä homma! Pisteet ukrainalaisille.
"Ukrainan puolustusministeriö jakoi viestipalvelu X:ssä videon, jossa matalalla lentävä drooni pudottaa palavaa termiittiä eli sulaa metallia.
Termiitti on alumiinijauheen ja rautaoksidin seos, jonka lämpötila voi palaessaan nousta jopa 2 200 asteeseen.
Termiitillä voidaan surmata tai vammauttaa vihollisen sotilaita. Termitti myös polttaa suurimman osan metalleista.
Palavalla seoksella voidaan myös sytyttää maastopaloja, joissa vihollisen joukkojen suojanaan käyttämät puut ja kasvit palavat.
Ukrainan armeijan viestin mukaan lohikäärmedrooneilla pystytään polttamaan venäläisten asemia tarkemmin kuin millään muulla aseella."
Termiitillä hitsataan ratakiskotkin yhteen. Käyttökelpoista ainetta.
Ei kannata ilakoida. Venäjällä on satakertaiset resurssit ruveta käyttämään napalmia ja aina kun Ukraina tekee jotain uutta ja isompaa, Venäjä vastaa järeämmin. Siitä näkee myös sen, että Venäjä on välttänyt tuhoamasta siviili-infraa ja käyttämästä kovimpia keinoja. Siviili-infran tuhoamista ei ole vieläkään aloitettu siinä mittakaavassa, mitä olisi resursseja.
Tuon aseen käyttö on sotarikos. Mutta rikolliselle se sallitaan, muut tuomitaan. Kuten länsimailla on tapana.
Kyllä. Ja pudotettiinpahan ne WTCtkin. Ml. sekin rakennus, johon ei "konetta" osunut lainkaan.
Juurikin näin. Natsiporukat näyttää aina saavan tehdä mitän vaan...alkoihan se lasten ja naisten ihmiskilvillä, lasten hyväksikäytöllä, bioasetehtailla, kaasulla etc.
Heidän uutisoinnit uskotaan sokeasti mediassa joka jennkien hallussa..venäläiset taas väittävät länsimediassa...ja toistuuhan tuo "hyökkäyssota-fraasikin" joka päivä ylen ohjelmissa kuten näette ettei vaaaan unhottuisi. Inteventiosta ei koskaan mikä on se totuus.
totta mooses
Itse käyttäisin valkoista fosforia se on AZOV terroristeille sopivaa kamaa
Tuo on totta joka sana
Kyllä minä olen aina iloinen, kun ryssiä kuolee. Se on aina skoolaamisen paikka!
Siviilejä kohtaan käytettynä se on sotarikos. Ukraina ei kuitenkaan (Venäjän tavoin) hyökkää siviilien kimppuun. He käyttävät tuota sotilaskohteisiin.
Epätoivo...se ajaa ennen romahdusta aivan saat....llisiin tekoihin zombinatsien huumehissa lahdaten sivviilejä...
https://youtu.be/4-icm-FKpYc
Ketjun aloittaja ryssäntrolli valehtelee koska kyseessä ei ole napalmi.
Täällä ei valehtele kuin NATOtrollit
Ihmisen päälläe napalmia ei saa pudottaa. Miten lie ryssien päälle....
Kiellettyä sekin, paitsi sotarikolliset AZOV terroristit sitä kuitenkin käyttää.
On se hullua toi sota,, tahallaan pitää tehdä noin paljon pahaa ihmisille ja tappaa tulevaisuuskin, johtajat on pahoja, heidät ensin.... Kyllä luoja kohta puuttuu tämän maailman menoon!
Kremlin kätyrit jaksavat öyhöttää typeriä valheitaan, mutta niillä ei ole mitään merkitystä Suomessa, jossa ylivoimainen valtaosa kansasta kannattaa Ukrainan tukemista sotarikollisen hyökkäyssodan aloittanutta Venäjää vastaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18283167/eduskuntaryhmat-yksituumaisia-ukrainan-avustamisesta
https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/kansallinen-julkilausuma-venajan-hyokkayssodan-toisena-vuosipaivana-24.2.2024
Kyse ei ole mistään napalmista vaan termiitistä jota Venäjä on jo käyttänyt runsain mitoin. Kaiken lisäksi Venäjä käyttää laittomia kaasuaseita.
Ukrainalle vaan pitkänkantaman ohjuksia,joilla voivat jauhaa ryssälän paskaksi.
"YK:n ”Sopimus eräistä konventionaalisista aseista” kielsi napalmin ja muiden polttavien aseiden käytön siviilihenkilöitä vastaan vuonna 1980, mutta useat maat, mukaan lukien Venäjä ja Yhdysvallat ovat ratifioineet sopimuksen vain osittain ja pidättävät itsellään oikeuden käyttää polttavia aseita."
Venäjällä ainakin täysin laillinen oikeus polttaa vihulaisen sotilaita.
No sitä Kremli täyteen.
Kokoomukselle mieluisaa, kuten kaikki saatanan menetelmät.