Hamas on rakentanut satoja kilometrejä 40-50 metrin syvyyteen täydellisesti varusteltuja tunneleita

niin, kyllähän tämä olisi kaikkien tiedettävä
-peruskulttuuria
Ei niin tyhmää pitäisi olla.

Niissä on ilmastoinnit ja palo-ovet.

Anonyymi kirjoitti:

Niissä on ilmastoinnit ja palo-ovet.

Joo, midernimpia kuin tavallisen kansan asunnot

Kyllä, koko Gazan väki on ollut niitä rakentamassa vuosikaudet.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, koko Gazan väki on ollut niitä rakentamassa vuosikaudet.

Tottakai on ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, koko Gazan väki on ollut niitä rakentamassa vuosikaudet.

JA SUOMI ON MAKSANUT, MONTA KILOMETRIÄ........................

Anonyymi kirjoitti:

JA SUOMI ON MAKSANUT, MONTA KILOMETRIÄ........................

Valitettavasti näin on. Sitä ei vain tiedetty että ne avustusrahat menee suoraan terroristeille eikä suinkaan lapsille yms.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti näin on. Sitä ei vain tiedetty että ne avustusrahat menee suoraan terroristeille eikä suinkaan lapsille yms.

Se tiedetään mutta silti jaetaan heille rahaa.

Kyllä. Se saa ihmiset kääntämään Israelia vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Se saa ihmiset kääntämään Israelia vastaan.

Se on politiikkaa missä uhrataan siviilit.

Kyllä, kaikien muslimien tuella.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, kaikien muslimien tuella.

Sinusta siis Suomessa jo 1800-luvulta asuneet islamin uskoiset tataarit ovat hekin sitä mieltä että kaikki juutalaiset tulee tappaa?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinusta siis Suomessa jo 1800-luvulta asuneet islamin uskoiset tataarit ovat hekin sitä mieltä että kaikki juutalaiset tulee tappaa?

Älä viitsi olla tyhmempi kuin olet.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi olla tyhmempi kuin olet.

Sinustako tataarit eivät ole islaminuskoisia?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinustako tataarit eivät ole islaminuskoisia?

Koeta edes vähän pinnistellä, tataareilla ei ole hamasterroristien kanssa mitään tekemistä.
Hamas terrorisoi ihmisiä islamin varjolla ja kuuluvat ääripään islamisteihin.
Tataarit ovat rauhantahtoisia muslimeja, valitettavasti hullu putin on valloittanut heille kuuluvan Krimin, sekä siirrättänyt heitä kauemmas venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Koeta edes vähän pinnistellä, tataareilla ei ole hamasterroristien kanssa mitään tekemistä.
Hamas terrorisoi ihmisiä islamin varjolla ja kuuluvat ääripään islamisteihin.
Tataarit ovat rauhantahtoisia muslimeja, valitettavasti hullu putin on valloittanut heille kuuluvan Krimin, sekä siirrättänyt heitä kauemmas venäjälle.

Lue lisää

Tataarit ovat pääosin muslimeja. Sanoit "kaikkien muslimien tuella", ikään kuin kaikki muslimit olisivat hamasterroristeja. Se on vaarallista! Tuollainen huolimaton yleistäminen palvelee ainoastaan näitä fasistista ääriaineksia, joiden tavoitteena on vastakkainasettelun voimistuminen, yhteiskunnan romahdus ja totalitarismi.

Anonyymi kirjoitti:

Tataarit ovat pääosin muslimeja. Sanoit "kaikkien muslimien tuella", ikään kuin kaikki muslimit olisivat hamasterroristeja. Se on vaarallista! Tuollainen huolimaton yleistäminen palvelee ainoastaan näitä fasistista ääriaineksia, joiden tavoitteena on vastakkainasettelun voimistuminen, yhteiskunnan romahdus ja totalitarismi.

Lue lisää

Koraanissa lukee että "Tapa juutalainen lauantaina ja kristitty sunnuntaina". Minusta on vaarallista että ihmiset jotka uskoo Koraanin tulleen suoraan taivaasta, eli se on kirjaimellisesti muuttumatonta, valtaavat Suomea yhä enemmän ja enemmän. Miksi te olette niin naiiveja että ette usko,että he ovat todella pahaan kykeneväisiä vaikka asuisivat kuinka hyvässä maassa. He perustelevat tekonsa uskonnolla, ei järjellä.

Se on kieltä mitä ne ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kieltä mitä ne ymmärtää.

2024-09-07 19:40:16
Se on kieltä mitä ne ymmärtää.
-----------------------
Mitä kieltä nämä laittomien siirtokuntien perustajat ymmärtää?
Pelkästään Iranissa ja Syyriassa asuu 100milj ihmistä.
Israelissa 7milj juutalaista joista puolet vastustaa netanjauhoa.

Iranilla ja turkilla on myös ydinaseet.
Nehän voi myös tulla maata pitkin ja näyttää mitä kieltä se Israel ymmärtää.

NO, NIIN ISRAELILAISET OVAT SANONEETKIN HÄVITTÄVÄNSÄ HAMASIN..................
LUULISI VITUTTAVAN LI ANDERSSONIA JA EUROOPPA-VASEMMISTOLAISIA TOSI PALJON, MITÄ NE SITTEN PAREMPAA.

Anonyymi kirjoitti:

2024-09-07 19:40:16
Se on kieltä mitä ne ymmärtää.
-----------------------
Mitä kieltä nämä laittomien siirtokuntien perustajat ymmärtää?
Pelkästään Iranissa ja Syyriassa asuu 100milj ihmistä.
Israelissa 7milj juutalaista joista puolet vastustaa netanjauhoa.

Iranilla ja turkilla on myös ydinaseet.
Nehän voi myös tulla maata pitkin ja näyttää mitä kieltä se Israel ymmärtää.

Lue lisää

"Mitä kieltä nämä laittomien siirtokuntien perustajat ymmärtää?
Pelkästään Iranissa ja Syyriassa asuu 100milj ihmistä.
Israelissa 7milj juutalaista joista puolet vastustaa netanjauhoa.

Iranilla ja turkilla on myös ydinaseet.
Nehän voi myös tulla maata pitkin ja näyttää mitä kieltä se Israel ymmärtää."

Taas israelin vastainen kommetti!
Eikö kansa koskaan opi näkemään totuutta?

Te vain puolustatte terrorismia, joka on rikos, siitäkin huolimatta, että itse voitte joutua sen uhriksi.
Eikö silmät koskaan avaudu?

Just noin!

Israel on tehokkaasti apuharventanut Hamasin rivejä. IDF:n mukaan jo 17000 terroristia on päässyt Allahin helmaan. Jäljellä on vielä n 10000 joten työtä vielä riittää.
Johtajien asuntoja voidaan kohta laittaa vuokralle kun sen asukkaita ei enää ole maan päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on tehokkaasti apuharventanut Hamasin rivejä. IDF:n mukaan jo 17000 terroristia on päässyt Allahin helmaan. Jäljellä on vielä n 10000 joten työtä vielä riittää.
Johtajien asuntoja voidaan kohta laittaa vuokralle kun sen asukkaita ei enää ole maan päällä.

Lue lisää

Hamas ei halua rauhaa

Tunnelit pumpattava täyteen merivettä.
Katotaan miten allah ui.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnelit pumpattava täyteen merivettä.
Katotaan miten allah ui.

Ihmisten hukuttaminenhan onkin Jumalan esimerkin mukaista toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten hukuttaminenhan onkin Jumalan esimerkin mukaista toimintaa.

Niin, israelilaisten vainoavat on ennenkin hukutettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten hukuttaminenhan onkin Jumalan esimerkin mukaista toimintaa.

Ei silloin hukuteta ihmisiä vaan terroristeja. Ja se on jo jokaisen oma valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei silloin hukuteta ihmisiä vaan terroristeja. Ja se on jo jokaisen oma valinta.

Niin siis on hyvin todennäköistä että juuri noissa luolissa pidetään Hamasin panttivankeja. Sinäkö olet tosissasi sitä mieltä että myös heidän tulee kuolla?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin siis on hyvin todennäköistä että juuri noissa luolissa pidetään Hamasin panttivankeja. Sinäkö olet tosissasi sitä mieltä että myös heidän tulee kuolla?

Mitä vastaat aloituksen kysymykseen?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vastaat aloituksen kysymykseen?

Olen täällä useamman kerran todennut että terroristijärjestö Hamasin hyökkäys oli täysin väärin. Lisäksi olen ihmetellyt että miksi terroristijärjestö Hamas hyökkäsi? Kyllä sen pitää tietää että se häviää sodan. Paino sanalla TERRORISTIJÄRJESTÖ.

Mutta on myös selvää että Israel ei ole juurikaan hyökkäyksen aikana kantanut huolta siviileistä. On totta että se on antanut nootteja siitä, mihin se seuraavaksi iskee, mutta siitä huolimatta ihmisille on jäänyt minimaalisesti aikaa siirtyä alueelta pois.

Ynnä kun yhteyden ulkomaailmaan on katkaistu, niin ruoka- ja vesihuolto on poikinut lisää ruumiita. Ja he ovat juuri olleet siviilejä. Tämän seurauksen Israelin sodanjohdon on ollut pakko tietää.

Edelleen sanon että paras ratkaisu olisi kahden valtion malli. Se oli lähellä onnistua Rabinin aikaan, mutta kiihkojuutalainen Jigal Amir tappoi hänet. Kun hän kuuli Rabin kuolleen, niin hän kommentoi asiaa sanomalla olevansa tyytyväinen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jigal_Amir

Ongelma asiassa on - jonka jokainen järkevä ihminen ymmärtää - kummankin puolen uskonnolliset ääriryhmät. Lisäksi jokainen järkevä ihminen tajuaa myös sen, että tällä hyökkäyksellä Hamas vain vahvistuu.

Jokaisesta Israelin tappamasta gazalaisesta tulee martyyri, joka takaa että nuorisosta osa haluaa liittyä Hamasiin. Tämä on ollut totta koko maailman sivu. Ei tarvitse kuin ajatella tarua leijonille syötetyistä suurista kristittyjoukoista, niin asia aukenee.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Olen täällä useamman kerran todennut että terroristijärjestö Hamasin hyökkäys oli täysin väärin. Lisäksi olen ihmetellyt että miksi terroristijärjestö Hamas hyökkäsi? Kyllä sen pitää tietää että se häviää sodan. Paino sanalla TERRORISTIJÄRJESTÖ.

Mutta on myös selvää että Israel ei ole juurikaan hyökkäyksen aikana kantanut huolta siviileistä. On totta että se on antanut nootteja siitä, mihin se seuraavaksi iskee, mutta siitä huolimatta ihmisille on jäänyt minimaalisesti aikaa siirtyä alueelta pois.

Ynnä kun yhteyden ulkomaailmaan on katkaistu, niin ruoka- ja vesihuolto on poikinut lisää ruumiita. Ja he ovat juuri olleet siviilejä. Tämän seurauksen Israelin sodanjohdon on ollut pakko tietää.

Edelleen sanon että paras ratkaisu olisi kahden valtion malli. Se oli lähellä onnistua Rabinin aikaan, mutta kiihkojuutalainen Jigal Amir tappoi hänet. Kun hän kuuli Rabin kuolleen, niin hän kommentoi asiaa sanomalla olevansa tyytyväinen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jigal_Amir

Ongelma asiassa on - jonka jokainen järkevä ihminen ymmärtää - kummankin puolen uskonnolliset ääriryhmät. Lisäksi jokainen järkevä ihminen tajuaa myös sen, että tällä hyökkäyksellä Hamas vain vahvistuu.

Jokaisesta Israelin tappamasta gazalaisesta tulee martyyri, joka takaa että nuorisosta osa haluaa liittyä Hamasiin. Tämä on ollut totta koko maailman sivu. Ei tarvitse kuin ajatella tarua leijonille syötetyistä suurista kristittyjoukoista, niin asia aukenee.

Lue lisää

Mutta kun kysymys kuului, miksi Gazaan on rakennettu hienot tunnelit Hamasin terroristeille mutta ei yhtään pommisuojaa siviileille?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun kysymys kuului, miksi Gazaan on rakennettu hienot tunnelit Hamasin terroristeille mutta ei yhtään pommisuojaa siviileille?

Voi kiesus. Etkö sä nyt osaa lukea. Siksi että Hamas on terroristijärjestö, joka pitää tuolla alueella diktatuurisesti valtaa.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Olen täällä useamman kerran todennut että terroristijärjestö Hamasin hyökkäys oli täysin väärin. Lisäksi olen ihmetellyt että miksi terroristijärjestö Hamas hyökkäsi? Kyllä sen pitää tietää että se häviää sodan. Paino sanalla TERRORISTIJÄRJESTÖ.

Mutta on myös selvää että Israel ei ole juurikaan hyökkäyksen aikana kantanut huolta siviileistä. On totta että se on antanut nootteja siitä, mihin se seuraavaksi iskee, mutta siitä huolimatta ihmisille on jäänyt minimaalisesti aikaa siirtyä alueelta pois.

Ynnä kun yhteyden ulkomaailmaan on katkaistu, niin ruoka- ja vesihuolto on poikinut lisää ruumiita. Ja he ovat juuri olleet siviilejä. Tämän seurauksen Israelin sodanjohdon on ollut pakko tietää.

Edelleen sanon että paras ratkaisu olisi kahden valtion malli. Se oli lähellä onnistua Rabinin aikaan, mutta kiihkojuutalainen Jigal Amir tappoi hänet. Kun hän kuuli Rabin kuolleen, niin hän kommentoi asiaa sanomalla olevansa tyytyväinen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jigal_Amir

Ongelma asiassa on - jonka jokainen järkevä ihminen ymmärtää - kummankin puolen uskonnolliset ääriryhmät. Lisäksi jokainen järkevä ihminen tajuaa myös sen, että tällä hyökkäyksellä Hamas vain vahvistuu.

Jokaisesta Israelin tappamasta gazalaisesta tulee martyyri, joka takaa että nuorisosta osa haluaa liittyä Hamasiin. Tämä on ollut totta koko maailman sivu. Ei tarvitse kuin ajatella tarua leijonille syötetyistä suurista kristittyjoukoista, niin asia aukenee.

Lue lisää

Juutalainen kansa on ollut harjoitettu aina maailman ääriin. 2000 vuotta. Eikä heistä ole ollut haittaa, vahinkoa eikä he ole aiheuttaneet minkäänlaista pelkoa valtaväestön keskuudessa, toisin kuin eräät. Ei meillä ole ollut aihetta heitä pelätä, eikä missään muuallakaan, missä ovat asuneet ja asuvat yhä.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Voi kiesus. Etkö sä nyt osaa lukea. Siksi että Hamas on terroristijärjestö, joka pitää tuolla alueella diktatuurisesti valtaa.

Et vastannut kysymykseen. Joten turhaan siinä kiesuttelet.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalainen kansa on ollut harjoitettu aina maailman ääriin. 2000 vuotta. Eikä heistä ole ollut haittaa, vahinkoa eikä he ole aiheuttaneet minkäänlaista pelkoa valtaväestön keskuudessa, toisin kuin eräät. Ei meillä ole ollut aihetta heitä pelätä, eikä missään muuallakaan, missä ovat asuneet ja asuvat yhä.

Lue lisää

Maailman ääriin on kyllä huomattavasti pidempi matka kuin 2000 vuotta. Eikä sinne riitä alkukaan edes 6000 vuotta kuten uuden maan kreotionistit väittävät. Todellinen luku "ääriin saakka" on reilut 14 miljardia vuotta.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin siis on hyvin todennäköistä että juuri noissa luolissa pidetään Hamasin panttivankeja. Sinäkö olet tosissasi sitä mieltä että myös heidän tulee kuolla?

Mistäpä sitä tietää onko ne panttivangit enää elossa. Pahoin pelkään että heille on käynyt tai käy samoin kuin niille 7.10 päivän uhreille.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Maailman ääriin on kyllä huomattavasti pidempi matka kuin 2000 vuotta. Eikä sinne riitä alkukaan edes 6000 vuotta kuten uuden maan kreotionistit väittävät. Todellinen luku "ääriin saakka" on reilut 14 miljardia vuotta.

Lue lisää

Etkö edes sitä tiedä, että lähes 2000 vuotta sitten v70 roomalaiset karkottivat juutalaiset pois Israelista ja juudeasta?

Anonyymi kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen. Joten turhaan siinä kiesuttelet.

No sinä olet palstalla taatusti ainoa joka väittää että en muka vastannut kysymykseen. Vastaus on vielä kerran alleviivattuna tässä:

Siksi että Hamas on terroristijärjestö, joka pitää tuolla alueella diktatuurisesti valtaa.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No sinä olet palstalla taatusti ainoa joka väittää että en muka vastannut kysymykseen. Vastaus on vielä kerran alleviivattuna tässä:

Siksi että Hamas on terroristijärjestö, joka pitää tuolla alueella diktatuurisesti valtaa.

Lue lisää

Miksi sitten heille pitäisi antaa oma valtio?

Anonyymi kirjoitti:

Mistäpä sitä tietää onko ne panttivangit enää elossa. Pahoin pelkään että heille on käynyt tai käy samoin kuin niille 7.10 päivän uhreille.

Kerro toki mitä tapahtuu jos merivesi päästetään tunneleihin ja sen jälkeen paljastuu että nuo vangit kuolivat hukkumalla? Eivät esim ampumalla? Mitä tekee tällöin se puolen miljoonan ihmisen joukko, joka juuri eilen vaati mielenosoituksessa Benjamin Netanjahuta suostumaan rauhaan?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerro toki mitä tapahtuu jos merivesi päästetään tunneleihin ja sen jälkeen paljastuu että nuo vangit kuolivat hukkumalla? Eivät esim ampumalla? Mitä tekee tällöin se puolen miljoonan ihmisen joukko, joka juuri eilen vaati mielenosoituksessa Benjamin Netanjahuta suostumaan rauhaan?

Lue lisää

Mitä sitten? Turha spekuloida.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten heille pitäisi antaa oma valtio?

Siksi se on ainoa keino saada alueelle rauha. Sen jälkeen he voivat käydä vapaasti töissä Israelin puolella kuten ovat tehneet ennen hyökkäystä. Juuri tämän rauhan vuoksi Rabin vuonna 1994 Nobelin rauhanpalkinnon yhdessä Jasser Arafatin ja Shimon Peresin kanssa pyrkimyksistään Lähi-idän rauhan hyväksi.

Rauhanprosessi jakoi israelilaisten mielipiteet. Jotkut näkivät Rabinin sankarina, toiset taas petturina hänen luovuttaessaan maata, jonka nähtiin kuuluvan Israelille. Rabinin hallitus pysyi myös vallassa Israelin arabipuolueiden peitellyn tuen ansiosta. Tässä myös tulee ilmi se alueen ongelma; uskonnolliset ääripäät kummallakin puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten? Turha spekuloida.

No itse sinä tämän aloittit ehdottomalla merivettä tunneleihin miettimättä ollenkaan mitä kaikkea siitä voi seurata.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Siksi se on ainoa keino saada alueelle rauha. Sen jälkeen he voivat käydä vapaasti töissä Israelin puolella kuten ovat tehneet ennen hyökkäystä. Juuri tämän rauhan vuoksi Rabin vuonna 1994 Nobelin rauhanpalkinnon yhdessä Jasser Arafatin ja Shimon Peresin kanssa pyrkimyksistään Lähi-idän rauhan hyväksi.

Rauhanprosessi jakoi israelilaisten mielipiteet. Jotkut näkivät Rabinin sankarina, toiset taas petturina hänen luovuttaessaan maata, jonka nähtiin kuuluvan Israelille. Rabinin hallitus pysyi myös vallassa Israelin arabipuolueiden peitellyn tuen ansiosta. Tässä myös tulee ilmi se alueen ongelma; uskonnolliset ääripäät kummallakin puolella.

Lue lisää

Miten teet rauhan terroristien kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten teet rauhan terroristien kanssa?

Tekemällä poliittisia uudistuksia. Alueelle pitää saada ensi rauha, jota valvomaan pitää lähettää vahvat YKn joukot. Alueen elintaso pitää saada samalla nousemaan, jotta ihmiset näkevät että parempi tehdä rahaa kuin tapella. Terroriteoista pitää saada välitön tuomio.

Parinkymmenen vuoden kuluttua alueella voitaisiin pitää vapaat vaalit. Tämä kaikki maksaa, mutta se maksaa vain osan siitä, mitä nykyiset jatkuvat sotatoimet kustantavat. Ja kuten sanoin ongelma tässä on uskonnolliset ääripäät puolin ja toisin. Uskonnollien sokeus sairautta.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Tekemällä poliittisia uudistuksia. Alueelle pitää saada ensi rauha, jota valvomaan pitää lähettää vahvat YKn joukot. Alueen elintaso pitää saada samalla nousemaan, jotta ihmiset näkevät että parempi tehdä rahaa kuin tapella. Terroriteoista pitää saada välitön tuomio.

Parinkymmenen vuoden kuluttua alueella voitaisiin pitää vapaat vaalit. Tämä kaikki maksaa, mutta se maksaa vain osan siitä, mitä nykyiset jatkuvat sotatoimet kustantavat. Ja kuten sanoin ongelma tässä on uskonnolliset ääripäät puolin ja toisin. Uskonnollien sokeus sairautta.

Lue lisää

Miksi YK pakota Hamasia pois vallasta tai pakota järjestämään presidentinvaaleja kun Abbas on nyt ollut jo 18 vuotta nelivuotias kaudellaan.
Pakottamalla ei rauhaa tule.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Tekemällä poliittisia uudistuksia. Alueelle pitää saada ensi rauha, jota valvomaan pitää lähettää vahvat YKn joukot. Alueen elintaso pitää saada samalla nousemaan, jotta ihmiset näkevät että parempi tehdä rahaa kuin tapella. Terroriteoista pitää saada välitön tuomio.

Parinkymmenen vuoden kuluttua alueella voitaisiin pitää vapaat vaalit. Tämä kaikki maksaa, mutta se maksaa vain osan siitä, mitä nykyiset jatkuvat sotatoimet kustantavat. Ja kuten sanoin ongelma tässä on uskonnolliset ääripäät puolin ja toisin. Uskonnollien sokeus sairautta.

Lue lisää

YK on täysin turha ja kallis organisaatio. Ei se uskalla muslimeita haastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi YK pakota Hamasia pois vallasta tai pakota järjestämään presidentinvaaleja kun Abbas on nyt ollut jo 18 vuotta nelivuotias kaudellaan.
Pakottamalla ei rauhaa tule.

Lue lisää

Ensi pitää saada rauha. Sen jälkeen YKn vahvat joukot paikalle valvomaan aluetta pariksikymmeneksi vuodeksi. Israelin pakkokeinojen purku, jotta voidaan puhua todellisesta itsenäisyydestä.

Nyt tilanteesta kärsii myös Israelin talous, sillä melkoinen osa palestiinalaisista kävi ennen Gazan sotaa Israelin puolella töissä. Plus terrorista kovat tuomiot, puolin ja toisin. Vain tätä kautta saadaan talous pyörimään ja hihhuloiti puolin ja toisin vähentyy.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ensi pitää saada rauha. Sen jälkeen YKn vahvat joukot paikalle valvomaan aluetta pariksikymmeneksi vuodeksi. Israelin pakkokeinojen purku, jotta voidaan puhua todellisesta itsenäisyydestä.

Nyt tilanteesta kärsii myös Israelin talous, sillä melkoinen osa palestiinalaisista kävi ennen Gazan sotaa Israelin puolella töissä. Plus terrorista kovat tuomiot, puolin ja toisin. Vain tätä kautta saadaan talous pyörimään ja hihhuloiti puolin ja toisin vähentyy.

Lue lisää

Israel ja Egypti saartoivat gazan koska sieltä tuli terroristeja.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun kysymys kuului, miksi Gazaan on rakennettu hienot tunnelit Hamasin terroristeille mutta ei yhtään pommisuojaa siviileille?

Sitä juuri ihmetellään.

Niin mistä heille on se "valtio" annettu? Miskä ovat sen maantieteelliset rajat?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin mistä heille on se "valtio" annettu? Miskä ovat sen maantieteelliset rajat?

Gaza ja Juudean ja Samarian A ja B alueet.
Jordania annettiin jo aikaisemmin.

Ynnä miksi Rabin oli sitä mieltä että palestiinalaiset tarvitsevat oman valtion? Plus oletko sitä mieltä että Rabin murha oli oikein, koska äärijuutalaisten mukaan hän oli luovuttamassa vanhan testametin ja Talmundin mukaan palestiinalaisille "pyhää maata"?

Anonyymi kirjoitti:

Gaza ja Juudean ja Samarian A ja B alueet.
Jordania annettiin jo aikaisemmin.

Gaza ei ole itsenäinen valtio. Se toimintaa rajoittaa Israelin pakkotoimet. Ynnä oletko sitä mieltä, että tässä tapauksessa sinun maitsemat alueet ovat myös palestiinalaisten itsensä mukaan heille "annettuja" alueita? Miksi sinusta palestiinalaisia itseään ei tarvitse tässä asiassa kuulla alkuunkaan?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Gaza ei ole itsenäinen valtio. Se toimintaa rajoittaa Israelin pakkotoimet. Ynnä oletko sitä mieltä, että tässä tapauksessa sinun maitsemat alueet ovat myös palestiinalaisten itsensä mukaan heille "annettuja" alueita? Miksi sinusta palestiinalaisia itseään ei tarvitse tässä asiassa kuulla alkuunkaan?

Lue lisää

Israel luovutti 2005 Gazan paleille.
Mikseivät julista sitä valtioksi?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin mistä heille on se "valtio" annettu? Miskä ovat sen maantieteelliset rajat?

Ehkä sinun kannattaisi lukea alueen historiaa, siinä on niin monia vaiheita, ettei niitä kannata alkaa tänne muistelemaan. Parhaiten saa selville kun ottaa asioista selvää historian kirjoista.

Anonyymi kirjoitti:

Israel luovutti 2005 Gazan paleille.
Mikseivät julista sitä valtioksi?

Kuule kun Palestiinan valtio on ollut olemassa jo vuodesta 1988 saakka. Se on osallistunut jopa olympialaisiin. Palestiina on myös FIFAn jäsen ja sen paras sijoitus on ollut sija 85 vuodelta 2014. Eli samoilla huudeilla suurin piirtein kuin Suomi.

Suurin osa YKn jäsenvaltiosta on hyväksynyt Palestiinan itsenäisyyden. Suomi , kuten suurin osan EU-maista ei ole tätä tehnyt. Asiasta tosin on keskusteltu. Varsinkin kun Ruotsi on mahdollisesti tunnustamassa Palestiinan itsenäisyyden.

Alueelle ei ole pidetty vaaleja vuoden 2006 jälkeen ja valtaa siellä pitää terroristijärjestö Hamas. Arabien ihmisoikeusjärjestö raportoi, että 2007–2011 palestiinalaishallinto vangitsi 13 271 palestiinalaista ja kidutti 96 %:a heistä, mihin 6 kuoli. Vangituista 15,3 % oli naisia ja 11,3 % vanhuksia.

"Palestiina (arab. فلسطينية‎, Falasṭīn) tai Palestiinalaisalue[6] on Lähi-idässä sijaitseva Israelin vuonna 1967 miehittämä alue, joka julistautui itsenäiseksi vuonna 1988. Alueilla toimiva palestiinalaishallinto alkoi käyttämään itsestään nimeä Palestiinan valtio vuonna 2013. Suurin osa YK:n jäsenmaista on tunnustanut Palestiinan valtion.

Palestiina jakautuu kahteen toisistaan erillään olevaan maantieteelliseen alueeseen, Jordanjoen ja Kuolleenmeren rannalla sijaitsevaan Länsirantaan sekä Välimeren rannalla sijaitsevaan Gazan kaistaan. Näiden alueiden yhteispinta-ala on 6 020 km² ja väkiluku noin 5,2 miljoonaa.

Palestiinan hallinnollinen keskus on Länsirannalla sijaitseva Ramallah ja suurin kaupunki on Gazan kaistalla sijaitseva Gaza. Länsirannan paikallishallinnosta vastaa vaalit aikoinaan voittanut sosiaalidemokraattinen Fatah-puolue.

Gazan kaistan palestiinalaishallinto on ollut ääri-islamistisen Hamas-järjestön käsissä vuodesta 2006, jolloin Palestiinassa pidettiin parlamenttivaalit. Hamas sai tällöin vaalivoiton Palestiinan vapautusjärjestö PLO:sta. Palestiinassa ei ole järjestetty vaaleja enää sen jälkeen.

Palestiinassa on käyty miehittäjävaltio Israelin vastaista sissisotaa koko miehityksen ajan ensin Palestiinan vapautusjärjestö PLO:n ja myöhemmin ääri-islamistisen Hamas-järjestön aseellisen siiven toimesta. Hamas otti vuonna 2017 tavoitteekseen palauttaa ennen vuoden 1967 miehitystä vallinneet rajat."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiina_olympialaisissa

https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiinan_jalkapallomaajoukkue

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule kun Palestiinan valtio on ollut olemassa jo vuodesta 1988 saakka. Se on osallistunut jopa olympialaisiin. Palestiina on myös FIFAn jäsen ja sen paras sijoitus on ollut sija 85 vuodelta 2014. Eli samoilla huudeilla suurin piirtein kuin Suomi.

Suurin osa YKn jäsenvaltiosta on hyväksynyt Palestiinan itsenäisyyden. Suomi , kuten suurin osan EU-maista ei ole tätä tehnyt. Asiasta tosin on keskusteltu. Varsinkin kun Ruotsi on mahdollisesti tunnustamassa Palestiinan itsenäisyyden.

Alueelle ei ole pidetty vaaleja vuoden 2006 jälkeen ja valtaa siellä pitää terroristijärjestö Hamas. Arabien ihmisoikeusjärjestö raportoi, että 2007–2011 palestiinalaishallinto vangitsi 13 271 palestiinalaista ja kidutti 96 %:a heistä, mihin 6 kuoli. Vangituista 15,3 % oli naisia ja 11,3 % vanhuksia.

"Palestiina (arab. فلسطينية‎, Falasṭīn) tai Palestiinalaisalue[6] on Lähi-idässä sijaitseva Israelin vuonna 1967 miehittämä alue, joka julistautui itsenäiseksi vuonna 1988. Alueilla toimiva palestiinalaishallinto alkoi käyttämään itsestään nimeä Palestiinan valtio vuonna 2013. Suurin osa YK:n jäsenmaista on tunnustanut Palestiinan valtion.

Palestiina jakautuu kahteen toisistaan erillään olevaan maantieteelliseen alueeseen, Jordanjoen ja Kuolleenmeren rannalla sijaitsevaan Länsirantaan sekä Välimeren rannalla sijaitsevaan Gazan kaistaan. Näiden alueiden yhteispinta-ala on 6 020 km² ja väkiluku noin 5,2 miljoonaa.

Palestiinan hallinnollinen keskus on Länsirannalla sijaitseva Ramallah ja suurin kaupunki on Gazan kaistalla sijaitseva Gaza. Länsirannan paikallishallinnosta vastaa vaalit aikoinaan voittanut sosiaalidemokraattinen Fatah-puolue.

Gazan kaistan palestiinalaishallinto on ollut ääri-islamistisen Hamas-järjestön käsissä vuodesta 2006, jolloin Palestiinassa pidettiin parlamenttivaalit. Hamas sai tällöin vaalivoiton Palestiinan vapautusjärjestö PLO:sta. Palestiinassa ei ole järjestetty vaaleja enää sen jälkeen.

Palestiinassa on käyty miehittäjävaltio Israelin vastaista sissisotaa koko miehityksen ajan ensin Palestiinan vapautusjärjestö PLO:n ja myöhemmin ääri-islamistisen Hamas-järjestön aseellisen siiven toimesta. Hamas otti vuonna 2017 tavoitteekseen palauttaa ennen vuoden 1967 miehitystä vallinneet rajat."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiina_olympialaisissa

https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiinan_jalkapallomaajoukkue

Lue lisää

Eikö ongelma ole palestiinalaisten?
Hehän sotivat keskenäänkin ja Israel on vakauttava toimija.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule kun Palestiinan valtio on ollut olemassa jo vuodesta 1988 saakka. Se on osallistunut jopa olympialaisiin. Palestiina on myös FIFAn jäsen ja sen paras sijoitus on ollut sija 85 vuodelta 2014. Eli samoilla huudeilla suurin piirtein kuin Suomi.

Suurin osa YKn jäsenvaltiosta on hyväksynyt Palestiinan itsenäisyyden. Suomi , kuten suurin osan EU-maista ei ole tätä tehnyt. Asiasta tosin on keskusteltu. Varsinkin kun Ruotsi on mahdollisesti tunnustamassa Palestiinan itsenäisyyden.

Alueelle ei ole pidetty vaaleja vuoden 2006 jälkeen ja valtaa siellä pitää terroristijärjestö Hamas. Arabien ihmisoikeusjärjestö raportoi, että 2007–2011 palestiinalaishallinto vangitsi 13 271 palestiinalaista ja kidutti 96 %:a heistä, mihin 6 kuoli. Vangituista 15,3 % oli naisia ja 11,3 % vanhuksia.

"Palestiina (arab. فلسطينية‎, Falasṭīn) tai Palestiinalaisalue[6] on Lähi-idässä sijaitseva Israelin vuonna 1967 miehittämä alue, joka julistautui itsenäiseksi vuonna 1988. Alueilla toimiva palestiinalaishallinto alkoi käyttämään itsestään nimeä Palestiinan valtio vuonna 2013. Suurin osa YK:n jäsenmaista on tunnustanut Palestiinan valtion.

Palestiina jakautuu kahteen toisistaan erillään olevaan maantieteelliseen alueeseen, Jordanjoen ja Kuolleenmeren rannalla sijaitsevaan Länsirantaan sekä Välimeren rannalla sijaitsevaan Gazan kaistaan. Näiden alueiden yhteispinta-ala on 6 020 km² ja väkiluku noin 5,2 miljoonaa.

Palestiinan hallinnollinen keskus on Länsirannalla sijaitseva Ramallah ja suurin kaupunki on Gazan kaistalla sijaitseva Gaza. Länsirannan paikallishallinnosta vastaa vaalit aikoinaan voittanut sosiaalidemokraattinen Fatah-puolue.

Gazan kaistan palestiinalaishallinto on ollut ääri-islamistisen Hamas-järjestön käsissä vuodesta 2006, jolloin Palestiinassa pidettiin parlamenttivaalit. Hamas sai tällöin vaalivoiton Palestiinan vapautusjärjestö PLO:sta. Palestiinassa ei ole järjestetty vaaleja enää sen jälkeen.

Palestiinassa on käyty miehittäjävaltio Israelin vastaista sissisotaa koko miehityksen ajan ensin Palestiinan vapautusjärjestö PLO:n ja myöhemmin ääri-islamistisen Hamas-järjestön aseellisen siiven toimesta. Hamas otti vuonna 2017 tavoitteekseen palauttaa ennen vuoden 1967 miehitystä vallinneet rajat."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiina_olympialaisissa

https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiinan_jalkapallomaajoukkue

Lue lisää

” Kuule kun Palestiinan valtio on ollut olemassa jo vuodesta 1988 saakka”

Mitkä se rajat ovat?
Kuka komentaa sen puolustusvoimia?
Mikä sen elinkeino on?

Anonyymi kirjoitti:

” Kuule kun Palestiinan valtio on ollut olemassa jo vuodesta 1988 saakka”

Mitkä se rajat ovat?
Kuka komentaa sen puolustusvoimia?
Mikä sen elinkeino on?

Lue lisää

Etkö sä osaa lukea:

"Palestiina jakautuu kahteen toisistaan erillään olevaan maantieteelliseen alueeseen, Jordanjoen ja Kuolleenmeren rannalla sijaitsevaan Länsirantaan sekä Välimeren rannalla sijaitsevaan Gazan kaistaan. Näiden alueiden yhteispinta-ala on 6 020 km² ja väkiluku noin 5,2 miljoonaa.

Palestiinan hallinnollinen keskus on Länsirannalla sijaitseva Ramallah ja suurin kaupunki on Gazan kaistalla sijaitseva Gaza. Länsirannan paikallishallinnosta vastaa vaalit aikoinaan voittanut sosiaalidemokraattinen Fatah-puolue."

Puolustusvoimia ei ole, ainakaan vielä. Elinkeinosta mainitsin juuri että melkoinen osa palestiinalaista käy töissä Israelin puolella. Siksi menossa oleva sota rokottaa pahasti myös Israelin taloutta.

Muuten elinkeinoelämä on melko kehittymätöntä, alueelta puuttuu teollisuutta ynnä luonnovaroja. Lisäksi keskeinen ongelma on Israelin pakkotoimet. Tämän vuoksi aluetta onkin kutsuttu maailman suurimmaksi avovankilaksi.

Alueen keskeinen ongelma on terroristijärjestö Hamasin pakkovalta. Se pitää aluetta tiukassa otteessa ja valvoo kansalaisia. Käytänteenä summittaiset pidätykset ja niihin liittyvä kidutus. Vapaita vaaleja ei ole pidetty lähes 20een vuoteen.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ongelma ole palestiinalaisten?
Hehän sotivat keskenäänkin ja Israel on vakauttava toimija.

Missä he sotivat keskenään? Siis palestiinalaiset?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Etkö sä osaa lukea:

"Palestiina jakautuu kahteen toisistaan erillään olevaan maantieteelliseen alueeseen, Jordanjoen ja Kuolleenmeren rannalla sijaitsevaan Länsirantaan sekä Välimeren rannalla sijaitsevaan Gazan kaistaan. Näiden alueiden yhteispinta-ala on 6 020 km² ja väkiluku noin 5,2 miljoonaa.

Palestiinan hallinnollinen keskus on Länsirannalla sijaitseva Ramallah ja suurin kaupunki on Gazan kaistalla sijaitseva Gaza. Länsirannan paikallishallinnosta vastaa vaalit aikoinaan voittanut sosiaalidemokraattinen Fatah-puolue."

Puolustusvoimia ei ole, ainakaan vielä. Elinkeinosta mainitsin juuri että melkoinen osa palestiinalaista käy töissä Israelin puolella. Siksi menossa oleva sota rokottaa pahasti myös Israelin taloutta.

Muuten elinkeinoelämä on melko kehittymätöntä, alueelta puuttuu teollisuutta ynnä luonnovaroja. Lisäksi keskeinen ongelma on Israelin pakkotoimet. Tämän vuoksi aluetta onkin kutsuttu maailman suurimmaksi avovankilaksi.

Alueen keskeinen ongelma on terroristijärjestö Hamasin pakkovalta. Se pitää aluetta tiukassa otteessa ja valvoo kansalaisia. Käytänteenä summittaiset pidätykset ja niihin liittyvä kidutus. Vapaita vaaleja ei ole pidetty lähes 20een vuoteen.

Lue lisää

Pötyä! Tuo on alue mitä palet hinkuaa itselleen.
Israel ei ole koskaan niistä luopunut vaan valloitti ne Jordanialta takaisin 1967 puolustussodassa.
Juudea ja Samaria eli länsiranta ovat juutalaisten aluetta olleet jo tuhansia vuosia.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Etkö sä osaa lukea:

"Palestiina jakautuu kahteen toisistaan erillään olevaan maantieteelliseen alueeseen, Jordanjoen ja Kuolleenmeren rannalla sijaitsevaan Länsirantaan sekä Välimeren rannalla sijaitsevaan Gazan kaistaan. Näiden alueiden yhteispinta-ala on 6 020 km² ja väkiluku noin 5,2 miljoonaa.

Palestiinan hallinnollinen keskus on Länsirannalla sijaitseva Ramallah ja suurin kaupunki on Gazan kaistalla sijaitseva Gaza. Länsirannan paikallishallinnosta vastaa vaalit aikoinaan voittanut sosiaalidemokraattinen Fatah-puolue."

Puolustusvoimia ei ole, ainakaan vielä. Elinkeinosta mainitsin juuri että melkoinen osa palestiinalaista käy töissä Israelin puolella. Siksi menossa oleva sota rokottaa pahasti myös Israelin taloutta.

Muuten elinkeinoelämä on melko kehittymätöntä, alueelta puuttuu teollisuutta ynnä luonnovaroja. Lisäksi keskeinen ongelma on Israelin pakkotoimet. Tämän vuoksi aluetta onkin kutsuttu maailman suurimmaksi avovankilaksi.

Alueen keskeinen ongelma on terroristijärjestö Hamasin pakkovalta. Se pitää aluetta tiukassa otteessa ja valvoo kansalaisia. Käytänteenä summittaiset pidätykset ja niihin liittyvä kidutus. Vapaita vaaleja ei ole pidetty lähes 20een vuoteen.

Lue lisää

Hamas, Fatah ym terroristit joita kansa tukee ja äänteeää. Ei ole siis pakkovaltaa vaan palejen äänestämää valtaa.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Missä he sotivat keskenään? Siis palestiinalaiset?

Jos tarkoitat Fatahin ja Hamasin välisiä yhteenottoja vaalien jälkeen, niin niissä kuoli joitain kymmeniä ihmisiä. Mutta ei tuossa nyt mistään sodasta ollut kyse. Vastaavanlaisen "mittelöt" ovat hyvin tavallisia juuri itsenäistyneissä valtiossa.

Selittävänä tekijänä matala koulutustaso, heikko elintaso ja joista puuttuu täydellisesti oikeusvaltio-periaate ynnä toimiva parlamentarismi. Tästä esimerkkinä vaikka eräs pohjoinen valtio nimeltä Suomi, jossa käytiin verinen sisällisota 1918.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Jos tarkoitat Fatahin ja Hamasin välisiä yhteenottoja vaalien jälkeen, niin niissä kuoli joitain kymmeniä ihmisiä. Mutta ei tuossa nyt mistään sodasta ollut kyse. Vastaavanlaisen "mittelöt" ovat hyvin tavallisia juuri itsenäistyneissä valtiossa.

Selittävänä tekijänä matala koulutustaso, heikko elintaso ja joista puuttuu täydellisesti oikeusvaltio-periaate ynnä toimiva parlamentarismi. Tästä esimerkkinä vaikka eräs pohjoinen valtio nimeltä Suomi, jossa käytiin verinen sisällisota 1918.

Lue lisää

Suomen oikeusvaltiomaine on uhattuna, esim. case P.Räsänen.

Anonyymi kirjoitti:

Pötyä! Tuo on alue mitä palet hinkuaa itselleen.
Israel ei ole koskaan niistä luopunut vaan valloitti ne Jordanialta takaisin 1967 puolustussodassa.
Juudea ja Samaria eli länsiranta ovat juutalaisten aluetta olleet jo tuhansia vuosia.

Lue lisää

Nuo alueet on valtaosa YKn jäsenvaltioista tunnustanut Israelille kuuluvaksi. Ja mitä tulee perusteluun "tuhansia vuosia" niin samalla tavalla Suomi voisi vaatia itäistä Karjalaa meille kuuluvaksi.

Taas vastaavasti Venäjä voi vaatia Suomea kuuluvaksi Venäjään koska olemme olleet osa tsaarien Venäjää. Ynnä Ruotsi voisi vaatia Suomea osaksi Ruotsia sillä olimme 600 vuotta osa Ruotsin kuninkaan aluetta.

Edelleen kysyn, että eikö sillä mitä palestiinalaiset itse haluavat ole mitään merkitystä? Heidän ylikö voi kävellä aivan vapaasti? Samalla tavalla kuin Hitler käveli Munchenin sopimuksella tsekkien ylitse, kun hän liitätti sudeettialueet Saksaan. Tsekeiltä ei kysytty mitään.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Nuo alueet on valtaosa YKn jäsenvaltioista tunnustanut Israelille kuuluvaksi. Ja mitä tulee perusteluun "tuhansia vuosia" niin samalla tavalla Suomi voisi vaatia itäistä Karjalaa meille kuuluvaksi.

Taas vastaavasti Venäjä voi vaatia Suomea kuuluvaksi Venäjään koska olemme olleet osa tsaarien Venäjää. Ynnä Ruotsi voisi vaatia Suomea osaksi Ruotsia sillä olimme 600 vuotta osa Ruotsin kuninkaan aluetta.

Edelleen kysyn, että eikö sillä mitä palestiinalaiset itse haluavat ole mitään merkitystä? Heidän ylikö voi kävellä aivan vapaasti? Samalla tavalla kuin Hitler käveli Munchenin sopimuksella tsekkien ylitse, kun hän liitätti sudeettialueet Saksaan. Tsekeiltä ei kysytty mitään.

Lue lisää

YK ei ole viimevuosina muuta kuin tuominnut Israelin mutta sulkenut silmänsä terroristeista, Syyrialta, Venäjältä, pohjois-korkealta ym.
Ihan turha diktaattoreiden äänitorvi!

Anonyymi kirjoitti:

Suomen oikeusvaltiomaine on uhattuna, esim. case P.Räsänen.

Mitä? Onko Räsänen saanut tuomion? Uhkaako häntä tosiaan seitsemän vuoden tuomio kuten jenkkien hihhulimedia on toitottanut?

PS. Melkoinen maalisiirto Palestiinasta Räsäseen. Taas toisaalta tämä kertoo ongelman ytimen. Uskonnollinen fanaattisuus, joka on myös Israel / Palestiina / Arabivaltiot taustalla estää järkevän ajattelun. Jäljelle ei jää kuin uskonnollinen sokeus kaikelle muulle paitsi sille mitä itse edustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen oikeusvaltiomaine on uhattuna, esim. case P.Räsänen.

Totta! Suomen syyttäjät eivät kunniota uskonnon ja sananvapautta.

Anonyymi kirjoitti:

YK ei ole viimevuosina muuta kuin tuominnut Israelin mutta sulkenut silmänsä terroristeista, Syyrialta, Venäjältä, pohjois-korkealta ym.
Ihan turha diktaattoreiden äänitorvi!

Lue lisää

Yhdysvallat on käydyn sodan aikana kolme kertaa estänyt veto-oikeudellaan Gazan sotaa koskevat päätöslauselmat tulitauosta turvallisuusneuvostossa. Neljännellä kerralla asia meni läpi jonka seuraksena Israel on ilmaissut närkästyksensä liittolaiselleen Yhdysvalloille YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmasta. Kyse oli siis tulitauosta, ei rauhasta.

Kerro toki myös miten YK on tukenut Syyrian diktaattoria hänen aloittamassaan sodassa? Tai miten YK on kannustanut Pohjois-Korean diktaattoria hankkimaan lisää ydinaseita omalle maalleen? Ynnä nöyryyttämään omaan kansaa entistä tukevammin ja kieltämään siltä kaikki kansalaisoikeudet?

PS. Sinun kohdalla voidaa kyllä kysyä että MISTÄ NÄITÄ OIKEIN TULEE? Nimittäin noin idioottimaisia kirjoituksia kuin sinulla oli, näkee todella harvoin tällä palstalla...

Anonyymi kirjoitti:

Totta! Suomen syyttäjät eivät kunniota uskonnon ja sananvapautta.

Onko siis Räsänen saanut tuomion?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Onko siis Räsänen saanut tuomion?

Syyttäjät eivät jaa tuomioita. Jos et sitäkään tiennyt.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Yhdysvallat on käydyn sodan aikana kolme kertaa estänyt veto-oikeudellaan Gazan sotaa koskevat päätöslauselmat tulitauosta turvallisuusneuvostossa. Neljännellä kerralla asia meni läpi jonka seuraksena Israel on ilmaissut närkästyksensä liittolaiselleen Yhdysvalloille YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmasta. Kyse oli siis tulitauosta, ei rauhasta.

Kerro toki myös miten YK on tukenut Syyrian diktaattoria hänen aloittamassaan sodassa? Tai miten YK on kannustanut Pohjois-Korean diktaattoria hankkimaan lisää ydinaseita omalle maalleen? Ynnä nöyryyttämään omaan kansaa entistä tukevammin ja kieltämään siltä kaikki kansalaisoikeudet?

PS. Sinun kohdalla voidaa kyllä kysyä että MISTÄ NÄITÄ OIKEIN TULEE? Nimittäin noin idioottimaisia kirjoituksia kuin sinulla oli, näkee todella harvoin tällä palstalla...

Lue lisää

Kerro sinä mitä YK on tehnyt Syyrian kansan hyväksi?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Yhdysvallat on käydyn sodan aikana kolme kertaa estänyt veto-oikeudellaan Gazan sotaa koskevat päätöslauselmat tulitauosta turvallisuusneuvostossa. Neljännellä kerralla asia meni läpi jonka seuraksena Israel on ilmaissut närkästyksensä liittolaiselleen Yhdysvalloille YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmasta. Kyse oli siis tulitauosta, ei rauhasta.

Kerro toki myös miten YK on tukenut Syyrian diktaattoria hänen aloittamassaan sodassa? Tai miten YK on kannustanut Pohjois-Korean diktaattoria hankkimaan lisää ydinaseita omalle maalleen? Ynnä nöyryyttämään omaan kansaa entistä tukevammin ja kieltämään siltä kaikki kansalaisoikeudet?

PS. Sinun kohdalla voidaa kyllä kysyä että MISTÄ NÄITÄ OIKEIN TULEE? Nimittäin noin idioottimaisia kirjoituksia kuin sinulla oli, näkee todella harvoin tällä palstalla...

Lue lisää

Onko YK joskus puuttunut Iranin terroristien aseistukseen? Tai uhkauksiin tappaa amerikkalaiset ja juutalaiset?

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjät eivät jaa tuomioita. Jos et sitäkään tiennyt.

Kuule kun syyttäjän on pakko ottaa asia käsittelyyn jos asia hänen eteensä "kannetaan". Syyttäjä ei siis itse etsimällä etsi syytettyjä. Jos hän ei vie asiaa eteenpäin, niin silloin hän syyllistyy virkarikokseen. Jos et tätäkään tiennyt....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule kun syyttäjän on pakko ottaa asia käsittelyyn jos asia hänen eteensä "kannetaan". Syyttäjä ei siis itse etsimällä etsi syytettyjä. Jos hän ei vie asiaa eteenpäin, niin silloin hän syyllistyy virkarikokseen. Jos et tätäkään tiennyt....

Lue lisää

Mutta kun poliisitutkinta osoitti, että ei ole mitään aihetta syyttää. Toiviainen lähti ihan omalle viharetkelleen henkilökohtaisista syistään. Hänen tyttärensä kun on lesbo.

Anonyymi kirjoitti:

YK ei ole viimevuosina muuta kuin tuominnut Israelin mutta sulkenut silmänsä terroristeista, Syyrialta, Venäjältä, pohjois-korkealta ym.
Ihan turha diktaattoreiden äänitorvi!

Lue lisää

Yk onkin nykyisin enemmän islamististen maiden äänitorvi. Eihän ole mikään ihme, että Israelia pidetään heidän silmissä syypäänä lähes kaikkeen. Terroristitkin muuttuvat heidän mukaan pyhäkoulupojiksi.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Yhdysvallat on käydyn sodan aikana kolme kertaa estänyt veto-oikeudellaan Gazan sotaa koskevat päätöslauselmat tulitauosta turvallisuusneuvostossa. Neljännellä kerralla asia meni läpi jonka seuraksena Israel on ilmaissut närkästyksensä liittolaiselleen Yhdysvalloille YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmasta. Kyse oli siis tulitauosta, ei rauhasta.

Kerro toki myös miten YK on tukenut Syyrian diktaattoria hänen aloittamassaan sodassa? Tai miten YK on kannustanut Pohjois-Korean diktaattoria hankkimaan lisää ydinaseita omalle maalleen? Ynnä nöyryyttämään omaan kansaa entistä tukevammin ja kieltämään siltä kaikki kansalaisoikeudet?

PS. Sinun kohdalla voidaa kyllä kysyä että MISTÄ NÄITÄ OIKEIN TULEE? Nimittäin noin idioottimaisia kirjoituksia kuin sinulla oli, näkee todella harvoin tällä palstalla...

Lue lisää

Onkohan "mistänäitäoikeintulee" enää oikein ajan tasalla?
"Selittävänä tekijänä matala koulutustaso, heikko elintaso ja joista puuttuu täydellisesti oikeusvaltio-periaate ynnä toimiva parlamentarismi"???

Sanoppa YKSIKIN muslimivaltio, missä nuo ihanteet toteutuvat.

Syyriä, Iran, Irak, Sudan Somalia jne ovat kaikki diktatuureja.
Muutama muslimivaltio on näennäinen demokratia, joissa kuitenkin papistolla on melkein määräävä valta-asema. Yleensä oppositio tukahdutetaan, kuten Turkissa, Jordaniassa ja Pakistanissa ja Indonesiassa.
Egypti taistelee jatkuvasti Muslimiveljeskunnan kanssa ja nipin napin siellä voidaan pitää demokraattiset vaalit.
Joten puheet demokraattisesta muslimivaltiosta ovat toiveajattelua.
Mistänäitäoikeintulee elää näköjään haavemaailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro sinä mitä YK on tehnyt Syyrian kansan hyväksi?

No lue tuosta:

https://unric.org/fi/yk-jarjestaa-kerayksen-syyrian-puolesta/

https://www.maailma.net/uutiset/yklta-uusi-arvio-syyrian-sodassa-kuolleista-ensimmaista-kertaa-seitsemaan-vuoteen-meidan-on

Ongelma vain siinä että kyseessä on maan sisäinen konflikti, johon YKlla ei ole sen peruskirjan mukaan oikeutta puuttua. Tästä on "lipsuttu" silloin tällöin, mutta Syyrian kohdalla näin ei ole tehty.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No lue tuosta:

https://unric.org/fi/yk-jarjestaa-kerayksen-syyrian-puolesta/

https://www.maailma.net/uutiset/yklta-uusi-arvio-syyrian-sodassa-kuolleista-ensimmaista-kertaa-seitsemaan-vuoteen-meidan-on

Ongelma vain siinä että kyseessä on maan sisäinen konflikti, johon YKlla ei ole sen peruskirjan mukaan oikeutta puuttua. Tästä on "lipsuttu" silloin tällöin, mutta Syyrian kohdalla näin ei ole tehty.

Lue lisää

Oletko Mummomuori?

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan "mistänäitäoikeintulee" enää oikein ajan tasalla?
"Selittävänä tekijänä matala koulutustaso, heikko elintaso ja joista puuttuu täydellisesti oikeusvaltio-periaate ynnä toimiva parlamentarismi"???

Sanoppa YKSIKIN muslimivaltio, missä nuo ihanteet toteutuvat.

Syyriä, Iran, Irak, Sudan Somalia jne ovat kaikki diktatuureja.
Muutama muslimivaltio on näennäinen demokratia, joissa kuitenkin papistolla on melkein määräävä valta-asema. Yleensä oppositio tukahdutetaan, kuten Turkissa, Jordaniassa ja Pakistanissa ja Indonesiassa.
Egypti taistelee jatkuvasti Muslimiveljeskunnan kanssa ja nipin napin siellä voidaan pitää demokraattiset vaalit.
Joten puheet demokraattisesta muslimivaltiosta ovat toiveajattelua.
Mistänäitäoikeintulee elää näköjään haavemaailmassa.

Lue lisää

No nythän hihhuli löysi vihdoin "jyvän". Muslimivaltiot ovat diktatuurivaltioita, joista puuttuu oikeusvaltioperiaate ja sananvapaus. Tätä olen kirjoittanut tänne monta kertaa. Mutta tämä ei johdu siitä, että ne ovat muslimivaltiota, vaan syyt löytyvät yhteiskunnan rakenteesta ja historiasta.

Uskonto on yksi keskeinen diktaatoreiden vallan apuväline. Sen avulla kansaa pidetään kurissa ja järjestyksessä.

Siksi toiseksi minne listasta unohtui Indonesia, joka on maailman suurin muslimivaltio? Siellä on toimiva demokratia ja vallan kolmijako. Diktaattori Suharton kaatumisen jälkeen maa on ottanut selviä askelia kohti länsimaista valtiojärjestelmää.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun poliisitutkinta osoitti, että ei ole mitään aihetta syyttää. Toiviainen lähti ihan omalle viharetkelleen henkilökohtaisista syistään. Hänen tyttärensä kun on lesbo.

Lue lisää

Poliisitutkinnan jälkeen asiasta tehtiin valitus joka hyväksyttiin. Tämän jälkeen juttu eteni syyttäjän pöydälle, jonka oli pakko viedä asiaa eteenpäin. Lisäksi on syytä muistaa että oikeus oli sitä mieltä että Räsäsen kirjoitukset / puheet olivat olleet loukkaavia, mutta varsinaisena vihapuheena niitä ei voitu pitää. Tämän puolen te hihhulit unohdatte aina kokonaan.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No nythän hihhuli löysi vihdoin "jyvän". Muslimivaltiot ovat diktatuurivaltioita, joista puuttuu oikeusvaltioperiaate ja sananvapaus. Tätä olen kirjoittanut tänne monta kertaa. Mutta tämä ei johdu siitä, että ne ovat muslimivaltiota, vaan syyt löytyvät yhteiskunnan rakenteesta ja historiasta.

Uskonto on yksi keskeinen diktaatoreiden vallan apuväline. Sen avulla kansaa pidetään kurissa ja järjestyksessä.

Siksi toiseksi minne listasta unohtui Indonesia, joka on maailman suurin muslimivaltio? Siellä on toimiva demokratia ja vallan kolmijako. Diktaattori Suharton kaatumisen jälkeen maa on ottanut selviä askelia kohti länsimaista valtiojärjestelmää.

Lue lisää

Islam # uskonnot

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Poliisitutkinnan jälkeen asiasta tehtiin valitus joka hyväksyttiin. Tämän jälkeen juttu eteni syyttäjän pöydälle, jonka oli pakko viedä asiaa eteenpäin. Lisäksi on syytä muistaa että oikeus oli sitä mieltä että Räsäsen kirjoitukset / puheet olivat olleet loukkaavia, mutta varsinaisena vihapuheena niitä ei voitu pitää. Tämän puolen te hihhulit unohdatte aina kokonaan.

Lue lisää

Poliisi ei ole nähnyt yhdessäkään kantelussa syytä nostaa syytettä.
Tämä on ihan Toiviaisen hankilökohtainen taistelu.

Anonyymi kirjoitti:

Onko YK joskus puuttunut Iranin terroristien aseistukseen? Tai uhkauksiin tappaa amerikkalaiset ja juutalaiset?

Miten YK voi puuttua jonkun valtion puheisiin / tekoihin? Kun ne ovat valtion sisäisiä asioista. Miksi et mieluummin kysy sitä, että miksi ihmeessä maailman asekauppiaat - Venäjällä, Yhdysvalloissa, Pohjois-Koreassa yms yms - saavat jatkuvasti jatkaa toimintaansa ilman että niiden toimiin puututaan?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Miten YK voi puuttua jonkun valtion puheisiin / tekoihin? Kun ne ovat valtion sisäisiä asioista. Miksi et mieluummin kysy sitä, että miksi ihmeessä maailman asekauppiaat - Venäjällä, Yhdysvalloissa, Pohjois-Koreassa yms yms - saavat jatkuvasti jatkaa toimintaansa ilman että niiden toimiin puututaan?

Lue lisää

Miksi puuttuu koko ajan Israelin sisäisiin asioihin?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi puuttuu koko ajan Israelin sisäisiin asioihin?

Niin kuin millä tavalla? On YK vaatinut hallituksen vaihtoa? Onko YK vaatinut jonkun ministerin eroa?

Onko YK vaatinut pääministerin eroa? Onko YK vaatinut uusia vaaleja? Onko YK vaatinut lakeja muutettavaksi?

Sen sijaan YK on vaatinut vieraan valtion alueelle tunkeutumisen jälkeen aselepoa. Onko sinusta siis Gazan alue Israelin sisäinen alue ja asia?

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi ei ole nähnyt yhdessäkään kantelussa syytä nostaa syytettä.
Tämä on ihan Toiviaisen hankilökohtainen taistelu.

Poliisin näkökulma asiaan on "hivenen" suppeampi kuin valtakunnansyyttäjän. Ja kuten sanottu kumpikin oikeus, sekä raastuvaoikeus että hovioikeus totesi päätöksessään että Räsänen oli loukannut homojen kunniaa. Ei kuitenkaan niin paljon että kyseessä olisi ollut viharikos. Siksi rangaistus jäi antamatta.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Poliisin näkökulma asiaan on "hivenen" suppeampi kuin valtakunnansyyttäjän. Ja kuten sanottu kumpikin oikeus, sekä raastuvaoikeus että hovioikeus totesi päätöksessään että Räsänen oli loukannut homojen kunniaa. Ei kuitenkaan niin paljon että kyseessä olisi ollut viharikos. Siksi rangaistus jäi antamatta.

Lue lisää

Toiviainen käy ihan omaa henkilökohtaista sotaansa. Oikeusistuimet ovat olleet yksimielisesti Räsänen syyttömyyden kannalla.
Jos Räsänen on loukannut homoja niin sinä loukkaat jatkuvasti uskovia.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin kuin millä tavalla? On YK vaatinut hallituksen vaihtoa? Onko YK vaatinut jonkun ministerin eroa?

Onko YK vaatinut pääministerin eroa? Onko YK vaatinut uusia vaaleja? Onko YK vaatinut lakeja muutettavaksi?

Sen sijaan YK on vaatinut vieraan valtion alueelle tunkeutumisen jälkeen aselepoa. Onko sinusta siis Gazan alue Israelin sisäinen alue ja asia?

Lue lisää

Siirrät taas maalitolppia.

"Mistänäitäoikeintulee", osoitti taas harkintakykyään: "No nythän hihhuli löysi vihdoin "jyvän". ???

Kun hän TAJUAA olleensa väärässä, niin haukkuminen alkaa. Sen verran hänen ymmärryksensä pelaa, että osaa haukkua.
Indonesia on AINOA muslimivaltio maailmassa, missä demokratia toimii länsimaiseen malliin.
Qatar, Kuwait, Oman, Arabiemiraatit, Saudi-Arabia jne jne ovat selvänä osoituksena siitä, että demokratian puuttuminen ei riipu varallisuudesta, VAAN ISLAMISTA! Se on diktatoorinen uskonto, jossa mullahit määräävät.

Mikähän seikka islamissa on, joka sumentaa noin totaalisesti ärhäkkään postaajan?

"Mihin Gazassa tarvitaan pommisuojia? "

No siihen , että kun terroristit ovat ampuneet raketteja Israeliin, niin voivat mennä sinne pakoon Israelin kostoiskuilta ja jättää siviilit alttiiksi iskuille. Eivät he perusta mitään siviileistä.
Islam tarvitsee uhreja, kuten Sinvar sanoi.

Anonyymi kirjoitti:

"Mihin Gazassa tarvitaan pommisuojia? "

No siihen , että kun terroristit ovat ampuneet raketteja Israeliin, niin voivat mennä sinne pakoon Israelin kostoiskuilta ja jättää siviilit alttiiksi iskuille. Eivät he perusta mitään siviileistä.
Islam tarvitsee uhreja, kuten Sinvar sanoi.

Lue lisää

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

"Mihin Gazassa tarvitaan pommisuojia? "

No siihen , että kun terroristit ovat ampuneet raketteja Israeliin, niin voivat mennä sinne pakoon Israelin kostoiskuilta ja jättää siviilit alttiiksi iskuille. Eivät he perusta mitään siviileistä.
Islam tarvitsee uhreja, kuten Sinvar sanoi.

Lue lisää

Hamas käy mediasotaa.

Ei Hamas päästä sinne, edes mediaa.

Hamasin tulee myös laskea aseensa.

Anonyymi kirjoitti:

Hamasin tulee myös laskea aseensa.

TOTTA!
Kukaan ei halua 7.10. toistuvan

Anonyymi kirjoitti:

TOTTA!
Kukaan ei halua 7.10. toistuvan

Lauantaina taas paljastui YLE:n yksipuolinen uutisointi.
Kun IDF ampui tahallaan tai vahingossa Länsirannalla mielenosoituksessa olleen amerikkalaisen mielenosoittajan, niin monta minuuttia uutisissa näytettiin, kuinka YK:n pääsihteeri tuomitsi tuon julman tappamisen ja vaatii YK:ta tutkimaan tuota tapausta.
Mutta kun samanaikaisesti palestiinalainen ampui Allenbyn sillalla kolme juutalaista siviiliä, niin YK:n pääsihteeri on aivan hiljaa eikä tuota tapausta edes näytetty uutisissa kuin lyhyt pätkä seuraavana päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Lauantaina taas paljastui YLE:n yksipuolinen uutisointi.
Kun IDF ampui tahallaan tai vahingossa Länsirannalla mielenosoituksessa olleen amerikkalaisen mielenosoittajan, niin monta minuuttia uutisissa näytettiin, kuinka YK:n pääsihteeri tuomitsi tuon julman tappamisen ja vaatii YK:ta tutkimaan tuota tapausta.
Mutta kun samanaikaisesti palestiinalainen ampui Allenbyn sillalla kolme juutalaista siviiliä, niin YK:n pääsihteeri on aivan hiljaa eikä tuota tapausta edes näytetty uutisissa kuin lyhyt pätkä seuraavana päivänä.

Lue lisää

Kohta tutkimuksissa taas todetaan, että luoti oli terroristien.

Anonyymi kirjoitti:

Kohta tutkimuksissa taas todetaan, että luoti oli terroristien.

Sinä ei Yle julkaisekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ei Yle julkaisekaan.

Ei tietenkään kun valhe on jo syötetty.

Palestiinan lapset on lähi-idän raakut.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinan lapset on lähi-idän raakut.

Totta.
Hamas on polkenut heitä ja pakottaa heitä ihmiskilviksi ja on unohtanut heidän hätänsä.

Miksi poistettiin jo TOISEN KERRAN juttu palestiinalaisten identiteetistä?
Ketä se loukkaa?

Tutkija Timo Steward väitti, että Palestiinan valtio pitää perustaa, koska heillä on oma identiteetti.

Missä se näkyy?
Onko heillä omaa kieltä, omaa uskonto, omaa historiaa, omaa kulttuuria, omaa rahaa jne. He ovat suurimmalta osin naapurimaista muuttaneita arabeja, jotka tulivat mahan juutalaisten suurten muuttoaaltojen yhteydessä 1800-luvun loppupuolelta lähtien.

Jasser Arafat varsinaisesti monopolisoi termin palestiinalaiset koskemaan vain arabeja. Siihen asti KAIKKI Israelissa asuvat kutsuivat itseään palestiinalaisiksi ja mm Jerusalem Postin nimi on vielä 1950 Palestine Post.

Miksi jokaisella terroristilla tai identiteetin omaavalla pitäisi olla oma valtio. Maailmassa on paljon kansoja, joilla ei ole omaa valtiota, kuten esim kurdit (30 miljoonaa) ja meillä romaanit.
Jos he alkaisivat vaatimaan omaa valtiota ja alkaisivat heittelemään kiviä suomalaisia kohti,tai lähettäisivät lapsiaan tekemään itsemurhaiskuja tai ampuisivat raketteja Helsinkiin, niin kyllä Suomen poliisi ja armeija puuttuisivat kovalla kädellä heidän touhuihinsa.
Juuri niin tekee Israelin armeija.

Israelin valtioon kuuluu n 2 miljoonaa arabia, jotka elävät rauhassa ja ovat Israelin lakien alaisia. He eivät paenneet v 1948, kun Israelin valtio syntyi. Heillä on täydet kansalaisoikeudet armeijankäyntiä lukuunottamatta.
Galluppien mukaan he eivät halua liittyä perustettavaan Palestiinan valtioon, sillä he tietävät mitä se merkitsisi. Korruptiota, naisten alistamista, terrorismia , nepotismia ym.

Valitettavasti terroristijohtajat lietsovat palestiinalaisia väkivaltaan, koska haluavat itse olla johtajia.
Jos palestiinalaiset myöntäisivät sen, että ovat hävinneet KAIKKI aloittamansa sodat ja suostuisivat elämään rauhassa, niin Israelin valtio antaisi heille samat kansalaisoikeudet kuin noille kahdelle miljoonalle palestiinalaiselle.
Juutalaisviha maailmassa on syynä, että heidän toiveensa saattaa toteutua.
Mutta kun heidän johtajansa luottavat siihen, että Länsimaat pakottavat Israelin tunnustamaan heidän valtionsa, niin väkivalta jatkuu eikä loppua väkivallalle ole näkyvissä.