Kangasharju on tällä kertaa hyvin vaikuttunut tutkimuksesta, joka osoittaa talouden kääntyneen Ruotsissa kasvuun koronakriisin jälkeen. Niin tosin tapahtui myös täällä Suomessa, kun Sanna Marin oli pääministeri. Verotulot kasvoivat ennätyksellinen paljon ja talouskasvu oli toiseksi kovinta 10 vuoteen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e59e02d3-1bc4-464e-9b44-c29aca3247c8
Se pitää paikkansa, että Ruotsin talouskasvu oli noin kolminkertainen Suomeen verrattuna. Voihan siihen "tutkijat" löytää syyksi hyvätuloisten kellokkaiden veronalennukset, mutta silläkin saattoi olla jotain vaikutusta, että energianhinta, mm sähkön, oli hyvin korkea 2021, ja Ruotsi on sähkön nettoviejä.
"Kolmessa neljässä vuodessa se varmasti alkaisi näkyä talouskasvuna. Mutta veromuutoksen pitäisi olla pysyvä, eikä niin, että välillä nostetaan ja välillä lasketaan"
3-4 vuodessa minkä tahansa veronalennuksen impaktivaikutuskin on häipynyt ja kun budjetin vaje kasvaa. veroja korotetaan. Joka omaehtoisesti, tai IMF:n kaitsemana.
"Kangasharjun mukaan veromuutoksella osoitettaisiin nuorille, että täällä kannattaa opiskella"
Varsinkin kun samaan aikaan hallitus leikkaa koulutuksesta ja aloituspaikkoja vähennetään... Kangasharju on niin tyhmä, että tuota on vaikea edes parodioida. Mies on pelkkä vitsi aina kun suunsa avaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e59e02d3-1bc4-464e-9b44-c29aca3247c8
Se pitää paikkansa, että Ruotsin talouskasvu oli noin kolminkertainen Suomeen verrattuna. Voihan siihen "tutkijat" löytää syyksi hyvätuloisten kellokkaiden veronalennukset, mutta silläkin saattoi olla jotain vaikutusta, että energianhinta, mm sähkön, oli hyvin korkea 2021, ja Ruotsi on sähkön nettoviejä.
"Kolmessa neljässä vuodessa se varmasti alkaisi näkyä talouskasvuna. Mutta veromuutoksen pitäisi olla pysyvä, eikä niin, että välillä nostetaan ja välillä lasketaan"
3-4 vuodessa minkä tahansa veronalennuksen impaktivaikutuskin on häipynyt ja kun budjetin vaje kasvaa. veroja korotetaan. Joka omaehtoisesti, tai IMF:n kaitsemana.
"Kangasharjun mukaan veromuutoksella osoitettaisiin nuorille, että täällä kannattaa opiskella"
Varsinkin kun samaan aikaan hallitus leikkaa koulutuksesta ja aloituspaikkoja vähennetään... Kangasharju on niin tyhmä, että tuota on vaikea edes parodioida. Mies on pelkkä vitsi aina kun suunsa avaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"tulee kannustinta edetä urallaan ja tehdä töitä enemmän."
Hyvätuloista siis kannustaa se, että hänen tarvitsee tehdä vähemmän töitä tienatakseen saman kuin ennenkin. Työtöntä kuulema taas kannustaa se, että tulojaan pienennetään.
"korkeimmat marginaaliverot Suomessa ovat melkein 60 prosenttia eli jos siihen 50 prosenttiin päästäisiin, se olisi jo aika hyvä"
Olisihan se, sen aukon täyttämiseksi jouduttaisiin nostamaan kulutusveroja, eli vastaava summa siirrettäisiin köyhien maksettavaksi. Suomeksi sanottuna, se maksettaisiin kohonneina hintoina. Vielä kun EK saa AY-liikkeen polvilleen ja palkankorotukset jäihin, saa siinä odottaa sitä työperäistä maahanmuuttoa muutenkin Euroopan kalleimpiin kuuluvaan maahan.
Kangasharju on ylivoimaiseti tyhmin "talousasiantuntija" jopa Suomessa. Ei ole vaikea ennustaa, mihin päädymme, jos tuota puliveivartia kuunnellaan.
Monet hyvätuloiset haluaa enemmän rahaa eikä enemmän vapaa-aikaa.
Liika vapaa-aika ei sovi rauhattomille ihmisille.