Niin Suomen kansa menetti suuntansa. Kuka luulee, että nykypaskaa olisi ollut Kekkosen aikaan... Armeija ja poliisi ulkovaltojen alaisuudessa, eivätkä osaa edes hävetä!
Kekkonen kun kuoli
Anonyymi-ap
54359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Kyllä Kekkosen aikaan tiedettiin kenen alaisuudessa ollaan. Siitäkin onneksi selvittiin. Silloin itänaapurissa oli vähän selväpäisempiä johtajia.
Kekkonen kekkonen kekkonen kuulostaa vielä hyvältä vanhan muistissa.
Maailma on hiukan muuttunut kepu kepposen ajoista, voi sinnuu.
Kekkosen aikana koko valtio oli suoraan itänaapurin komennossa. Hallituksen kokoonpanokin määriteltiin Tehtaankadulta päin.
Nyt se on korjattu ja se ei näytä olevan kenenkään komennossa.
Enpä minä nyt niinkään sanoisi.
Meillä on normaalisti toimiva demokraattinen järjestelmä. Valtion johtoa ärsyttävät tyypit eivät lentele kerrostaloista alas.
Olihan tuo vain sarkastinen heitto.
pikenmin tuuli ajolla kuin komennossa, jossa puutuu ohjaus,
Maamme poliittinen järjestelmä toimii normaalisti. Olemme demokratia.
FSBn agentit harrastaa noita sarkastisia heittoja, yläkerroksista.
Viittaako tuossa joku siihen?
Jos maamme poliittisessa järjestelmässä on sinusta ongelmia, kerro niistä. Jos toisinajattelijoita tapetaan, anna esimerkkejä.
Et kai ny liioittele pikkasen
:)))))))
Entä tänään NATO miehittää Suomea ja politiikan suunta määrätään muualla.
Kekkosen aikaan sentään tiedettiin kuka maata johtaa, nyt on Suurisuu pelle Kekkosen paikalla rakkikoiran tavoin NATOpropagandaa levittämässä.
Eihän ne Suomen ärsyttäjät pääse edes portaita ylös että voisivat parvekkeelta pudota, lyödään kanveesiin jo kellarissa.
Eihän Suomessa ole demokratiaa kuten Sveitsissä missä kansa saa äänestää asioista.
Meidän omassa Suomen näennäisdemokratiassa
200 Arkadianmäen apinaa päättää asioista, ei suinkaan Suomen kansa.
Mutta Suomea huijaa NATO trollit ja CIA vakoojat
Älä höpötä.
Tutustu Sveitsin historiaan ja maantieteeseen, niin ymmärrät asioita paremmin.
Höpön höpön.
Mikään taho ei miehitä Suomea. Jo puhe siitä on järjetöntä höpinää. Tutustu käsitteeseen MIEHITYS.
Et taida olla kokenut Kekkosen aikaa?
Kekkonen oli Kukkonen ;=))
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/08/image-210.png
Mutta sitten tuli Koiviston Konklaavi ja pani Suomen monttuun ;=P
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/08/image-64.png
MUAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-162.png
Jos Suomessa harjoitettaisiin yhä Kekkosen politiikkaa, niin Suomi olisi "puolueeton", mikä tarkoittaisi että Ukrainaa ei autettaisi eikä Venäjän hyökkäyssotaa tuomittaisi. Kauppaa käytäisiin Venäjän kanssa kuten ennenkin ja itse asiassa se olisi pakotteiden takia noussut uusiin sfääreihin, kun muualta lännestä ei vastaavia tuotteita Venäjä saisi. Yle ylistäisi Suomen poliitikkoja heidän "nerokkaasta" politiikastaan joka on saanut Suomen talouden suureen nousuun idänkaupan ansiosta. USA:ta Yle puolestaan haukkuisi "sodan lietsomisesta". Jne, jne...
Ja edelleen kysyttäisiin Moskovasta että saako Koomuslainen olla pääministeri...
Eihän Suomen Toopet päättäjät tätä ymmärrä. Kuten ei paljon muutakaan.
Olisi syytä kysyä, niin on surkeita nuo Kokoomuksen päämisisterit, eikä Kepulaisissakaan ole kehumista.
Kuvailit juuri sen, miten asioiden pitäisi olla. Kyllä on ikävä Kekkosta.
Tuo "suunta" oli itänaapurin aktiivinen p*rseennuolenta, demokratian rappio ja hyvä-veli-korruptio.
Kaikkein naurettavinta Kekkos-ylistystä on se, kun joku sanoo että Kekkosen aikana Suomessa oli täystyöllisyys. Sehän johtui siitä kun puoli miljoonaa suomalaista äänesti jaloillaan ja lähti Kekkoslandiasta Ruotsiin, mikä oli käytännössä Kekkosen "työllisyyspolitiikkaa"
Ja kun nyt puhutaan alhaisesta syntyvyydestä, niin syntyvyyskin aleni väestön pienenemiseen johtavalle uralle Kekkosen aikana. Ketään se ei vaan huolettanut, kun suuret ikäluokat olivat työikäisiä. Julkiselle taloudelle oli vain hyvä, että sekä alle työikäisten että eläkeläisten ikäluokat olivat pieniä.
Ei presidentin toimenkuvaan kuulunut "työllisyyspolitiikka" silloin, kuten ei nykyäänkään.
Niimpä niin, Kekkosen aikaahan se oli, kun ehkäisypillerit tulivat markkinoille.......
Täystyöllisyys tuli siitä ,että yli 300 000 lähti Ruotsiin töihin.Tänne jääneistä osa teki hätäaputöitä.
Niinhän ne sulle on mediassa sanonut.
samaa mieltä , niin ei kekkosen aikaan tämmöistä ois maailman meno ollut varmasti.
Ei Kekkonen pystynyt "maailman menoon" vaikuttamaan, ainoastaan Suomen menoon.
Suurin Kekkosen kusetus oli puhe "Paasikiven-Kekkosen-linjasta".
Sellaista ei ollut.
Paasiken linja oli realismia, jossa Neuvostoliitolle annettiin vaikutusvaltaa vain sen verran kuin Suomen sodanjälkeisessä asemassa oli aivan pakko. Erityisen tärkeää oli pitää Neukut irti Suomen sisäpolitiikasta.
Kekkonen teki Nevosto-suhteista sisäpoliittisen lyömäaseen ja antoi Neuvostoliitolle lisää vaikutusvaltaa, koska koki sen vahvistavan Kekkosen omaa asemaa. Kekkonen nakersi Suomen demokratiaa Nevostoliiton avustuksella. Parlamentarismista ei voinut enää puhuakkaan, kun hallituksennpiti ensisijassa nauttia Moskovan luottamusta, sitten Kekkosen ja eduskunnalle jäi sitten kumileimasimen rooli.
Kekkosen Suomesta puoli miljoonaa karkasi Ruotsiin paremman elämän perässä. Ei ollut kiva asustella pienissä kylmissä asunnoissa.
Kekkosen Suomessa kansa oli sairasta eikä elänyt kovin pitkään.
Jos "otti pumpusta" niin se oli kuolemaksi. Ohitusleikkauksia ei tehty.
Syöpää ja keuhkotautia "hoidettiin" morfiinilla.
Oletko kuullut suomettumisesta, mikä on Kekkosen "suurin" saavutus?
Niin lähti maaseudulta. Jos ei teollisuutta olisi ollut ja vienti vetänyt niin millä luulet, että oltaisiin elätetty pienviljeliöiden jälkeläiset. Sodan jälkeen maalaisliitto vastusti Suomen teollistamista ja meinasi, että sotakorvaukset maksetaan maa-ja metsätaloudella, Paasikivi ymmärsi asijan ja vastusti Marshal avustusta osittain Neuvostoliiton painostuksesta. Tehtiin tehtaita ja maksettiin sotakorvaukset ja sen jälkeen hyvinvointi, jonka jälkipolvi tuhosi Kekkosen kuoltua Koiviston noustessa valtaan Kokoomuksen politiikalla jonka seurauksena tuho oli edessä.
Turhaa vingutte suomettumisen ajoista kun ette elänneet silloin.
Hyvin oli asiat T. Eläke Timpuri
Höpö höpö, vihaajia riittää.
aloittajan kanssa samaa mieltä siinä, että suomesta puutuu isäntä talossa nyrkki pöydässä,
Kekkosen aikana eduskunnan ja hallituksen piti ensin saada luottamus ja ohjeet Moskovasta Kremlistä ,sitten Kekkoselta itseltään.Se oli suomettumisen ja rähmällään olon aikaa.
nyt meitä ohjaa eu, ei edes tiedetä mitä sillä päätetään meidän pää menoksi,
Varmaa tietoa taas, lehdestä luin 😂
Kekkosen aikaan Venäjä oli imperialistinen kommu-nistidiktatuuri. Päätökset tehtiin kyllä meidän eduskunnassa, mutta Kremlin johto vahvisti tai hylkäsi ne.
Nyt Venäjä on imperialistinen natsidiktatuuri, mutta se ei enää päätä mistään asioistamme. Toki Eu:lla on ihan liikaa valtaa päättää vaikkapa ilmastoon liittyvistä asioista, mutta tärkeintä on, ettei iljettävä Kremlin natsihallinto pidä valtaansa täällä!
Kekkonen antoi Nevostoliitolle enemmän vaikutusvaltaa kuin olisi ollut pakko, kun laski hyötyvänsä siitä itse.
Paasikivi oli linjakkaampi ja pani isänmaan edun omansa edelle.
Haha, ennen ei ollut muiden maiden sotilaita vapaasti hillumassa Suomessa, ja alueita, minne suomalaisilla ei ole mitään asiaa ilman ulkovallan lupaa. Tuo on kuulemma "itsenäisyyttä" nykyisin. Prööt natoniiloille.
Kekkosen aika oli hyvää aikaa joka suhteessa.
esim. Nöhelöt ammattiliittolaiset sai valita joko mennä töihin
- tai lopetttaa ne työt
Ei mitään lakkoja sen takia ettei se työ huvita. 10.11.1976
Niin hyvää, että sadat tuhannet pakeni Ruotsiin ja syntyvyys romahti.
Olin vilpittömästi iloinen, kun Kekkonen kuoli, tosin olin sitä jo virasta luopumisen jälkeen.
Tuskin olit kun kusit vaippoihin siihen aikaan jos olit edes olemassa.
Urko ei ollut Urpo
Vale uutinen. Ei Kekkonen ole kuollut!!!
Juuri Kekkonen täytti 90 vuotta. Itse tasavallan presidentti oli puolisonsa kanssa juhlimassa häntä.
Juu silloin Paasikiven-Kekkosen ulkopoliittinen linja koki pahan kolauksen. Entä mikä tuon linjan perusta oli?
- Neuvostoliittoa ei saa missään nimessä suututtaa ja tulee aina ensin kysyä lupa Kremlistä ennen kuin Suomi uskaltaa tehdä ulkopoliittisa päätöksiä!