Voisiko joku selittää tämän Raamatusta?

Anonyymi-ap

Hei, olen parikymmpinen kaveri ja olen alkanut tutkimaan ja lukemaan Raamattua ja tavoitteenani on vilpittömin mielin oppia ja ymmärtää sitä. Olen löytänyt sieltä mielestäni ristiriitaisen kohdan ja haluaisin kuulla Raamatun tuntevilta selityksiä tähän.
5. Moos 18:18 Siksi minä annan heidän omien jälkeläisten joukosta nousta profeetan, joka on sinun kaltaisesi; minä panen sanani hänen suuhunsa, ja profeetta puhuu kaiken, minkä minä hänen puhuttavakseen annan.

5. Moos 34:10 Israelin kansasta ei ole enää koskaan noussut toista sellaista profeettaa kuin Mooses, jonka kanssa Herra puhui kasvoista kasvoihin.

Ensin siis sanotaan että israelilaisten keskuudesta nousee toinen, Mooseksen kaltainen, profeetta, mutta myöhemmin sanotaan, ettei israelilaisten keskuudesta enää koskaan noussut Mooseksen kaltaista profeettaa. Eikö tämä ole ristiriita?

Kiitos jo etukäteen kaikille vastauksille, ennen kuin joku tulee moittimaan, että olen vain kristinuskon vastustaja ja yritän tehdä Raamatusta virheellisen niin ei pidä paikkaansa. Olen täällä avoimin mielin kuulemassa eri selityksiä ja näkökulmia.

17

377

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lue koko jae ajatuksen kannalta.. Avainsana on "kasvoista kasvoihin"...

      Vain Mooses näki Jumalan "kasvoista kasvoihin" kun Jumala kirjoitti sormellaan laintaulut...

      Muut profeetat saivat sanomansa toisella tavalla suoraan Hengen puheena tai enkelin välityksellä, mutta eivät nähneet Jumalaa "kasvoista kasvoihin", kuten Mooses näki.

      • Anonyymi

        2.Mooseksen kirja:
        33:11 Ja Herra puhutteli Moosesta kasvoista kasvoihin, niinkuin mies puhuttelee toista. Sitten Mooses palasi takaisin leiriin; mutta Joosua, Nuunin poika, hänen apumiehensä ja palvelijansa, ei poistunut majasta.

        4.Mooseksen kirja:
        12:8 hänen kanssaan minä puhun suusta suuhun, avoimesti enkä peitetyin sanoin, ja hän saa katsella Herran muotoa. Miksi ette siis peljänneet puhua minun palvelijaani Moosesta vastaan?"


        "Lue koko jae ajatuksen kannalta.."
        Tee se itse! Tee itse se! Mikset itse tee sitä?

        Kyllä se oli
        kasvoista kasvoihin
        ja
        suusta suuhun
        eikä siinä mitään lakitauluja ollut välissä.

        Olet sinäkin lakitauluinesi oikea satusetä! Aina pitää olla jokaista raamatunkohtaa omilla keksimillään saduilla selittelemässä, kun menee sormi suuhun.


    • Anonyymi

      2. Moos. 34:29

      Ja kun Mooses astui alas Siinain vuorelta ja hänellä vuorelta alas astuessaan oli kädessänsä kaksi laintaulua, ei hän tiennyt, että hänen kasvojensa iho oli tullut säteileväksi hänen puhuessaan Herran kanssa.

      • Anonyymi

        Mooseksen kasvosäteily sai yllättäviä muotoja. Hieronymos onnistui kääntämään tämän sarviksi. Näin syntyi ihmetystä aiheuttaneet sarvekkaat patsaat Mooseksesta Roomassa.


    • Anonyymi

      Raamatun tarinoita on vuosisatojen mittaan sepitellyt useampi tarinoitsija. Niistä on mahdoton saada ristiriidatonta kokonaisuutta, mitä kristikunnan lukemattomat lahkotkin osoittavat.

    • Anonyymi

      Ristiriidat ovat kylläkin lähinnä vain lukijoiden mielissä. Tämänkin voi käsittää aivan hyvin myös niin, että eihän Jeesus tosiaan ollut vielä "tullut", siis syntynytkään, saati tehnyt ihmetekojaan tuon 5. Moos. 34:10 raamatunkohdan kirjoittamisajankohtana.

      • Anonyymi

        Niin, aivan, eivätkä mm. Elia ja Elisakaan käsittääkseni...


    • Anonyymi

      Se kuvaa Jeesusta.

    • Anonyymi

      Kyllä tässä selvä ristiriita on. Sitä voi yrittää selittää monilla tavoilla, mutta vielä ei kukaan ole onnistunut siinä.

      On ainakin muistettava että Israelilaisilla oli kolme eri Jumalaa. Jos yksi heistä sanoikin että ei anna Mooseksen kaltaista enää koskaan. Niin toinen on voinut sanoa : Mutta minäpä annan.

      Itse asiassa Koraani kertoo ja sunna profeetoista tietoa joka selventää asioita.

      Profeettoja on 144000 , mutta itse uskon kolme kertaa 144000 ja jokaisen kolmen joukon päänä oleva profeetta on suuresti korotettu.

      Päät ovat : Jeesus Kristus, joka korotettiin yhdeksi ainoaksi Jumalaksi. Muhammed (saas) joka korotettiin Intiassa Visnuksi. Ja kolmas pää ehkä Aabraham tai Aadam.

      On varmasti muitakin tapoja selittää asiaa, mutta onhan selvästi nähtävissä että myös Uudessa Testamentissa Jeesus puhuu vähintään kolmessa eri roolissa: Ihmisen Poika, Jumalan Karitsa ja Jumalan Poika.

      VT puhuu on Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala.

      Ja Aabrahamin siunaa kolme eri Jumalaa.

      Kaikkivaltias eli Jehova
      Korkein eli Krishna
      ????? Eli ?????

      Tämä on vain yksi yritys selittää vaikeaa ristiriitaa. Parempiakin selityksiä on.

    • Anonyymi

      Ristiriidat tulevat silloin, kun lukija lukee kelvottomasti Raamatun erehtymätöntä Jumalan sanomaa. Luvut on luettava kokonaan ja opinhaluisesti, ei jakeista virheitä etsien. Ihmetyttää nuo harhauttajien väitteet, vaikka totuus on selkokielellä kerrottu Raamatussa. Kaikki pienetkin kertomukset sisältävät monikerroksista opetusta hyvästä Jumalasta Maailmassa riehuva pahuus, tekee pilkkaa Jumalan hyvyydestäkin.

      • Anonyymi

        Et kuitenkaan kykene selittämään ap:n mainitsemia Raamatun säkeitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kuitenkaan kykene selittämään ap:n mainitsemia Raamatun säkeitä?

        Otan osaa ,jos aloittaja ei huomaa erhettään. Ylempänä on eräs selittäjä maininnut selkokielellä pätevän vastauksen . Miten on luetun ymmärtämisen laitasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otan osaa ,jos aloittaja ei huomaa erhettään. Ylempänä on eräs selittäjä maininnut selkokielellä pätevän vastauksen . Miten on luetun ymmärtämisen laitasi?

        En puhunut kenenkään muun vastauksesta vaan sinusta


    • Anonyymi

      Jumalasta ei ole mihinkään.

    • Anonyymi

      Hyvin olet löytänyt pohdittavaa Raamatusta. Se on aina hyvä juttu. Tuossa jälkimmäisessä kirjoittaja ajattelee siihen mennessä tapahtunutta, kun hän kirjoitti tuon lauseen.

      Tuossa ensimmäisessä ennustuksessa katsotaan paljon pitemmälle tulevaisuuteen.

      Eli ihan looginen selitys tuolle.

      Voi hyvin!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taisin tehdä virheen

      Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle
      Ikävä
      74
      3930
    2. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      189
      3195
    3. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      47
      2986
    4. Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi

      Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle
      Ikävä
      70
      2570
    5. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      368
      2310
    6. Mitä haluat sanoa kaivatullesi?

      Onko ikävä? Milloin näitte viimeksi?
      Ikävä
      172
      1971
    7. Nainen, mulla olisi sulle pari vinkkiä

      Kerro vain ongelmasi niin annan siihen vinkin. :/
      Ikävä
      78
      1595
    8. Miksi mediheli

      Mitä on tapahtunut ku poliiseja ja ambulanssi pyöri aamusta keskustassa
      Kiuruvesi
      33
      1515
    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      23
      1408
    10. Nainen onko sulla supervoimmia ?

      Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.
      Ikävä
      39
      1382
    Aihe