Missä vaiheessa maajussit menettivät taitonsa harjoittaa ammattia ilman veronmaksajien tukia?
Maatalouden taantuma, ennen tuotettiin ilman maataloustukia
Anonyymi-ap
45357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Sinä se jaksat kadehtia muita ja itse elät joutilaana muiden kustannuksella. Vanhaan aikaan jolloin ei tukia maksettu maataloustuottajille ei maksettu tukia muillekaan, sinäkin olisit joutunut tekemään töitä etkä olisi elänyt muiden maksamilla tuilla.
Ei ollut temppu duuneja vaan työtömät oli kunnon aktiivimallissa valtion rata ja tie työmailla.
Saamani tuki on naamioitu "palkaksi". Saan sitä hieman yli 4 tonnia kuukaudessa. Noin 1/3 katoaa monenlaiseen humpuukiin, kuten juuri tukijussien ja työeläkeläisten elatusapuun.
Samassa kohtaa kun vasuri huomasi loisimisen olevan hänen juttunsa.
mikset sinäkin loisi päivät ja illalla pimeisiin töihin tienaisit tuplasti
Suomalaisista 99.99% ei ymmärrä yrittäjyydestä tuon taivaallista. Maanviljelijät voisi alkaa myymään tuotteitaan siihen hintaan mitä tuottaminen maksaa ja sen päälle kate. Ei meillä olisi varaa ostaa ruokaa.
Meinaatko että hyllyssä on leipää tasaisesti vai onko kivempi arvailla mitä saa viikossa ja milloin?
Siksi eu- kommunismikaan ei uskalla leikkiä asialla.
Maataloustukia tulisi leikata kovalla kädellä tuottavuuden lisäämiseksi. Kannustinpalkkio järjestelmä kompensoisi tukia ja tuottamattomat tilat voisi lunastaa ja muodostaa yhtymä. Näin saataisiin turvattua huoltovarmuuskin, kun olisi jonkinnäköistä ohjausta ja seurantaa. Ei voi olla niin, että viljelijät saa hallita huoltovarmuutta miten kuten.
Eipä kotimaista ruokaa nykyisinkään osta kuin riittävän varakkaat. Tuontakia maajussit ei pysty hintojaan nostamaan. Tuolle ei mitään voida että etelämpänä ruoka voidaan halvemmalla tuottaa.
Joo varmahan järkevää keskittää tuet suurimmille tiloille , kuten OsuuspankkI-pohatta Reijo Karhinen esitti...hullumpaa enää voi keksiä ...prkele
Juuri tuommoinen suomalainen ajatusmaailma selitetään asiasta mistä ei ymmärrä tuon taivaallista. Tuolla sinun todella viisaalla idealla kaadetaan loputkin maatilat.
Samaa mieltähän oli myös Paavo Lipponen, hänen ollessaan pääministerinä tilakokoja pyrittiin kasvattamaan. Ehkäpä hän nyt muistelmissaan kertoo, onko hän vieläkin samaa mieltä.
Lipponen vihasi maaseudun pienomistajaluokkaa muutenkin. Voisi kertoa syyn siihenkin, että mikä trauma sen aiheutti.
2000-luvulla tiloja meni nopeiten nurin Juha Sipilän pääministerikaudella. Että sellainen "maaseudun puollustaja" oli sekin kepu.
Viljan hinta on suomessa halvempaa kuin maailmanmarkkinahinta.
Katsopas historiaan vähän ennen eu-kusetukseen liittymistämme.
Kepulit panivat hanttiin liittymistämme siihen tosi kovasti, kunnes: tsädäää:
eu:sta luvattiin heille tuntuvia tukiaisia ja samalla ajettiin pientilalliset alas...
Kepulit ovat 100% samaa huijari sakkia kuin päZcäciccäreet&Zwedupellet..
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Pientilojen määrä on vähentynyt koko ajan aina 1950-luvulta saakka, jolloin maatalous alkoi koneellistua.
Ennen EU-aikaa, kun meillä vielä oli tullirajat, ei maataloutta tarvinnut tukea kuin ylituotannon viennin verran. Tullittomassa maailmassa on tuettava kaikkea tuotantoa ja tuki on ainoa keino säilyttää kotimainen tuotanto.
Kun maksamme EU:lle jäsenyydestä erilaisia maksuja, kannattaa tietenkin maataloustukinakin ottaa sieltä takaisin niin paljon kuin voidaan. Yhtälö toimi niin kauan kuin pystyimme viemään elintarvikkeita öljystä rikkaalle Venäjälle. Korvaavia markkinoita ei oikein ole löytynyt, sillä Eurooppa on omavarainen ja kaikkialla ylituotannon vaivaama. Ne alueet maailmassa, joissa on puutetta ravinnosta, eivät pysty siitä maksamaan edes sitä, että tuettu tuotanto kannattaisi.
Maatalot voisi kasvattaa kannabista maatalouden sivutoimena. Huumehilla sellainen kilohinta ettei maalaistollo tukia tarvis.
Sikatilalliset voisi eläimiin-sekaantujille myydä herkkiä hetkiä.
Maataloutta pitäisi vaan kehittää niin että ilman tukiakin toimeen tulisivat.
70-luvulla kun kepulit nousi valtaan
"Yritykset saavat yritystukia 8 miljardin euron edestä. Kaikki valtion ja kuntien työntekijöiden palkat maksetaan verorahoilla. Kansanedustajien, hallituksen kaikki palkkiot ja muut edut maksetaan verorahoilla. Nämä ovat selviä tukia näille henkilöille. Asumistuki 2 miljardia."
Suurin osa maanviljelijöistä äänestää persuja ja rikkaimmat kokoomuista.
On se kyllä kumma miten yritykset joita nämä tukijussitkin kuvittelevat pyörittävän eivät pärjää Suomessa ilman veronmaksajien rahoja. Milloin yrittäjäriski palautetaan takaisin "yrittäjille"?
Miksei perskokkareet lopeta 8 miljardin yritystukia? Virkamiehet ja poliitikot voisi kanssa hankkia omat rahansa, kerjätä vaikka kadulla tai tehdä käsitöitä ja myydä niitä.
Maataloustuki on sellainen asia jota ei ole tarvetta alkaa selittämään jos tiedontaso on aivan nolla.
Jos ei ilman tukia maatalous kannata, niin sitten valtion on hoidettava myös maatalouden harjoittaminen. Ryhtykööt nykyiset tukijussit sitten palkatuiksi rengeiksi.
Jahas, ennen pärjättiin ilman tukia.
Ennen tavallinen työntekijä (renki tai piika ja kaupungissa työläinen) tekivät 15 tuntisia päiviä 6 päivää viikossa ja palkalla saivat ostettua leipää ja maitoa ja joskus lihaa sekä saivat maksettua jonkun kolon jossa asuivat.
Sitten joku keksi että pitää tehdä lyhyempää päivää ja työviikkoa, no se ruoka piti edelleen ostaa ja siihen meni valtaosa palkasta.
Kansa alkoi kapinoida ja vaatimaan halvempaa ruokaa, no se saatiin maataloustuilla.
Varmaan sopii monelle että nykyäänkin suurin osa palkasta menisi elintarvikkeisiin, ja turha unelmoida ulkomaantuonnista sillä tullilla kompensoitaisiin tuontimaan tuki pois, eli tuontielintarvikkeiden hinta sovitetaan suomen hintoihin.
No nyt se palkka kuluu verojen ja eläkemaksujen muodossa tukijusseille ja työeläkeläiselle.
Palkansaaja maksaa. Mielummin sitä päättäisi itse mitä rahoillaan tekee. Kun lopetetaan maataloustuet ja työeläkkeet, niin jää reippaasti enemmän rahaa. Ei haittaa vaikka ruoka olisi vähän kallimpaa.
"Tällä hetkellä kauppasäännöt kieltävät kehitysmailta oman tuotannon suojelemisen ja tukemisen, kun samaan aikaan teollisuusmaat tukevat maatalouttaan noin 300 miljardilla eurolla vuodessa.
Tämän seurauksena pienviljelijät ovat menettäneet jopa kotimarkkinoitaan teollisuusmaiden polkumyynnille esimerkiksi monissa Afrikan maissa. Tullisuojelu ja aktiivinen elinkeinopolitiikka voisivat ratkaista osan kehitysmaiden maatalouden ongelmista, raportissa todetaan."
https://yle.fi/a/3-5830053
Eihän tuo ole mikään ongelma. Kun keharimaissa pienviljelijät jäävät työttömiksi, he muuttavat teollistuneisiin maihin työttömiksi ja saavat paremman elintason.
Afrikka on maanosa, joka pystyisi ihan hyvin elättämään itse itsensä.
Niin pystyisivät kaikki muutkin maanosat, jopa Australia. Suurin osa maailmankaupasta on siis siinä mielessä täysin turhaa, kuluttaa vain energiaa ja saastuttaa.
Miten Suomen maanviljelyksen käy jos Ukraina otetaan EUn jäseneksi. Siinä tulvii halpaa maataloustuotetta yhteismarkkinoille enemmän kuin toivoa sopii.
Tukea pitää lisätä. Tosin mitä sieltä nyt sitten on tulossa? Halpaa vehnää ja auringonkukkaöljyä?
Tuet pitäisi olla harkinnanvaraisia. Eli jos landepaukku pystyy todistaan ettei ruuissa muutoin pysy niin sitten tuetaan. Ei verovaroin kenellekkään pidä Mersuja pihaan ostella.
Oletko koskaan ajattellut, miten tyhmä tuokin mielipiteesi on.
Mitä paremmin maanviljelijällä menee, sen enemmän hän ostaa myös sinun tekemiäsi tuotteita ja sen enemmän itsekin tienaat.
Sama pätee kaikkiin tukiin, myös vastikkeettomiin sosiaalitukiin ja niiden saajiin.
Tietenkin se, että Suomi on "kansainvälistynyt" entistä vähemmän omavaraiseksi ja entistä suurempi osa tarvitsemastamme tavarasta tuodaan ja tuotetaan muualla, tuet ovat muuttuneet enemmän nollasummapeliksi elintason kannalta.
"Wahlroos: Maatalous pitää jättää Suomessa pelkästään niille maanviljelijöille, jotka pystyvät harjoittamaan ammattiaan EU:n maksamien tukien turvin."
Satoja ja taas satoja tonneja saanut "tarpeetonta" tukea. Ei itsekkään oikein ymmärrä miksi niitä vaan maksetaan. Isot kun tulis ihan hyvin toimeen ilmankin.
Huoltovarmuuden takia laajaa tuotantoa on pidetty yllä, samoin maan pitämiseksi asuttuna.
Nallen tausta taistolaisissa paljastuu taas tuossa. Ei ajattele mitään muuta kuin rahaa, aivan kuten kateellisen kommunistin ajatustapaan kuuluukin.
Tukinunneilta kaikki tuet KYLMÄSTI POIS! Kyllä Suomalainen maatalous pärjää ilman valtion avustuksiakin!!!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/09/image-44.png
Sitäpaitsi jos tosi tiukka paikka tulee niin voidaan vastaisuudessa ostaa omat ötökkäburgerimme suoraan Saksasta ;=))
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/09/image-45.png
Keskusliikkeet määrittelevät hinnat. Ei maajussi niitä tee.
Onkos leipäjonolaisilla ongelmia sapuskakassin kanssa? Puuttuuko kassista kossu ja kaljat?
Jonotus janon samuttaisi hyvin olut ja häpeähän poistuu hetkeksi vain viinaa juomalla
Muissakin Eurostoliiton maissa tuetaan. Sama on tilanne telakkateollisuudessa. Jos ei tueta, tipumme kelkasta.
Kuten sanottu, kaikki tuet vääristävät kilpailua.
Vaan Neuvostoliitossapa ei tuettu, päinvastoin.
Maajussit eli kulakit lähtivät Siperian kaivoksille ja rikkaimmat kulakit nurkan taakse ammuttaviksi.
Maatyöläiset saivat kollektivisoidut tilat hoitoonsa. Tavoitteet nostettiin 50%:llä ja sienmenvilja myytiin ulkomaille valuutan saamiseksi.
Suunnitelmat eivät täyttyneet, kuten nyt Sotessa, ja maatyöläiset ammuttiin kansanvihollisina, sabotööreinä ja troskilaisina.
Sitten tuli nälänhätä ja muutama miljoona kuoli nälkään, mutta ei se mitään kun tavoite saavutettiin eli tilat kollektivisoitua.
Nyt on tulossa syöpätsunami Suomeen, koska korona-aikanana koronatestausta ei annettu yksityislaboratorioille vaan haluttiin pitää omissa käsissä ottamalla resurssit syöpien tutkimuksesta.
Nyt tulee pitkälle hoidon ulottumattomiin levinnyttä tappava syöpä tsunamina, mutta ei se mitään kun tavoite saavutettiin eli estettiin yksityisen terveydenhuollon toimintaa.
Hintalautakunta (Hila) huolehtii, että tehokkaat kalliit syöpälääkkeet eivät tule Suomeen työkyvyttömien syöpästen hoitoon rasittamaan hyvinvoinnin hallintoa ja rakennustoimintaa.
Miksi ennen tehtiin 6 päiväistä työviikkoa, ei ollut pitkiä lomia, ei vanhempainvapaita, ei sairasajan palkkaa, ei irtisanomisaikaa, ei työttömyyskorvauksia, ei työterveyshuoltoa jne. Mikä mättää?
Tukea tarvitaan koska muuten ei kukaan voisi viljellä ja kuitenkin syöjät lisääntyy koko ajan.
Kyllä se on hinnoittelu ongelma koskapa tyhjä lasipurkki maksaa enemmän kuin kurkuilla täytettynä.
https://www.youtube.com/watch?v=KrX4P-7qnoo&t=85s
Maajuntit vaan etsii akkaa taloon!
Ennen oli maajussit rautaa. Nykyään vain makaavat uuninpankolla läppäri sylissä täyttelemässä tukianomuksia.
SDP tulee lakkauttamaan maataloustuet.
Muistakaa siksi äänestää SDP:tä!
Näin tulemme tekemään!