Nato- ja EU-vastaisia mielipidekirjoituksia

Ei nyt kuitenkaan ihan kaikki tiedä eli ymmärrä tuota asiaa. Vielä nykyisinkin löytyy niin suomalaisista, kuin tältäkin foorumilta ryssän perseen nuolijoita jotka ei edes halua ymmärtää, vaan niin sanotusti ummistavat silmänsä todellisuudelta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt kuitenkaan ihan kaikki tiedä eli ymmärrä tuota asiaa. Vielä nykyisinkin löytyy niin suomalaisista, kuin tältäkin foorumilta ryssän perseen nuolijoita jotka ei edes halua ymmärtää, vaan niin sanotusti ummistavat silmänsä todellisuudelta.

Lue lisää

Eli ryssän perseen nuolija on se, joka päätyy ajattelussaan eri näkemykseen, mikä sinulle on ylhäältä annettu. Hei, ethän tarvitse lainkaan aivoja, jos niitä on koskaan ollutkaan

Anonyymi kirjoitti:

Eli ryssän perseen nuolija on se, joka päätyy ajattelussaan eri näkemykseen, mikä sinulle on ylhäältä annettu. Hei, ethän tarvitse lainkaan aivoja, jos niitä on koskaan ollutkaan

Lue lisää

Jos on ollut isovanhemmat punikkeja ja vanhemmat kommunisteja sekä itse vasemmistolainen, niin onhan se tosi vaikeata alkaa itänaapuria syrjimään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt kuitenkaan ihan kaikki tiedä eli ymmärrä tuota asiaa. Vielä nykyisinkin löytyy niin suomalaisista, kuin tältäkin foorumilta ryssän perseen nuolijoita jotka ei edes halua ymmärtää, vaan niin sanotusti ummistavat silmänsä todellisuudelta.

Lue lisää

Silmät aukesi kaikilta kun Putin aloitti sodan. Vain putinisti yhä sokea.

Anonyymi kirjoitti:

Silmät aukesi kaikilta kun Putin aloitti sodan. Vain putinisti yhä sokea.

Amerikka aloitti sodan ja Ukrainan ja sen miehet tuhottiin ilman amerikan miesmenetyksiä .Nyt vuorossa suomi, kuten amerikkalainen eversti kirjoitti.
Tervemenoa rintamalle.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikka aloitti sodan ja Ukrainan ja sen miehet tuhottiin ilman amerikan miesmenetyksiä .Nyt vuorossa suomi, kuten amerikkalainen eversti kirjoitti.
Tervemenoa rintamalle.

Lue lisää

Siinä oli oikein malliesimerkki siitä mistä avauksessa puhuttiin.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä oli oikein malliesimerkki siitä mistä avauksessa puhuttiin.

Siinä oli sellaista tekstiä mitä kirjoitti amerikkalainen sotilas.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä oli sellaista tekstiä mitä kirjoitti amerikkalainen sotilas.

Siinä oli juuri sellaista tekstiä, jota putintrollit kirjoittavat päivästä toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Silmät aukesi kaikilta kun Putin aloitti sodan. Vain putinisti yhä sokea.

Älä jaksa tuota yhtä ja samaa..jäkä..jäkä
.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä oli juuri sellaista tekstiä, jota putintrollit kirjoittavat päivästä toiseen.

Ei tarvitse olla "putinisti"

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse olla "putinisti"

Ei tarvitsekaan. Riittää että putin maksaa suomea yliopistossa opiskelevalle opiskelijalle palkan sonnanluonnista

Anonyymi kirjoitti:

Siinä oli sellaista tekstiä mitä kirjoitti amerikkalainen sotilas.

Syntynyt neljäs heinäkuuta! Kattokaa velokuva ja tutkikaa. Kirjoitelkaa vasta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä oli sellaista tekstiä mitä kirjoitti amerikkalainen sotilas.

Niin sanottu amerikkalainen sotilas... voi hyvät hyssykät...

Anonyymi kirjoitti:

Jos on ollut isovanhemmat punikkeja ja vanhemmat kommunisteja sekä itse vasemmistolainen, niin onhan se tosi vaikeata alkaa itänaapuria syrjimään.

Ja höpöhöpö!

Ehkä osa vasemmistolaisista suosi aikoinaan Neuvostoliittoa eikä heilläkään ollut turhia kuvitelmia neuvostoyhteiskunnan ihanuudesta.

Mutta ei kai kukaan vasemmistolainenkaan "suosi" nyky-Venäjää, jonka johdossa on äärioikeistolainen fasistidiktaattori.

Persut aikaisemmin kannattivat Putinia (vastusti seksuaalisia vähemmistöjä), en tiedä miten on nykyään. EU:ssakin persujen sukulaispuolueet olivat usein Venäjän kätyreitä.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä oli oikein malliesimerkki siitä mistä avauksessa puhuttiin.

Selvästi kotimainen lahkouskis, jonka perverssi seurakunta kiroaa Israelin ja siunaa Venäjän.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikka aloitti sodan ja Ukrainan ja sen miehet tuhottiin ilman amerikan miesmenetyksiä .Nyt vuorossa suomi, kuten amerikkalainen eversti kirjoitti.
Tervemenoa rintamalle.

Lue lisää

Amerikka aloitti sodan ja Ukrainan ja sen miehet tuhottiin ilman amerikan miesmenetyksiä .

Ehkä. Mutta kai siellä sijaissodassa amerikkalaisiasikin on edes 1 kaatunut, eikö?

Nyt vuorossa suomi, kuten amerikkalainen eversti kirjoitti.

Tuo ei ole vielä VÄLTTÄMÄTTÄ niin paha. Se on, että TUON aikana siellä on näköjään stupido liimattuna ylijumalan penkkiin - samantekevää mitä tekee/osaa/jne.

Tervemenoa rintamalle.

Kiitos. Muttei tuo Tukholman Profetia mikään uusi tieto ole; sen vaan viisaat oivalsi heti, fiksut myöhemmin, tavikset pian - ja idiootit ..eivät koskaan? Sitten lasketaan %osuuksia per kokonaisväestö. Nallen ymmärrys 80/20 on melko raju. Minä taas uskon siihen, että tuntemukset (sydän) > ajatukset (mieli). Eli niin, että vaikka 95% olisi täysin pihalla mentaalisesti siitä mitä maailman meno oikeasti onkaan, niin siihen 95% iin kuuluu - huomio, Suomessa - tarpeeksi monta %a joissa oli sittenkin, loppuun asti, altruismia.

Ja minusta puolustusstrateginen ote tulisi (tai siis olisi tullut) rakentaa ko.n ympärillä, jos osaamista olisi ollut.. Ellei, niin Ilmari Käihköhän ois voinut oppia näyttämään miten sellainen toteutetaan, en masse. Ei tosin tahdottu..

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt kuitenkaan ihan kaikki tiedä eli ymmärrä tuota asiaa. Vielä nykyisinkin löytyy niin suomalaisista, kuin tältäkin foorumilta ryssän perseen nuolijoita jotka ei edes halua ymmärtää, vaan niin sanotusti ummistavat silmänsä todellisuudelta.

Lue lisää

Onko ne silmänsä avanneet sitten lännen p.... Nuolijoitako?

Juu, juu, eipä meilläpäin tollasta, tsemppiä sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikka aloitti sodan ja Ukrainan ja sen miehet tuhottiin ilman amerikan miesmenetyksiä .Nyt vuorossa suomi, kuten amerikkalainen eversti kirjoitti.
Tervemenoa rintamalle.

Lue lisää

Sinähän puhut täyttä pötyä!! Kyllä se oli Putinin armeija, joka hyökkäsi KIOVAAN!!!!!!!

Eipä tuo ole saanut paljon aikaan, paitsi hirveästi tuhoa Ukrainassa. Voitosta ei ole tietoa. Lähtikin soitellen sotahan tappamaan Ukrainalaiset!

Ukraina taistelee ja tulee voittamaan tuon sodan. Länsi antaa aina ja aina tehokkaampia aseita!

ONNEA UKRAINALLE!! Voitto kotiin!

Anonyymi kirjoitti:

Amerikka aloitti sodan ja Ukrainan ja sen miehet tuhottiin ilman amerikan miesmenetyksiä .Nyt vuorossa suomi, kuten amerikkalainen eversti kirjoitti.
Tervemenoa rintamalle.

Lue lisää

Ei auta meille tulla tuhotöihin! Meillä on NATO ja oma erittäin hyvin koulutettu armeija!

Jos Venäjä haluaa tulla tapattamaan Suomeen lisää poikiaan, niin siitä vaan! Heitähän on tapettu Ukrainassa jo satojatuhansia, niin jospa Putin haluaa tapattaa lisää!! Siitä vasan!

Meillä kyllä vastustusta tulee, eikä meidän armeija tule häviämän tuolle Putinin rupujoukolle!

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt kuitenkaan ihan kaikki tiedä eli ymmärrä tuota asiaa. Vielä nykyisinkin löytyy niin suomalaisista, kuin tältäkin foorumilta ryssän perseen nuolijoita jotka ei edes halua ymmärtää, vaan niin sanotusti ummistavat silmänsä todellisuudelta.

Lue lisää

Kyllä suurimmalla osalla suomalaisista on silmät kiinni kun uskovat sitä lännen määräämää propagandaa jota meidän media oksentaa.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikka aloitti sodan ja Ukrainan ja sen miehet tuhottiin ilman amerikan miesmenetyksiä .Nyt vuorossa suomi, kuten amerikkalainen eversti kirjoitti.
Tervemenoa rintamalle.

Lue lisää

Jep.. Meitä on kustu silmää rankasti

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä suurimmalla osalla suomalaisista on silmät kiinni kun uskovat sitä lännen määräämää propagandaa jota meidän media oksentaa.

Silmät on auki kun näkee venäjän saatanalliset rikokset ukrainassa.ei siinä propagandaa tarvita.sitä soopaa.mitä uskomattoman mielikuvitusrikasta soopaa mitä venäjä lähettää kansalaisilleen ei tiedä itkeekö vai nauraa.2 maailmansotakin alkoi muka 41.saksan hyökkäyksellä puolaan voi herranjumala mitä historiankirjoitusta

Kyllä se on Uuden normaalin Trollitehdas joka syöttää valetta TV Radion ja lehdet täyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Eli ryssän perseen nuolija on se, joka päätyy ajattelussaan eri näkemykseen, mikä sinulle on ylhäältä annettu. Hei, ethän tarvitse lainkaan aivoja, jos niitä on koskaan ollutkaan

Lue lisää

Suomessa saa nykyään olla vapaasti samaa mieltä mitä valtamedia propagandasaan levittää.

Anonyymi kirjoitti:

Eli ryssän perseen nuolija on se, joka päätyy ajattelussaan eri näkemykseen, mikä sinulle on ylhäältä annettu. Hei, ethän tarvitse lainkaan aivoja, jos niitä on koskaan ollutkaan

Lue lisää

Tämä on hyvä, juurikin on näin. Eri mieltä ei saa olla mistään, ei näillä miehillä ole sitten vaimoakaan kotona.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpöhöpö!

Ehkä osa vasemmistolaisista suosi aikoinaan Neuvostoliittoa eikä heilläkään ollut turhia kuvitelmia neuvostoyhteiskunnan ihanuudesta.

Mutta ei kai kukaan vasemmistolainenkaan "suosi" nyky-Venäjää, jonka johdossa on äärioikeistolainen fasistidiktaattori.

Persut aikaisemmin kannattivat Putinia (vastusti seksuaalisia vähemmistöjä), en tiedä miten on nykyään. EU:ssakin persujen sukulaispuolueet olivat usein Venäjän kätyreitä.

Lue lisää

"Persut aikaisemmin kannattivat Putinia"
Koskas persut on Putinia kannattaneet? Ihan vaan kysyn.

Anonyymi kirjoitti:

"Persut aikaisemmin kannattivat Putinia"
Koskas persut on Putinia kannattaneet? Ihan vaan kysyn.

Kukaan suomalainen ole koskaan Putinia kannattanu, ei kukaan.

Itse näyt kieltäytyvän omasta ajattelusta, olet kuin papukaija, toistelet muiden hölynpölyä.

Itse olet EU- kommunistien aivopesemä globalisoitumisen, joka et arvosta Suomen kansaa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olet EU- kommunistien aivopesemä globalisoitumisen, joka et arvosta Suomen kansaa.

Herää, elät markkinataloudessa!

Anonyymi kirjoitti:

Itse olet EU- kommunistien aivopesemä globalisoitumisen, joka et arvosta Suomen kansaa.

Googlekääntäjälläkö teit tuon?

Höpöhöpö. EU-vastaisuus on tiukan keskusjohtoisuuden vastaisuutta. Neuvostoliitto ja nykyinen Venäjä ovat tiukan keskusjohtoisisimpia maita. Eli vastustaa EU:ta merkitsee myös, että vastustaa putinistista Venäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Itse näyt kieltäytyvän omasta ajattelusta, olet kuin papukaija, toistelet muiden hölynpölyä.

On aika haastava näkemys, että jokaisen pitäisi olla omaa mieltään ja kaikkien päätyä ajattelussaan eri tuloksiin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On aika haastava näkemys, että jokaisen pitäisi olla omaa mieltään ja kaikkien päätyä ajattelussaan eri tuloksiin.

Oikein; tosin mahdollista. Miten, siten että elämän AITO tarkoitus (eli sielutason Yhteys Luojaamme) on JO koettu. Mutta melko lailla jo aidosti syvyyksiä vuosikymmeniäkin jo tutkineitten taso, tuo. Eli eipä ole kaikki kaikkia varten. Eikä kuulukaan olla.

Syvällisille syväluotaavat ymmärrykset
Ja pinnallisille ... metsä = paljon puita, eikä paljoa mtn muuta

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. EU-vastaisuus on tiukan keskusjohtoisuuden vastaisuutta. Neuvostoliitto ja nykyinen Venäjä ovat tiukan keskusjohtoisisimpia maita. Eli vastustaa EU:ta merkitsee myös, että vastustaa putinistista Venäjää.

Lue lisää

Mikäs keskushallinto kapitalistisella Venäjällä muka on? Kommunistisessa Neuvostoliitossa oli, mutta se on mennyttä aikaa maan valuttua yhdestä diktatuurista toisen ääripään kansalliskonservatiiviseen oikeistodiktatuuriin. Venäjällä on näennäisdemokratia, jossa hallitusta edustaa yksi puolue eli Putinin Yhtenäinen Venäjä-puolue. Loput ovat oppositiossa. Neuvostoliiton aikaan ei ollut edes mitään oppositiota koko maassa. Venäläisille yhden johtajan malli näkyy olevan semontoitunut kansalliseen ajatteluun. Jeltsin teki suuren virheen nostaessaan Putinin valtaan, koska maa ei pysähtynyt politiikassaan sinne keskikentän vaiheille, joka olisi tarkoittanut demokratiakehityksen mahdollistumista.

EU on itsenäisten valtioiden unioni, joka toimii demokratian periaatteiden nojalla. Ja tuo kansalliskonservatiivien EU-vastaisuuden lempilapsi, globalismi on kehittyvän markkinatalouden avaintekijä. Kansalliskonservatiivit pelkäävät siis maailman kehittymistä demokratian ohjatessa ja siksi pitäisikin palata takaisin isäntävalta-aikaan, jossa kaikki kehitys palaisi takaisin pysähtyneisyyden ja tuohivirsujen aikaan?

EU: vastustaminen ei siis ole mitään Venäjän vastustamista, vaan Venäjän toiveiden toteuttamista, koska Venäjälle vahva EU on punainen vaate aivan siinä, missä se on suojatulleja vihaavalle Donald Trumpillekin tai Kiinan Xi:lle. Vahva EU on turva kaikille EU:n jäsenmaille sekä talouden että turvallisuuden konteksteissa yhdistyneenä suurena talousmahtina. Muistahan, että USA:lla on myös omat suojatullinsa erityisesti halpatuotantomaa Kiinaa vastaan. Demokraatti-vetoinen USA onnistuu hyvin yhteistyössään EU:n kanssa. Trump haluaisi saada valtansa ulottumaan EU:n sisälle asti aivan kuten Venäjä sekä Kiina. Siksi Euroopan maat tarvitsevat vahvan unionin kyetäkseen osoittamaan, että olemme kollektiivisesti vahva tekijä tällä planeetalla.

Paitsi että EU ja Nato ovat täysiä paskoja ja läpimätiä organisaatioita.
Kai silmäs pois päästäs jotta näkisit tän maailman. Koska olet sokea ja aivopesty idi.oo.tti.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että EU ja Nato ovat täysiä paskoja ja läpimätiä organisaatioita.
Kai silmäs pois päästäs jotta näkisit tän maailman. Koska olet sokea ja aivopesty idi.oo.tti.

Lue lisää

Älä turhaan perustele, että tuhlaisimme sinuun aikaa.

Onneksi EU ei ole Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi EU ei ole Venäjä.

Euroopassa vangitaan jo pelkän twiitinnjakamisesta.

Eli sulle EU on jokin kommunistityylinen keskushallinto?. lol

Viekö EU mielipidevangit siperiaan?.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopassa vangitaan jo pelkän twiitinnjakamisesta.

Väkivaltarikollisuus sekä siihen yllyttäminen ovat rikoksia Euroopassa. Joillekin pösilöille tämä näyttää edellleen olevan täysin käsittämätöntä.

Älä tyrkyt putinistien mallia tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopassa vangitaan jo pelkän twiitinnjakamisesta.

Ja kuka muka on vangittu? Kerropas, kuka oli ja mitä twiittasi.

Harmiksenne tuollaista valvontaelintä ei ole. Se on teillä nyt hätäkokouksen paikka!

Anonyymi kirjoitti:

Väkivaltarikollisuus sekä siihen yllyttäminen ovat rikoksia Euroopassa. Joillekin pösilöille tämä näyttää edellleen olevan täysin käsittämätöntä.

Fasistithan ovat aina vaatineet äärimmäisen laajaa sananvapautta voidakseen sitten poistaa kaikki vapaudet tasan kokonaan, kun ovat vihankylvöllään lopulta päässeet valtaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Fasistithan ovat aina vaatineet äärimmäisen laajaa sananvapautta voidakseen sitten poistaa kaikki vapaudet tasan kokonaan, kun ovat vihankylvöllään lopulta päässeet valtaan.

Lue lisää

Tyrannia, diktatuuri tai totalitarismi ei voi sietää sananvapautta tai mielipideoikeutta - toisilla. Ja. Ihan kuulepas alusta alkaen, noin.

Mitä nuo fasismi juttusi oikein ovat;

ANTIfa-mestareita siis, sie?

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi EU ei ole Venäjä.

EU ei olekaan Venäjä vaan uusi versio Neuvostoliitosta.

Anonyymi kirjoitti:

EU ei olekaan Venäjä vaan uusi versio Neuvostoliitosta.

Totta.

Mutta miettikääs jos EU olisi AITO Euroopan asiaa ajava yhteisö - olisi aidosti huippujuttu Suomellekin sellainen.

Mutta tuo diktaattorinen EU jossei MEPeillä ole lakiehdotusoikeutta edes.. stalinismiahan tää on, koko Euroopas - oikeastaan

Kyllä se on propagandaa, kun väitetään et Nato muka uhkaa hyökätä Venäjälle yms. sellaista. Tämän jokainen ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on propagandaa, kun väitetään et Nato muka uhkaa hyökätä Venäjälle yms. sellaista. Tämän jokainen ymmärtää.

propagandaa suolletaan eetteriin eniten läntisissä tiedotusvälineissä. sinä lienet sellaisen uhri. Opettele ajattelemaan omilla aivoillasi.

Anonyymi kirjoitti:

propagandaa suolletaan eetteriin eniten läntisissä tiedotusvälineissä. sinä lienet sellaisen uhri. Opettele ajattelemaan omilla aivoillasi.

Miksi kirjoitat kuin olisit Kremlin trolli?

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on propagandaa, kun väitetään et Nato muka uhkaa hyökätä Venäjälle yms. sellaista. Tämän jokainen ymmärtää.

Joo, eihän nato hyökännyt entisen Jugoslaviankaan alueelle eikä usa hyökännyt Irakiin ilman syytä, eihän..? Vai ovatko nämä niitä ns. parempia hyökkäyksiä, jotka ovat mielestäsi oikeutettuja?

Anonyymi kirjoitti:

Joo, eihän nato hyökännyt entisen Jugoslaviankaan alueelle eikä usa hyökännyt Irakiin ilman syytä, eihän..? Vai ovatko nämä niitä ns. parempia hyökkäyksiä, jotka ovat mielestäsi oikeutettuja?

Lue lisää

Vääristelet, etkai luule kenenkään tuota ottavan tosisaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kirjoitat kuin olisit Kremlin trolli?

Jos sattuu olemaan eri mieltä kuin joku natokuppainen niin tarkoittaako se sitä, että on Kremlin trolli?
Eikö Suomessa ole sananvapaus? Vapaata mediaahan meillä ei enää ole ollut kymmeneen vuoteen kun Mediapooli perustettiin.

Anonyymi kirjoitti:

propagandaa suolletaan eetteriin eniten läntisissä tiedotusvälineissä. sinä lienet sellaisen uhri. Opettele ajattelemaan omilla aivoillasi.

Kehut syyttömien tappajia . Etkä tajua edes sitä, kuka on valehellu jatkuvasti.
Älyätkö edes sen vertaa, että kaverikööreistään totuus näkyy.
Venäjäkin tulee tuhoutumaan Israelin vuorille kaikkien muslimien kanssa.

Ei kriittisyys EU:ta tai Natoa kohtaan ole putinpropagandaa, mutta siinä vaiheessa, kun tuo kriittisyys muuttuu venäjämieliseksi ja Venäjän intressien myötäilyksi tai peräti suoraan Putinin sotapropagandan toisteluksi, niin se on ilmiselvästi ’venäjämielisten ja Venäjän trollien’ aikaansaannoksia.
Ja näinhän täällä lähes poikkeuksetta tapahtuu…

Sanan ja mielipidevapaus ei ole sitä, että toistetaan Putinin sotapropagandaa tai muuta puhtaasti Venäjän tavoitteita ajavia valheita, joiden disinfoa ei saisi oikoa.
Ja putinistien ja kaikenkarvaisten tiltujen olisi hyvä ymmärtää, että sananvapauteen kuuluu myös vastuu.

Koomista tuo heittosi demokratian viemisestä kansoista…. Venäjällähän ei ole demokratiasta tietoakaan, sehän on diktatuuri, joka vain vahvistuu jatkuvasti, , joten et kai ihan oikeasti kuvittele Venäjän propagandan ja muun toiminnan länsimaissa tähtäävän demokratian vahvistamiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Joo, eihän nato hyökännyt entisen Jugoslaviankaan alueelle eikä usa hyökännyt Irakiin ilman syytä, eihän..? Vai ovatko nämä niitä ns. parempia hyökkäyksiä, jotka ovat mielestäsi oikeutettuja?

Lue lisää

Jugoslaviassa YK:n pyynnöstä natomaiden joukkoja käytettiin kansanmurhan lopettamiseen. Venäjähän tuki kansanmurhaa tekeviä.
Irakissa tosiaan USAn joukot syrjäyttivät tuon ajan yhden julmimmista diktaattoreista. Se nyt ei ehkä mennyt ihan ’pykälien’ mukaan, mutta eipä tuota diktaattoria taida monikaan edes Irakissa kaivata.
Kyllä, nuo ovat selvästikin ’oikeutetumpia’ hyökkäyksiäkuin Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Selvästikin.

Näillä ei tosin ole mitään tekemistä Venäjän jo yli kymmenen vuotta käymäänsä hyökkäyssodan, josta kaksi ja puolivuotta Venäjän hyökkäyssota on totaalista tuhoamissotaa, jonka tarkoitus on tuhota Ukraina ja ukrainalaiset. Ei ole vertailtavissa mitenkään asiaperustein.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on propagandaa, kun väitetään et Nato muka uhkaa hyökätä Venäjälle yms. sellaista. Tämän jokainen ymmärtää.

Miten niin propagandaa??Natohan on osallinen jo...
Luulis tuon sinunkin ymmärtävän, mutta ei...

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kirjoitat kuin olisit Kremlin trolli?

🤣😂🫣Sepä hyvinkin...heh..heh... Kyllä on aivot hapettunut,kun tuollaisia kommentoi."Kremlin trolli"😭

Anonyymi kirjoitti:

Vääristelet, etkai luule kenenkään tuota ottavan tosisaan?

Ei kyllä yhtään vääristellyt...otappa selvää,niin voit hämmästyä...

Anonyymi kirjoitti:

Joo, eihän nato hyökännyt entisen Jugoslaviankaan alueelle eikä usa hyökännyt Irakiin ilman syytä, eihän..? Vai ovatko nämä niitä ns. parempia hyökkäyksiä, jotka ovat mielestäsi oikeutettuja?

Lue lisää

Ja noin pietarin trolli otti käyttöönsä hämäysaseen

>Sanan- ja mielipiteenvapaus supistuu koko ajan, kun kansoilta viedään demokratia.

Tarkoitatko erityisesti Unkarin kansaa? Siellä on juuri tuollainen kehitys käynnissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on propagandaa, kun väitetään et Nato muka uhkaa hyökätä Venäjälle yms. sellaista. Tämän jokainen ymmärtää.

Tai että Nato edes voisi hyökätä Venäjälle ensimmäisenä.

Täällä tiltut ovat sadoissa viesteissä väittäneet, että Nato ei edes puolustaisi Suomea. Trollit eivät siis pysty päättämään keskuudessaan edes sitä, onko Nato hyökkäävä uhka vai täysin mitääntekemätön lällerö. Auringonpilkuilla mennään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kirjoitat kuin olisit Kremlin trolli?

Lahkouskovainen hömppä se on. Maa 6000 vuotta, Israel Saatanasta, Venäjä Jeesuksesta...

Anonyymi kirjoitti:

Jos sattuu olemaan eri mieltä kuin joku natokuppainen niin tarkoittaako se sitä, että on Kremlin trolli?
Eikö Suomessa ole sananvapaus? Vapaata mediaahan meillä ei enää ole ollut kymmeneen vuoteen kun Mediapooli perustettiin.

Lue lisää

No jos kielenkäyttö on tyyppiä "natokuppainen" niin ihan varmasti kirjoittajan kuuppa tottelee Moskovaa ja ihan ilmaiseksi jopa. Onhan Venäjä Jumalan työkalu, ja palkinto seuraa Taivaassa.

Mediapoolista et selvästi ole ottanut itse lainkaan selvää vaan uskot Moskovan siitä syöttämän roskan ilman ajatuksen häivääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin propagandaa??Natohan on osallinen jo...
Luulis tuon sinunkin ymmärtävän, mutta ei...

Kuvittelet että olisit varustettu useimpia muita paremmalla ymmärryksellä, vaikka asia on selvästi täysin päinvastoin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Sanan- ja mielipiteenvapaus supistuu koko ajan, kun kansoilta viedään demokratia.

Tarkoitatko erityisesti Unkarin kansaa? Siellä on juuri tuollainen kehitys käynnissä.

Lue lisää

Unkarissa demokratia on vahvistunut.

Kansan enemmistö on halunnut vaihtaa nk. ”suvaitsevaiset” päätoimittajat valtionmedioista ja kansan tahtoa on noudatettu.

Anonyymi kirjoitti:

Unkarissa demokratia on vahvistunut.

Kansan enemmistö on halunnut vaihtaa nk. ”suvaitsevaiset” päätoimittajat valtionmedioista ja kansan tahtoa on noudatettu.

Toivottavasti humoristinlahjojasi arvostetaan muuallakin kuin täällä. 😂

Kyllä. JUST noin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on propagandaa, kun väitetään et Nato muka uhkaa hyökätä Venäjälle yms. sellaista. Tämän jokainen ymmärtää.

Tarvitseeko tuollaista väittää, kun siellä rys kurskin -alueella on meidän läntisiä äijiä JO NYT.

tässä sinulle omanlaistasi:

anna.fi

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kirjoitat kuin olisit Kremlin trolli?

Koitat tehdä tuolle kirjoittajalle tätä:

"Se on sitä tyypillistä häpäisykulttuuria, jolla estetään "väärien" näkemysten yleistymistä"

Olet kommunisti?

Anonyymi kirjoitti:

Vääristelet, etkai luule kenenkään tuota ottavan tosisaan?

Ai ko historiallisia tosiseikkoja.. jotka ovat, edelleen, epäkriminalisoituja FAKTOJA..

Anonyymi kirjoitti:

Jos sattuu olemaan eri mieltä kuin joku natokuppainen niin tarkoittaako se sitä, että on Kremlin trolli?
Eikö Suomessa ole sananvapaus? Vapaata mediaahan meillä ei enää ole ollut kymmeneen vuoteen kun Mediapooli perustettiin.

Lue lisää

Tarkoitti ainakin Kommunistisessa Ceausesculassa.
Sittei se enää 25.12.1989 jälkeen tarkoittanutkaan - mikä muuttui?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tai että Nato edes voisi hyökätä Venäjälle ensimmäisenä.

Täällä tiltut ovat sadoissa viesteissä väittäneet, että Nato ei edes puolustaisi Suomea. Trollit eivät siis pysty päättämään keskuudessaan edes sitä, onko Nato hyökkäävä uhka vai täysin mitääntekemätön lällerö. Auringonpilkuilla mennään.

Lue lisää

NATO konglomeraationa suolaa mm. Suomenkin RAND-intressien tähden. Se tekee siis molempia; heikentää ven sijaisotimalla semioffensiiviyritystä ukrainoista sekä toisaalta jättää Suomen vahvistusjoukoitta jotta Suomen (täystuho)damagesta syntyisi hidastempoisen ww3 merkittävä co-alkusysäys - mitkä eivät ole kumpikaan viimekädessä kovinkaan vaikeaa.

JA! Hienoa NATO, että osaapi pyöritellä hyödykkeitään tavalla jk suosii sen niitä aitoja sisäpiiriläisiä. Minä tykkään TODELLA paljon siitä, miten NATO strategisoi - en vain oikein pidä siitä mitä se tarkoittaa Suomen eturintama-esitaistelija kansalle; josta siis satun itse pitämään.

Eli ilman henk koht kiintymystä suomalaiseen elämäntapaan, suomalaisuuteen, suomalaisiin sekä itse Suomi valtio / maahankin, niin ..olisin varmaan aivan tuhat lasissa RAND-väen omistajaan jälleen yhteydessä ja toimittaisin heille niitä parhaita kontekstuaalisia erinäisten turhien periferioitten hyväkskäyttösuunnitelmia - tietenkin! Mutta jos näitä rakastaa, näille ei tahdokaan sitä näitä fiksumpien RANDilaiste/ven/kinuskien/WEF-johdon/yms näitä suomalaisia vastaan tekemää pahuutta.

Ja jos väkevyyttä riittää, niin näitä altavastaajan asemaan runnottuja kristillisen arvoperustan omaavia, pahasti maallistuneita, jopa pakanuuksiinkin valuneita suomalaisia nousee ihan luonnollisestikin puolustamaan. Harmin paikka, että valitsevat moni, aivan liian moni, ylemmyyskompleksin kuorruttamassa häpeässä, avun - Tukholman Profetian Sanan mukaisesti - hylätä.

Tietysti wanhan koulukunnan - 'aidon tyylin' meritokraattejakin löytyy vielä sieltä tuolta; tässä yksi esme heistä:

https://puolustusvoimat.fi/-/puolustusvoimain-komentajan-puhe-249.-valtakunnallisen-maanpuolustuskurssin-avajaisissa

Tässä toinen:
https://virkamafia.fi/

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Lahkouskovainen hömppä se on. Maa 6000 vuotta, Israel Saatanasta, Venäjä Jeesuksesta...

Perustele miten ven on nyt muka Jeesuksesta?
Miljardööri-KGB kirillikö sen siulle kuiskas?

:D

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

No jos kielenkäyttö on tyyppiä "natokuppainen" niin ihan varmasti kirjoittajan kuuppa tottelee Moskovaa ja ihan ilmaiseksi jopa. Onhan Venäjä Jumalan työkalu, ja palkinto seuraa Taivaassa.

Mediapoolista et selvästi ole ottanut itse lainkaan selvää vaan uskot Moskovan siitä syöttämän roskan ilman ajatuksen häivääkään.

Lue lisää

Onhan Venäjä Jumalan työkalu, ja palkinto seuraa Taivaassa.

Olet lapsellinen, jos oikeasti uskot noiden oivaltavan - vielä - Tukholman Profetian Lähteen. Ynnä sekin, että se annettiin jllk yrjö tyypillekö oli, eikä iivanoilles.

Noilla ven ei riitä alkuunsakaan ymmärryskyky oivaltamaan Luoja Suuria Asioita. Miten voisivatkaan - ovathan materialisteina ALKUkantaisia!

..ja miten voisivatkaan, kun ettehän tekään, tällaisina korkeasivistyskultturikansalaisia miksikä meidät tän Suomen koulutusjärjestelmä/kulttuuri/jne kehitti tajua hevonpaskaakaan Pyhistä asioista, niin mites sitten papukajoina noita toistelevien ven sitten voitte edes yrittää olettaa tajuavan mistään OIKEASTI Suuresta kissanpierunvertaa?

Naurettavaa.

Mediapooli on juurisyy sille, miksi tämä Suomen kansa on 80%sesti perikadotettu ja pian 100%sesti ryssien täystuhoamaakin prkl soikoot, jo.

Moskovasi on punnittu ja kevyeksi havaittu vrt MM-AF-väkeen.
Lontookin. Vatsku myös.
JNE kaikki muu (poislukien toinen), paitsi Ilmestyskirja - ja itse Luojamme.

Eikä Taivas-palkinto odota meitä syntisiä, vaan kaltaisia - synnittömiä!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kuvittelet että olisit varustettu useimpia muita paremmalla ymmärryksellä, vaikka asia on selvästi täysin päinvastoin.

On hän.

Muuten lukisi anna.fi julkaisuja, palvoisi rahaa ja valtaa vallan vuoksi - eikä olisi osasena äärimmäisen intellektuaalista foorumiväkeä.

Tiedäthän sinäkin mitä intellektuaalisuus on, vai mitä?
Kun itse tapaan sen ajoittain unohtaapi.
Senkin unohdan miten typerää on valittaa kaikesta heille joita tarvitaan - kuitenkin komentajamme mukaan - erityisen paljon tulevassa.. Eli (innovatiiviseen) operatiivisen suunnitteluun kykeneviä - joita ko heppu tietämättään on.

Vai nytkö alat jo kiukutella että Komentajamme on väärässä - koska sinä olet pakostakin ja "aivän valttamatta" maassa kaunehin?

LOL

Anonyymi kirjoitti:

Kehut syyttömien tappajia . Etkä tajua edes sitä, kuka on valehellu jatkuvasti.
Älyätkö edes sen vertaa, että kaverikööreistään totuus näkyy.
Venäjäkin tulee tuhoutumaan Israelin vuorille kaikkien muslimien kanssa.

Lue lisää

Aha, jeesuksen morsian tuli kommentoimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jugoslaviassa YK:n pyynnöstä natomaiden joukkoja käytettiin kansanmurhan lopettamiseen. Venäjähän tuki kansanmurhaa tekeviä.
Irakissa tosiaan USAn joukot syrjäyttivät tuon ajan yhden julmimmista diktaattoreista. Se nyt ei ehkä mennyt ihan ’pykälien’ mukaan, mutta eipä tuota diktaattoria taida monikaan edes Irakissa kaivata.
Kyllä, nuo ovat selvästikin ’oikeutetumpia’ hyökkäyksiäkuin Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Selvästikin.

Näillä ei tosin ole mitään tekemistä Venäjän jo yli kymmenen vuotta käymäänsä hyökkäyssodan, josta kaksi ja puolivuotta Venäjän hyökkäyssota on totaalista tuhoamissotaa, jonka tarkoitus on tuhota Ukraina ja ukrainalaiset. Ei ole vertailtavissa mitenkään asiaperustein.

Lue lisää

hehheh, oikeutetumpi hyökkäys? Otapasse usamuna pois suustasi.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan Venäjä Jumalan työkalu, ja palkinto seuraa Taivaassa.

Olet lapsellinen, jos oikeasti uskot noiden oivaltavan - vielä - Tukholman Profetian Lähteen. Ynnä sekin, että se annettiin jllk yrjö tyypillekö oli, eikä iivanoilles.

Noilla ven ei riitä alkuunsakaan ymmärryskyky oivaltamaan Luoja Suuria Asioita. Miten voisivatkaan - ovathan materialisteina ALKUkantaisia!

..ja miten voisivatkaan, kun ettehän tekään, tällaisina korkeasivistyskultturikansalaisia miksikä meidät tän Suomen koulutusjärjestelmä/kulttuuri/jne kehitti tajua hevonpaskaakaan Pyhistä asioista, niin mites sitten papukajoina noita toistelevien ven sitten voitte edes yrittää olettaa tajuavan mistään OIKEASTI Suuresta kissanpierunvertaa?

Naurettavaa.

Mediapooli on juurisyy sille, miksi tämä Suomen kansa on 80%sesti perikadotettu ja pian 100%sesti ryssien täystuhoamaakin prkl soikoot, jo.

Moskovasi on punnittu ja kevyeksi havaittu vrt MM-AF-väkeen.
Lontookin. Vatsku myös.
JNE kaikki muu (poislukien toinen), paitsi Ilmestyskirja - ja itse Luojamme.

Eikä Taivas-palkinto odota meitä syntisiä, vaan kaltaisia - synnittömiä!

Lue lisää

Pietarin trollit asialla....

>hallitushan kielsi ensi töikseen rangaistuksen uhalla heidän arvostelunsa.

Vaikka hallitus on paska niin toivoisin näin ihmeelliselle väitteelle jonkin lähteen. Hallituksella ei nimittäin ole edes valtuuksia kieltää yhtään mitään sellaista mitä jokin laki ei jo kiellä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>hallitushan kielsi ensi töikseen rangaistuksen uhalla heidän arvostelunsa.

Vaikka hallitus on paska niin toivoisin näin ihmeelliselle väitteelle jonkin lähteen. Hallituksella ei nimittäin ole edes valtuuksia kieltää yhtään mitään sellaista mitä jokin laki ei jo kiellä.

Lue lisää

Kaikki on paskaa. ME olemme paskaa niin kauan aikaa kun toimimme antiloogisesti ja antiluonnollisesti.

Ihan vitun sama minulle mikä kakistokraattinen apina siellä mistäkin puolueesta esittää viisasta, hän ei sitä VOI olla (ihan vaikka olisi kaikkien aikojen mitä meritokraattisimpia, kuten vaikkapa Jaana VALOMIEKKA Kavonius (oikeusministerinämme)) - WEF-etujärjestö-totalitarinismissa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>hallitushan kielsi ensi töikseen rangaistuksen uhalla heidän arvostelunsa.

Vaikka hallitus on paska niin toivoisin näin ihmeelliselle väitteelle jonkin lähteen. Hallituksella ei nimittäin ole edes valtuuksia kieltää yhtään mitään sellaista mitä jokin laki ei jo kiellä.

Lue lisää

Et vaan ymmärrä, poliittiseen lakkoon osallistuminen sakon uhalla tarkoittaa nimenomaan hallituksen arvostelun kieltämistä. Kuin myös se etä halitusta vastaan lakkoilu rajattiin yhteen vuorokauteen.

Anonyymi kirjoitti:

Et vaan ymmärrä, poliittiseen lakkoon osallistuminen sakon uhalla tarkoittaa nimenomaan hallituksen arvostelun kieltämistä. Kuin myös se etä halitusta vastaan lakkoilu rajattiin yhteen vuorokauteen.

Lue lisää

Erikoinen tulkinta.

😂🤣😭

"Kriittisiä välimuotoja" tosiaan on, mutta niiden haltijat eivät juuri koskaan kirjoittele hömppäpalstoille.

En muista koskaan nähneeni näillä palstoilla edes kymmenen rivin mittaista kohtuuhyvällä suomella kirjoitettua Nato-kritiikkiä, johon ei liittyisi vaikeasti tai ei lainkaan hillitty Venäjän erikoisoperaation fanitus.

>Muuten se on venäjämielisyyttä, eikä se ole sallittua.

Suomi24:ssä on vähintään kymmeniä tuhansia Venäjän-mielisiä kommentteja, ja sinä opetat meitä että ne eivät ole sallittuja... 🤣

Minusta ne ovat kaikki paskaa.
Minä en tykkää yhdestäkään antivapaus imperialismi-skeidasta naamioituna WEF tai EEF tai YK/UN tai miksikään muuksi helpommaksi nieltäväksi valheeksi "kauniimmasta tulevaisuudesta!".

Tosin. Minä tykkään tän siniRISTIlipunkin alleviivaamasta Kristinuskostamme. Tosta minä tykkää. Ja todella, todella valtavasti.

Sen rinnalla materialistinen ryssälä - tai nyttemmin perhana soikoot jopa villiintyvä Suomi - ovat pelkkää tiivitaavi-höpönassuiluja vaan.

Ajoittain minunkin on ikävä korkeasivistysSuomea. Sitä jossa kehitysvammaisimmallakin on ihmisarvo. Eikä toisinpäin, että aidosti yhteiskunnalle arvokkaan kohtalo on mm. sen Juhani Julinin realiteetti.

Se taho on Moskovassa.

Anonyymi kirjoitti:

Se taho on Moskovassa.

EU, ja Suomi, joka kaikessa noudattaa sen pelleilyjä.

Anonyymi kirjoitti:

EU, ja Suomi, joka kaikessa noudattaa sen pelleilyjä.

Suomi ei kysynyt EUlta lupaa itärajan sulkemiseen, tiedätkö edes sitä?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c41e7fa6-10e3-4231-9c7e-018662eabc17

Jospa se ydinaseen käytöllä uhittelu lopetettaisiin sielä Venäjän suunnalla, niin ettei ole kohta koko Eurooppa täynnä ydinaseita. Ei täällä sikiöasentoon jäädä odottelemaan uhittelun seuraamuksia.

Tämä on päättymätön suo ja menetetyt bisnesmahdollisuudet maiden välillä ovat tähtitieteellistä luokkaa.

Se "suhteiden rakentelu" Neuvostoliiton/Venäjän kanssa on hölynpölyä. Suomi oli pahasti alisteisessa asemassa. Oikeasti ja millä mittarilla tahansa mitattuna Suomi oli Neuvostoliiton vasallivaltio. Piste.
Silloin Suomessa ei oikeasti "saanut sanoa mitään". Varsinkaan neuvostovastaista. Meitä suomalaisia aivopestiin perusteellisesti, kaikkea mahdollista seurattiin tarkasti ja usein myös sensuroitiin. Tietoa ei ollut yleisesti ajatellen helposti saatavilla ja "väärien", eli neuvostovastaisten ajatusten esittäjät tuomittiin ja vaiennettiin nopeasti. Silloin USA oli iso paha, itse perkele ja johtajansa Reagan oli hullu koira. Lisäksi Neuvostoliitolla oli ainoastaan rauhanohjuksia.
Suomi ei ole enää karhun kainalossa kuristusotteessa. Suomi ei ole enää sotilaallisesti eikä muutoinkaan liittoutumaton. Suomi ei ole enää yksin.

Se oli Putlerin taho joka katkaisi kaikki suhteensa länsimaihin aloittamalla oikeudettoman ja sotarikollisen hyökkäyssodan naapurivaltioonsa.

Suhteiden palauttamista voidaan harkita sitten kun sota loppuu ja Venäjään vaihtuu hallinto joka ei pidä kaikkia länsimaita vihollisenaan, eikä käyttäydy pelkästään vihamielisesti naapurimaitaan kohtaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zaporizhzhjan-miehitysjohtaja-vaatii-venajan-vallattava-asein-myos-baltia-puola-ja-suomi/8792222

Anonyymi kirjoitti:

EU, ja Suomi, joka kaikessa noudattaa sen pelleilyjä.

USA vetelee naruja ja Suomi konttaa kaikkein innokkaimmin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei kysynyt EUlta lupaa itärajan sulkemiseen, tiedätkö edes sitä?

Suomi on ainoa maa joka sulki rajansa.
CIAn kehui Suomen hallitusta oikea-aikaisesta ja määrätietoisesta toiminnasta.
Ovatko baltit jotenkin huonoja NATOn jäsenmaita kun eivät ole sulkeneet rajojaan Venäjän kanssa? Tai Norja?

Päättäjämme ovat ilmeisesti todella ”neroja”. Kontataan nyt oikein urakalla.
Sitten joskus huomaamme olemme tosi ääliöitä. Varsinkin poliittinen johtomme on sitä sorttia.

Anonyymi kirjoitti:

Se "suhteiden rakentelu" Neuvostoliiton/Venäjän kanssa on hölynpölyä. Suomi oli pahasti alisteisessa asemassa. Oikeasti ja millä mittarilla tahansa mitattuna Suomi oli Neuvostoliiton vasallivaltio. Piste.
Silloin Suomessa ei oikeasti "saanut sanoa mitään". Varsinkaan neuvostovastaista. Meitä suomalaisia aivopestiin perusteellisesti, kaikkea mahdollista seurattiin tarkasti ja usein myös sensuroitiin. Tietoa ei ollut yleisesti ajatellen helposti saatavilla ja "väärien", eli neuvostovastaisten ajatusten esittäjät tuomittiin ja vaiennettiin nopeasti. Silloin USA oli iso paha, itse perkele ja johtajansa Reagan oli hullu koira. Lisäksi Neuvostoliitolla oli ainoastaan rauhanohjuksia.
Suomi ei ole enää karhun kainalossa kuristusotteessa. Suomi ei ole enää sotilaallisesti eikä muutoinkaan liittoutumaton. Suomi ei ole enää yksin.

Lue lisää

Emme olleet yksin silloinkaan kun lähdettiin Aatun kanssa Barbarossa-operaatioon.
Kädet nyrkissä housuntaskuissa on kuljettu aina viime vuosiin saakka. Kusi ei ole valunut päästä.

Sehän oli Venäjä, joka hyökkäyssodallaan katkaisi kaikki välit, paitsi Suomeen niin myös koko sivistyneeseen maailmaan.
Venäjälle tehtii kyllä täysin selväksi miten reagoidaan, jos Venäjä laajentaisi Ukrainan sotaansa koko Ukrainan tuhoon tähtääväksi hyökkäyssodaksi.

Venäjä tiesi varmasti Suomen ’nato-optiosta’. Suomen presidenttikin soitti henkilökohtaisesti Putinille ja pyysi, ettei hyökkäisi Ukrainaan. Putin valehteli päin naamaa sanoessaan ettei aio hyökätä.
Venäjä oli lisäksi ennen hyökkäystään eli loppuvuonna 2021 esittänyt etupiirijakovaatimuksensa Suomelle ja kaikille muillekin maarajanaapureilleen ja Natolle. Se oli periaatteessa samanlainen, jonka Stalin ja Hitler solmivat 1930-luvulla. Sehän johti Suomen osalta talvisotaan ja toiseen maailmansotaan.
Suomessa tuo etupiirivaatimus luonnollisesti tuntui hyytävänä itätuulena 1930-luvun lopulta ja kun Venäjä sitten hyökkäsi kaiken päälle Ukrainaan, niin ei voinut välttyä yhdistämästä sitä talvisotaan. Nyt ei haluttu tehdä samaa virhettä kuin ennen talvisotaa jäämällä yksin, vaan lähetettiin Natoon heti jäsenhakemus.

Kyllä Venäjä on yksin syyllinen siihen, että sen suhteet ovat katkenneet Suomeen ja muutamaa maata lukuunottamatta koko Eurooppaan. Venäjä on tuhonnut tulevaisuutensa vuosikymmeniksi ja sillä on valtaisatyö edessään, jos aikoo palauttaa luottamuksen ja alkaa rakentamaan uudelleen suhteita ja yhteistyötä. Putinin aikana se ei tule onnistumaan, se on selvä.

Suomi on nyt ehkä parhaimmassa asemassa turvallisuuspoliittisesti kuin koskaan aiemmin. Natojäsenyys antaa parhaan mahdollisen turvan Suomelle mitä tarjolla on. Suomi on nyt siinä asemassa, mitä kansalaiset haluavat ja itse asiassa on aina halunnutkin.

Miehityksellä ymmärretään sitä, että vastoin ko maan ja kansan tahtoa maassa on ulkomaisia sotajoukkoja. Nythän näin ei ole, vaan natomaiden sotilaat on liittolaisia ja harjoittelevat yhdessä suomalaisten sotilaiden kanssa Suomen ja suomalaisten toiveiden mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Se taho on Moskovassa.

😁😆🤓

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on ainoa maa joka sulki rajansa.
CIAn kehui Suomen hallitusta oikea-aikaisesta ja määrätietoisesta toiminnasta.
Ovatko baltit jotenkin huonoja NATOn jäsenmaita kun eivät ole sulkeneet rajojaan Venäjän kanssa? Tai Norja?

Päättäjämme ovat ilmeisesti todella ”neroja”. Kontataan nyt oikein urakalla.
Sitten joskus huomaamme olemme tosi ääliöitä. Varsinkin poliittinen johtomme on sitä sorttia.

Lue lisää

Et kai luule, että ne tajuaa mistään yhtään mitään?

Saamme nyt kokea mitä tämä idioottimainen USAn perseen nuoleminen tarkoittaa meille tavallisille rehellisille suomalaisille - elintasomme laskee, palvelut heikkenevät, yleinen tyytymättömyys ja työttömyys lisääntyvät, turvallisuudentunteemme ja tulevaisuutemme on asetettu vaakalaudalle - kiitos näille Natokuppaa poteville päättäjillemme jotka ovat rahasta ja henkilökohtaisesta edusta valmiit tuhoamaan kansamme hyvinvoinnin.

Kuka voi väittää, että meillä menisi nyt paremmin kuin vaikka 10 vuotta sitten - tai 20 vuotta sitten? Minä en keksi muita kuin Kokoomuksen suojeluksessa olevat veroparatiisien kautta toimivat veronkiertäjä-yritykset, jotka itse määrittelevät veroprosenttinsa. Mehiläinen, Terveystalo, Touhula…Joukossa tietenkin kaikki amerikkalaiset yritykset joista yksikään ei maksa Suomeen veroja täältä saamistaan voitoista vaan toimivat esimerkkinä korruptoituneille muille yrityksille ja harjoittavat aggressiivista verosuunnittelua tuhoten näin Suomen veropohjan. Sinä lukija tiedät kuka maksaa puuttumaan jäävät veroeurot ja mitä tehdään kun verovaroja ei kerry riittävästi.

Kokoomus suosii myös yrityksiä siten, että avustaa lobbaamalla ja lainsäädäntöteitse yrityksiä pääsemään suoraan verovaroihimme. Kela-korvaukset lentävät reaaliajassa veroparatiiseihin.
Kuntien velkaantuminen lisääntyy juuri näiden kokoomuslaisten toimien vuoksi. Ostopalvelujen muodossa kuntien verovarat viedään näille veronkiertäjille. Kokoomus tarjoaa lääkkeeksi syöksykierteen jyrkentämistä ehdottamalla lisää yksityistämistä. Kunnat eivät voi tarjota riittävästi terveydenhoitopalveluja koska yksityiset veronkiertäjä-firmat vievät lääkärit kovemmilla palkoilla ja myyvät kymmenkertaisella hinnalla palveluja kunnille.


Kokoomus on maamme syöpä.

Neuvostoliiton kanssa tultiin toimeen sodan jälkeen. Nykyinen Venäjä on putinistiessa yksinvaltaisuudessaan täysin sairas tapaus jo myöhempään Neuvostoliittoon verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c41e7fa6-10e3-4231-9c7e-018662eabc17

Jospa se ydinaseen käytöllä uhittelu lopetettaisiin sielä Venäjän suunnalla, niin ettei ole kohta koko Eurooppa täynnä ydinaseita. Ei täällä sikiöasentoon jäädä odottelemaan uhittelun seuraamuksia.

Tämä on päättymätön suo ja menetetyt bisnesmahdollisuudet maiden välillä ovat tähtitieteellistä luokkaa.

Lue lisää

Ilmeisesti Venäjän ydinaseet ovat jo luovuttaneet neukkuaikaiset energiansa ja romuttuneet, kun niillä pitää enenemästi uhkailla.

Anonyymi kirjoitti:

USA vetelee naruja ja Suomi konttaa kaikkein innokkaimmin.

Venäjän trollit kuvittelevat, että Venäjä ja USA ovat sellaisia mahteja, joita aina pitää jompaakumpaa seurailla. Ihan kuin ei olisi muilla mitään aivoja ajatella.

Anonyymi kirjoitti:

Se "suhteiden rakentelu" Neuvostoliiton/Venäjän kanssa on hölynpölyä. Suomi oli pahasti alisteisessa asemassa. Oikeasti ja millä mittarilla tahansa mitattuna Suomi oli Neuvostoliiton vasallivaltio. Piste.
Silloin Suomessa ei oikeasti "saanut sanoa mitään". Varsinkaan neuvostovastaista. Meitä suomalaisia aivopestiin perusteellisesti, kaikkea mahdollista seurattiin tarkasti ja usein myös sensuroitiin. Tietoa ei ollut yleisesti ajatellen helposti saatavilla ja "väärien", eli neuvostovastaisten ajatusten esittäjät tuomittiin ja vaiennettiin nopeasti. Silloin USA oli iso paha, itse perkele ja johtajansa Reagan oli hullu koira. Lisäksi Neuvostoliitolla oli ainoastaan rauhanohjuksia.
Suomi ei ole enää karhun kainalossa kuristusotteessa. Suomi ei ole enää sotilaallisesti eikä muutoinkaan liittoutumaton. Suomi ei ole enää yksin.

Lue lisää

Jonkin verran kyllä liioittelet ajan ankeutta, mutta kun tarkoitus on hyvä, se sallittakoon. Onhan täällä sitä vähäteltykin jokseenkin törkeästi.

Esimerkiksi Suomen Kuvalehden arkistosta löydät hämmästyttävänkin suorasukaista ja "suomettumatonta" arviota Neuvostoliitosta ja sen aikeista.

Anonyymi kirjoitti:

Emme olleet yksin silloinkaan kun lähdettiin Aatun kanssa Barbarossa-operaatioon.
Kädet nyrkissä housuntaskuissa on kuljettu aina viime vuosiin saakka. Kusi ei ole valunut päästä.

Lue lisää

Sittenhän meillä on se ero Valloittajatsaarin valtakuntaan, että meillä se nyrkki tosiaan pysyy taskussa.

Vova-sedältä lienee taskuvaras vienyt taskut.

Anonyymi kirjoitti:

Et kai luule, että ne tajuaa mistään yhtään mitään?

>Sitten joskus huomaamme olemme tosi ääliöitä.

Lahkouskovaisten kiva on aina tulevaisuudessa. Ikuisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Saamme nyt kokea mitä tämä idioottimainen USAn perseen nuoleminen tarkoittaa meille tavallisille rehellisille suomalaisille - elintasomme laskee, palvelut heikkenevät, yleinen tyytymättömyys ja työttömyys lisääntyvät, turvallisuudentunteemme ja tulevaisuutemme on asetettu vaakalaudalle - kiitos näille Natokuppaa poteville päättäjillemme jotka ovat rahasta ja henkilökohtaisesta edusta valmiit tuhoamaan kansamme hyvinvoinnin.

Kuka voi väittää, että meillä menisi nyt paremmin kuin vaikka 10 vuotta sitten - tai 20 vuotta sitten? Minä en keksi muita kuin Kokoomuksen suojeluksessa olevat veroparatiisien kautta toimivat veronkiertäjä-yritykset, jotka itse määrittelevät veroprosenttinsa. Mehiläinen, Terveystalo, Touhula…Joukossa tietenkin kaikki amerikkalaiset yritykset joista yksikään ei maksa Suomeen veroja täältä saamistaan voitoista vaan toimivat esimerkkinä korruptoituneille muille yrityksille ja harjoittavat aggressiivista verosuunnittelua tuhoten näin Suomen veropohjan. Sinä lukija tiedät kuka maksaa puuttumaan jäävät veroeurot ja mitä tehdään kun verovaroja ei kerry riittävästi.

Kokoomus suosii myös yrityksiä siten, että avustaa lobbaamalla ja lainsäädäntöteitse yrityksiä pääsemään suoraan verovaroihimme. Kela-korvaukset lentävät reaaliajassa veroparatiiseihin.
Kuntien velkaantuminen lisääntyy juuri näiden kokoomuslaisten toimien vuoksi. Ostopalvelujen muodossa kuntien verovarat viedään näille veronkiertäjille. Kokoomus tarjoaa lääkkeeksi syöksykierteen jyrkentämistä ehdottamalla lisää yksityistämistä. Kunnat eivät voi tarjota riittävästi terveydenhoitopalveluja koska yksityiset veronkiertäjä-firmat vievät lääkärit kovemmilla palkoilla ja myyvät kymmenkertaisella hinnalla palveluja kunnille.


Kokoomus on maamme syöpä.

Lue lisää

Kokoomuksen oikeistopolitiikalla ei ole paljonkaan tekemistä Naton kanssa, jota kannattavat _kaikki_ puolueemme vasemmistoa myöten. Ainakin ne joilla on kansanedustajia nyt ja tulevaisuudessa.

Mitä puoluetta itse kannatat? Tekstistäsi tulee lähinnä mieleen tissiläiset eli vapauden liitto. Ovat muuten nyt kovasti vailla kuntavaaliehdokkaita, mikä vinkiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliiton kanssa tultiin toimeen sodan jälkeen. Nykyinen Venäjä on putinistiessa yksinvaltaisuudessaan täysin sairas tapaus jo myöhempään Neuvostoliittoon verrattuna.

Lue lisää

Neuvostoliittoa johti Stalinin jälkeen pappojen kollegio, mikä esti tehokkaasti pahimmat hulluudet.

Kalsarinmyrkyttäjällä ei ole mitään vastaavia pidäkkeitä ,vaan hän on jo melkein henkilönpalvonnan kohde.

Yhdysvalkat, eu nato?
Niin olettas. Pilasivat hyvät välit naapurimaahan, ja toivat sodanuhan😞

Anonyymi kirjoitti:

Se "suhteiden rakentelu" Neuvostoliiton/Venäjän kanssa on hölynpölyä. Suomi oli pahasti alisteisessa asemassa. Oikeasti ja millä mittarilla tahansa mitattuna Suomi oli Neuvostoliiton vasallivaltio. Piste.
Silloin Suomessa ei oikeasti "saanut sanoa mitään". Varsinkaan neuvostovastaista. Meitä suomalaisia aivopestiin perusteellisesti, kaikkea mahdollista seurattiin tarkasti ja usein myös sensuroitiin. Tietoa ei ollut yleisesti ajatellen helposti saatavilla ja "väärien", eli neuvostovastaisten ajatusten esittäjät tuomittiin ja vaiennettiin nopeasti. Silloin USA oli iso paha, itse perkele ja johtajansa Reagan oli hullu koira. Lisäksi Neuvostoliitolla oli ainoastaan rauhanohjuksia.
Suomi ei ole enää karhun kainalossa kuristusotteessa. Suomi ei ole enää sotilaallisesti eikä muutoinkaan liittoutumaton. Suomi ei ole enää yksin.

Lue lisää

Silloin Suomessa ei oikeasti "saanut sanoa mitään".

Tuo on totta. KOMMUNISTI-Neukkulan paska valu yli äyräitten, tietyllä tapaa.
Ja nyt olemme osa EUrostoliittoa. JA WEF-Kommunismia.

Parempi?

Anonyymi kirjoitti:

Se oli Putlerin taho joka katkaisi kaikki suhteensa länsimaihin aloittamalla oikeudettoman ja sotarikollisen hyökkäyssodan naapurivaltioonsa.

Suhteiden palauttamista voidaan harkita sitten kun sota loppuu ja Venäjään vaihtuu hallinto joka ei pidä kaikkia länsimaita vihollisenaan, eikä käyttäydy pelkästään vihamielisesti naapurimaitaan kohtaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zaporizhzhjan-miehitysjohtaja-vaatii-venajan-vallattava-asein-myos-baltia-puola-ja-suomi/8792222

Lue lisää

Olet väärässä.

Ne eivät tule koskaan palautumaan. Koska silloin kun täällä tahdotaan niiden palautumista, ainoa asia mitä ven tahtookaan enää, on "karata Suomen päälle".

Toinko esiin sen täsmä-ajoituksen aikoinaan kun dildogaatiot olisi tullut lähettää matkaan; ajan, kun ven ei ollut vielä noussut kusi päähän tuosta ukr-kampanja-menestyksestään..

..noh, kuvitelkaapas minkä verran tulevatkaan ven ylpistymään - kun ukr antautuukin vielä ehdoitta JA flippaa ryssinä ryssien puolelle (ml. meitä Suomesasuvii vastaan, a la Raatteentie - päinvastaisilla lopputulemilla, tosin näemmä tuolla erää - koska hyperpaska tän sekan ylipäällikkö).

Ei tajuta sitä, ettei ven leimannut meitä Suomena hetkeksi vihamieliseksi - vaan ...lopullisesti. Siksi täystuhoaikeensa - jk on kaluswappille kuin suurin mahd lottovoitto, NW&O kontekstissa. Kaluswappi on se taho, jk täystuhosi Suomen. Tämä kaikki paska mitä Suomelle tehdään on, täten, Suomen kirjaimellinen WEF-jonestownitus.

Ja kunnioitan Pääesikuntalaisia, tai heistäkin siis niitä, jtk oivaltavat kuviot ennen kuin ne lävähtävät väistämättömiksi realiteeteiksi.

Minun isoisäni oli upseeri. Ja häneltä opin sen, että jossei voi voittaa - tulee tarjota vastustajalle vähintään tasapeli. Hän taas vuorostaan oli oppinut sen vanhoista samuraiperiaatteista. Mutta on muutakin. On spartalaisen ajattelun syvyydet. Eikä se kokonaisuus tullut KOSKAAN julkiseksi. Koska sillä flippaa KAIKEN sen tilanteen&energian (edukseen), mihin Janne sanoi, että on luonnollisesti Suomen ukr tavoin kovinkin epätoivottavaa joutua.

Mutta siitä kertokoot Ari Jannelle, jos mitään oikeasti timanttista tahtovatpi ko kaverit tällaiselta kaltaiseltani idiootilta edes syväperehtyneinä sisäistäen, omaksua. Minä itse kutsun sitä 9-D voittamiseksi.

Sitten on vielä erikseen, vikana naksuna siis, se Mooseksen taso.
Mutta sitä ennen pitäisi operatiivisten edes olla ekstraskarppi kondiksessa, jotta sit toisilla olisi AITO rukousrauha..

Suomes on paljon maata
Ja vähän väkeä.

Nuo ovat heikkous TAI vahvuus.

Suomessa on paljon rakkautta, mutta vaatimattomasti katuviisautta

Nuo ovat SUURIN heikkous TAI SUURIN vahvuus.

MM-AF-joukko-osasto ei tosin kiinnostanut. Niin heikkouksien kahlitsemina eteenpäin kohti ikuisuuksiamme, mars (mars)

Anonyymi kirjoitti:

USA vetelee naruja ja Suomi konttaa kaikkein innokkaimmin.

Why not. :D

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on ainoa maa joka sulki rajansa.
CIAn kehui Suomen hallitusta oikea-aikaisesta ja määrätietoisesta toiminnasta.
Ovatko baltit jotenkin huonoja NATOn jäsenmaita kun eivät ole sulkeneet rajojaan Venäjän kanssa? Tai Norja?

Päättäjämme ovat ilmeisesti todella ”neroja”. Kontataan nyt oikein urakalla.
Sitten joskus huomaamme olemme tosi ääliöitä. Varsinkin poliittinen johtomme on sitä sorttia.

Lue lisää

Minäkin rääyin (edes sitten) täällä rajasulkemisen PUOLESTA; koska sen masinoitti Soros, putlerin avustuksella, tavoitteinaan oikosuluttaa Suomi KV-oikeuden perspektiivistä. Kun rajat ovat kiinni, juridisia porsaanreikiä juoksuttaa Suomeen miljoona ählysomalia ei olekaan enää niin epäkimmahtavaa, suhmuroida.

Kovahko alku ja pehmeä loppu ovat epäloogisia - koska se johtaa siihen, ettei meitä vihulaisenaan pitävä KYKENE enää kunnioitaan Suomea. Vaan kun on jämerä alku ja timantinkova jatko - niin tapahtuukin mitä?

Se, että on sittenkin mahdollista dominoida heitä, heitä positiivisesti inspiroiden.

Jos yksi ääriesme oli Jannen onnistunut esteenalituslaatuinen "emmehän me ukrainan tavoin tahtoisi trallallaaat" -epäsamaistumis ALOITE.

Eli Janne kirjaimellisesti onnistui dominoida (eilenkö oli) tulevan sotapaskan STRATEGISTA aloitetta. Vielä STRATEGINEN edunmuodostus kondikseen MM-AF-joukko-osaston perustamisen kautta sille Häkkäselle, niin a vot kuinka meritokraattisuus suistikin Suomen Murphyn Lain -(WEFitsari)putkesta ja alkaakin täysin päinvastainen aikakaus - se, josta se Tukholman Profetiakin meitä kaikkia kuulevia ja näkeviä, valaiseepi.

Mutta kenupuheloinen kaikesta huolimatta velvoitettava perustuslakimuutoksella vaikssi, kertomaan meille 15min per päivä mikä on Suomelle sitä AITOA optimaalisinta. Ja sitten porukka vaan suorittaa - ja menestyy. :)

Semmost

Anonyymi kirjoitti:

Emme olleet yksin silloinkaan kun lähdettiin Aatun kanssa Barbarossa-operaatioon.
Kädet nyrkissä housuntaskuissa on kuljettu aina viime vuosiin saakka. Kusi ei ole valunut päästä.

Lue lisää

Ylpeydet tulisi heivata mäkeen asap - koska sodissahan - kuten WEFmyrkkypiikityskampanja suomalaisia/ihmiskuntaa vastaan on ollut - valit. ko ylpeät kuolevat AINA ekoina.

Anonyymi kirjoitti:

Saamme nyt kokea mitä tämä idioottimainen USAn perseen nuoleminen tarkoittaa meille tavallisille rehellisille suomalaisille - elintasomme laskee, palvelut heikkenevät, yleinen tyytymättömyys ja työttömyys lisääntyvät, turvallisuudentunteemme ja tulevaisuutemme on asetettu vaakalaudalle - kiitos näille Natokuppaa poteville päättäjillemme jotka ovat rahasta ja henkilökohtaisesta edusta valmiit tuhoamaan kansamme hyvinvoinnin.

Kuka voi väittää, että meillä menisi nyt paremmin kuin vaikka 10 vuotta sitten - tai 20 vuotta sitten? Minä en keksi muita kuin Kokoomuksen suojeluksessa olevat veroparatiisien kautta toimivat veronkiertäjä-yritykset, jotka itse määrittelevät veroprosenttinsa. Mehiläinen, Terveystalo, Touhula…Joukossa tietenkin kaikki amerikkalaiset yritykset joista yksikään ei maksa Suomeen veroja täältä saamistaan voitoista vaan toimivat esimerkkinä korruptoituneille muille yrityksille ja harjoittavat aggressiivista verosuunnittelua tuhoten näin Suomen veropohjan. Sinä lukija tiedät kuka maksaa puuttumaan jäävät veroeurot ja mitä tehdään kun verovaroja ei kerry riittävästi.

Kokoomus suosii myös yrityksiä siten, että avustaa lobbaamalla ja lainsäädäntöteitse yrityksiä pääsemään suoraan verovaroihimme. Kela-korvaukset lentävät reaaliajassa veroparatiiseihin.
Kuntien velkaantuminen lisääntyy juuri näiden kokoomuslaisten toimien vuoksi. Ostopalvelujen muodossa kuntien verovarat viedään näille veronkiertäjille. Kokoomus tarjoaa lääkkeeksi syöksykierteen jyrkentämistä ehdottamalla lisää yksityistämistä. Kunnat eivät voi tarjota riittävästi terveydenhoitopalveluja koska yksityiset veronkiertäjä-firmat vievät lääkärit kovemmilla palkoilla ja myyvät kymmenkertaisella hinnalla palveluja kunnille.


Kokoomus on maamme syöpä.

Lue lisää

Mutta.. onkos sen pakosti tuota loppuunsa asti myös oltava?

Entäpä koti, uskonto ja isänmaa.. periaatteitten uudelleenelvyttäminen, henkiin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sittenhän meillä on se ero Valloittajatsaarin valtakuntaan, että meillä se nyrkki tosiaan pysyy taskussa.

Vova-sedältä lienee taskuvaras vienyt taskut.

"Vova-tädiksi aikovalta, epäkastroidultakin vielä, lienee taskuvaras vienyt taskut".

Hauska heitto, H.

:DDD

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Neuvostoliittoa johti Stalinin jälkeen pappojen kollegio, mikä esti tehokkaasti pahimmat hulluudet.

Kalsarinmyrkyttäjällä ei ole mitään vastaavia pidäkkeitä ,vaan hän on jo melkein henkilönpalvonnan kohde.

Lue lisää

On hälläkin yksi jnk yli ei kykene, vaikka kuinka tahtoisi tehdä mitä; Jeesus.

Tuo putleri joko tajuaa itse asian menevän noin - tai hänet herätetään ko todellisuuteen, ravistellen - kovaa

Anonyymi kirjoitti:

Emme olleet yksin silloinkaan kun lähdettiin Aatun kanssa Barbarossa-operaatioon.
Kädet nyrkissä housuntaskuissa on kuljettu aina viime vuosiin saakka. Kusi ei ole valunut päästä.

Lue lisää

Neuvostoliittohan se hyökkäsi Suomeen syksyllä 1939. Silloin Suomi oli täysin yksin ja Neuvostoliitto oli natsiSaksan liittolainenja heillä oli yhteinen sopimus, etupiirijakosopimus, jossa Suomi oli merkitty Neuvostoliiton etupiiriin.
Siitä alkoi Neuvostoliiton hyökkäyssota Suomea vastaan.

Suomi oli yksin Neuvostoliittoa vastaan ja ainoa maa, joka sitoutuu antamaan riittävää materiaali ja muuta apua Suomelle oli Saksa. Ja kun kyse oli Suomen olemassaolosta, niin vaihtoehtoahan ei ollut. Jokainen ymmärtää, ettei Hitler antanut massiivista apua ilman ehtoja ja vaatimuksia. Saksan apu pelasti Suomen.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliittohan se hyökkäsi Suomeen syksyllä 1939. Silloin Suomi oli täysin yksin ja Neuvostoliitto oli natsiSaksan liittolainenja heillä oli yhteinen sopimus, etupiirijakosopimus, jossa Suomi oli merkitty Neuvostoliiton etupiiriin.
Siitä alkoi Neuvostoliiton hyökkäyssota Suomea vastaan.

Suomi oli yksin Neuvostoliittoa vastaan ja ainoa maa, joka sitoutuu antamaan riittävää materiaali ja muuta apua Suomelle oli Saksa. Ja kun kyse oli Suomen olemassaolosta, niin vaihtoehtoahan ei ollut. Jokainen ymmärtää, ettei Hitler antanut massiivista apua ilman ehtoja ja vaatimuksia. Saksan apu pelasti Suomen.

Lue lisää

Entinen Usan keskuspankin johtaja, juutalainen Alan Greenspan, paljastaa että Irakiin hyökkäyksen päämotiivi oli ryöstää Irakin öljyt.

America's elder statesman of finance, Alan Greenspan, has shaken the White House by declaring that the prime motive for the war in Iraq was oil.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article2461214.ece

“I am saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: the Iraq war is largely about oil,” he says.

-Olen surullinen siitä, että on poliittisesti hankalaa tunnustaa se, minkä kaikki tietävät: Irakin sodassa on suurelta osin kyse öljystä.

https://www.globaltimes.cn/page/202401/1304603.shtml

https://www.youtube.com/watch?v=Fj5g5djBmPM


"Osama" neighbors talk to BBC (Akhbar Khan)

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=SUosCoh9oCg

Osama" neighbors talk to BBC (Akhbar Khan

-Tämä mies ei ole Osama, hän on naapurini, tunnen hänet hyvin, hänen nimensä on Akhbar Khan (Han), hän omistaa talon, josta he väittävät löytäneensä Osaman.

-Toimittaja: Kyseessä on väärä henkilö, jos Usa yrittää valehdella maailmalle löytäneensä Osaman täältä, se valhe ei uppoa paikallisiin asukkaisiin, jotka tuntevat alueen ja sen asukkaat.

"Osama's" neighbor says that's not Osama.
"His name is Akhbar Khan (Han), He owns the house. I know him very well."

https://m.youtube.com/watch?v=B2mHisQT4zM

911 and Israel's Great Game (Laurent Guyénot)

Vangit lähetettiin rintamalle, mut ne karkas ihan muihin maisemiin....

Anonyymi kirjoitti:

Vangit lähetettiin rintamalle, mut ne karkas ihan muihin maisemiin....

Kyllä sitä Ukrainan sotilaatkin ovat karkaileet..19000 rintamakarkuria Ukrainassa... Että sillai...

Tarkoitat kai USAa?
Siellähän se hullujenhuone on.

Seuraavaksi down-syndromaiset?

Mutta kumpi ehtii vetäistä ko revolverin kotelostaan ekana:

putler
vaiko
zetler?

LMFAO

Kaikki muut kuin sotamenot ovat Venäjän budjetissa romahtaneet lähes puoleen aiemmasta. Jokainen voi kuvitella mitä vastaava tarkoittaisi Suomessa, ja meillä on sentään lähtötaso paljon parempi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kaikki muut kuin sotamenot ovat Venäjän budjetissa romahtaneet lähes puoleen aiemmasta. Jokainen voi kuvitella mitä vastaava tarkoittaisi Suomessa, ja meillä on sentään lähtötaso paljon parempi.

Lue lisää

Just noin.

Se putlerkin (kilttinä orjatuhoajana) toteuttaa omalta osaltansa sitä vatskun agendaa, jossa nyt on oltava kaaosta - sekä kaiken mielipidevapauden absoluuttinen täystuho.

Mene kommari töihin.

Se alkoi heti ryzzän hyökkäyksen jälkeen ja kesti hakemuksen lähettämiseen asti

Onneksi Nato on olemassa, muuten olisimme lirissä.

Natosta ei koskaan ole sallittu käydä avointa keskustelua mediassa. On ollut vain tuputtamista kun Natokuppaiset samaan aikaan vain tumputtivat.

Nyt alkaa käymään selväksi, että Natojäsenyyden hinta ei kun nousee. Summia ei hallitus halua sanoa mutta lisää rahaa annetaa. Sitähän saa kun suljetaan sairaaloita ja leikataan työttömyysturvasta.
Ammattisotilaitakin aletaan kouluttamaan tuhatmäärin. Halpaa huvia.
Siviilityöntekijöitä aletaan palkkaamaan armeijaan uuteen urkintajärjestelmään joka kartoittaa NATOn vastustajia.

NATOn jäsenyys ei kestä vapaata mediaa eikä sananvapautta. Se hinta meidän on maksettava ja uhrattava demokratiamme natokupan vuoksi.

Saatanan tunarit

Ajetaan nyt Suomi kyykkyyn jonkun saatanan NATOn takia. Eipä järki paljon päätä pakota.

Se on Mediapooli, joka harmonisoi suomalaista valtamediaa tuottamaan Nato-myönteistä paskaa 24/7.
Mediapooli harjoittaa sensuuria ja on ohjeistanut valtamediaa olemaan haastattelematta tai antamatta palstatilaa niille tahoille, jotka eivät kritiikittä hyväksy Natoa, USAn ulkopolitiikkaa ja Venäjän demonisointia.

Mikäs ihme tuo oli Putinin valloittelu-uhkailujen jälkeen. Äijäpaha kuvitteli palauttavansa tsaarin ja neukkuajan laajimmat rajat plus rapiat päälle. Putin on paras todiste miten vähällä järjellä maailmaa hallitaan, kuten 1600-luvulla jo osuvasti todettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Natosta ei koskaan ole sallittu käydä avointa keskustelua mediassa. On ollut vain tuputtamista kun Natokuppaiset samaan aikaan vain tumputtivat.

Nyt alkaa käymään selväksi, että Natojäsenyyden hinta ei kun nousee. Summia ei hallitus halua sanoa mutta lisää rahaa annetaa. Sitähän saa kun suljetaan sairaaloita ja leikataan työttömyysturvasta.
Ammattisotilaitakin aletaan kouluttamaan tuhatmäärin. Halpaa huvia.
Siviilityöntekijöitä aletaan palkkaamaan armeijaan uuteen urkintajärjestelmään joka kartoittaa NATOn vastustajia.

NATOn jäsenyys ei kestä vapaata mediaa eikä sananvapautta. Se hinta meidän on maksettava ja uhrattava demokratiamme natokupan vuoksi.

Saatanan tunarit

Ajetaan nyt Suomi kyykkyyn jonkun saatanan NATOn takia. Eipä järki paljon päätä pakota.

Lue lisää

Kuitenkin Naton vanhoissa jäsenmaissa ovat maailman parhaat kansalaisvapaudet, demokratiat ja oikeusvaltiot, vaikka Nato on niitä tuhonnut jo alkaen vuodesta 1949. 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Se on Mediapooli, joka harmonisoi suomalaista valtamediaa tuottamaan Nato-myönteistä paskaa 24/7.
Mediapooli harjoittaa sensuuria ja on ohjeistanut valtamediaa olemaan haastattelematta tai antamatta palstatilaa niille tahoille, jotka eivät kritiikittä hyväksy Natoa, USAn ulkopolitiikkaa ja Venäjän demonisointia.

Lue lisää

Tarkoitatko niitä keväisiä koko sivun haastatteluja Johannes Yrttiahosta, joka on profiloitunut tiukkana Naton vastustajana?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tarkoitatko niitä keväisiä koko sivun haastatteluja Johannes Yrttiahosta, joka on profiloitunut tiukkana Naton vastustajana?

Sekoilin, unohda koko juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs ihme tuo oli Putinin valloittelu-uhkailujen jälkeen. Äijäpaha kuvitteli palauttavansa tsaarin ja neukkuajan laajimmat rajat plus rapiat päälle. Putin on paras todiste miten vähällä järjellä maailmaa hallitaan, kuten 1600-luvulla jo osuvasti todettiin.

Lue lisää

Hyvin vähällä järjellä JULKISELLA tasolla.
Mutta sen TAKAAN, että hyvin suurella järjellä ydinvalta-tasolla, EPÄjulkisesti.

Eihän ne edes katso suuntaasi jos olet alle kolmattasataa aktiiviselta ÄOltäsi.
Mutta jos taas olet..
..niin he ja nehän antavat aivan sinulle mitä tahansa MAALLISTA edesauttaaksesi luomakunnanWEFtuhopaskassa.

Vaan koska Yhteyttä Luojaan eivät tule koskaan yltämään edes kokea, saatika tarjota ja antaa - jää tarjouksensa ikuisesti sijalle 2.

Miettikää jos debilistö olisi tarjonnut Moosekselle jtk vitun kultaa ja maallista valtaa, kuolemattomuutta jne paskaa.. heh, huvittaa jo pelkkä ajatuskin tuollaisista..

Ja siinä vaiheessa, kun alkoi näyttää, että kansalaiset kääntyvät natojäsenyyden kannattajaksi näille palstoille alkoi valtaisa venäjämielisten, putintrollien ja tiltujen propagandaryöppy. Se on jatkunut koko ajan, mutta muuttunut lähinnä epätoivoiseksi jurnuttavaksi disinfoksi ja Putinin propellipäiden salaliittohöpinäksi.

Tämän on varmasti kaikki huomanneet.,

Anonyymi kirjoitti:

Ja siinä vaiheessa, kun alkoi näyttää, että kansalaiset kääntyvät natojäsenyyden kannattajaksi näille palstoille alkoi valtaisa venäjämielisten, putintrollien ja tiltujen propagandaryöppy. Se on jatkunut koko ajan, mutta muuttunut lähinnä epätoivoiseksi jurnuttavaksi disinfoksi ja Putinin propellipäiden salaliittohöpinäksi.

Tämän on varmasti kaikki huomanneet.,

Lue lisää

On huomattu, Ilkka Luomakin yrittää...heh.

Älä usko kaikkea mitä luet. Älä.

"Tuollainen "paska" voi vielä johtaa maailmanrauhaan. Että ihmiset saa äänensä kuuluviin ja oppii ymmärtämään toisiaan".

Suurhaaste. Koska idioottihan luulee aina olevansa kuolematon tai pahempaa - että kuollessaan kaikki vaan muka päättyisi, eikä helvettiä/Taivasta olisikaan jne sontaa. Ja niin.. elää carpe diemejään. Ja sokeana johtaa vielä kaiken lisäksi sokeita sokeuksiin.

Jessikka Aro on osunut oikeaan, siksi J Bäckman hermostuikin niin et sai raastuvassa tuomion.

Nuo voivat asustaa Suomessa, mutta ovat kylläkin Kremlin palveluksessa, etenkin Venäjällä jatkuvasti matkusteleva Bäckman, joka antaa siellä lausuntoja tiedotusvälineille muka Suomen virallisena edustajana.

Vai ettei venäjältä, ja että ei "mukamas" löytämältä trollitehtaalta, trollit toimi.

Pitääkö tuosta rivien välistä nyt lukea että nämä listaamasi suomalaispellet ovat teille venäläisille nyt merkityksettömiä kun heistä ei ollutkaan venäläistäjiksi. Sen nyt tiesi jokainen ettei heistä ole mihinkään.

Onko tuo teidän Pietarin trollien "uusi" vaikuttamistyyli. Epäilemättä selität että olet ihan ehta suomalainen, joka suhtautuu aiheeseen välinpitämättästi jne ja siksi et pidä kummankaan puolta. Vai?

Kuka sellaista onkaan väittänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sellaista onkaan väittänyt?

Onko joku väittänyt, että joku on väittänyt? Mitä sinä tarkoitat sillä, että kuka on väittänyt? Ketä olet jahtaamassa? Omaa häntää?

Tuon pelleporukan kannatus missä tahansa Suomen vaaleissa on 1 % luokkaa, joten ei heillä ole mitään päätösvaltaa missään siellä missä asioista oikeasti päätetään.

Suomen kansan valtava enemmistö halveksii syvästi noita maanpettureita, niitä pelkästään Venäjän etuja ajavia kätyreitä.

Saisitko menolipun Uralin taakse jostain?

"Julkaistut tekstit eivät sinänsä ole erityisiä, vaan olennaista on se, miksi niitä lähetetään. Tarkoituksena on hämmentää lukijoita ja siten heikentää kykyä tehdä päätöksiä, Arhippainen selittää."

No ootko hämmentyny ja onko päätöksenteko kyky mennyttä?

Anonyymi kirjoitti:

"Julkaistut tekstit eivät sinänsä ole erityisiä, vaan olennaista on se, miksi niitä lähetetään. Tarkoituksena on hämmentää lukijoita ja siten heikentää kykyä tehdä päätöksiä, Arhippainen selittää."

No ootko hämmentyny ja onko päätöksenteko kyky mennyttä?

Lue lisää

Kstsos kun on sellaisia ihmisiä, joihin mikä vain uppoaa. Siksi täällä pitää jonkun puhua asiaakin. Jos äänessä ovat vain sekopäät ja venäjämieliset, siitä ei mitään hyvää seuraa.

Sitä paitsi jonkun täällä anonyymien mussukoiden keskellä on näytettävä sekin, että kaikki eivät ole idiootteja.

🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

"Julkaistut tekstit eivät sinänsä ole erityisiä, vaan olennaista on se, miksi niitä lähetetään. Tarkoituksena on hämmentää lukijoita ja siten heikentää kykyä tehdä päätöksiä, Arhippainen selittää."

No ootko hämmentyny ja onko päätöksenteko kyky mennyttä?

Lue lisää

Pari vuotta sitten tuli tutkimus joka oli aika paha tikki pietarintrolleille. Suomi on mielipideilmastoltaan kuin kallio. Venäläisten yritykset vaikuttaa suomalaisiin ovat kaikuneet kuuroille korville.

Toki jotain tänne on uponnut, kuten esimerkiksi persujen vaalijytky, sekä oikeistopulismin kasvu, joka selittyy venäläisellä rahalla, mutta muut venäläistämisyritykset, rokotevastaisuyspropaganda jne ovat olleet täysin turhia. Esimerkiksi se pietarintrollien järjestämän autosaattueen vaikutus jäi täysin nolliin koska ei kukaan ota tuollaisten ääliöiden touhotusta tosissaan.

Suomalaisissa verrattuna baltianmaiden kansalaisiin on selvä ero. Baltit vihaavat putinin venäjää. Se on suora vastaus vuosikymmenien miehitykseen. Suomessa taas kukaan ei ota putinin venäjää tosissaan.

Kuten rakkauden vastakohta ei ole viha, vaan välinpitämättömyys, siksi tänne ei uppoa mikään venäläispropaganda koska ketään ei vaan vittu kiinnosta mikään putinin venäjässä!

Suomalaiset tietää että on olemassa kaksi venäjää. Aito venäjä ja venäläiset, ja sitten se Putinin perseeseen nussima "venäjä" joka on pelkkä mafiajärjestö joka esittää valtiota.

Anonyymi kirjoitti:

Pari vuotta sitten tuli tutkimus joka oli aika paha tikki pietarintrolleille. Suomi on mielipideilmastoltaan kuin kallio. Venäläisten yritykset vaikuttaa suomalaisiin ovat kaikuneet kuuroille korville.

Toki jotain tänne on uponnut, kuten esimerkiksi persujen vaalijytky, sekä oikeistopulismin kasvu, joka selittyy venäläisellä rahalla, mutta muut venäläistämisyritykset, rokotevastaisuyspropaganda jne ovat olleet täysin turhia. Esimerkiksi se pietarintrollien järjestämän autosaattueen vaikutus jäi täysin nolliin koska ei kukaan ota tuollaisten ääliöiden touhotusta tosissaan.

Suomalaisissa verrattuna baltianmaiden kansalaisiin on selvä ero. Baltit vihaavat putinin venäjää. Se on suora vastaus vuosikymmenien miehitykseen. Suomessa taas kukaan ei ota putinin venäjää tosissaan.

Kuten rakkauden vastakohta ei ole viha, vaan välinpitämättömyys, siksi tänne ei uppoa mikään venäläispropaganda koska ketään ei vaan vittu kiinnosta mikään putinin venäjässä!

Suomalaiset tietää että on olemassa kaksi venäjää. Aito venäjä ja venäläiset, ja sitten se Putinin perseeseen nussima "venäjä" joka on pelkkä mafiajärjestö joka esittää valtiota.

Lue lisää

En ole täysin varma tuosta kahden Venäjän ajatuksesta. Pulma on se, että merkittävä osa venäläisistä on täysin Putinin propagandan aivopesemiä. Lisäksi osa iäkkäämmistä ilmeisesti haikailee Neuvostoliiton aikoja takaisin. Aika kultaa muistot. Meno joillakin alueilla on Venäjällä uskomattoman takapajuista.

TruthStillHurts kirjoitti:

En ole täysin varma tuosta kahden Venäjän ajatuksesta. Pulma on se, että merkittävä osa venäläisistä on täysin Putinin propagandan aivopesemiä. Lisäksi osa iäkkäämmistä ilmeisesti haikailee Neuvostoliiton aikoja takaisin. Aika kultaa muistot. Meno joillakin alueilla on Venäjällä uskomattoman takapajuista.

Lue lisää

Pitää paikkansa tuo mitä sanot, mutta propagandan uhrit ovat Putinin uhreja. Heitä toki on, mutta tässä täytyy ottaa myös huomioon Venäjään kuuluva "alistumisen" kulttuuri, jossa suuren maan johtaja ei ole kaikkialla läsnä, vaikka päätökset vaikuttaakin heihin. Tuo yhteyden puuttuminen johdon ja tavallisen kansan välillä on luonut alueita joissa ainoa toimiva järjestelmä on lahjonta.

Tietysti heitä jotka kaipaavat Neuvostoliiton aikoja, ei voi auttaa, koska he kaipaavat menneisyyden ihanteita. Heistäkin suurin osa on jo sellaisia joilla ei ole enää mitään sananvaltaa aiheeseen. Sen lisäksi Putinin johtama valtio ei ole se Neuvostoliitto jota he kaipaavat. Neuvostovenäjän olisi halunnut luoda ryhmä, joka on nyt suurimmalta osin joko haudassa tai niin vannhoja ettei heistä ole enää johtajiksi, eikä taustavaikuttajiksi. Nuo henkilöt nostivat Putinin johtoon 90 luvun lopulla ja siitä on jo yli 35 vuotta (Osaan matematiikkaa, mutta se heidän työnsä alkoi jo 80 luvulla kun Gorba piti saada kammettua pois vallasta). Putin itse ei noussut vaikka sellaista kuvaa hänestä on yritetty luoda, koska Venäjällä kukaan ei nouse portailla ylöspäin ellei häntä nosteta ja ketään ei nosteta ellei hänestä ole suoraa hyötyä ylemmällä portaalla olevalle.

Tietysti on nuorisokerhoja joissa suolletaan "neuvostovenäjän" ihanteita, mutta nuo ovat aika pieniä yksittäisiä ryhmiä, joilla ei ole mitään yhteyttä historiaan ja aika paljon yhteyksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen, huumekauppaan ja väkivaltajengeihin.

Sen lisäksi, vaikka Venäjä on iso maa ja isossa maassa on takapajuloita vähän joka nurkalla, on venäjä kuitenkin asuttuna alueena vain aika pieni. Venäjän fyysistä suuruutta ei kannata pelätä, sillä Venäjän "valtakunta" on puolet euroopasta. Toki isohan se on alueena, mutta myös valtiona erittäin uhanalainen.

Vertaa vaikka Saharaa. Se on ihan helvetin iso alue, mutta siellä on valtavasti alueita joita ei hallitse kukaan, sekä alueita joita hallitsee muut. Venäjä on samankaltainen valtiollisena alueena. En nyt muista, enkä jaksa tietoa etsiä, mutta Venäjällä ei ole yhtä yksinäistä armeijaa, vaan siellä on useampia armeijakuntia, koska Venäjän täytyy pystyä puolustamaan koko aluettaan. Tuo kertoo Venäjän heikkoudesta. Ei fyysisestä heikkoudesta, vaan henkisestä heikkoudesta.

Esimerkiksi jos käyt siperiassa kysymässä joltakulta että oletko venäläinen, hän vastaa että hän on esimerkiksi tsutski, tai husha, tai joku muu heimolainen. Jos kysyt että missä hän asuu, hän ei vastaa että Venäjällä, vaan esimerkiksi Siperiassa tms. Tietysti voit saada vastauksen että "venäläinen" jos menet alueelle joka on esimerkiksi kaasuyhtiön luoma keinotekoinen kaupunki.

Länsimainen näkemys Venäjästä ja venäläisistä on hyvin yksinkertainen, mutta kyseinen maa on kuin tilkkutäkki, ja sen tilkkutäkin alla muistetaan, erityisesti sekä pohjoisessa, että myös etelässä, että Neuvostoliitto oli hyvin sairas kokeilu joka tuhosi kansaa ja että Putin on samanlainen roisto.

Kannattaa myös muistaa ne Moskovan valtavat mielenosoitukset kun Putin kasvatti valtaansa. Nuo ihmiset, vaikka heidän johtajansa onkin telkien takana tai kuolleet, on yhä Moskovassa. Eikä tuo kansa unohda heidän ystäviään, sukulaisiaan tai työtovereitaan jotka ovat päätyneet esimerkiksi oikeuteen sen vuoksi että ovat julkisesti sanoneet etteivät pidä Putinista.

En tiedä kuinka vanha olet, mutta mikään uutiskuva ei vastaa sitä järkytystä kun Tsausesku ymmärsi että kansa ja hänen kuvitelmansa ovat kaksi eri asiaa. Siihen on syy miksi Putinin oikeusjärjestelmä hyökkää niin voimakkaasti oppositiota vastaan ja se syy on valtava määrä kansalaisia jotka uskaltavat nousta esiin, mutta vielä suurempi ryhmä, joka tulee uskaltamaan nousemaan esiin kun Putin kaatuu ja sen tietävät myös ne Putinin propagandan aivopesemät ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää paikkansa tuo mitä sanot, mutta propagandan uhrit ovat Putinin uhreja. Heitä toki on, mutta tässä täytyy ottaa myös huomioon Venäjään kuuluva "alistumisen" kulttuuri, jossa suuren maan johtaja ei ole kaikkialla läsnä, vaikka päätökset vaikuttaakin heihin. Tuo yhteyden puuttuminen johdon ja tavallisen kansan välillä on luonut alueita joissa ainoa toimiva järjestelmä on lahjonta.

Tietysti heitä jotka kaipaavat Neuvostoliiton aikoja, ei voi auttaa, koska he kaipaavat menneisyyden ihanteita. Heistäkin suurin osa on jo sellaisia joilla ei ole enää mitään sananvaltaa aiheeseen. Sen lisäksi Putinin johtama valtio ei ole se Neuvostoliitto jota he kaipaavat. Neuvostovenäjän olisi halunnut luoda ryhmä, joka on nyt suurimmalta osin joko haudassa tai niin vannhoja ettei heistä ole enää johtajiksi, eikä taustavaikuttajiksi. Nuo henkilöt nostivat Putinin johtoon 90 luvun lopulla ja siitä on jo yli 35 vuotta (Osaan matematiikkaa, mutta se heidän työnsä alkoi jo 80 luvulla kun Gorba piti saada kammettua pois vallasta). Putin itse ei noussut vaikka sellaista kuvaa hänestä on yritetty luoda, koska Venäjällä kukaan ei nouse portailla ylöspäin ellei häntä nosteta ja ketään ei nosteta ellei hänestä ole suoraa hyötyä ylemmällä portaalla olevalle.

Tietysti on nuorisokerhoja joissa suolletaan "neuvostovenäjän" ihanteita, mutta nuo ovat aika pieniä yksittäisiä ryhmiä, joilla ei ole mitään yhteyttä historiaan ja aika paljon yhteyksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen, huumekauppaan ja väkivaltajengeihin.

Sen lisäksi, vaikka Venäjä on iso maa ja isossa maassa on takapajuloita vähän joka nurkalla, on venäjä kuitenkin asuttuna alueena vain aika pieni. Venäjän fyysistä suuruutta ei kannata pelätä, sillä Venäjän "valtakunta" on puolet euroopasta. Toki isohan se on alueena, mutta myös valtiona erittäin uhanalainen.

Vertaa vaikka Saharaa. Se on ihan helvetin iso alue, mutta siellä on valtavasti alueita joita ei hallitse kukaan, sekä alueita joita hallitsee muut. Venäjä on samankaltainen valtiollisena alueena. En nyt muista, enkä jaksa tietoa etsiä, mutta Venäjällä ei ole yhtä yksinäistä armeijaa, vaan siellä on useampia armeijakuntia, koska Venäjän täytyy pystyä puolustamaan koko aluettaan. Tuo kertoo Venäjän heikkoudesta. Ei fyysisestä heikkoudesta, vaan henkisestä heikkoudesta.

Esimerkiksi jos käyt siperiassa kysymässä joltakulta että oletko venäläinen, hän vastaa että hän on esimerkiksi tsutski, tai husha, tai joku muu heimolainen. Jos kysyt että missä hän asuu, hän ei vastaa että Venäjällä, vaan esimerkiksi Siperiassa tms. Tietysti voit saada vastauksen että "venäläinen" jos menet alueelle joka on esimerkiksi kaasuyhtiön luoma keinotekoinen kaupunki.

Länsimainen näkemys Venäjästä ja venäläisistä on hyvin yksinkertainen, mutta kyseinen maa on kuin tilkkutäkki, ja sen tilkkutäkin alla muistetaan, erityisesti sekä pohjoisessa, että myös etelässä, että Neuvostoliitto oli hyvin sairas kokeilu joka tuhosi kansaa ja että Putin on samanlainen roisto.

Kannattaa myös muistaa ne Moskovan valtavat mielenosoitukset kun Putin kasvatti valtaansa. Nuo ihmiset, vaikka heidän johtajansa onkin telkien takana tai kuolleet, on yhä Moskovassa. Eikä tuo kansa unohda heidän ystäviään, sukulaisiaan tai työtovereitaan jotka ovat päätyneet esimerkiksi oikeuteen sen vuoksi että ovat julkisesti sanoneet etteivät pidä Putinista.

En tiedä kuinka vanha olet, mutta mikään uutiskuva ei vastaa sitä järkytystä kun Tsausesku ymmärsi että kansa ja hänen kuvitelmansa ovat kaksi eri asiaa. Siihen on syy miksi Putinin oikeusjärjestelmä hyökkää niin voimakkaasti oppositiota vastaan ja se syy on valtava määrä kansalaisia jotka uskaltavat nousta esiin, mutta vielä suurempi ryhmä, joka tulee uskaltamaan nousemaan esiin kun Putin kaatuu ja sen tietävät myös ne Putinin propagandan aivopesemät ihmiset.

Lue lisää

Mielenkiintoista asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää paikkansa tuo mitä sanot, mutta propagandan uhrit ovat Putinin uhreja. Heitä toki on, mutta tässä täytyy ottaa myös huomioon Venäjään kuuluva "alistumisen" kulttuuri, jossa suuren maan johtaja ei ole kaikkialla läsnä, vaikka päätökset vaikuttaakin heihin. Tuo yhteyden puuttuminen johdon ja tavallisen kansan välillä on luonut alueita joissa ainoa toimiva järjestelmä on lahjonta.

Tietysti heitä jotka kaipaavat Neuvostoliiton aikoja, ei voi auttaa, koska he kaipaavat menneisyyden ihanteita. Heistäkin suurin osa on jo sellaisia joilla ei ole enää mitään sananvaltaa aiheeseen. Sen lisäksi Putinin johtama valtio ei ole se Neuvostoliitto jota he kaipaavat. Neuvostovenäjän olisi halunnut luoda ryhmä, joka on nyt suurimmalta osin joko haudassa tai niin vannhoja ettei heistä ole enää johtajiksi, eikä taustavaikuttajiksi. Nuo henkilöt nostivat Putinin johtoon 90 luvun lopulla ja siitä on jo yli 35 vuotta (Osaan matematiikkaa, mutta se heidän työnsä alkoi jo 80 luvulla kun Gorba piti saada kammettua pois vallasta). Putin itse ei noussut vaikka sellaista kuvaa hänestä on yritetty luoda, koska Venäjällä kukaan ei nouse portailla ylöspäin ellei häntä nosteta ja ketään ei nosteta ellei hänestä ole suoraa hyötyä ylemmällä portaalla olevalle.

Tietysti on nuorisokerhoja joissa suolletaan "neuvostovenäjän" ihanteita, mutta nuo ovat aika pieniä yksittäisiä ryhmiä, joilla ei ole mitään yhteyttä historiaan ja aika paljon yhteyksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen, huumekauppaan ja väkivaltajengeihin.

Sen lisäksi, vaikka Venäjä on iso maa ja isossa maassa on takapajuloita vähän joka nurkalla, on venäjä kuitenkin asuttuna alueena vain aika pieni. Venäjän fyysistä suuruutta ei kannata pelätä, sillä Venäjän "valtakunta" on puolet euroopasta. Toki isohan se on alueena, mutta myös valtiona erittäin uhanalainen.

Vertaa vaikka Saharaa. Se on ihan helvetin iso alue, mutta siellä on valtavasti alueita joita ei hallitse kukaan, sekä alueita joita hallitsee muut. Venäjä on samankaltainen valtiollisena alueena. En nyt muista, enkä jaksa tietoa etsiä, mutta Venäjällä ei ole yhtä yksinäistä armeijaa, vaan siellä on useampia armeijakuntia, koska Venäjän täytyy pystyä puolustamaan koko aluettaan. Tuo kertoo Venäjän heikkoudesta. Ei fyysisestä heikkoudesta, vaan henkisestä heikkoudesta.

Esimerkiksi jos käyt siperiassa kysymässä joltakulta että oletko venäläinen, hän vastaa että hän on esimerkiksi tsutski, tai husha, tai joku muu heimolainen. Jos kysyt että missä hän asuu, hän ei vastaa että Venäjällä, vaan esimerkiksi Siperiassa tms. Tietysti voit saada vastauksen että "venäläinen" jos menet alueelle joka on esimerkiksi kaasuyhtiön luoma keinotekoinen kaupunki.

Länsimainen näkemys Venäjästä ja venäläisistä on hyvin yksinkertainen, mutta kyseinen maa on kuin tilkkutäkki, ja sen tilkkutäkin alla muistetaan, erityisesti sekä pohjoisessa, että myös etelässä, että Neuvostoliitto oli hyvin sairas kokeilu joka tuhosi kansaa ja että Putin on samanlainen roisto.

Kannattaa myös muistaa ne Moskovan valtavat mielenosoitukset kun Putin kasvatti valtaansa. Nuo ihmiset, vaikka heidän johtajansa onkin telkien takana tai kuolleet, on yhä Moskovassa. Eikä tuo kansa unohda heidän ystäviään, sukulaisiaan tai työtovereitaan jotka ovat päätyneet esimerkiksi oikeuteen sen vuoksi että ovat julkisesti sanoneet etteivät pidä Putinista.

En tiedä kuinka vanha olet, mutta mikään uutiskuva ei vastaa sitä järkytystä kun Tsausesku ymmärsi että kansa ja hänen kuvitelmansa ovat kaksi eri asiaa. Siihen on syy miksi Putinin oikeusjärjestelmä hyökkää niin voimakkaasti oppositiota vastaan ja se syy on valtava määrä kansalaisia jotka uskaltavat nousta esiin, mutta vielä suurempi ryhmä, joka tulee uskaltamaan nousemaan esiin kun Putin kaatuu ja sen tietävät myös ne Putinin propagandan aivopesemät ihmiset.

Lue lisää

"En tiedä kuinka vanha olet, mutta mikään uutiskuva ei vastaa sitä järkytystä kun Tsausesku ymmärsi että kansa ja hänen kuvitelmansa ovat kaksi eri asiaa".

Eivät ymmärrä ven oligarkit - eivätkä ymmärrä myöskään Suomen WEF-kakistokratia. Ainut asia mikä ymmärretään, on että enintään keskinkertaisuudet ovat pakosti vähintään neroja - koska ovat raharikkaampia kuin loput. Romaniassa tuo kusi tosin valutettiin Ceausescujen päästä, melko kirjaimellisesti.

TruthStillHurts kirjoitti:

En ole täysin varma tuosta kahden Venäjän ajatuksesta. Pulma on se, että merkittävä osa venäläisistä on täysin Putinin propagandan aivopesemiä. Lisäksi osa iäkkäämmistä ilmeisesti haikailee Neuvostoliiton aikoja takaisin. Aika kultaa muistot. Meno joillakin alueilla on Venäjällä uskomattoman takapajuista.

Lue lisää

Kun zele meni kurskiin ja venäjän 'hyökkäys'sota -mantra vesittyi PR-mielessä hetkessäja ne neukkula-ihmiset alkoi uskoa eksponentiaalisesti enenevissä määrin putlerin sepitystä siitä, että NATO ei ainoastaan meinaa hyökätä ihmemaahansa vaan että NATO on JO hyökännyt UKRn kautta triljöönäh-landiaansa.

Putlerin seuraava siirto on julkistaa jssk kohtaa salaLKPnsä.

Onko tuolloin jo mennyt lofotteilleen, sitä emme tiedä kait yksikään

TruthStillHurts kirjoitti:

Kstsos kun on sellaisia ihmisiä, joihin mikä vain uppoaa. Siksi täällä pitää jonkun puhua asiaakin. Jos äänessä ovat vain sekopäät ja venäjämieliset, siitä ei mitään hyvää seuraa.

Sitä paitsi jonkun täällä anonyymien mussukoiden keskellä on näytettävä sekin, että kaikki eivät ole idiootteja.

🤣🤣🤣

Lue lisää

Robert D Hare hymyilisi itsevarmuudellesi

Anonyymi kirjoitti:

Robert D Hare hymyilisi itsevarmuudellesi

Konditionaalissa on helppo puhua.

TruthStillHurts kirjoitti:

Konditionaalissa on helppo puhua.

Mutta entäpäs siinä tosiaan, tuollee niinköstä k-i-r-j-o-i-t-t-a-a..
LMFAO

Dr Ramanikin, itseasiassa.

Vaan hei. Eikös kaikki ole helppoa, kun siitä kaikesta edes pienen osasen oikeasti jopa taitaa?
Tiedäthän. Meritokraattisesti.

Se mitä et tosin oivaltanut, on se, että on olemassa taso, jossa ihmisitä voikin rakastaa KOKONAISUUTENA - eli niin että koko ihmisen kohtaa ja näkee selkeästi sellaisena kuin mitä hän/me jne aidosti on/olemme - mutta arvostaakin vaikkapa sitten sitä, että hänellä on ihmismuoto jk Jeesuksellakin on, ja sen vuoksi koska ihmismuotonsa, tai äänensä tai aineenvaihduntansa tai puhekykynsä jne muistuttaa analysoijaa niin paljon Luojastamme, että KYKENEMMEKIN, kaikesta huolimatta, rakastamaan silloinkin kun sen ei pitäisi olla enää käytännössä mahdollista.

Melko siistiä, eikös vaan.

Mutta vielä siistimpää on rakastaminen ja arvostaminen, kyetessämme vetämään ihmisen luonteesta esille se, mikä ihmisessä on sitä AITOA parasta versiota itsestään.

Kuinka?

Sinua lainatakseni, HELPOSTI:

Välittämällä toisesta enemmän kuin itsestämme.

Siellä se syvin onnellisuus on. Siellä se jatkuva alakuloisuuspaskoista irtipääseminen todellisuudessa tapahtuu.

Mutta, ensin tulee tahdonvoima - ja vasta sitten positiiviset lopputulemat. Pienet alkuun, suuret ja kestävät - jopa pysyvät - sittemmin. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Mutta entäpäs siinä tosiaan, tuollee niinköstä k-i-r-j-o-i-t-t-a-a..
LMFAO

Dr Ramanikin, itseasiassa.

Vaan hei. Eikös kaikki ole helppoa, kun siitä kaikesta edes pienen osasen oikeasti jopa taitaa?
Tiedäthän. Meritokraattisesti.

Se mitä et tosin oivaltanut, on se, että on olemassa taso, jossa ihmisitä voikin rakastaa KOKONAISUUTENA - eli niin että koko ihmisen kohtaa ja näkee selkeästi sellaisena kuin mitä hän/me jne aidosti on/olemme - mutta arvostaakin vaikkapa sitten sitä, että hänellä on ihmismuoto jk Jeesuksellakin on, ja sen vuoksi koska ihmismuotonsa, tai äänensä tai aineenvaihduntansa tai puhekykynsä jne muistuttaa analysoijaa niin paljon Luojastamme, että KYKENEMMEKIN, kaikesta huolimatta, rakastamaan silloinkin kun sen ei pitäisi olla enää käytännössä mahdollista.

Melko siistiä, eikös vaan.

Mutta vielä siistimpää on rakastaminen ja arvostaminen, kyetessämme vetämään ihmisen luonteesta esille se, mikä ihmisessä on sitä AITOA parasta versiota itsestään.

Kuinka?

Sinua lainatakseni, HELPOSTI:

Välittämällä toisesta enemmän kuin itsestämme.

Siellä se syvin onnellisuus on. Siellä se jatkuva alakuloisuuspaskoista irtipääseminen todellisuudessa tapahtuu.

Mutta, ensin tulee tahdonvoima - ja vasta sitten positiiviset lopputulemat. Pienet alkuun, suuret ja kestävät - jopa pysyvät - sittemmin. ;)

Lue lisää

Selvä.

TruthStillHurts kirjoitti:

Selvä.

Blaah..

No pelkääkö ne että kansanedustajat lukee noita juttuja ja tekee sitten vääriä päätöksiä?

Tavis kansalaisiltahan eduskunta ei mitään kysy eikä vittuakaan välitä mitä mieltä kansa on asioista joten venäjää ei hyödyttäs pätkääkään vaikuttaa tavis kansalaisten mielipiteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

No pelkääkö ne että kansanedustajat lukee noita juttuja ja tekee sitten vääriä päätöksiä?

Tavis kansalaisiltahan eduskunta ei mitään kysy eikä vittuakaan välitä mitä mieltä kansa on asioista joten venäjää ei hyödyttäs pätkääkään vaikuttaa tavis kansalaisten mielipiteisiin.

Lue lisää

Tavis kansalaiset saavat täällä äänestää vapaissa vaaleissa. Jos on äänestänyt väärin niin siitä saa syyttää vain itseään. Jos taas ylivoimainen enemmistö äänestää toisin kuin mitä itse kannattaa, niin sellaista on demokratia. Täällä mennään enemmistön ehdoilla.

Jos haluaa muutosta asioihin, niin pitää äänestää eduskunta täyteen ihmisiä jotka tekevät sen muutoksen. Mutta se on aika vaikeaa jos kannatus on 1 % tai sen alle. Kuten Kremlin asiamiehillä aina on ollut.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18283167/eduskuntaryhmat-yksituumaisia-ukrainan-avustamisesta

Anonyymi kirjoitti:

Tavis kansalaiset saavat täällä äänestää vapaissa vaaleissa. Jos on äänestänyt väärin niin siitä saa syyttää vain itseään. Jos taas ylivoimainen enemmistö äänestää toisin kuin mitä itse kannattaa, niin sellaista on demokratia. Täällä mennään enemmistön ehdoilla.

Jos haluaa muutosta asioihin, niin pitää äänestää eduskunta täyteen ihmisiä jotka tekevät sen muutoksen. Mutta se on aika vaikeaa jos kannatus on 1 % tai sen alle. Kuten Kremlin asiamiehillä aina on ollut.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18283167/eduskuntaryhmat-yksituumaisia-ukrainan-avustamisesta

Lue lisää

Saamme aivan vapaasti joo äänestää puolueiden johdon valitsemia tyyppejä. Listan ulkopuoleltakin joitakin, mutta sellaiset eivät oikein saa niin paljon julkisuutta, että onnistuisivat. Joten täysin vapaat vaalit, aivan korruptiovapaat. Kyllä itseään saa syyttää kansa, että aina ovat samat tyypit suhmuroimassa.

Vaan demokratiapa ei tarkoita sitä, että saa muide päättämästä valikoimasta äänestää yhtä muutaman vuoden välein ja väliajan olla hiljaa tyytyväisenä. Ei, vaikka sitä kovasti yritetään nyt kansalle lobata. Saatko sinä sen toistamisesta palkkaa vai toistatko palkatta sinulle syötettyä asiaa?

Meilläkö on varaa? Voiko osan siitä varasta käyttää sitten siihen, ettei oteta lisää velkaa ennätystahtia ja vaikka ei kurjistetakaan omaa kansaa? Vai siihenkö sitten ei olekaan varaa?

Joo, velkarahaa riittää. Että kehtaakin Kreml ohjeistaa, ettei olisi loputon kaivo mistä ammentaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tavis kansalaiset saavat täällä äänestää vapaissa vaaleissa. Jos on äänestänyt väärin niin siitä saa syyttää vain itseään. Jos taas ylivoimainen enemmistö äänestää toisin kuin mitä itse kannattaa, niin sellaista on demokratia. Täällä mennään enemmistön ehdoilla.

Jos haluaa muutosta asioihin, niin pitää äänestää eduskunta täyteen ihmisiä jotka tekevät sen muutoksen. Mutta se on aika vaikeaa jos kannatus on 1 % tai sen alle. Kuten Kremlin asiamiehillä aina on ollut.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18283167/eduskuntaryhmat-yksituumaisia-ukrainan-avustamisesta

Lue lisää

Mediapooli maalittaa niitä julkisuuden henkilöitä, jotka eivät kritiikittä hyväksy nykyistä Nato-myönteistä agendaa kaikkine negatiivisine puolineen. Natoa ei Suomen valtamediassa saa arvostella sanallakaan.

Natokuppa on syönyt päättäjiemme aivot.

Tosiasioiden myöntäminen = kaiken viisauden alku.
Siis. Kaiken. Viisauden. ALKU.

Anonyymi kirjoitti:

Tavis kansalaiset saavat täällä äänestää vapaissa vaaleissa. Jos on äänestänyt väärin niin siitä saa syyttää vain itseään. Jos taas ylivoimainen enemmistö äänestää toisin kuin mitä itse kannattaa, niin sellaista on demokratia. Täällä mennään enemmistön ehdoilla.

Jos haluaa muutosta asioihin, niin pitää äänestää eduskunta täyteen ihmisiä jotka tekevät sen muutoksen. Mutta se on aika vaikeaa jos kannatus on 1 % tai sen alle. Kuten Kremlin asiamiehillä aina on ollut.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18283167/eduskuntaryhmat-yksituumaisia-ukrainan-avustamisesta

Lue lisää

Eikä tarvitse. Vaan kun kakistokratia syöttää Suomen WEF-jonestownitustyylisesti ylikuolleisuuksien kautta rys täystuhottavaksi, niin silloin mm. ven pahin painajainen on se, että WEF-roskat korvataan AIDOSTI meritokraattisella SUOMALAISsotilasjuntalla.

Pois Ilmari, Haavisto ja Tynkkys-mustanmelanritarit.
Ja tilalleen ..

esmes Petteri Kajanmaa, risto reipas, niiskuneiti - sekä se itse nuuskamuikkunenkin

Muutoksen vahvuuteen tehkööt sotilaat ja poliisit itse, jos tahtovat pelastaa Suomen.
Elleivät, niin heikkouskin varmasti kelpaa - mm. noille rys.

Anonyymi kirjoitti:

No pelkääkö ne että kansanedustajat lukee noita juttuja ja tekee sitten vääriä päätöksiä?

Tavis kansalaisiltahan eduskunta ei mitään kysy eikä vittuakaan välitä mitä mieltä kansa on asioista joten venäjää ei hyödyttäs pätkääkään vaikuttaa tavis kansalaisten mielipiteisiin.

Lue lisää

Suomen WEF-etujärjestöillä on se oma Suomen WEF-jonestownitus-projektinsa. Siinä ei ole YHTÄÄN mitään merkitystä mitä kukakin meistä kansalaisista mistäkin - sarvikuono agendaansa ajaessaan - ajattelee. TÄYSIN sama itsetuhopaska-kuvio ryssälässä. TÄYSIN sama valloissa, EUssa jne.

Ainoat jtk Suomessa voivat tän maan pelastaa perikadotuksi tulon jälkeen, ovat vain ja tasan sotilaat ja poliisit. Ilman heidän siirtymistä valta-asemiin, rys kanssa yksykkösmatsissa tulee olemaan, etenkin tuo hiton stupido ylipäällikkönä, valit. ainoastaan yksi nyrkkeilyerä.

ven hyödyttää suuresti se, että Suomi jää stagflaatiomaan LUOVUUDENtuottamisen ulkopuoliseen realiteettiin. Mieluusti suoraan jumalattomuuteen.

Tuon tekevät he, jtk luottavat noloina - tukholman profetian Sanan vastaisesti - ulkoisiin petoshärpäkkeisiin. Luottakoot. Siinpä siten heräävät todellisuuteen, myöhemmin.

Johan täällä Suomen vastaisista ylikuolleisuusmyrkytyksistäkin oli kerrottu ennen alkamistaan. Johan kerrottu oli siitäkin että ukr häviää ettei tule osallistua ko sijaissotaan. Ja on kerrottu sekin, että Suomi WEF-jonestownitetaan rys täystuhottavaks. Eikä noustu mihinkään muuhun, kuin autofellaatioihin.

On mitä on

Muttei se ole kuin -5.6m..
..kun tavoitteenaan, georgia guidestonesseiss,a lukee epäsuoraan -7500m..

Suomi tosin häiritsee enemmän kuin mitkään muut (kalergi-settejä) koska Suomessa on suurin osa nk. alkuperäiskansaa.

HEHHEHHE eikä täällä tajua yksikään mitä vittua tuo edes tosiasiallisesti merkkaa.

Eli kukaan ei edes tiedä miksi Suomi WEF-jonestownittavat, ekana.

Eikä edes tahdo tietää! Jk on tuhat krt pahempaa.

...

Voi helvetti mitä aitoja umpiretardismeija..

Jos vastustaa EUn yhteisvelkaa niin kyllä se putinismiä on.
Jos arvostelee hallitusta niin aivan selkeää putinismiä eikä kannata ja kunnioita demokraattista päätöksentekoa.

Minä oon kaikkea sitä vastaan joka heikentää, vahingoitta tai tuhoaa ihmiskuntaa.

Eli kaikkea sitä paskaa vastaan, jk ei ole Elävän Kristinuskomme tuoreutta.

Anonyymi kirjoitti:

Minä oon kaikkea sitä vastaan joka heikentää, vahingoitta tai tuhoaa ihmiskuntaa.

Eli kaikkea sitä paskaa vastaan, jk ei ole Elävän Kristinuskomme tuoreutta.

Iloista.

Anonyymi kirjoitti:

Iloista.

Nyt ootte kyllä jo jnk minulle uuden Ihmeen vaikutuksen alaisina, jos minuun saatte paljoakaan tuohon adjektiiviin liittyvää assosioitua.

Enkä jaksa nyt alkaa kunnolla valittaa; todistaakseni olevani viimeisin. Mutta niin kuitenkin on.

Mutta miksi olla NATOkielteinen..
..tuo palveli siinä, että rys alkaa vammailla aivan vitun täysillä Suomessa - jk johtaa siihen että porukka alkaakin muistaa Kristinuskomme, josta seuraa ihmeitä josta seuraa monien sielujen ikuinen Pelastuminen

Teidän tulisi mennä ja suorastaan kielipusuttaa NATOlippua. :D

"Nikolai Patrušev syytti Suomessa olevan äärioikeistolaisia ryhmiä, jotka vaativat toisen maailmansodan jälkeen menetettyjen alueiden palauttamista".

Syyttäkööt minua.
Ja katsotaan kumpi meistä aidosti intentionaalisesti nöyrempi.
Lyhimmän korren vetänyt voittakoot Luojan Armon.

TIETENKIN.

Sen syvin tarkoitus on herättää suomalaiset syväkoomasta liittyen REAALI- maailman menoon.
NATO on PARASTA mitä Suomelle on tapahtunut viimeisten vuosikymmenten ajan. Koska se tulee merkittävästi auttamaan suomalaisuuden oivaltamaan Kristinuskon MAHTAVAN arvon, ennen WEF-jonestownittumistamme, per kaikki

Se vajakkiväki toimii kyllä Suomessa, mutta saavat ohjeensa Kremlistä ja Pietarista. Tarkat ohjeistukset siitä mistä pitää kirjoittaa ja millä tavalla.

Toki on sitten tätä ihan oma-aloitteista hölmöläistä, jotka lukevat vajakkiväen suoltamaa sontaa, uskovat siitä sokeasti kaiken ja sitten levittävät samanlaista itsekin.

Älä trolli höpötä kun et kerran mistään mitään tiedä.

SUPO on tutkinut jo vuosia, muiden länsimaisten tiedusteluelinten kanssa Venäjän rahan liikennettä Suomeen ja muihin Euroopan maihin.

Oletko sinä niin tyhmä että kuvittelet että suomalaiset uskoo että Venäläiset ovat yrittäneet tehdä jotain Hollywood leffojen vakoojatempauksia, kun on paljon halvempi, nopeampi ja kattavampi ottaa yhteys ns. suoraan "äänestäjiin"?

FBI paljasti hiljattain että Venäläiset ovat seuranneet ja rahoittaneet länsimaisia toimijoita 81 maassa, joissa on ollut ainakin 2800 Venäjämielistä vaikuttajaa. Osa noista vaikuttajista ei ole saanut rahaa, vielä, mutta kyse onkin ollut listasta millä on etsitty vaikuttavampia vaikuttajia. Venäjä on rahoittanut esimerkiksi Georgiassa pääministeripuoluetta, niin että nyt Georgiassa on venäjämielinen puolue johdossa. Samaa ne ovat yrittäneet muuallakin.

Ja sinä puupää väität että Suomi ei ole Venäjän vaikuttamisyritysten kohteena. Olet sinä tyhmä.

Sitäpaitsi suomalaiset toimittajat kävivät tuossa Pietarin puljussa kysymässä töitä ja kuvasivat sisällä, ja myös haastattelivat että mitä työ sisältää. Eikä tuo Pietarin pulju ollut ainoa trollitehdas.

Seuraavan kerran kun yrität vaikuttaa, ota huomioon että suomalaisilla on pitkä muisti.

Parinkymmenen vuoden jälkeen kun arkistot avautuvat, ihmiset yllättyvät kuinka paljon täällä oli Venäläistä rahaa jolla rahoitettiin vaikuttamista.

Anonyymi kirjoitti:

Älä trolli höpötä kun et kerran mistään mitään tiedä.

SUPO on tutkinut jo vuosia, muiden länsimaisten tiedusteluelinten kanssa Venäjän rahan liikennettä Suomeen ja muihin Euroopan maihin.

Oletko sinä niin tyhmä että kuvittelet että suomalaiset uskoo että Venäläiset ovat yrittäneet tehdä jotain Hollywood leffojen vakoojatempauksia, kun on paljon halvempi, nopeampi ja kattavampi ottaa yhteys ns. suoraan "äänestäjiin"?

FBI paljasti hiljattain että Venäläiset ovat seuranneet ja rahoittaneet länsimaisia toimijoita 81 maassa, joissa on ollut ainakin 2800 Venäjämielistä vaikuttajaa. Osa noista vaikuttajista ei ole saanut rahaa, vielä, mutta kyse onkin ollut listasta millä on etsitty vaikuttavampia vaikuttajia. Venäjä on rahoittanut esimerkiksi Georgiassa pääministeripuoluetta, niin että nyt Georgiassa on venäjämielinen puolue johdossa. Samaa ne ovat yrittäneet muuallakin.

Ja sinä puupää väität että Suomi ei ole Venäjän vaikuttamisyritysten kohteena. Olet sinä tyhmä.

Sitäpaitsi suomalaiset toimittajat kävivät tuossa Pietarin puljussa kysymässä töitä ja kuvasivat sisällä, ja myös haastattelivat että mitä työ sisältää. Eikä tuo Pietarin pulju ollut ainoa trollitehdas.

Seuraavan kerran kun yrität vaikuttaa, ota huomioon että suomalaisilla on pitkä muisti.

Parinkymmenen vuoden jälkeen kun arkistot avautuvat, ihmiset yllättyvät kuinka paljon täällä oli Venäläistä rahaa jolla rahoitettiin vaikuttamista.

Lue lisää

Maksavatkohan rys Suomen velkakellon pois jos emme sodi kanssaan valtojen sijaissotaa ukr tapaa Suomessa kun menevät Lofooteilleen?

Minulla olisi meinaan käyttöä tuollaiselle 200mrd sijoituscashille ... plus henkiinjäävälle Suomen kansakunnalle ;)

..vai meneekö tuokin prkl Muprhyn Lain -putkessa niin, että he vähän uhriutuivat tuossa ww2 näytösoikeudenkäynnissä, ja vaativatkin Suomelta seuraavaksi 200mrd - etteivät täystuhoaisi - vaiko vaativatko sittenkin siksi, jotta olisi keksitty velka, jk oikeuttaapi ko täystuhon..

Mitä tulee SUPOon, niin ovat lemppareitani. Toivat esiin kinuskien teollisuusvakoilun yliopistoilla täällä, sekä alleviivasivat saariauhan "pehmeällä tavalla"; tuo ven nyt on itsestäänselvyys. Mutta! Missä SUPOn huomiot Suomen WEF-jonestownituksesta?

Vai onko liian suuri TABU jo.. absoluuttinen totuus - ihan kaikesta.

Anonyymi kirjoitti:

Se vajakkiväki toimii kyllä Suomessa, mutta saavat ohjeensa Kremlistä ja Pietarista. Tarkat ohjeistukset siitä mistä pitää kirjoittaa ja millä tavalla.

Toki on sitten tätä ihan oma-aloitteista hölmöläistä, jotka lukevat vajakkiväen suoltamaa sontaa, uskovat siitä sokeasti kaiken ja sitten levittävät samanlaista itsekin.

Lue lisää

"Toki on sitten tätä ihan oma-aloitteista hölmöläistä, jotka lukevat vajakkiväen suoltamaa sontaa, uskovat siitä sokeasti kaiken ja sitten levittävät samanlaista itsekin".

Älä viitsi valittaa jos sokeina salaliittopaljastajina älyämme objektiivisen totuuden. Sinun sietäisi olla ainoastaan SYVÄSTI kiitollinen siitä, että sait etuoikeudeksesi olla EPÄviisaampiesi seurassa ;D

Kunhan vaan muistat myös pedo-liputtaa Suomen Lipulle kuuluvassa salossa tulevaisuudessa ostamissasi borat-stringeissä kun haukut Suomen AITOA intellektuuaalista kärjenkärkeä vajakkiväeksi. Ja muista! Niiden on oltava ehdottomasti neon-vihreät. Mieluusti myös pimeässä hohtavat.

yli 90% pitkästi...harmittaako?

Minusta sen tulisi olla 100%.
Heidänkin selkeästi.

Jne.

Taas ven Suomen tulisi olla ven etupiiriä.
Valtalaistenkin, jne.

..totuus on kuitenkin se, ettei kansaa voisi vähempää kiinnostaa Suomen kohtalo - heitä kiinnostaa nykyään ainoastaan raha ja henk koht hyvinvointi, jos edes sekään - enää. Ja tottumuksesta sortuvat altruismiin, joka sekin kriminalisoidaan mitä pikimmiten; maksusysteemin avulla, suoraan eikä ainoastaan epäsuoraan.

Suomi on kääntänyt Jeesukselle selkänsä. Ja niin nyt oli vaan tällä erää ollakseen

Ei saa muodostua konsensusta siitä, ettei Suomessa tahdotakaan sotia NATOn jne puolesta Aarno Vehviläisen teorian mukaisesti, sijaissota esitaistelijoina BIS-dynastian intressien mukaisesti Suomena WEF-jonestownittuen.

Minusta maa on Luojan, niin kauan aikaa kun se on olemassa senkin jälkeen kun täältä yksilönä mullattumme ja todellisin itsemme, eli sielu irtoaa kehosta - ja ainoastaan turha ruumis jää maahan/ilmaan/veteen.

Valitse puolesi, suomalaiset valitsivat EUn ja Naton.

Anonyymi kirjoitti:

Valitse puolesi, suomalaiset valitsivat EUn ja Naton.

Maailma ei ole mustavalkoinen.
Natokuppaa poteville maailman on mustavalkoinen. Joko olet USAn perseennuolija tai sitten et. Jos et nuole USAn persettä olet putinisti.
Natokuppa on Suomen tuho sekä talouden alalla että menetettynä turvallisuutena.
Natokupan alttarille Suomi tulee kantamaan jopa 10 miljardia tulevina vuosina per vuosi.

Natokuppa on siitä huvittava tauti, että se tarjoaa USAlle maksavan tyhmän rengin tuleviin sotiin eikä meillä Natokuppaisen maan johto epäröi yhtään lähettää sotiin suomalaisia puolustamaan USAn kansallista etua omalla kustannuksella ja riskillä. Saamme ostaa USAsta kalliita asejärjestelmiä,joilla pääsemme tappamaan kolmannen maailman puolustuskyvyttömiä asukkaita kuten olemme jo nähneet 2000-luvulla. Tänä aikana NATOn jäsenmaat ovat tappaneet rikollisissa hyökkäyssodissaan satoja tuhansia siviilejä ja aiheuttaneet suunnatonta tuhoa.

Palkaksi EU on saanut miljoonia pakolaisia ja terroristeja ja EUn veronmaksajien rahaa on käytetty yli 2000 miljardia näihin USAn järjestämiin sotiin. Lopputulos on, että Eurooppaa on muutettu pysyvästi.

Nato on rikollinen järjestö, joka toimii vapaata maailmaa vastaan. Länsi ei edusta vapaata maailmaa vaan on ryhmittynyt USAn etujen puolustajaksi luullen puolustavansa omaa etua.
NATOn jäsenmaiden arvomaailma hyväksyy rikolliset hyökkäyssodat ja kiduttamisen.

Siinä meille arvomaailmaa jota emme halua lainkaan ajatella. Olemme nyt kanssarikollisia mutta mikäs meidän ollessa kun USA tarjoaa rikoskumppaneilleen syytesuojan Haagin kv..sotarikostuomioistuinta vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valitse puolesi, suomalaiset valitsivat EUn ja Naton.

Sellainenko on sinusta hyvä? Että asioissa pitää valita puoli ja sitten pitää levittää oman puolen propagandaa? Ja jopa julistetaan, mikä puoli kansalaisen tulee ottaa?

Tiedätkö kun asioissa on aina monta katsantokantaa. Ei voi kehittyä, jos kriittisyydestä tulee kiellettyä.

Miksi tässä valinnassa ei saanut mielestäsi valita omaa maataan?

Anonyymi kirjoitti:

Maailma ei ole mustavalkoinen.
Natokuppaa poteville maailman on mustavalkoinen. Joko olet USAn perseennuolija tai sitten et. Jos et nuole USAn persettä olet putinisti.
Natokuppa on Suomen tuho sekä talouden alalla että menetettynä turvallisuutena.
Natokupan alttarille Suomi tulee kantamaan jopa 10 miljardia tulevina vuosina per vuosi.

Natokuppa on siitä huvittava tauti, että se tarjoaa USAlle maksavan tyhmän rengin tuleviin sotiin eikä meillä Natokuppaisen maan johto epäröi yhtään lähettää sotiin suomalaisia puolustamaan USAn kansallista etua omalla kustannuksella ja riskillä. Saamme ostaa USAsta kalliita asejärjestelmiä,joilla pääsemme tappamaan kolmannen maailman puolustuskyvyttömiä asukkaita kuten olemme jo nähneet 2000-luvulla. Tänä aikana NATOn jäsenmaat ovat tappaneet rikollisissa hyökkäyssodissaan satoja tuhansia siviilejä ja aiheuttaneet suunnatonta tuhoa.

Palkaksi EU on saanut miljoonia pakolaisia ja terroristeja ja EUn veronmaksajien rahaa on käytetty yli 2000 miljardia näihin USAn järjestämiin sotiin. Lopputulos on, että Eurooppaa on muutettu pysyvästi.

Nato on rikollinen järjestö, joka toimii vapaata maailmaa vastaan. Länsi ei edusta vapaata maailmaa vaan on ryhmittynyt USAn etujen puolustajaksi luullen puolustavansa omaa etua.
NATOn jäsenmaiden arvomaailma hyväksyy rikolliset hyökkäyssodat ja kiduttamisen.

Siinä meille arvomaailmaa jota emme halua lainkaan ajatella. Olemme nyt kanssarikollisia mutta mikäs meidän ollessa kun USA tarjoaa rikoskumppaneilleen syytesuojan Haagin kv..sotarikostuomioistuinta vastaan.

Lue lisää

Putin hyökkäsi armeijallaan Ukrainan rajan yli 24,2,2022

Kaksi eri kansalaisryhmää loivat kansalaisaloitteet NATOon liittymisestä muutamaa päivää myöhemmin.

Molemmat aloitteet saivat ennätysmäärän allekirjoittajia, ENNÄTYSAJASSA.

Media ei vielä aiheesta kiinnostunut, eikä tehnyt siitä juttuja.

Koska laki on mitä se on, eduskunnan OLI PAKKO ottaa molemmat kansalaisadressit käsittelyyn. Koska niiden sisältö oli varsin samanlaiset, eli se että Suomen tulisi hakea NATO jäsenyyttä, maailmanpoliittisen tilanteen vuoksi, ne päätettiin yhdistää. Adressien tekijät kutsuttiin haastatteluihin, ja hakemuksesta ei löytynyt mitään laitonta, tai mitään mikä olisi estänyt sen käsittelyn. Vastustajia myös kuunneltiin, ja suomalaiset vastustajat kävivätkin antamassa mielipiteensä hakemuksesta, mutta koska suomalaisilla vastustajilla ei ollut mitään muuta kuin typerää ininää, heidän mielipiteensä noteerattiin, mutta se ei aiheuttanut mitään tutkimusta tai esteellisyyttä hakemuksen eteenpäin menemiselle.

Tuossa vaiheessa media alkoi kiinnostua, kun yhtäkkiä eduskuntaan ilmestyi kaksi aloitetta jotka olivat saaneet ennätysmäärän, ennätysajassa, suomalaisia allekirjoittajia.

Mainittakoon, että suomalaisten vastustajien adressi ei saanut tarvittavia ääniä edes kahden vuoden aikana jolloin se oli allekirjoitettavana!

Kun media alkoi uutisoida aiheesta, riippumattomat tutkijat alkoivat tekemään tutkimuksia siitä kuinka NATOn kannatus oli muuttunut.

Syy äkkinäiseen muutokseen oli selvä. Putinin käsky, ja valheiden paljastumiset, 24,2,2022.

Putin oli valehdellut ettei hyökkää, vaikka oli kerännyt armeijat ja laittanut ne liikkeelle aiemmin. Putin oli rikkonut sitä ennen myös diplomaattisääntöjä, pyytämällä EU maista yksittäisiä lupauksia Venäjän tueksi jne. Ja takana oli tietenkin Venäjän ja Georgian sota, Ukrainan "sisällissota", jossa Venäjä ampui alas Belgialaiskoneen ja siviilit, ja rahoitti muutenkin Ukrainan separatisteja, joiden johtaja tunnusti ihan itse ääneen, ettei mitään Ukrainan sisällissotaa olisi syttynyt, ellei hän olisi käskenyt joukkojensa hyökätä ja valloittaa valtion virastot Itäukrainassa jne jne jne.

Yhdysvallat, NATO ja EU ei ole ollut missään osassa, ja kaikki tiesivät senkin ettei Ukraina voisi liittyä NATOon, koska se ei olisi täyttänyt jäsenyysehtoja.

Kaikki Putinin ja trollien höpinät ovat osoittautuneet pelkiksi valheiksi, erinomaisena esimerkkinä bioaselaboratoriot, joista te pellet jaksoitte paasata kuukausi tolkulla.

Sinulle on tuo NATOhakemuksen valmistelu, ja asian myöhemmät askeleet selitetty jo miljoona kertaa täällä. Mutta koska sinä olet venäläistrolli, sinä et välitä faktoista mitään, vaan jatkat valheiden levittämistä epätoivoisena, jotta saisit edes yhden kannattajan joka uskoo valheisiisi.

Kukaan Suomessa ei usko tuohon sinun hevonpaskaan. Ei kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Putin hyökkäsi armeijallaan Ukrainan rajan yli 24,2,2022

Kaksi eri kansalaisryhmää loivat kansalaisaloitteet NATOon liittymisestä muutamaa päivää myöhemmin.

Molemmat aloitteet saivat ennätysmäärän allekirjoittajia, ENNÄTYSAJASSA.

Media ei vielä aiheesta kiinnostunut, eikä tehnyt siitä juttuja.

Koska laki on mitä se on, eduskunnan OLI PAKKO ottaa molemmat kansalaisadressit käsittelyyn. Koska niiden sisältö oli varsin samanlaiset, eli se että Suomen tulisi hakea NATO jäsenyyttä, maailmanpoliittisen tilanteen vuoksi, ne päätettiin yhdistää. Adressien tekijät kutsuttiin haastatteluihin, ja hakemuksesta ei löytynyt mitään laitonta, tai mitään mikä olisi estänyt sen käsittelyn. Vastustajia myös kuunneltiin, ja suomalaiset vastustajat kävivätkin antamassa mielipiteensä hakemuksesta, mutta koska suomalaisilla vastustajilla ei ollut mitään muuta kuin typerää ininää, heidän mielipiteensä noteerattiin, mutta se ei aiheuttanut mitään tutkimusta tai esteellisyyttä hakemuksen eteenpäin menemiselle.

Tuossa vaiheessa media alkoi kiinnostua, kun yhtäkkiä eduskuntaan ilmestyi kaksi aloitetta jotka olivat saaneet ennätysmäärän, ennätysajassa, suomalaisia allekirjoittajia.

Mainittakoon, että suomalaisten vastustajien adressi ei saanut tarvittavia ääniä edes kahden vuoden aikana jolloin se oli allekirjoitettavana!

Kun media alkoi uutisoida aiheesta, riippumattomat tutkijat alkoivat tekemään tutkimuksia siitä kuinka NATOn kannatus oli muuttunut.

Syy äkkinäiseen muutokseen oli selvä. Putinin käsky, ja valheiden paljastumiset, 24,2,2022.

Putin oli valehdellut ettei hyökkää, vaikka oli kerännyt armeijat ja laittanut ne liikkeelle aiemmin. Putin oli rikkonut sitä ennen myös diplomaattisääntöjä, pyytämällä EU maista yksittäisiä lupauksia Venäjän tueksi jne. Ja takana oli tietenkin Venäjän ja Georgian sota, Ukrainan "sisällissota", jossa Venäjä ampui alas Belgialaiskoneen ja siviilit, ja rahoitti muutenkin Ukrainan separatisteja, joiden johtaja tunnusti ihan itse ääneen, ettei mitään Ukrainan sisällissotaa olisi syttynyt, ellei hän olisi käskenyt joukkojensa hyökätä ja valloittaa valtion virastot Itäukrainassa jne jne jne.

Yhdysvallat, NATO ja EU ei ole ollut missään osassa, ja kaikki tiesivät senkin ettei Ukraina voisi liittyä NATOon, koska se ei olisi täyttänyt jäsenyysehtoja.

Kaikki Putinin ja trollien höpinät ovat osoittautuneet pelkiksi valheiksi, erinomaisena esimerkkinä bioaselaboratoriot, joista te pellet jaksoitte paasata kuukausi tolkulla.

Sinulle on tuo NATOhakemuksen valmistelu, ja asian myöhemmät askeleet selitetty jo miljoona kertaa täällä. Mutta koska sinä olet venäläistrolli, sinä et välitä faktoista mitään, vaan jatkat valheiden levittämistä epätoivoisena, jotta saisit edes yhden kannattajan joka uskoo valheisiisi.

Kukaan Suomessa ei usko tuohon sinun hevonpaskaan. Ei kukaan.

Lue lisää

Kiitän että jaksat laittaa järkeä näiden luettavaksi, joilla tosin näyttää yhä olevan silmät suljettuna todellisuudelta!

Anonyymi kirjoitti:

Putin hyökkäsi armeijallaan Ukrainan rajan yli 24,2,2022

Kaksi eri kansalaisryhmää loivat kansalaisaloitteet NATOon liittymisestä muutamaa päivää myöhemmin.

Molemmat aloitteet saivat ennätysmäärän allekirjoittajia, ENNÄTYSAJASSA.

Media ei vielä aiheesta kiinnostunut, eikä tehnyt siitä juttuja.

Koska laki on mitä se on, eduskunnan OLI PAKKO ottaa molemmat kansalaisadressit käsittelyyn. Koska niiden sisältö oli varsin samanlaiset, eli se että Suomen tulisi hakea NATO jäsenyyttä, maailmanpoliittisen tilanteen vuoksi, ne päätettiin yhdistää. Adressien tekijät kutsuttiin haastatteluihin, ja hakemuksesta ei löytynyt mitään laitonta, tai mitään mikä olisi estänyt sen käsittelyn. Vastustajia myös kuunneltiin, ja suomalaiset vastustajat kävivätkin antamassa mielipiteensä hakemuksesta, mutta koska suomalaisilla vastustajilla ei ollut mitään muuta kuin typerää ininää, heidän mielipiteensä noteerattiin, mutta se ei aiheuttanut mitään tutkimusta tai esteellisyyttä hakemuksen eteenpäin menemiselle.

Tuossa vaiheessa media alkoi kiinnostua, kun yhtäkkiä eduskuntaan ilmestyi kaksi aloitetta jotka olivat saaneet ennätysmäärän, ennätysajassa, suomalaisia allekirjoittajia.

Mainittakoon, että suomalaisten vastustajien adressi ei saanut tarvittavia ääniä edes kahden vuoden aikana jolloin se oli allekirjoitettavana!

Kun media alkoi uutisoida aiheesta, riippumattomat tutkijat alkoivat tekemään tutkimuksia siitä kuinka NATOn kannatus oli muuttunut.

Syy äkkinäiseen muutokseen oli selvä. Putinin käsky, ja valheiden paljastumiset, 24,2,2022.

Putin oli valehdellut ettei hyökkää, vaikka oli kerännyt armeijat ja laittanut ne liikkeelle aiemmin. Putin oli rikkonut sitä ennen myös diplomaattisääntöjä, pyytämällä EU maista yksittäisiä lupauksia Venäjän tueksi jne. Ja takana oli tietenkin Venäjän ja Georgian sota, Ukrainan "sisällissota", jossa Venäjä ampui alas Belgialaiskoneen ja siviilit, ja rahoitti muutenkin Ukrainan separatisteja, joiden johtaja tunnusti ihan itse ääneen, ettei mitään Ukrainan sisällissotaa olisi syttynyt, ellei hän olisi käskenyt joukkojensa hyökätä ja valloittaa valtion virastot Itäukrainassa jne jne jne.

Yhdysvallat, NATO ja EU ei ole ollut missään osassa, ja kaikki tiesivät senkin ettei Ukraina voisi liittyä NATOon, koska se ei olisi täyttänyt jäsenyysehtoja.

Kaikki Putinin ja trollien höpinät ovat osoittautuneet pelkiksi valheiksi, erinomaisena esimerkkinä bioaselaboratoriot, joista te pellet jaksoitte paasata kuukausi tolkulla.

Sinulle on tuo NATOhakemuksen valmistelu, ja asian myöhemmät askeleet selitetty jo miljoona kertaa täällä. Mutta koska sinä olet venäläistrolli, sinä et välitä faktoista mitään, vaan jatkat valheiden levittämistä epätoivoisena, jotta saisit edes yhden kannattajan joka uskoo valheisiisi.

Kukaan Suomessa ei usko tuohon sinun hevonpaskaan. Ei kukaan.

Lue lisää

Jälkimmäisessä kansalaisaloitteessa vaadittiin kansanäänestystä Natoon liittymisestä kun ensimmäisessä haluttiin valmistelut aloitettaviksi. Jälkimmäinen oli tärkeä vastaveto - kansan pitäisi päättää.

Sinulla on kovasti todistamattomia väitteitä ja yksipuolista näkökulmaa ja vielä turhaumaa siitä, että se jolle vastasit ei vain usko, vaikka jankutat. Et sinä minuakaan vakuuttanut. Kuulostat enemmän propagandan uskoneelta kuin asioihin perehtyneeltä.

Anonyymi kirjoitti:

Jälkimmäisessä kansalaisaloitteessa vaadittiin kansanäänestystä Natoon liittymisestä kun ensimmäisessä haluttiin valmistelut aloitettaviksi. Jälkimmäinen oli tärkeä vastaveto - kansan pitäisi päättää.

Sinulla on kovasti todistamattomia väitteitä ja yksipuolista näkökulmaa ja vielä turhaumaa siitä, että se jolle vastasit ei vain usko, vaikka jankutat. Et sinä minuakaan vakuuttanut. Kuulostat enemmän propagandan uskoneelta kuin asioihin perehtyneeltä.

Lue lisää

Missä maassa on kansanäänestyksellä Nato-jäsenyydestä päätetty? Ei missään....

Anonyymi kirjoitti:

Missä maassa on kansanäänestyksellä Nato-jäsenyydestä päätetty? Ei missään....

Sellaiset ne aloitteet olivat. Eikä siis kaksi kovin samanlaista, joissa olisi vaadittu liittymistä.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma ei ole mustavalkoinen.
Natokuppaa poteville maailman on mustavalkoinen. Joko olet USAn perseennuolija tai sitten et. Jos et nuole USAn persettä olet putinisti.
Natokuppa on Suomen tuho sekä talouden alalla että menetettynä turvallisuutena.
Natokupan alttarille Suomi tulee kantamaan jopa 10 miljardia tulevina vuosina per vuosi.

Natokuppa on siitä huvittava tauti, että se tarjoaa USAlle maksavan tyhmän rengin tuleviin sotiin eikä meillä Natokuppaisen maan johto epäröi yhtään lähettää sotiin suomalaisia puolustamaan USAn kansallista etua omalla kustannuksella ja riskillä. Saamme ostaa USAsta kalliita asejärjestelmiä,joilla pääsemme tappamaan kolmannen maailman puolustuskyvyttömiä asukkaita kuten olemme jo nähneet 2000-luvulla. Tänä aikana NATOn jäsenmaat ovat tappaneet rikollisissa hyökkäyssodissaan satoja tuhansia siviilejä ja aiheuttaneet suunnatonta tuhoa.

Palkaksi EU on saanut miljoonia pakolaisia ja terroristeja ja EUn veronmaksajien rahaa on käytetty yli 2000 miljardia näihin USAn järjestämiin sotiin. Lopputulos on, että Eurooppaa on muutettu pysyvästi.

Nato on rikollinen järjestö, joka toimii vapaata maailmaa vastaan. Länsi ei edusta vapaata maailmaa vaan on ryhmittynyt USAn etujen puolustajaksi luullen puolustavansa omaa etua.
NATOn jäsenmaiden arvomaailma hyväksyy rikolliset hyökkäyssodat ja kiduttamisen.

Siinä meille arvomaailmaa jota emme halua lainkaan ajatella. Olemme nyt kanssarikollisia mutta mikäs meidän ollessa kun USA tarjoaa rikoskumppaneilleen syytesuojan Haagin kv..sotarikostuomioistuinta vastaan.

Lue lisää

"Natokuppaa poteville maailman on mustavalkoinen. Joko olet USAn perseennuolija tai sitten et. Jos et nuole USAn persettä olet putinisti."

Kommunismia.
KUNNON WANHAA CEAUSESCULAA.

Ihanaa Leijonat Ihanaa...

Tosin en tiedä palvottiinko Ceausesculoissa islamia / kalergi-settäjä ihan näin itsetuhoisasti.. ..kun mitä maailmassa on pakko palvoa nykyään

"Meitä AIDOSTI itsenäiseen ajatteluun kykeneviä on nykyään harvassa".

KYLLÄ. Juuri näin.
Surullista..

Mutta toisaalta Nallehanko oli jk sanoi, että 80% ovat jtk tyyliin mentaalisesti heikko-osaisempia..

Anonyymi kirjoitti:

Jälkimmäisessä kansalaisaloitteessa vaadittiin kansanäänestystä Natoon liittymisestä kun ensimmäisessä haluttiin valmistelut aloitettaviksi. Jälkimmäinen oli tärkeä vastaveto - kansan pitäisi päättää.

Sinulla on kovasti todistamattomia väitteitä ja yksipuolista näkökulmaa ja vielä turhaumaa siitä, että se jolle vastasit ei vain usko, vaikka jankutat. Et sinä minuakaan vakuuttanut. Kuulostat enemmän propagandan uskoneelta kuin asioihin perehtyneeltä.

Lue lisää

Mikä helvetin vastaveto!?

Oletko oikeasti niin tyhmä että tuota sanamuotoa käyttämällä kuvittelet että jollekin syntyy mielikuva että jälkimmäinen kansalaisadressi oli muka vastaveto ensimmäistä adressia vastaan?

Kyseiset adressit oli allekirjoitettavana samaan aikaan ja molemmissa oli vaade suomen NATOhakemuksesta. Mistään vastavedosta ei ollut todellakaan kyse!

Suomalaisilla putinisteilla oli ollut "vastavetoadressi" vetämässä jo aikaisemmin, jossa oli vaadittu että Suomen perustuslakiin tulisi kirjata että Suomi on liittoutumaton ja ettei suomi liity NATOon. Se adressi ei saanut kuin muutama sata ääntä. Edes putinisteja sellainen käsien sitominen ei siis kiinnostanut.

Sinä löydät todisteet itse kun vain googlaat.

Todisteeksi käyvät niin valtion viralliset sivut kuin kaikkien medioiden arkistot, jotka ovat sinun vapaasti luettavissa kun vain kirjaudut sisään.

Riittääkö tuossa sinulle lähteet? Siinä on sinulle tutkittavaa muutamaksi viikoksi.

Käy tutkimassa asiaa ja kokeile todistaa että olinko väärässä

Sitten siihen tärkeimpään. Kun kerran tunnustat muistavasi sen kuinka toisessa adressissa oli ehdotus kansanäänestyksestä, niin ymmärräthän sen että sinä samalla tunnustit juuri sen että tiedät totuuden, mutta silti faktoista huolimatta valehtelet?

Valehtelet siis täysin tahallaan venäjän piikkiin.

Minä tiedän jo sen että valehtelet tahallaan venäjän hyväksi, joten mikään yllätys se ei minulle ole. Muistutan tässä samalla kaikkia lukijoita siitä mitä S24 on linjannut venäläisten levittämästä propagandasta. Ne tulee ilmoittaa ylläpitäjille!

Muistat varmasti sen, asia mitä et pettymyksestäsi halunnut tuoda ilmi, että kyseisen adressin tekijät sanoivat itse valtion haastattelussa että kansanäänestys vaatimuksen voi jättää pois, koska se sallisi venäjälle liikaa aikaa sekaantua propagandallaan Suomen asioihin, ja että kyseisessä tilanteessa olisi parasta että asia käsiteltäisiin nopeammalla tahdilla eduskunnan äänestyksellä.

Kerrohan venäläispelle että vituttaako kun et kyennyt mihinkään muuhun kuin käymään henkilökohtaisuuksilla kimppuuni?

Jos kerrankin keskustelisit faktojen perusteella, koska valheesi ei kovin pitkälle kanna.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä helvetin vastaveto!?

Oletko oikeasti niin tyhmä että tuota sanamuotoa käyttämällä kuvittelet että jollekin syntyy mielikuva että jälkimmäinen kansalaisadressi oli muka vastaveto ensimmäistä adressia vastaan?

Kyseiset adressit oli allekirjoitettavana samaan aikaan ja molemmissa oli vaade suomen NATOhakemuksesta. Mistään vastavedosta ei ollut todellakaan kyse!

Suomalaisilla putinisteilla oli ollut "vastavetoadressi" vetämässä jo aikaisemmin, jossa oli vaadittu että Suomen perustuslakiin tulisi kirjata että Suomi on liittoutumaton ja ettei suomi liity NATOon. Se adressi ei saanut kuin muutama sata ääntä. Edes putinisteja sellainen käsien sitominen ei siis kiinnostanut.

Sinä löydät todisteet itse kun vain googlaat.

Todisteeksi käyvät niin valtion viralliset sivut kuin kaikkien medioiden arkistot, jotka ovat sinun vapaasti luettavissa kun vain kirjaudut sisään.

Riittääkö tuossa sinulle lähteet? Siinä on sinulle tutkittavaa muutamaksi viikoksi.

Käy tutkimassa asiaa ja kokeile todistaa että olinko väärässä

Sitten siihen tärkeimpään. Kun kerran tunnustat muistavasi sen kuinka toisessa adressissa oli ehdotus kansanäänestyksestä, niin ymmärräthän sen että sinä samalla tunnustit juuri sen että tiedät totuuden, mutta silti faktoista huolimatta valehtelet?

Valehtelet siis täysin tahallaan venäjän piikkiin.

Minä tiedän jo sen että valehtelet tahallaan venäjän hyväksi, joten mikään yllätys se ei minulle ole. Muistutan tässä samalla kaikkia lukijoita siitä mitä S24 on linjannut venäläisten levittämästä propagandasta. Ne tulee ilmoittaa ylläpitäjille!

Muistat varmasti sen, asia mitä et pettymyksestäsi halunnut tuoda ilmi, että kyseisen adressin tekijät sanoivat itse valtion haastattelussa että kansanäänestys vaatimuksen voi jättää pois, koska se sallisi venäjälle liikaa aikaa sekaantua propagandallaan Suomen asioihin, ja että kyseisessä tilanteessa olisi parasta että asia käsiteltäisiin nopeammalla tahdilla eduskunnan äänestyksellä.

Kerrohan venäläispelle että vituttaako kun et kyennyt mihinkään muuhun kuin käymään henkilökohtaisuuksilla kimppuuni?

Jos kerrankin keskustelisit faktojen perusteella, koska valheesi ei kovin pitkälle kanna.

Lue lisää

Kauhea huuto ja raivo ja vain siksi, että ne aloitteet eivät olleet sitä, mitä väitit. Ne löytyvät edelleen. Käy itse tarkistamassa, mitä niissä vaadittiin. Toisessa eduskunnan ryhtymistä liittymistoimiin, toisessa kansanäänestystä Natojäsenyydestä. Jälkimmäisen taisin itsekin allekirjoittaa, sillä olin sillä kannalla, että kansa päättäköön, mitä tahdomme.

Anonyymi kirjoitti:

Kauhea huuto ja raivo ja vain siksi, että ne aloitteet eivät olleet sitä, mitä väitit. Ne löytyvät edelleen. Käy itse tarkistamassa, mitä niissä vaadittiin. Toisessa eduskunnan ryhtymistä liittymistoimiin, toisessa kansanäänestystä Natojäsenyydestä. Jälkimmäisen taisin itsekin allekirjoittaa, sillä olin sillä kannalla, että kansa päättäköön, mitä tahdomme.

Lue lisää

Kerrotko ne kohdat, ja anna myös perustelut että missä olin väärässä?

Minä sanoin:

" kansalaisaloitteet NATOon liittymisestä"
"niiden sisältö oli varsin samanlaiset, eli se että Suomen tulisi hakea NATO jäsenyyttä. Maailmanpoliittisen tilanteen vuoksi, ne päätettiin yhdistää."

Sinä sanoit:

"Toisessa (vaadittiin) eduskunnan ryhtymistä liittymistoimiin, toisessa kansanäänestystä Natojäsenyydestä."

Idiootti sinä olet. Opettele seuraavan kerran kunnolla suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko ne kohdat, ja anna myös perustelut että missä olin väärässä?

Minä sanoin:

" kansalaisaloitteet NATOon liittymisestä"
"niiden sisältö oli varsin samanlaiset, eli se että Suomen tulisi hakea NATO jäsenyyttä. Maailmanpoliittisen tilanteen vuoksi, ne päätettiin yhdistää."

Sinä sanoit:

"Toisessa (vaadittiin) eduskunnan ryhtymistä liittymistoimiin, toisessa kansanäänestystä Natojäsenyydestä."

Idiootti sinä olet. Opettele seuraavan kerran kunnolla suomea.

Lue lisää

Oikeasti? No, jos todella olet sen tarpeessa, niin minäpä selitän oikein seikkaperäisesti.

Sinusta kahdessa aloitteessa oli ideana se, että Suomen tulisi hakea NATO-jäsenyyttä.

Todellisuudessa toisessa aloitteessa haluttiin, että kyselemättä näin tulee toimia, pitää liittyä. Tämä onjuuri sellainen kuin sinä väität.

Toisessa aloitteessa haluttiin, että meidän, kansalaisten, pitäisi nyt äänestää siitä, haluaako meistä enemmistö Natoon vai ei. Jälkimmäisen idea sinun laillasi ilmaistuna olisi siis, että Suomen tulisi hakea Nato-jäsenyyttä jos kansa niin tahtoo, tai jättää sitä hakematta jos se on kansan tahto. Tämä siis ei ole väittämäsi kaltainen, vaan vaatii päätösvaltaa asiasta kansalle ja sitä, että kansan tahtoa liittyä tai jättää liittymättä kuunneltaisiin.

Sinä et pysty jostain syystä keskustelemaan asiallisesti aiheesta, vaikka sinun toiveesi toteutui. Miksi sinulle on tärkeää, että molemmat aloitteet olisivat vaatineet liittymistä, eikä kansan tahto saanut olla vaikuttava tekijä toisessa? Näin se silti meni, eikä minun luulottelemiseni idiootiksi muuta asia.

Ymmärrätkö nyt paremmin, mitä aloitteissa haluttiin ja miksi se on eri asia kuin mitä sinä väitit?

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti? No, jos todella olet sen tarpeessa, niin minäpä selitän oikein seikkaperäisesti.

Sinusta kahdessa aloitteessa oli ideana se, että Suomen tulisi hakea NATO-jäsenyyttä.

Todellisuudessa toisessa aloitteessa haluttiin, että kyselemättä näin tulee toimia, pitää liittyä. Tämä onjuuri sellainen kuin sinä väität.

Toisessa aloitteessa haluttiin, että meidän, kansalaisten, pitäisi nyt äänestää siitä, haluaako meistä enemmistö Natoon vai ei. Jälkimmäisen idea sinun laillasi ilmaistuna olisi siis, että Suomen tulisi hakea Nato-jäsenyyttä jos kansa niin tahtoo, tai jättää sitä hakematta jos se on kansan tahto. Tämä siis ei ole väittämäsi kaltainen, vaan vaatii päätösvaltaa asiasta kansalle ja sitä, että kansan tahtoa liittyä tai jättää liittymättä kuunneltaisiin.

Sinä et pysty jostain syystä keskustelemaan asiallisesti aiheesta, vaikka sinun toiveesi toteutui. Miksi sinulle on tärkeää, että molemmat aloitteet olisivat vaatineet liittymistä, eikä kansan tahto saanut olla vaikuttava tekijä toisessa? Näin se silti meni, eikä minun luulottelemiseni idiootiksi muuta asia.

Ymmärrätkö nyt paremmin, mitä aloitteissa haluttiin ja miksi se on eri asia kuin mitä sinä väitit?

Lue lisää

Sinä et lukenut tarkkaan koska yrität venkoilla.

Kirjoitin.

"Koska niiden sisältö oli varsin samanlaiset, eli se että Suomen tulisi hakea NATO jäsenyyttä, maailmanpoliittisen tilanteen vuoksi, ne päätettiin yhdistää."

Eikä ollut mitään "jälkimmäistä". Niitä oli kaksi, samaan aikaan. Se toinen EI ollut mikään "vastaveto" tai "tarkennus" ensimmäiselle vaikka yrität väittää.

Niitä oli kaksi samaan aikaan, ja ne oli tehty toisistaan tietämättä. Ensimmäinen minkä adressin tehneet ottivat adressistaan pois, oli ehdotus kansanäänestyksestä!

Että kypsy siihen.

Varmaan väitit koulussakin opettajalle että tulos ei ole kolme, vaan se on kolme pilkku nolla.

Sinun hiustenhalkominen ei tuota faktaa muuksi muuta. Se kertoo vain siitä kuinka epätoivoisesti yritit etsiä edes jotain inistävää, kun tiesit että jäit toiseksi faktojen edessä.

Ja se että tunnustit ettei viestini vakuuta, kun olin vastannut selvään valeviestiin, saa kaikki vakuuttumaan siitä että olet Venäjän asialla.

Se on hienoa että sinä tiedät faktat, mikä todistaa sen että tahallaan yrität niitä välttää ja että tahallaan levität valheita, ja nyt epätoivoissasi yrität halkoa hiuksia että näyttäisit edes vähän "asialliselta".

Olet pelkkä epätoivoinen venkoilija ja pyrkimyksesi on vain yrittää saada kansaa valittamaan ja menettämään uskonsa päättäjiin kun kansanäänestystä ei järjestetty. Mutta sinun ja muiden venäläistrollien temput tunnetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et lukenut tarkkaan koska yrität venkoilla.

Kirjoitin.

"Koska niiden sisältö oli varsin samanlaiset, eli se että Suomen tulisi hakea NATO jäsenyyttä, maailmanpoliittisen tilanteen vuoksi, ne päätettiin yhdistää."

Eikä ollut mitään "jälkimmäistä". Niitä oli kaksi, samaan aikaan. Se toinen EI ollut mikään "vastaveto" tai "tarkennus" ensimmäiselle vaikka yrität väittää.

Niitä oli kaksi samaan aikaan, ja ne oli tehty toisistaan tietämättä. Ensimmäinen minkä adressin tehneet ottivat adressistaan pois, oli ehdotus kansanäänestyksestä!

Että kypsy siihen.

Varmaan väitit koulussakin opettajalle että tulos ei ole kolme, vaan se on kolme pilkku nolla.

Sinun hiustenhalkominen ei tuota faktaa muuksi muuta. Se kertoo vain siitä kuinka epätoivoisesti yritit etsiä edes jotain inistävää, kun tiesit että jäit toiseksi faktojen edessä.

Ja se että tunnustit ettei viestini vakuuta, kun olin vastannut selvään valeviestiin, saa kaikki vakuuttumaan siitä että olet Venäjän asialla.

Se on hienoa että sinä tiedät faktat, mikä todistaa sen että tahallaan yrität niitä välttää ja että tahallaan levität valheita, ja nyt epätoivoissasi yrität halkoa hiuksia että näyttäisit edes vähän "asialliselta".

Olet pelkkä epätoivoinen venkoilija ja pyrkimyksesi on vain yrittää saada kansaa valittamaan ja menettämään uskonsa päättäjiin kun kansanäänestystä ei järjestetty. Mutta sinun ja muiden venäläistrollien temput tunnetaan.

Lue lisää

Toisessa haluttiin Suomen liittyvän Natoon, toisessa taas kansanäänestystä siitä, pitäisikö vai eikö pitäisi liittyä. Näin se vain oli. Mitä myöhemmin tapahtui, ei asiaa muuta. Sinun pitäisi kyetä jo tässä vaiheessa näkemään ero, joten kyse on siis joko tunnekuohusta, joka blokkaa järjen, taikka niin vahvasta ideologiasta, ettei sen läpi näe kuin haluamansa. Kummassakaan tapauksessa faktat eivät auta, joten jätän asian siihen. Usko, mitä tahdot.

En minä mitään "tunnustanut". Viestisi ei voi vakuuttaa siksi, että se sisälsi perustelemattomia uskomuksia. Sinulla ei edes teoreettisesti voi olla tietoa kaikesta, mitä kiihkeästi todeksi väität. Kyllä sinun sekin pitäisi kyetä tietämään.

Minä sen sijaan olen väittänyt vain sitä, minkä itsekin todeksi näet, eli että vain toinen kansalaisaloitteista oli sellainen kuin väität molempien olleen. Täältä ne löytyvät eduskuntaan toimitettujen listasta: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/hae?searchView=pub&orderBy=createdNewest&show=sentToParliament

Ehkäpä joudut keksimään minusta niin paljon tarinoita ja solvauksia siksi, ettei sinulla ole oikein muutakaan. Minun ei tarvitse suuttua sinulle. Enhän ole valheita väittänyt enkä suhtaudu tähän asiaan kiihkolla.

Anonyymi kirjoitti:

Toisessa haluttiin Suomen liittyvän Natoon, toisessa taas kansanäänestystä siitä, pitäisikö vai eikö pitäisi liittyä. Näin se vain oli. Mitä myöhemmin tapahtui, ei asiaa muuta. Sinun pitäisi kyetä jo tässä vaiheessa näkemään ero, joten kyse on siis joko tunnekuohusta, joka blokkaa järjen, taikka niin vahvasta ideologiasta, ettei sen läpi näe kuin haluamansa. Kummassakaan tapauksessa faktat eivät auta, joten jätän asian siihen. Usko, mitä tahdot.

En minä mitään "tunnustanut". Viestisi ei voi vakuuttaa siksi, että se sisälsi perustelemattomia uskomuksia. Sinulla ei edes teoreettisesti voi olla tietoa kaikesta, mitä kiihkeästi todeksi väität. Kyllä sinun sekin pitäisi kyetä tietämään.

Minä sen sijaan olen väittänyt vain sitä, minkä itsekin todeksi näet, eli että vain toinen kansalaisaloitteista oli sellainen kuin väität molempien olleen. Täältä ne löytyvät eduskuntaan toimitettujen listasta: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/hae?searchView=pub&orderBy=createdNewest&show=sentToParliament

Ehkäpä joudut keksimään minusta niin paljon tarinoita ja solvauksia siksi, ettei sinulla ole oikein muutakaan. Minun ei tarvitse suuttua sinulle. Enhän ole valheita väittänyt enkä suhtaudu tähän asiaan kiihkolla.

Lue lisää

Joo joo, inise vain lisää venkoilija. Asia oli juuri niinkuin sanoin ja voit sen viestistäni tarkistaa.

Sinä sanot näin. Ja nyt lue tarkkaan:

"toisessa taas kansanäänestystä siitä, pitäisikö vai eikö pitäisi liittyä."

Lue tuo lauseesi oikein tarkkaan ja ajatuksella.

No niin. Nyt jos käyt lukemassa vielä oikein tarkkaan tuon linkkisi kautta tuosta "kansanäänestyksestä", niin kyse aloitteessa oli NEUVOA ANTAVASTA kansanäänestyksestä, ei siis kansanäänestyksestä jossa kansa päättää asiasta, kuten esimerkiksi edustajanvaaleissa tms. mitä te pässit olette märissä unissanne toivoneet ja vaatineet.

Onko siinä syy miksi jätät tämän keskustelun tähän, kun huomasit että mikään ei tue sinun valhettasi?

Perusteluna adressissa oli se että Suomen on vahvistettava liittoutumiaan, ei pysyttävä liittoutumattomana.

Kyse ei siis missään tapauksessa ollut mistään "vastavedosta", eikä määräävästä kansanäänestyksestä, hyvä veli venäläinen.

Lue tämä kohta oikein tarkkaan:

"Katsomme, että jäsenyys Natossa vahvistaisi nykytilan juridisesti sitovasti ja edistäisi merkittävästi Suomen kykyä puolustautua ulkoisia uhkia vastaan. Naton perustamissopimuksen 5. artiklan takaama puolustusvelvoite parantaisi merkittävästi Suomen puolustuksen uskottavuutta, ja tekisi vieraiden valtojen harjoittaman sotilasteknisen vaikuttamisen paljon kalliimmaksi ja riskialttiimmaksi kuin se nykyisin on. Katsomme, että Suomen jäsenyys Natossa olisi myös muiden Nato-maiden etu, sillä Suomen uskottava puolustus toisi lisää painoarvoa Naton pelotevaikutukselle."


Käytännössä viestinä oli siis se että haetaan natoon, ja järjestetään kysely jossa selviää olisiko kansa vastustamassa tai tukemassa liittymistä. Neuvoa antavana äänestyksenä jäsenyyshakemuksen käsittelystä kieltäytymiseen ei siis riittäisi 51% vastustajamäärä!



Lyhyesti ja suomeksi sanottuna, sinä et ole mikään muu kuin hiustenhalkoja.

No niin. Oliko perusteettomia uskomuksia? Kumpi meistä oli oikeassa?

Kerro rehellisesti että vituttaako kun epäilemättä linkkiä hakiessasi huomasit olevasi väärässä Tuliko kiire lähteä pää pystyssä että saat muka säilyttää kasvosi? Vitun pässi.


"Enhän ole valheita väittänyt"

Et niin.

Anonyymi kirjoitti:

Joo joo, inise vain lisää venkoilija. Asia oli juuri niinkuin sanoin ja voit sen viestistäni tarkistaa.

Sinä sanot näin. Ja nyt lue tarkkaan:

"toisessa taas kansanäänestystä siitä, pitäisikö vai eikö pitäisi liittyä."

Lue tuo lauseesi oikein tarkkaan ja ajatuksella.

No niin. Nyt jos käyt lukemassa vielä oikein tarkkaan tuon linkkisi kautta tuosta "kansanäänestyksestä", niin kyse aloitteessa oli NEUVOA ANTAVASTA kansanäänestyksestä, ei siis kansanäänestyksestä jossa kansa päättää asiasta, kuten esimerkiksi edustajanvaaleissa tms. mitä te pässit olette märissä unissanne toivoneet ja vaatineet.

Onko siinä syy miksi jätät tämän keskustelun tähän, kun huomasit että mikään ei tue sinun valhettasi?

Perusteluna adressissa oli se että Suomen on vahvistettava liittoutumiaan, ei pysyttävä liittoutumattomana.

Kyse ei siis missään tapauksessa ollut mistään "vastavedosta", eikä määräävästä kansanäänestyksestä, hyvä veli venäläinen.

Lue tämä kohta oikein tarkkaan:

"Katsomme, että jäsenyys Natossa vahvistaisi nykytilan juridisesti sitovasti ja edistäisi merkittävästi Suomen kykyä puolustautua ulkoisia uhkia vastaan. Naton perustamissopimuksen 5. artiklan takaama puolustusvelvoite parantaisi merkittävästi Suomen puolustuksen uskottavuutta, ja tekisi vieraiden valtojen harjoittaman sotilasteknisen vaikuttamisen paljon kalliimmaksi ja riskialttiimmaksi kuin se nykyisin on. Katsomme, että Suomen jäsenyys Natossa olisi myös muiden Nato-maiden etu, sillä Suomen uskottava puolustus toisi lisää painoarvoa Naton pelotevaikutukselle."


Käytännössä viestinä oli siis se että haetaan natoon, ja järjestetään kysely jossa selviää olisiko kansa vastustamassa tai tukemassa liittymistä. Neuvoa antavana äänestyksenä jäsenyyshakemuksen käsittelystä kieltäytymiseen ei siis riittäisi 51% vastustajamäärä!



Lyhyesti ja suomeksi sanottuna, sinä et ole mikään muu kuin hiustenhalkoja.

No niin. Oliko perusteettomia uskomuksia? Kumpi meistä oli oikeassa?

Kerro rehellisesti että vituttaako kun epäilemättä linkkiä hakiessasi huomasit olevasi väärässä Tuliko kiire lähteä pää pystyssä että saat muka säilyttää kasvosi? Vitun pässi.


"Enhän ole valheita väittänyt"

Et niin.

Lue lisää

No siinä tuli kyllä ainakin jankuttamista kerrakseen. Ajatella, ettei sinua uskota, vaikka pontevasti vakuutat samaa asiaa uudelleen ja uudelleen ikään kuin se sillä todeksi muuttuisi.

En minä edelleen ole väärässä, mutta ei tuolla kummempaa väliä ole. Ei kiinnosta tyhjästä riitely.

Jos tarpeelliseksi koet, niin julista ihmeessä itsesi voittajaksi. Voit vaikka juhlia kaljalla ja kertoa kavereille, että siellä nyt joku internetissä sanoi, että kansanäänestystä vaadittiin, vaikka vaadittiin Natoon liittymistä ja sillä selvä ja minä poika päihitin niin että ropina kävi.

Anonyymi kirjoitti:

No siinä tuli kyllä ainakin jankuttamista kerrakseen. Ajatella, ettei sinua uskota, vaikka pontevasti vakuutat samaa asiaa uudelleen ja uudelleen ikään kuin se sillä todeksi muuttuisi.

En minä edelleen ole väärässä, mutta ei tuolla kummempaa väliä ole. Ei kiinnosta tyhjästä riitely.

Jos tarpeelliseksi koet, niin julista ihmeessä itsesi voittajaksi. Voit vaikka juhlia kaljalla ja kertoa kavereille, että siellä nyt joku internetissä sanoi, että kansanäänestystä vaadittiin, vaikka vaadittiin Natoon liittymistä ja sillä selvä ja minä poika päihitin niin että ropina kävi.

Lue lisää

Niinpä niin. Olihan sinulla venkoilijalla toki yritystä puolustaa valheita, mutta mitään perusteluja ei ollut ja linkkisikin vielä todisti sinua vastaan. Varmasti sen itsekin ymmärsit että puhuit itsesi pussiin kun tarkistit asian, joten kuvittelit että pääset pälkähästä ja säilytät kasvosi kun julistat ettet enää keskustele aiheesta ja että levitän pelkkiä uskomuksia, jotka kumma kyllä pystyin noilla lainauksilla virallisista papereista todistamaan.

Väärässä olit, puolustelit valehtelijaa, valehtelit itsekin ja tiedät sen itsekin kun et pystynyt mitenkään perustelemaan omaa kantaasi, joten kypsy nyt vain siihen ja pakene häntä koipien välissä.

Seuraavan kerran kun yrität tulla inisemään, käy ensin opiskelemassa aiheesta ja tule vasta sitten avautumaan, helvetin venäläistrolli.

Hullun hullua menoa harrastaa kyllä aivan eri taho, kuin suomalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Hullun hullua menoa harrastaa kyllä aivan eri taho, kuin suomalaiset.

Kyllä sitä meininkiä riittää joka maahan. Myös meille. Sanavapauden suhteen on menty huonompaan suuntaan. Samoin journalismilla on ollut pitkää liukumäkeä. Hieman pyrkimyksiä tason parantamiseen välillä näkyy, mutta paljon pitäisi tehdä.

Kyllä rauhasta saa puhua. Mutta ei Putinin järjettömillä sairailla ehdoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sitä meininkiä riittää joka maahan. Myös meille. Sanavapauden suhteen on menty huonompaan suuntaan. Samoin journalismilla on ollut pitkää liukumäkeä. Hieman pyrkimyksiä tason parantamiseen välillä näkyy, mutta paljon pitäisi tehdä.

Lue lisää

Diktatuurista meininkiä on Venäjällä, ei Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Diktatuurista meininkiä on Venäjällä, ei Suomessa.

Huolehdi sinä Venäjän asioista sitten. Minusta oman maan tilanne on tärkeämpi eikä huonon kehityksen saa antaa jatkua. Vai diktatuuriko se tännekin pitää saada?

Anonyymi kirjoitti:

Hullun hullua menoa harrastaa kyllä aivan eri taho, kuin suomalaiset.

Niin, Suomessa ei ole vapaata mediaa enää kun valtamedia on alistettu Mediapoolille.
Sokea Reettakin näkee miten Mediapooli toimii. Natokuppaiset joko kieltäytyvät ajattelemasta tai eivät kykene tajuamaan mitä NATOn jäsenyys on tuonut tullessaan. NATOn jäsenyys ei sovi yhteen sananvapauden eikä lehdistönvapauden kanssa.
Nyt puolustusvoimat alkavat valmistelemaan siviilityöntekijöiden voimalla kyttäysjärjestelmää.

Kaikki tämä sotii demokratiaa vastaan.

Natokuppaiset jotka arvostelevat ”väärinajattelijoita” Kremlin trolleiksi voisivat ottaa natokakkulat pois silmiltänsä ja tarkastella maailmaa selvin päin.


Natokuppaisista joku voisi vastata mitä NATO on puolustanut 2000-luvulla NATOn jäsenten yli 20 vuotta kestäneissä rikollisissa hyökkäyssodissa joissa on tapettu satoja tuhansia siviilejä. NATOn isäntä on tänä aikana harjoittanut kiduttamista 28:ssa maassa joissa CIA on ylläpitänyt kidutusvankiloita.

EU on kuin jakomielitautinen, jonka sairas persoona kulkee NATOn asepuvussa ja tappaa sekä tuhoaa. Siihen on käytetty 2000 miljardia euroa EUn veronmaksajien verovaroja ja vastineeksi olemme saaneet miljoonia pakolaisia sekä terrorismia.
USA ei ota vastaan pakolaisia vaan se homma on EUn tehtävä.

Niin mitä Nato on puolustanut 2000-luvulla?

Totta.

Rauha = sotaa
ja
Sota = rauhaa.

...määritelmillä taktisopportunistisointeja..

blaah

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Suomessa ei ole vapaata mediaa enää kun valtamedia on alistettu Mediapoolille.
Sokea Reettakin näkee miten Mediapooli toimii. Natokuppaiset joko kieltäytyvät ajattelemasta tai eivät kykene tajuamaan mitä NATOn jäsenyys on tuonut tullessaan. NATOn jäsenyys ei sovi yhteen sananvapauden eikä lehdistönvapauden kanssa.
Nyt puolustusvoimat alkavat valmistelemaan siviilityöntekijöiden voimalla kyttäysjärjestelmää.

Kaikki tämä sotii demokratiaa vastaan.

Natokuppaiset jotka arvostelevat ”väärinajattelijoita” Kremlin trolleiksi voisivat ottaa natokakkulat pois silmiltänsä ja tarkastella maailmaa selvin päin.


Natokuppaisista joku voisi vastata mitä NATO on puolustanut 2000-luvulla NATOn jäsenten yli 20 vuotta kestäneissä rikollisissa hyökkäyssodissa joissa on tapettu satoja tuhansia siviilejä. NATOn isäntä on tänä aikana harjoittanut kiduttamista 28:ssa maassa joissa CIA on ylläpitänyt kidutusvankiloita.

EU on kuin jakomielitautinen, jonka sairas persoona kulkee NATOn asepuvussa ja tappaa sekä tuhoaa. Siihen on käytetty 2000 miljardia euroa EUn veronmaksajien verovaroja ja vastineeksi olemme saaneet miljoonia pakolaisia sekä terrorismia.
USA ei ota vastaan pakolaisia vaan se homma on EUn tehtävä.

Niin mitä Nato on puolustanut 2000-luvulla?

Lue lisää

Totuus on se, et ilman Natoa olisimme jo Venäjän hyökkäyksen kohteena.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on se, et ilman Natoa olisimme jo Venäjän hyökkäyksen kohteena.

Aikamoista. Sinä ihan aidosti uskot näin? Mistä se uskomus tuli? Ei ainakaan hyökkäyksestä ennen liittymistä taikka sen reilun vuoden aikana, kun liittymisemme odotti hyväksyntää. Mutta jotenkin silti näin olisi käynyt ja olet siitä täysin ja tinkimättömän varma.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on se, et ilman Natoa olisimme jo Venäjän hyökkäyksen kohteena.

Totuus on kuitenkin loppupeleissä se, et spesifisti Natoon liittymisen johdannaisten (DCA-vallat-miehitys/NATOjoukot/hyökkäysaseet/ydinaseriskit/jne) SEURAKSENA tulemme olemaan valit venäjän hyökkäyksen kohteena.

Ja KUN noin on, niin sitten 10m natolaista Suomeen HETI, eikö?

Eikä niin että mm. natoko nyt noita rys provosoi mutta Suomi ottaakin sitten yksinään sen esitaistelijarooliosuman.

Ryssän propagandaa.

Villiys = villiä

Kauanko olet ollut lataamossa? Onko ollut jo sähköshokkihoitoa?

Ne hermoilee kun sota onkin menossa väärään suuntaan.

Laita hyvä ihminen linkki vaikka kolmeen sellaiseen ja niiden alkuperäisiin teksteihin, kun sinulle se on niin helppoa. Minä en tunnista yhtä lailla.

Ja jollain huonolla käännösalgoritmilla.

Kuka nauraa? Kenelle?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka nauraa? Kenelle?

Ilmeisesti niille, jotka tärvää rahansa.. eh, siis veronmaksajien rahat heidän kelvottomiin aseisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti niille, jotka tärvää rahansa.. eh, siis veronmaksajien rahat heidän kelvottomiin aseisiin.

Niin, kuka nauraa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka nauraa? Kenelle?

BIS omistajat, kaikille sotijoille.

No tämä on kyllä totta, mutta ei liity venäjään mitenkään. Meidän uhkana on muslimit ja muut sekopäät.

Anonyymi kirjoitti:

No tämä on kyllä totta, mutta ei liity venäjään mitenkään. Meidän uhkana on muslimit ja muut sekopäät.

Minusta liittyy ven kin, koska nyt on noita provosoitu - ja kun fokusoituvat seuraavaksi, se tulee olemaan tietenkin Suomi minkä kanssa ven vammailee nyttemmin.

Vittu jos noin paljon vallat vituttaa rys, niin aloittakoot keskenänsä sen vitun MADinsa. Mitä sitä 5m Suomea sotatantereekseen alkaa noittenka täs valita.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta liittyy ven kin, koska nyt on noita provosoitu - ja kun fokusoituvat seuraavaksi, se tulee olemaan tietenkin Suomi minkä kanssa ven vammailee nyttemmin.

Vittu jos noin paljon vallat vituttaa rys, niin aloittakoot keskenänsä sen vitun MADinsa. Mitä sitä 5m Suomea sotatantereekseen alkaa noittenka täs valita.

Lue lisää

Mee nukkumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mee nukkumaan.

Ja sinä jatkamaan vakioautofellaatiointejas?

Itse koin koko paskan surulliseksi.
Sitten tajusin, että väkihän oikeasti TAHTOO WEF-jonestownittua.
Ja sitten hyväksyen em realiteetin, sanoin sanan Prööt

Suomessa onkin kunhan ei esitä mielipiteitään julkisesti.
Ei muiden suomalaisten tarvi pakkokuunnella muiden mielipiteitä tai nähdä homoilua julkisella paikalla.

Totalitarismissa, kommunismissa, diktatuurissa, ja ihan kaikessa tyranniassa ovat kaikki tasavertaisia - toiset vaan ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Salaliittopaljastukset ovat vielä pientä.

Suurta on se, että kertoo tietoisuuden jatkuvan maallisen elämän jälkeen. Ja että siellä on TASAN kaksi ikuisuutta minne sielu sutjahtaa: helvetti - tai Taivas. Ja että ilman Elävää Yhteyttä Jeesukseen Kristukseen ..se on helvetti minne joutuu. Ja tuossa on joko positiivisena tai negatiivisena ongelmana se ikuisuus -osa, tuota kaikkea.. Rajaton. Ääretön. Ajaton..

Se se Suurin Salaisuus oikeasti on. Sielun pelastuminen - tai kadotus.

Se se ainut todellinen valintamme täällä eläessämme/kokiessamme OIKEASTI oli.

Tykkäyksiä ja peukutuksia saa ostaa hakkereilta.....!

On. Koska puolueettomuus tai AITO keskustalaisuus on kirosana Orwellismissä..

Niinhän Moskova kuvitteli v1939 marssivansa Helsinkiin, ja kuinkas kävikään?

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän Moskova kuvitteli v1939 marssivansa Helsinkiin, ja kuinkas kävikään?

no, miten kävi kannaksella? Hävisikö neuvostoliitto sodan? Kerro ihmeessä!

Anonyymi kirjoitti:

no, miten kävi kannaksella? Hävisikö neuvostoliitto sodan? Kerro ihmeessä!

Siihen pysäytettiin iivana, emme menettäneet itsenäisyyttä, niinkuin esim. baltian maat. Haittaako se sua?

Anonyymi kirjoitti:

Siihen pysäytettiin iivana, emme menettäneet itsenäisyyttä, niinkuin esim. baltian maat. Haittaako se sua?

jopa oli epätoivoinen yritys natonasselilta. Suomalaiset ajettiin pois kannakselta, Suomi hävisi sodan, joutui alöueluovutuksiin ja maksamaan sotakorvauksia. Haittaako se sinua että Ukrainan venäläisalueet liittyvät Venäjään?

Anonyymi kirjoitti:

jopa oli epätoivoinen yritys natonasselilta. Suomalaiset ajettiin pois kannakselta, Suomi hävisi sodan, joutui alöueluovutuksiin ja maksamaan sotakorvauksia. Haittaako se sinua että Ukrainan venäläisalueet liittyvät Venäjään?

Lue lisää

Onneksi ei Suomi hävinnyt! Lisäksi nyt Kremlissä tiedetään, et tällä kerralla vastassa ei ole yksinäinen pieni Suomi, vaan kaikki Nato-maat, jos uudestaan yrittävät tulla!

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi ei Suomi hävinnyt! Lisäksi nyt Kremlissä tiedetään, et tällä kerralla vastassa ei ole yksinäinen pieni Suomi, vaan kaikki Nato-maat, jos uudestaan yrittävät tulla!

Lue lisää

Suomi hävisi sodan ja joutui maksamaan sotakorvauksia ja luovuttamaan alueita.

Haittaako se sinua että Ukrainan venäläisalueet liittyvät Venäjään? Jätit vastaamatta.
Haittaisiko sinua jos Ahvenanmaa haluaisi liittyä Ruotsiin?

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi ei Suomi hävinnyt! Lisäksi nyt Kremlissä tiedetään, et tällä kerralla vastassa ei ole yksinäinen pieni Suomi, vaan kaikki Nato-maat, jos uudestaan yrittävät tulla!

Lue lisää

Olispa väite 1 tai edes väite 2 just noin.

Anonyymi kirjoitti:

no, miten kävi kannaksella? Hävisikö neuvostoliitto sodan? Kerro ihmeessä!

Ja noin, kun venäläistrollit eivät muuten pysty sekoittamaan keskustelua, kun heidän propaganda ei tänne uppoa, he aloittavat keskustelun toisesta maailmansodasta, joka ei kuulu ketjun aiheeseen. Älkää hyvät ihmiset haksahtako venäläisten manipulointeihin!

Huonauttakaa siitä millä tavalla venälöistrolli yrittää jallittaa, ja jättäkää keskustelu siihen.

Surkea venäläisarmeija ei siihen pysty. Ja varsinkaan putinistien lieassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja noin, kun venäläistrollit eivät muuten pysty sekoittamaan keskustelua, kun heidän propaganda ei tänne uppoa, he aloittavat keskustelun toisesta maailmansodasta, joka ei kuulu ketjun aiheeseen. Älkää hyvät ihmiset haksahtako venäläisten manipulointeihin!

Huonauttakaa siitä millä tavalla venälöistrolli yrittää jallittaa, ja jättäkää keskustelu siihen.

Lue lisää

huomaan että sinua harmittaa kun ukraina häviää sodan, siksi kirjoittelet ala-arvoisia tänne. Koeta päästä traumastasi yli.

Anonyymi kirjoitti:

huomaan että sinua harmittaa kun ukraina häviää sodan, siksi kirjoittelet ala-arvoisia tänne. Koeta päästä traumastasi yli.

Ukraina ei häviä vaan on työntänyt rysää 2022 saakka itäänpäin ja vienyt suuren alueet Kurskissa. Putin on pyytänyt länneltä ja Ukrainalta useasti tulitaukoa mutta sitä ei olla annettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja noin, kun venäläistrollit eivät muuten pysty sekoittamaan keskustelua, kun heidän propaganda ei tänne uppoa, he aloittavat keskustelun toisesta maailmansodasta, joka ei kuulu ketjun aiheeseen. Älkää hyvät ihmiset haksahtako venäläisten manipulointeihin!

Huonauttakaa siitä millä tavalla venälöistrolli yrittää jallittaa, ja jättäkää keskustelu siihen.

Lue lisää

ww2:ssa oli USAn valtavasti materiaalisesti tukema Neuvostoliitto. Nyt Venäjä on yksin. Tilanne on aivan toinen. Älytöntä verrata.

Anonyymi kirjoitti:

jopa oli epätoivoinen yritys natonasselilta. Suomalaiset ajettiin pois kannakselta, Suomi hävisi sodan, joutui alöueluovutuksiin ja maksamaan sotakorvauksia. Haittaako se sinua että Ukrainan venäläisalueet liittyvät Venäjään?

Lue lisää

Haittaa. Nykyaikaan ei kuuluu antiikin peruja oleva kansojen alistaminen orjuuteen ja ikeeseen. Venäjä ei ole mitenkään houkutteleva yhteisö liittyä. Takapajula ja diktatuuri ei mitään onnea yksilöille tuo.

Anonyymi kirjoitti:

Haittaa. Nykyaikaan ei kuuluu antiikin peruja oleva kansojen alistaminen orjuuteen ja ikeeseen. Venäjä ei ole mitenkään houkutteleva yhteisö liittyä. Takapajula ja diktatuuri ei mitään onnea yksilöille tuo.

Lue lisää

Ei niin. Mutta jos tuon sanoo, niin on natoniilo. Ja jos sanoo että länsikin on paskuutta, niin on trolli, jne.

Totuus on se, että 1984 valloitti Suomen JO.

"Eläinten vallankumous" oli muuten hassuhko kirja, sekin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin. Mutta jos tuon sanoo, niin on natoniilo. Ja jos sanoo että länsikin on paskuutta, niin on trolli, jne.

Totuus on se, että 1984 valloitti Suomen JO.

"Eläinten vallankumous" oli muuten hassuhko kirja, sekin.

Lue lisää

Joo, litteähän maapallo on....

Anonyymi kirjoitti:

Joo, litteähän maapallo on....

Halveerasi, Halveerata, Halveeraus - yritti halveerata

Prööt

Leena Meri meinaa, ettei historiaa tule enää tutkia/tuntea/saatika siitä keskustella.
Jaana Kavonius Leenan sananvapaudenvastaisuuden korvatkoot hänen sillä ultratotuudellisella avoimuudellaan.

Tapahtuuko?
No ei kait nyt sentään kakistokratiossa meritokraatteja aleta hyväksyä päätöksentekoasemiin, tietenkää!

Muutoinhan Suomesta tulee meritokratia, vielä tähän lopun loppuun. Eikä sellainen käy kaluswappille - vaan Suomea ko WEF-johto taho herjaa nyt laittamalla korpraali YOUNGBOYLOVER-stupidon - jnk kaikki tietää olevan täyssuutari aivotoiminnaltaan, ml vaimonsa kommentillaan "you didnt convince me" - sammuttamaan viimeisenä (presidenttinäkö) Suomen valot.

Suomesta tahdotaan valtionjohdon puolesta WEF-kommunismi.
Eikä siinä mitään sen ihmeellisempää.

Tahdotaanko myös puolustusvoimien, poliisin, kansalaisten jne puolelta - jääkin nähtäväksi..