Itsemurhaaja jää tekopaikallalle "kummituksena"

Anonyymi-ap

Ja hän pääsee valoon sitten kun hänen luonnollinen kuoli aikansa olisi tullut.
En ole varma tästä teoriasta enkä tästä seuraavasta kauan. itsemurhaaja joutuu seuraavassa elämässä samojen ongelmien eteen ja hänen on päästävä niistä yli.

27

267

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannattaa kiinnittää huomiota myös kenkään. Se kun liikahtelee niin tietää… että se. Onkin elossa.

    • Anonyymi

      Itsemurha on kuin pakenisi vankilasta. Hyvin itsekäs teko.

    • Anonyymi

      Jos kärsii valtavia tuskia ja on parantunattomasti sairas niin hyväksyn eutanasian.

    • Anonyymi

      Ahaa, olet siis juuri katsonut telkkarisarja Aavekuiskaaja kakkoskauden jakson "Profeetta", ja nyt olet vakuuttunut siitä, että kummitukset odottelevat täällä maan päällä ihan rauhassa "luonnollista kuolinaikaansa". Ihan kuin olisit juuri löytänyt elämän ja kuoleman syvimmät salaisuudet tv-sarjasta! No, tervetuloa todellisuuteen, jossa fantasia ja tosielämä eivät ihan kulje käsi kädessä.

      Mutta palataanpa jaksoon, koska sehän on selvästi tehnyt sinuun vaikutuksen. Siinä itsemurhan tehnyt tyyppi, tietysti aivan loogisesti, jää kummittelemaan, koska ei voi noin vain siirtyä valoon ennen kuin hänen "luonnollinen kuolinaikansa" koittaa. Jep, kuulostaa täysin uskottavalta! Melindahan on tietysti paikalla ratkaisemassa tilannetta, koska miksi ei? Mitäpä muuta kuin selvitellä kummitusten keskeneräisiä asioita, että he voivat siirtyä kohti sitä mystistä "valoa".

      Ja tottahan toki, kaikki päättyy siihen, että sielu löytää rauhan juuri oikealla hetkellä – aivan kuin kello tikittäisi jossain kuoleman byrokratiatoimistossa. Mutta muista kuitenkin, että tämä on vain tv-sarja. Et ehkä ihan vielä näe naapurin ukon kummittelevan odottamassa vuoroaan siirtyä valoon, vaikka Aavekuiskaaja muuta vihjailisikin!

      • Anonyymi

        En ole ikinä kuullutkaan ko ohjelmasta.
        Joskus täällä kuolemapalstalla on ollut puhetta...

        Kauan sitten.


      • Anonyymi

        En ole koskaan kuullutkaan ko ohjelmasta.
        Täällä kuolemapalstalla asiaa käsiteltiin ammoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan kuullutkaan ko ohjelmasta.
        Täällä kuolemapalstalla asiaa käsiteltiin ammoin.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18622066/uskonnollinen-fanatismi-on-kaikkein-vaarallisin-ilmio
        Kristinusko yritti vahvistaa valta-asemaansa ristiretkien avulla.

        Kristityt, jotka asuttivat Amerikan, suorittivat alkuperäisväestön kansanmurhan. Eri lahkot järjestivät usein verisiä verilöylyjä niille, jotka eivät kiirehtineet ottamaan vastaan "oikeaa uskontoa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18622066/uskonnollinen-fanatismi-on-kaikkein-vaarallisin-ilmio
        Kristinusko yritti vahvistaa valta-asemaansa ristiretkien avulla.

        Kristityt, jotka asuttivat Amerikan, suorittivat alkuperäisväestön kansanmurhan. Eri lahkot järjestivät usein verisiä verilöylyjä niille, jotka eivät kiirehtineet ottamaan vastaan "oikeaa uskontoa".

        Kristinuskoon käännyttäjät tappoivat vastaan pullikoivia suomalaisia ja muurasivat kirkon kivijalkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskoon käännyttäjät tappoivat vastaan pullikoivia suomalaisia ja muurasivat kirkon kivijalkaan.

        Missä, milloin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä, milloin?

        A.Angervon Kirjassa Esi-isiemme usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A.Angervon Kirjassa Esi-isiemme usko.

        Ahahh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A.Angervon Kirjassa Esi-isiemme usko.

        A.Angervon Kirjassa Esi-isiemme usko.
        Tositapahtuma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A.Angervon Kirjassa Esi-isiemme usko.
        Tositapahtuma?

        Kalevalaisten esi-isiemme usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalevalaisten esi-isiemme usko.

        Miekan voimalla sitä harhaoppia Suomeenkin tuotiin. . Totta tai ei se muuraus.


      • Anonyymi

        Ikärajoitukset eivät aina toimi. Jotkut ottavat tosissaan kaiken fiktion mitä hömppäsarjat tai elokuvat vain kehtaavat tarjota. Nuo aaveen metsästys ohjelmat ovat vain jäävuoren huippu.

        Toisella palstalla oltiin otettu tosissaan Ancent Aliens sarjaa ja liitetty kristinuskoon.

        Kummassakin tapauksessa on yhteistä, ettei henkilö näytä itse edes ymmärtävän mistä juttu on peräisin, vaan kuullut sen joltakin toiselta.

        Tuollaisia sarjoja tehdään viihteenä katsojien saamisen toiveessa. Siellä on ole rajoja, miten mielikuvituksellista juttua heitetään, vaan se on pikemminkin hyve.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikärajoitukset eivät aina toimi. Jotkut ottavat tosissaan kaiken fiktion mitä hömppäsarjat tai elokuvat vain kehtaavat tarjota. Nuo aaveen metsästys ohjelmat ovat vain jäävuoren huippu.

        Toisella palstalla oltiin otettu tosissaan Ancent Aliens sarjaa ja liitetty kristinuskoon.

        Kummassakin tapauksessa on yhteistä, ettei henkilö näytä itse edes ymmärtävän mistä juttu on peräisin, vaan kuullut sen joltakin toiselta.

        Tuollaisia sarjoja tehdään viihteenä katsojien saamisen toiveessa. Siellä on ole rajoja, miten mielikuvituksellista juttua heitetään, vaan se on pikemminkin hyve.

        *Miekan voimalla sitä harhaoppia Suomeenkin tuotiin. . Totta tai ei se muuraus.*

        Kristinusko tuotiin miekan voimalla maailmaan ja niin hävisi valistus. Tilalle tuli julma ikuinen helvettioppi.

        He eivät yksinkertaisesti ymmärrä, että toiset eivät ehkä yksinkertaisesti välitä heidän uskonnostaan.

        Ei ole yllättävää, että fanaatikot saavat usein luonnollisen vastareaktion ei-uskovilta tai muissa uskonnoissa olevilta ja heidät yksinkertaisesti pannaan paikoilleen ja pyydetään ”pysymään omilla teillään poissa toisten ihmisten elämästä”.

        FANAATTISTEN PAKKOKÄÄNNYTYKSIEN MOTTO:

        Jos ette halua, me pakotamme teidät!

        Fanatismi ja kristityjen harjoittama psykoterrorismi.

        SE ON LUOLAIHMISTEN TIETOISUUS, EI NORMAALI TIETOISUUS.
        suomi24:ssa hindupalstoilla on obskurantismi - valistuksen vastustaminen, valistusvihamielisyys, sananvapauden vastustaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Miekan voimalla sitä harhaoppia Suomeenkin tuotiin. . Totta tai ei se muuraus.*

        Kristinusko tuotiin miekan voimalla maailmaan ja niin hävisi valistus. Tilalle tuli julma ikuinen helvettioppi.

        He eivät yksinkertaisesti ymmärrä, että toiset eivät ehkä yksinkertaisesti välitä heidän uskonnostaan.

        Ei ole yllättävää, että fanaatikot saavat usein luonnollisen vastareaktion ei-uskovilta tai muissa uskonnoissa olevilta ja heidät yksinkertaisesti pannaan paikoilleen ja pyydetään ”pysymään omilla teillään poissa toisten ihmisten elämästä”.

        FANAATTISTEN PAKKOKÄÄNNYTYKSIEN MOTTO:

        Jos ette halua, me pakotamme teidät!

        Fanatismi ja kristityjen harjoittama psykoterrorismi.

        SE ON LUOLAIHMISTEN TIETOISUUS, EI NORMAALI TIETOISUUS.
        suomi24:ssa hindupalstoilla on obskurantismi - valistuksen vastustaminen, valistusvihamielisyys, sananvapauden vastustaminen.

        SE ON LUOLAIHMISTEN TIETOISUUS, EI NORMAALI TIETOISUUS.

        Kristittyjen suomi24:ssa hindupalstoilla harjoittama toiminta on on obskurantismi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SE ON LUOLAIHMISTEN TIETOISUUS, EI NORMAALI TIETOISUUS.

        Kristittyjen suomi24:ssa hindupalstoilla harjoittama toiminta on on obskurantismi.

        /Kalevalaisten esi-isiemme usko./
        Taitaa olla paljon järkevämi kuin se toinen, kristinusko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        /Kalevalaisten esi-isiemme usko./
        Taitaa olla paljon järkevämi kuin se toinen, kristinusko.

        *Kalevalaisten esi-isiemme usko.*
        Kyllä, esi-isiemme usko on varmasti äärettömän paljon kristinuskon yläpuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Kalevalaisten esi-isiemme usko.*
        Kyllä, esi-isiemme usko on varmasti äärettömän paljon kristinuskon yläpuolella.

        ALKUKANTAISUUDEN JA KESKIAJAN TUOMINEN NYKYAIKAAN - kristinusko, tai oikeastaan se, mitä siitä on jäljellä kaiken sensuroinnin jne. jälkeen. Aluksi se ei ollut sellaista.


    • Anonyymi

      PEUKKU

      jääkö kummituksella sormi suuhun?



      toistuvalla kuolemisella saa kokemusta kuolemisessa ja syntymisessä



      aika monella historian kulttuurilla olisi voinut tappaa itsensä

    • Kenesäkään murhaajassa ole elämän valoa, on menyyt tuonelaan odottamaan viimeistä tuomiota.

    • Anonyymi

      pitääkö materia paikallaan?

      karma?



      intiassa uskotaan, mitä nopeammin unohtaa kehonsa, sitä pidemmälle pääsee taivaalla

      • Anonyymi

        "intiassa uskotaan, mitä nopeammin unohtaa kehonsa, sitä pidemmälle pääsee taivaalla"
        Muuallakin "vaarallisessa idässä". Ja ei lainkaan "taivalla", vaan jatkamaan matkaa ilman kiintymystä kehoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "intiassa uskotaan, mitä nopeammin unohtaa kehonsa, sitä pidemmälle pääsee taivaalla"
        Muuallakin "vaarallisessa idässä". Ja ei lainkaan "taivalla", vaan jatkamaan matkaa ilman kiintymystä kehoon.

        "Kenesäkään murhaajassa ole elämän valoa, on menyyt tuonelaan odottamaan viimeistä tuomiota."

        Psykopatologisesta näkökulmasta katsottuna kristillisen zombifanaatikon tietoisuus on neuroottisen riippuvuuden noidankehässä: luottamuksen puute itseensä synnyttää luottamuksen puutetta maailmaan, mikä johtaa kyvyttömyyteen reagoida rakentavasti muuttuviin elämän- ja viestintäolosuhteisiin.

        Tästä seuraa kaksi vaihtoehtoa - kiertävä, rationalistinen hyökkäysskenaario ja yhtä lailla esineellistävä välttämismalli.

        Fanaatikon pelottomuutta motivoi pohjimmiltaan taustalla oleva pelko.


        Pelko ajaa hänet ”jähmettymään”, kiinnittämään sosiaaliset instituutiot, hengellisen elämän ja kulttuurin ymmärrettäviin ja yksinkertaistettuihin subjektiivisiin muotoihin.

        Usko ja arvot sulautuvat fanaattisessa tietoisuudessa yhdeksi, joustamattomaksi rakenteeksi, joka voi toimia tahdon avulla tarjotun valtavan energiankulutuksen kustannuksella.

        Muodostuu semanttinen sarja: fanaattinen usko - arvo -dogma - tietoisuuden asenne - arvojen ja tarpeiden hierarkian typistyminen - käyttäytyminen.

        Näin ollen fanaattisen tietoisuuden ydin on supervarvo - ajatus, symboli, ideologia, uskomus, dogmi, joka sisältää yksilölle merkityksellisiä tiivistyneitä merkityksiä, jotka hän näkee ratkaisuna syviin ristiriitoihin.

        Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi on psyykkisen toimintahäiriön ilmentymä, turvapaikka neuroottisille yksilöille ja samalla luo fanaattisessa uskovassa harhakuvan hengellisestä omavaraisuudesta ja taatusta pelastuksesta nukuttamalla hänen omatuntonsa ja istuttamalla häneen farisealaisen tietoisuuden;

        Se vääristää uskoa, koska se riistää siltä sen arvokkaan ominaisuuden - lähimmäisenrakkauden, jota ilman usko on kuollut;

        Se tukahduttaa yksilönvapauden pakottamalla, vainoamalla, uhkaamalla, rankaisemalla ja väkivallalla;

        Se ajaa uhrinsa tuhoamaan muita ihmishenkiä ja sivilisaatioita uskonsodissa;

        Se herättää uskonnollisesti välinpitämättömissä tai vähän uskovissa ihmisissä antipatioita ja kallistaa heidät ateismiin, kun he vakuuttuvat siitä, että uskonto ei jalosta ihmistä vaan lietsoo vihaa ja verisiä konflikteja.

        Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi.
        Uskonnollisen fanaatikon tärkein piirre, joka erottaa hänet hyvin uskonnollisesta ihmisestä, on vakaumus siitä, että vain heidän suosikkijärjestöjensä ja -opetuksensa kautta voi päästä Jumalan luokse ja että ne, jotka ovat eri mieltä tästä vakaumuksesta, joutuvat suoraan ikuiseen helvettiin.

        Uskonnollinen fanaatikko on ylimielinen, suvaitsematon ja aggressiivinen muita hengellisiä polkuja ja koulukuntia kohtaan. Tällaista henkilöä ei voi kutsua hengelliseksi. Usein tällaiset ihmiset ovat täysin ymmärtämättömiä paitsi viisaudelle, myös jopa logiikalle, tosiasioille ja maalaisjärjelle. He saattavat osata jopa paljon Raamatun sitaatteja ulkoa, heillä voi olla korkea asema järjestössään, mutta silti heillä ei ole alkeellista ymmärrystä hengellisen filosofian perusteista. Uskonnolliset fanaatikot voidaan jakaa kahteen ryhmään.

        Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi.

        Uskonnolliset fanaatikot taistelevat jonkin aatteen puolesta.

        Vain heidän kirkkonsa on oikein, vain heidän oppinsa on edistyksellisin, vain heidän tulkintansa Raamatusta on oikein, muiden kirkkojen väärin, vain he palvovat oikeaa jumalaa, oikeaa Jeesusta, muut vääriä jumalaia ja väärää Jeesusta.

        Vain he saavat todellisia ilmestyksiä Jumalalta, vain he todella palvovat, vain heillä on kaikkein oikein käsitys Raamatusta ja niin edelleen.

        Uskonnollinen fanaatikko ei saa mielihyvää toiminnastaan, vaan ihanne- tai aatemaailman olemassaolosta itsestään. Hän sulautuu intohimoonsa, haluaa kokea intohimoja ja tunteita. Hän ei ole omavarainen, ja siksi hän luo itselleen epäjumalan - ideasta tai jostakin vahvasta ja kirkkaasta persoonallisuudesta. Hän löytää itselleen jotain tärkeää itsensä ulkopuolelta.

        Jäljitellessään valovoimaista uskonnollista ihmistä uskonnollinen fanaatikko tulee osaksi tätä menestyksekästä persoonallisuutta, hänestä heijastuu sellaisen henkilön säteily, joka on saavuttanut jotakin, joka on noussut jalustalle. Uskonnollinen fanaatikko antaa vastuun itsestään epäjumalansa käsiin ja alistaa koko itsensä toisen ajatukselle. Hän on turhamainen, mutta epävarma omista voimistaan ja kyvyistään. Hänen on helpompi elää ideansa tai ihanteensa heijastamassa valossa.

        Uskonnollinen fanaattisuus tähtää jonkun toisen kulttuurin, uskonnon ja arvomaailman tuhoamiseen. Koska uskonnollinen fanaatikko pitää omaa aatettaan kaikkein oikeimpana ja omaa johtajaansa kaikkein ”edistyksellisimpänä”, hän kaataa aggressiivisesti muut aatteet ja muiden uskontojen auktoriteetin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kenesäkään murhaajassa ole elämän valoa, on menyyt tuonelaan odottamaan viimeistä tuomiota."

        Psykopatologisesta näkökulmasta katsottuna kristillisen zombifanaatikon tietoisuus on neuroottisen riippuvuuden noidankehässä: luottamuksen puute itseensä synnyttää luottamuksen puutetta maailmaan, mikä johtaa kyvyttömyyteen reagoida rakentavasti muuttuviin elämän- ja viestintäolosuhteisiin.

        Tästä seuraa kaksi vaihtoehtoa - kiertävä, rationalistinen hyökkäysskenaario ja yhtä lailla esineellistävä välttämismalli.

        Fanaatikon pelottomuutta motivoi pohjimmiltaan taustalla oleva pelko.


        Pelko ajaa hänet ”jähmettymään”, kiinnittämään sosiaaliset instituutiot, hengellisen elämän ja kulttuurin ymmärrettäviin ja yksinkertaistettuihin subjektiivisiin muotoihin.

        Usko ja arvot sulautuvat fanaattisessa tietoisuudessa yhdeksi, joustamattomaksi rakenteeksi, joka voi toimia tahdon avulla tarjotun valtavan energiankulutuksen kustannuksella.

        Muodostuu semanttinen sarja: fanaattinen usko - arvo -dogma - tietoisuuden asenne - arvojen ja tarpeiden hierarkian typistyminen - käyttäytyminen.

        Näin ollen fanaattisen tietoisuuden ydin on supervarvo - ajatus, symboli, ideologia, uskomus, dogmi, joka sisältää yksilölle merkityksellisiä tiivistyneitä merkityksiä, jotka hän näkee ratkaisuna syviin ristiriitoihin.

        Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi on psyykkisen toimintahäiriön ilmentymä, turvapaikka neuroottisille yksilöille ja samalla luo fanaattisessa uskovassa harhakuvan hengellisestä omavaraisuudesta ja taatusta pelastuksesta nukuttamalla hänen omatuntonsa ja istuttamalla häneen farisealaisen tietoisuuden;

        Se vääristää uskoa, koska se riistää siltä sen arvokkaan ominaisuuden - lähimmäisenrakkauden, jota ilman usko on kuollut;

        Se tukahduttaa yksilönvapauden pakottamalla, vainoamalla, uhkaamalla, rankaisemalla ja väkivallalla;

        Se ajaa uhrinsa tuhoamaan muita ihmishenkiä ja sivilisaatioita uskonsodissa;

        Se herättää uskonnollisesti välinpitämättömissä tai vähän uskovissa ihmisissä antipatioita ja kallistaa heidät ateismiin, kun he vakuuttuvat siitä, että uskonto ei jalosta ihmistä vaan lietsoo vihaa ja verisiä konflikteja.

        Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi.
        Uskonnollisen fanaatikon tärkein piirre, joka erottaa hänet hyvin uskonnollisesta ihmisestä, on vakaumus siitä, että vain heidän suosikkijärjestöjensä ja -opetuksensa kautta voi päästä Jumalan luokse ja että ne, jotka ovat eri mieltä tästä vakaumuksesta, joutuvat suoraan ikuiseen helvettiin.

        Uskonnollinen fanaatikko on ylimielinen, suvaitsematon ja aggressiivinen muita hengellisiä polkuja ja koulukuntia kohtaan. Tällaista henkilöä ei voi kutsua hengelliseksi. Usein tällaiset ihmiset ovat täysin ymmärtämättömiä paitsi viisaudelle, myös jopa logiikalle, tosiasioille ja maalaisjärjelle. He saattavat osata jopa paljon Raamatun sitaatteja ulkoa, heillä voi olla korkea asema järjestössään, mutta silti heillä ei ole alkeellista ymmärrystä hengellisen filosofian perusteista. Uskonnolliset fanaatikot voidaan jakaa kahteen ryhmään.

        Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi.

        Uskonnolliset fanaatikot taistelevat jonkin aatteen puolesta.

        Vain heidän kirkkonsa on oikein, vain heidän oppinsa on edistyksellisin, vain heidän tulkintansa Raamatusta on oikein, muiden kirkkojen väärin, vain he palvovat oikeaa jumalaa, oikeaa Jeesusta, muut vääriä jumalaia ja väärää Jeesusta.

        Vain he saavat todellisia ilmestyksiä Jumalalta, vain he todella palvovat, vain heillä on kaikkein oikein käsitys Raamatusta ja niin edelleen.

        Uskonnollinen fanaatikko ei saa mielihyvää toiminnastaan, vaan ihanne- tai aatemaailman olemassaolosta itsestään. Hän sulautuu intohimoonsa, haluaa kokea intohimoja ja tunteita. Hän ei ole omavarainen, ja siksi hän luo itselleen epäjumalan - ideasta tai jostakin vahvasta ja kirkkaasta persoonallisuudesta. Hän löytää itselleen jotain tärkeää itsensä ulkopuolelta.

        Jäljitellessään valovoimaista uskonnollista ihmistä uskonnollinen fanaatikko tulee osaksi tätä menestyksekästä persoonallisuutta, hänestä heijastuu sellaisen henkilön säteily, joka on saavuttanut jotakin, joka on noussut jalustalle. Uskonnollinen fanaatikko antaa vastuun itsestään epäjumalansa käsiin ja alistaa koko itsensä toisen ajatukselle. Hän on turhamainen, mutta epävarma omista voimistaan ja kyvyistään. Hänen on helpompi elää ideansa tai ihanteensa heijastamassa valossa.

        Uskonnollinen fanaattisuus tähtää jonkun toisen kulttuurin, uskonnon ja arvomaailman tuhoamiseen. Koska uskonnollinen fanaatikko pitää omaa aatettaan kaikkein oikeimpana ja omaa johtajaansa kaikkein ”edistyksellisimpänä”, hän kaataa aggressiivisesti muut aatteet ja muiden uskontojen auktoriteetin.

        "Kenesäkään murhaajassa ole elämän valoa, on menyyt tuonelaan odottamaan viimeistä tuomiota."

        Usein uskonnollinen fanaattisuus on nuoruusiän sairaus. Monet kasvavat siitä ulos, mutta eivät kaikki. Nuoruusiässä ihminen alkaa hylätä entisiä epäjumaliaan ja auktoriteettejaan. Vanhemmat tai opettajat eivät enää tyydytä hänen hengellisiä ja moraalisia pyrkimyksiään. Heidän täytyy tuntea kuuluvansa ryhmään.

        Mitä voimakkaampi uskonnollinen fanaattisuus on, sitä enemmän ihminen on mukana tapahtumissa. Hän alkaa olla jonkin aatten vallassa. Tässä oudossa tilassa hän irrottautuu itsestään ja alkaa iloita, surra ja odottaa ihmettä yhdessä kaikkien muiden kanssa.

        Ei kuitenkaan pidä sekoittaa uskonnollisen fanaattisuuden ja dogmatismin käsitteitä keskenään.

        Uskonnollinen dogmaatikko pitää tunnollisesti kiinni uskomuksistaan, perinteistään ja uskostaan, vaikka pilkkaakin usein patologisesti muita uskontoja.

        Uskonnollisten fanaatikkojen tavoin hän saattaa ihailla omaa oikeaa kristinuskoa ja pitää usein muiden uskontojen edustajia harhaoppisina.

        Kristillisen kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi.

        Uskonnollinen fanaattisuus on sairaus, joka aiheuttaa surua ja kärsimystä harhojen, mielenvikaisuuden, kyvyttömyyden kuulla ja ymmärtää muita. Ja tämä sairaus tarttuu inhimillisten intohimojen ja mieltymysten kautta, jotka ovat kehittyneet enemmän tai vähemmän jokaisessa ihmisessä.

        Niinpä intohimojen varjeleminen, niiden torjuminen, tiukka itsekritiikki - tämä on tapa suojautua uskonnolliselta fanaattisuudelta.

        Kaikki on meissä itsessämme, ja meidän pitäisi aloittaa vain itsestämme.

        Ääriajattelun olemuksen osalta kaikki lähtee liikkeelle ”fanaattisuudesta”, koska ääriajattelu ja terrorismi ovat fanaattisen ajattelun, toiminnan ja elämäntavan tulosta. ”Uskonnollinen ekstremismi” on monimutkainen, monitahoinen uskonnollinen ilmiö,


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      573
      3806
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3288
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2771
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2709
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2104
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2061
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1887
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1835
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1760
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1719
    Aihe