Siis täh?? Jätkä ampuu uudenvuodenaattona kylmästi 15-vuotiaan pojan, saa kymmenen vuoden tuomion mutta pääsee kuitenkin saman tien vapaaksi ja tekee lisää rikoksia. Miten se on ylipäätään mahdollista? Mitä helvettiä tämän maan oikeuslaitoksessa oikein tapahtuu? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/50bb7ad6-d9af-4975-91ae-73ec2ee747b3
Murhamies saman tien vapaaksi.
Anonyymi-ap
21282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Suomen laki on täysi vitsi. Miksi ei oteta kovia tuomioita käyttöön ja amerikan mallia että rikollinen itse maksaa oman vankilassa olonsa.Silloin voisi rakentaa lisää vankiloita ja koventaa kuria reilusti. Hyysäämisen aika on ohi, vankeja pitää saada kohdella ankaralla väkivallalla pienestäkin rikkomuksesta.
tossa aiheeseen liittyen, jos jotain kiinostaa :)
https://www.youtube.com/watch?v=3t8SBi8SBec
Kysehän on korkeimman oikeuden laintulkinnan aiheuttamasta vapaalle päästöstä. Jospa olisi karsinut sieltä.
Väärin. Jos syyttäjä ei vaadi vangitsemista, niin oikeuden on päästettävä tuomittu vapaaksi.
Ei ole tiedossa, miksi ei vaatinut, vai onko kyseessä ns. inhimillinen virhe eli moka.
Syyttäjä tulee asettaa syytteeseen törkeästä virkavirheestä, jos näin on!
Sama juttu kaikkialla muuallakin Euroopassa. Briteissä päästivät 5 000 maahanmuuttaja taustaista murhaajaa ja raiskaajaa pois vankiloista, jotta saavat tilaa kantaväestöön kuuluville nettikirjoittelijoille ja maahanmuuttovastaisille
Laitapoa linkki juttuusi!
Eli valehtelit tietenkin, koska antamassasi linkissä sanotaan näin:
"Vankeja, jotka ovat vankilassa vakavista väkivaltarikoksista, joista on tuomittu vähintään neljä vuotta, sekä seksuaalirikollisia ei vapauteta ennenaikaisesti tämän järjestelmän mukaisesti."
Lisäksi jutussa ei puhuta sanaakaan maahanmuuttajista tai maahanmuuttaja taustaisista.
Ei se mitään, ehdin lukea linkkisi eikä siellä sanottu mitään sellaista mistä edellä valehtelit. Siellä ei puhuttu mitään tuollaisesta
"maahanmuuttaja taustaista murhaajaa ja raiskaajaa pois vankiloista"
Vaan siellä sanottiin näin:
"Vankeja, jotka ovat vankilassa vakavista väkivaltarikoksista, joista on tuomittu vähintään neljä vuotta, sekä seksuaalirikollisia ei vapauteta ennenaikaisesti tämän järjestelmän mukaisesti."
Eli ei vapauteta maahanmuuttaja taustaisia murhaajia eikä raiskaajia. Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet.
Oikeuslaitos elää kierossa kuplassaan, se on selvää. Rikollisia hyysätään, uhrit saa kylmää kohtelua.
Tulee halvemmaksi kun ei tarvitse maksaa koppikorvauksia, jos ylempi oikeusaste kumoaisikin tapposyytteen ja kyse olisikin vahingosta eikä taposta ja sakoilla pääsisi.
Uudet rikokset vs. koppikorvaukset.
Täytyyhän juristeillakin olla töitä. Mitä siitä tulisi, jos rikolliset istuis vankilassa ?
Moni kommentoija ei joko ole lukenut uutista tai ei ymmärrä lukemaansa. Kommentoijien tyhmyyttä kumpikin.
Hohhoijaa tätä suomen oikeuslaitosta
Vai pitäisikö sanoa vääryyslaitokseksi.
Oliko siellä hellämielinen suvakki täti tuomarina?
Negeille on onat säännöt...
Kaiken oikeustajun vastaista.
Eli se on nykyään syyttäjästä kiinni, lasketaanko murhaaja vapaalle jalalle. Ei hemmetti. Sehän nyt pitäisi olla itsestään selvää, että toisen ihmisen murhannut joutuu vankilaan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d50c5809-bf3e-43ed-823b-0231bc709ba4
Kertoo paljon Suomen jamasta?
Eduskunta kai nuo lait on tehny. Ei kai noita tuomarit itse väsäile. Miten helvetissä eduskuntaan valikoituu idiootteja. Ei tuossa muuta vaihtoehtoa ole kuin että valtaosa äänestäjistä on idiootteja ja valitsee kaltaisiaan sinne.
Ei ole lainvoimainen tuomio. Oikeuslaitos on käskytetty säästämään leikkaamalla koppikorvausten määrä nollaan.