Euroopan strategia venäjää vastaan on outo

a) venäjällä ei riitä arsenaalia Natoa vastaan. venäjä joutui hyvin nopeasti kääntymään pohjois-korean ja iranin puoleen kun venäjän arsenaalit loppui. kiina tarjoaa ei-tappavaa-apua venäjälle.

Tällä hetkellä Euroopan resurssi ovat huomattavasti paremmat, että länsimaat voisivat pommittaa venäjän minimaalisella asekäytöllä.

b) Ei ollut mitään järkeä. Euroopan maiden talous on huomattavasti paremmassa kunnossa kuin venäjän. Ottaen vielä huomioon, että Euroopassa on venäjän jäädytettyjä varoja yli 600 miljardin euron edestä.

c) venäjä käyttäytyy ainoastaan itse imperialistisesti ja on tätä nykyään täysin fasistinen diktatuurivaltio, josta täytyy päästä eroon mahdollisiman nopeasti. Tai tuhota.

Anonyymi00002 kirjoitti:

a) venäjällä ei riitä arsenaalia Natoa vastaan. venäjä joutui hyvin nopeasti kääntymään pohjois-korean ja iranin puoleen kun venäjän arsenaalit loppui. kiina tarjoaa ei-tappavaa-apua venäjälle.

Tällä hetkellä Euroopan resurssi ovat huomattavasti paremmat, että länsimaat voisivat pommittaa venäjän minimaalisella asekäytöllä.

b) Ei ollut mitään järkeä. Euroopan maiden talous on huomattavasti paremmassa kunnossa kuin venäjän. Ottaen vielä huomioon, että Euroopassa on venäjän jäädytettyjä varoja yli 600 miljardin euron edestä.

c) venäjä käyttäytyy ainoastaan itse imperialistisesti ja on tätä nykyään täysin fasistinen diktatuurivaltio, josta täytyy päästä eroon mahdollisiman nopeasti. Tai tuhota.

Saksassa Stolz ehdottaa rauhaa ukrainaan. Saksa, joka on eu:n "talousveturi", on pahassa pulassa sekin, eikä sotiminen siis enää innosta. Kansanauto kun kupsahtaa konkurssiin, siinä hymy hyytyy huulilta Fritzin !

Impperialisti taas on täysin fiskaalisessa konkurssissa, pois pelistä kokonaan.
Luikkivat kuin jänikset tiehensä ukrainasta, kun alkoi iivanan pommeja satamaan.
Että sellaisia "haukkoja, ja bolttoneita", sanoisin että pelkureita ja rääväsuita !½

Eikä tule laajenemaan. Ydinsodaksi saattaa muuttua mikäli venäjä pakotetaan käyttämään kaikkia olemassa olevia aseita.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Eikä tule laajenemaan. Ydinsodaksi saattaa muuttua mikäli venäjä pakotetaan käyttämään kaikkia olemassa olevia aseita.

No sillonahn se juuri laajenee jos putin amuu ydin omin niin venäjän isot kaupungit tuhoutuu.

Mihin se laajenee ja kuka sen laajentaa? Ainoat jollakin tavalla Venäjän puolella olevat maat Euroopassa ovat Unkari ja Turkki. Kreikka yksin pystyy pysäyttämään Turkin, koska on tehnyt sen aiemminkin. Unkarilla taas ei kummoisia asevoimia taida olla. Eikä Bulgarialla.

Venäjän voimat riittävät juuri ja juuri Ukrainaan. muutenhan se olisi jo ratkaissut sodan siellä. Venäjä ei hyödy sodan pitkittymisestä.

Lähi-idässä on mahdollisuus suurempaan konfliktiin, mutta se taas on aika lailla toinen tarina. Eikä estä tukemasta Ukrainaa.

Minusta kaikki on Venäjästä itsestä kiinni. Venäjä voisi, vaikk heti lopettaa hyökkäämisen, jos haluaa. Ukraina on kärsijän roolissa ja siksi Ukrainaan on panostettu pikku hiljaa lisää panokisa, koska lähtökohta on, että Ukraina ei voi hävitä sotaa.

Venäjän uhkailut on otettu sillai todesta, että emme ole ylittäneet rajaa, vaikka Venäjä on hyökätessään ylittänyt montakin rajaa, mikä on mahdollistanut lännellä sen, että joudutaan korottamaan tuen määrää.

Aika näyttää, jos Venäjä haluaa nostaa riskikerrointa vielä lisää, tuki Ukrainalle kasvaa ja loppupeleissä Venäjä häviää tämän uhkapelinsä. Paljon on tapahtunut asioita, joista Venäjä joutuu vastuuseen. Katsotaan sitten, kokevatko Saksan kohtalon 80- vuoden takaa?

Minusta Venäjä on riski nykymallin mukaan ja se, että maalle annetaan mahdollisuus toistaa itseään julmuudellaan, ei saa toistua, koska elämme yhteisellä maapallollamme, jossa tällaisesta Putinin kaltaisesta hölmöilyistä kärsii sadat miljoonat ihmiset. Suuria muutoksia luvassa?

Eikä meinaa Ukraina siltikään pärjätä....

Anonyymi00010 kirjoitti:

Minusta kaikki on Venäjästä itsestä kiinni. Venäjä voisi, vaikk heti lopettaa hyökkäämisen, jos haluaa. Ukraina on kärsijän roolissa ja siksi Ukrainaan on panostettu pikku hiljaa lisää panokisa, koska lähtökohta on, että Ukraina ei voi hävitä sotaa.

Venäjän uhkailut on otettu sillai todesta, että emme ole ylittäneet rajaa, vaikka Venäjä on hyökätessään ylittänyt montakin rajaa, mikä on mahdollistanut lännellä sen, että joudutaan korottamaan tuen määrää.

Aika näyttää, jos Venäjä haluaa nostaa riskikerrointa vielä lisää, tuki Ukrainalle kasvaa ja loppupeleissä Venäjä häviää tämän uhkapelinsä. Paljon on tapahtunut asioita, joista Venäjä joutuu vastuuseen. Katsotaan sitten, kokevatko Saksan kohtalon 80- vuoden takaa?

Minusta Venäjä on riski nykymallin mukaan ja se, että maalle annetaan mahdollisuus toistaa itseään julmuudellaan, ei saa toistua, koska elämme yhteisellä maapallollamme, jossa tällaisesta Putinin kaltaisesta hölmöilyistä kärsii sadat miljoonat ihmiset. Suuria muutoksia luvassa?

Venäjä toimii raukkamaisesti ja siten ovat arvaamattomalla toiminnallaan vähemmän luotettavia. Tällainen Putinin toiminta tarkoittaa vain sitä, että muiden on varustauduttava pahimman varalle, koska halu kokea sama, mitä Ukraina nyt kokee, kukaan ei halua joutua vastaavaan tilanteeseen.

Uskon, että Venäjä tulee kokemaan ikäviä yllätyksiä vielä, koska oli niin sokea oman erityisoperaationsa suhteen. Ylimielisyys ja muiden aliarvioiminen koituu lopulta Kremlin väen tappioon. Ikuinen totuus on, että paha ei voi voittaa hyvää, koska se tarkoittaisi samalla sitä, että maapallo ei olisi elämisen arvoinen paikka.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Venäjä toimii raukkamaisesti ja siten ovat arvaamattomalla toiminnallaan vähemmän luotettavia. Tällainen Putinin toiminta tarkoittaa vain sitä, että muiden on varustauduttava pahimman varalle, koska halu kokea sama, mitä Ukraina nyt kokee, kukaan ei halua joutua vastaavaan tilanteeseen.

Uskon, että Venäjä tulee kokemaan ikäviä yllätyksiä vielä, koska oli niin sokea oman erityisoperaationsa suhteen. Ylimielisyys ja muiden aliarvioiminen koituu lopulta Kremlin väen tappioon. Ikuinen totuus on, että paha ei voi voittaa hyvää, koska se tarkoittaisi samalla sitä, että maapallo ei olisi elämisen arvoinen paikka.

Mitä hyötyä on varustautumisesta (konventionaalisista aseista) Ovat täysin hyödyttömiä Leluja jos menee ydinsodaksi?

Ja meneehän se ydinsodaksi mikäli länsimailla on Leluja enempi ja ne koittaa sitten niillä pistää Venäjää kuriin?

Juu näin on ja ei se yhtään kauvempaa kestä lentää moskovaan ja pietariin. Ne sineipilevet taitaa näkyä jo tänne etelä-suomeen asti? on varmasti hineo näky.

Ei Venäjää kukaan pakottanut hyökkäämään Putin valehteli mennessään Ukrainaan että ei hyökkää se on Russofobiaa on vain normi sotaharjoitus no ei ollut. Länsi on nolo kun pitää kaiken maailman rajoituksia voimassa Ukrainalle ei Venäjälläkään ole rajoituksia vaan ampuu pitkänmatkan ohjuksia sairaaloihin yms siviilikohteisiin