Mulla on ylähampaissa vähän ongelmallinen tilanne, kun oikeella on tällähetkellä silta 5-6-7 hampaissa, joista siis 6 puuttuu ja nyt silta joudutaan irrottamaan ja 7 joudutaan poistamaan myös. 4 on poistettu jokin aika sitten sillan laiton jälkeen ja siinä on siis aukko. Uutta siltaa on kai aika hankala tehdä kun 7 ei ole enää tukena takana eli se olisi 5:n jälkeen ilman tukea. Mitä mun kannattaisi teetättää sinne? Implantti on mun mielestä turhan kallis, se on poissa laskuista. Miten pitkä silta voisi olla ilman tukea takana, voiko sinne tehdä 6 ja 7 hampaat vai eikö kestä? Joutuuko sen tekemään myös pitkälle eteen asti?
Vasemmalla 7 on poistettu jo kauan sitten ja sinne ei ole laitettu mitään tilalle vaikka ois ehkä pitänyt. 5 poistettiin äskettäin ja siinä on kans aukko. 6 on juurihoidettu ja silloin sen kruunu hiottiin matalaksi ja nyt siinä on metallirunkoinen kruunu. Voiko 6:n ottaa vielä siltaan jos teettäisi sillan 4-5-6 vai pitääkö olla pitempi, esimerkiksi 3-4-5-6 kun 6 aika huono tuki varmaan?
Osaproteesi kai olisi yksi vaihtoehto, mutta se tuntuu musta jotenkin vanhanaikaselta ja tulisi varmaan olemaan aika ikävä suussa. Tietty 5 hammasta on jo aika monta puuttuvaa ja ei tiedä miten pitkään loput kestää aina. Proteesi ois kai halvempi jos myöhemmin joudutaan poistaan lisää, kun sillat menee muuten hukkaan? Pakko sinne varmaan jotain on teettää kun kuitenkaa oikeelle ei jää 3:n taakse kun 5. Kai sitä tietty vois kokeilla alkuun pärjäiskö niillä vaan, mut tämän kokoset aukot alkaa jo näyttämään aika hurjilta hymyillessä!
Kerro MPee mitä kannattaisi teettää, vaikka tietty näkemättä se on vähän hankalaa. Ois kiva saada joku fiksu ja siisti ratkaisu tähän mun ongelmasuuhun, ja mielellään jotenkin ehkä pitkällä tähtäimellä, kun tätä ikääkin on vasta 36 ja ois kiva pureskella vielä vuosikymmeniä jotenkin.
Vasemmalla 7 on poistettu jo kauan sitten ja sinne ei ole laitettu mitään tilalle vaikka ois ehkä pitänyt. 5 poistettiin äskettäin ja siinä on kans aukko. 6 on juurihoidettu ja silloin sen kruunu hiottiin matalaksi ja nyt siinä on metallirunkoinen kruunu. Voiko 6:n ottaa vielä siltaan jos teettäisi sillan 4-5-6 vai pitääkö olla pitempi, esimerkiksi 3-4-5-6 kun 6 aika huono tuki varmaan?
Osaproteesi kai olisi yksi vaihtoehto, mutta se tuntuu musta jotenkin vanhanaikaselta ja tulisi varmaan olemaan aika ikävä suussa. Tietty 5 hammasta on jo aika monta puuttuvaa ja ei tiedä miten pitkään loput kestää aina. Proteesi ois kai halvempi jos myöhemmin joudutaan poistaan lisää, kun sillat menee muuten hukkaan? Pakko sinne varmaan jotain on teettää kun kuitenkaa oikeelle ei jää 3:n taakse kun 5. Kai sitä tietty vois kokeilla alkuun pärjäiskö niillä vaan, mut tämän kokoset aukot alkaa jo näyttämään aika hurjilta hymyillessä!
Kerro MPee mitä kannattaisi teettää, vaikka tietty näkemättä se on vähän hankalaa. Ois kiva saada joku fiksu ja siisti ratkaisu tähän mun ongelmasuuhun, ja mielellään jotenkin ehkä pitkällä tähtäimellä, kun tätä ikääkin on vasta 36 ja ois kiva pureskella vielä vuosikymmeniä jotenkin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oikealle ylös ei enää silta tuntuisi hyvältä ratkaisulta, koska 5:n takana ei ole mitään. Sillan molemmissa päissä tulisi olla hyvät tukihampaat; varsinkin poskihammasalueella ns. ulokehammas (eli sillan viimeinen hammas on riippuva, ei oma hammas) tulee erittäin harvoin kyseeseen. Uloke "vääntää" siltaa purentapaineessa, jolloin sillan pitäisi olla eteenpäin hyvin pitkä. Pitkä silta on helposti jopa kalliimpi ratkaisu kuin pari implanttia.
Vasemalla periaatteessa on silta 4-6 mahdollinen, mutta jos kuutonen on heikko, ei kannata. Kolmen hampaan silta maksaa lähes saman kuin yksi implantti.
Paljon riippuu hampaistosi kokonaistilanteesta ja alaleuan vastapurijoista, purennasta jne, mutta näillä tiedoilla järkevimmiltä vaihtoehdoilta vaikuttaisivat joko implantit (seiskoja ei tarvitse korvata) tai sitten metallirunkoinen irrotettava osaproteesi. Metallirunkoiset proteesit ovat kohtalaisen miellyttäviä ja yleensä niihin tottuu hyvin. Irrotettavahan se tietenkin on, joten ei ihan omien hampaiden veroinen, mutta hyvällä suunnittelulla toimii hyvin. Pelkästään akryylimuoviset, koko suulaen peittävät isot proteesihirvitykset kannattaa unohtaa (se on se kaikkein halvin ja epämukavin ratkaisu).
Siinähän tuo jo tulikin.
Akryyliproteesia en unohtaisi kokonaan, ei se nyt niin hirveä ja kamala hökötys ole. Aivan pätevä proteesi ja varteenotettava vaihtoehto, jos rahasta on tiukkaa. Itse ottaisin kuitenkin rangan tilanteessasi.
Soittelin vielä mun hammaslääkärin kanssa ja hän suositteli nyt eri vaihtoehtoja.
Oikeelle vaihtoehdot olisivat silta 2-6 (6 "tyhjän päällä") tai implantit 4 ja 6 kruunuilla tai implantti 6 ja silta 3-6 tai implantit 4 ja 7 ja silta 3-7.
Vasemmalle silta 3-6 tai implantti 5 kruunulla tai implantti 7 ja silta 3-7.
Tai koko yläleukaan akryylinen tai metallirunkonen osaproteesi. Akryylisessä kitalaki tulisi peittoon ja metallisessa ei, mut siihen tulisi paksu metallikaari etuhampaitten takaa. Kiinnitykset pitäis laittaa oikeella 3 ja 5 hampaisiin ja vasemmalla 4 ja 6 eli ne tulisi näkyville. Mut osaproteesi olisi joka tapauksessa selvästikin halvin vaihtoehto. Jotenki vaan tuntuu et mun ikäselle hammaslääkärikin haluis mieluummin laittaa vaan kalliita implnatteja ja siltoja?
Joka tapauksessa hän kuulemma mielellään haluaisi korvata mun suussa myös seiskat purennan takia. Onko se akryylisen osaproteesin kitalaki hankala? kuulostaako se puheessa oudolta? Onko muita haittoja?
kyllähän ne aina suosittelee niitä implantteja, olkoon ikää 20 tai 80 v. Mutta asiakas valitsee itse ja toivottavasti ilman painostusta.
Tuosta kitalaki hommasta sanoisin sen verran, että mulla oli akryylistä valmistettu kitalakiosa vuoden verran, jota ei saanut poiskaan ollenkaan eli kiinteänä. Olen oikomishoidossa ja siinä käytettiin sitä vempainta.
Aluksi oli hankala, se oli vielä kaiken lisäksi paksumpikin kitalaen keskikohdassa, joten syöminen, puhuminen oli aluksi hankalaa. Lähinnä s-kirjaimen kanssa, oli vaikeuksia, sössötystä. Ruoat tahtoi juuttua siihen, ennenkuin oppi liuúttamaan niitä. Mutta sanoisinko, että noin viikosssa/ko´lmessa päivässä puhe alkoi luistaa, syömiseen meni pidemmän aikaa.
Nyt kun se otettiin pois, oikein jäin sitä kaipaamaan. Eli vaikka sen kielellä tunsi koko ajan ja kieli siinä "kiinni", ei haitannut mitään.
Eli kyllä tottuu nuihin kitalaen peittämiin osiin. Itsekin olin ihan paineessa, kun hl kertoi, siitä miten se aluksi hankaloittaa, mutta helppo homma kaikenkaikkiaan.
Ja sinähän saat sen proteesiosan poiskin, milloin haluat, ettei pitäisi olla kovin kinkkinen juttu!
Tsemppiä valintaan!