Mitä mieltä olet Sannan harjoittamasta aggressiivisesta verosuunnittelusta?

Onko oikein jos on kuitenkin demari ja nainen, eikö silloin voi noin tehdä?
16125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

En hyväksy millään tavalla sitä, että vassarinainen käyttää MEIDÄN PORVAREIDEN itsellemme luomia sääntöjä. Tuollainen luokkapetturuus on yököttävää.

Äänestä
  • Ei porvari harjoita peiteltyä osingonjakoa, vaan Sanna!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei porvari harjoita peiteltyä osingonjakoa, vaan Sanna!

    Haha, Sipulankin piti saada itsellleen vakuutuskuoret osinkojen kätkemistä varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Haha, Sipulankin piti saada itsellleen vakuutuskuoret osinkojen kätkemistä varten.

    Sipula toimi laillisesti, Sanna ei.

    Äänestä

Sannalla olisi ollut 4 vuotta aikaa korjata kyseinen porsaanreikä, mutta itselle edulliset reiät jäivät tukkimatta.
Työväenliikkeen aatetta jaloa?

Äänestä
  • Persuilla on ollut puolitoista vuotta aikaa. Mitäpä luulet, tapahtuuko jäljellä olevalla hallituskaudella asian eteen mitään?

    Äänestä

  • Melkoista aatteen paloa!

    Äänestä

Voi tehdä. Samalla haukkua muita, jotka tekee samaa. Suvakkifeministi saa tehdä just mitä haluaa, sateenkaariperheestä vielä.

Äänestä
  • Jos joku erehtyy arvostelemaan, alkaa Ylen Naisvihaa! Naisvihaa!

    Äänestä

Ei sen aggressiivisempaa kuin esim. Persujen Veikko Vallinilla.

https://veropolitiikka.blog/2019/09/16/perussuomalaiset-varakkaiden-asialla/

Vallin omistaa Viroon rekisteröidyn Vallinvest OÜ:n, jonka kautta hän hallinnoi osaa 2,1 miljoonan euron omaisuudestaan (täsmennetty ”osaa” 15.4.2020). Omaisuus ”koostuu muun muassa kolmesta talosta, kuudesta kerrostalohuoneistosta ja yhdestä liikehuoneistoista”. Ne sijaitsevat Tampereella, Virossa ja Madeiralla ja ovat Vallinin mukaan vuokralla.

Vallin kertoo välttäneensä yhtiön ansiosta 200 000 euroja veroja verrattuna siihen, jos yhtiön voittoa olisi verotettu Suomessa.

Äänestä
  • Eli se on ok, kun joku nobody tekee samaa? No jos tuo on peruste, niin se on ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eli se on ok, kun joku nobody tekee samaa? No jos tuo on peruste, niin se on ok.

    Miksei nobodyt saisi tehdä samaa?

    Äänestä

Äänestäjien harhauttaminen ja laillinen veronkierto ? Mitä on vielä odotettavissa ?

Äänestä
  • Ei niin laillinen. Peitelty osingonjako ei ole laillista!

    Äänestä

Paskapuhetta allihuuppa. Lainkirjainta on noudatettu Marinin verotuksessa.

Sitäpaitsi Sanna on tosi makeennäköinen nainen, ei mikään Golgatan Olga!!

Äänestä
  • Ei peitelty osingonjako ole laillista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko oikein jos on kuitenkin demari ja nainen, eikö silloin voi noin tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu