Autoilija laiminlöi väistämisvelvollisuutensa, ja ajoi pyöräilijän päälle Rovaniemellä.
https://poliisi.fi/-/poliisi-pyytaa-tietoja-liikenneonnettomuudesta-rovaniemella
Uhri ei ilmeisesti loukkaantunut tällä kertaa, mutta polkupyörään tuli pahoja vaurioita. Tuosta kannattaa ottaa se oppi, että päälleajon jälkeen tulee poliisi kutsua aina paikalle, vaikka uhri selviäisi ehjin nahoin.
Autoilija ajoi pyöräilijän päälle Rovaniemellä
Anonyymi-ap
12
324
Vastaukset
- Anonyymi
Aika lattea uutinen, josta ei voi paljoa päätellä, mutta kommentoida voi sen verran, että syyllinen on tuo vaaleahiuksinen nainen, joka liikennekulttuurin tapaan ei varonut suojatiellä kulkijoita, vaan kylmästi ajoi päälle. Kyllä viisas autoilija vähentää vauhtiaan aina suojatietä lähestyessään ja katse tiukkana tiirailee, onko ketään kulkijaa suojatielle tulossa ja pysäyttää autonsa, eikä vaan paina kaasua sillä mielellä, että mun pitää ehtiä ennen.
- Anonyymi
Ja kun kyseessä oli pyörätienjatke, eikä suojatie. Tämä on tärkeä yksityiskohta, koska näin ollen pyöräilijällä oli etuajo-oikeus.
https://www.google.fi/maps/@66.4958794,25.7445067,3a,75y,343.12h,73.82t/data=!3m6!1e1!3m4!1sA_-ZkvP4_SqZ0lsMlDlRDg!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDkwOC4wIKXMDSoASAFQAw==
Kuvassa näkyy ilmeisesti 2019 tehty järjestely, jossa Ounasvaarantielle sivusta tulevalla on kärkikolmio ennen pyörätienjatketta. Sen vuoksi sieltä tuleva väistää. Ounasvaarantieltä Kivikadulle kääntyvä taas väistää aina risteävää tietä ylittävää pyöräilijää ihan perussäännön mukaan. Rakenteet tukevat oivasti tätä väistämisjärjestystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun kyseessä oli pyörätienjatke, eikä suojatie. Tämä on tärkeä yksityiskohta, koska näin ollen pyöräilijällä oli etuajo-oikeus.
https://www.google.fi/maps/@66.4958794,25.7445067,3a,75y,343.12h,73.82t/data=!3m6!1e1!3m4!1sA_-ZkvP4_SqZ0lsMlDlRDg!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDkwOC4wIKXMDSoASAFQAw==
Kuvassa näkyy ilmeisesti 2019 tehty järjestely, jossa Ounasvaarantielle sivusta tulevalla on kärkikolmio ennen pyörätienjatketta. Sen vuoksi sieltä tuleva väistää. Ounasvaarantieltä Kivikadulle kääntyvä taas väistää aina risteävää tietä ylittävää pyöräilijää ihan perussäännön mukaan. Rakenteet tukevat oivasti tätä väistämisjärjestystä.Kohdassa näyttää olevan sekä suojatie, että myös pyörätien jatke.
https://maps.app.goo.gl/t3EGezA6gkRPacov6
Molemmat sijaitsevat samassa kohtaa. - Anonyymi
Kommenttisi on tuttua epäillään trollin huttua, totuuden ollessa mahdollisesti täysin toinen, eli syyllinen on se väistämisvelvollisuutensa laimin lyönyt pyöräilijä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi on tuttua epäillään trollin huttua, totuuden ollessa mahdollisesti täysin toinen, eli syyllinen on se väistämisvelvollisuutensa laimin lyönyt pyöräilijä.
Tuossa risteyksessä ajoradan liikenne on kohtaamisessa aina väistämisvelvollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa risteyksessä ajoradan liikenne on kohtaamisessa aina väistämisvelvollinen.
Kolmion takaa väistetään ja kääntyvä ajoneuvo väistää, eli toisin sanoen pyöräilijä saa aina mennä ensiksi suhteessa joka suunnasta tulevaan ajoradan ajoneuvoon.
- Anonyymi
Poliisin tiedotteesta ei selviä syyllinen eikä syyllisyyteen otettu kantaa millään tavalla. Tilanne voi olla myös sellainen, että auto on ollut suoraan ajava osapuoli ja pyöräilijä väistämisvelvollinen.
- Anonyymi
Tämän aloittajan maailmassa autoilija on aina syyllinen onnettomuuksiin. Jopa sellaisissa tapauksissa, missä autoja ei ole ollut lähimaillakaan. Hänelle on käsittämätön asia, että joku pyöräilijä tai lautailija tekisi jotakin lain vastaista. Vaikka näin olisi käynytkin, aloittajalla on yliluonnollinen kyky leipoa autoilijasta syyllinen siinäkin tapauksessa.
- Anonyymi
Tuo risteys on sellainen, että ajoradan liikenne ylittää suojatien joko kolmion takaa tullen tai sitten kääntyen. Ajoradan liikenne on väistämisvelvollinen aina.
- Anonyymi
Pyöräilijä ei ole missään tilanteessa väistämisvelvollinen tässä risteyksessä.
https://maps.app.goo.gl/t3EGezA6gkRPacov6
Autoilijat väistävät joka suunnasta tullessa ajoradan yli pyöräileviä pyöräilijöitä. Hälytysajoneuvo on sitten poikkeus, jolle myös pyöräilijän pitää antaa esteetön kulku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän aloittajan maailmassa autoilija on aina syyllinen onnettomuuksiin. Jopa sellaisissa tapauksissa, missä autoja ei ole ollut lähimaillakaan. Hänelle on käsittämätön asia, että joku pyöräilijä tai lautailija tekisi jotakin lain vastaista. Vaikka näin olisi käynytkin, aloittajalla on yliluonnollinen kyky leipoa autoilijasta syyllinen siinäkin tapauksessa.
Eräille näyttää ottavan erittäin koville se tosiasia, että pyöräilijöillekin on säännöt ja laki myös velvoittaa niitä noudattamaan. Osa pyöräilijöistä elää kuin mullit pellossa, mutta vähitellen asiat muuttuvat. Nykyisin nämä liikenteen "vapaamatkustajat" joutuvat aina silloin tällöin vastuuseen tekosistaan. Liian harvoin, mutta kuitenkin joskus. Myös poliisi on jonkin verran terävöittänyt suhtautumistaan pyöräilijöiden rikkeisiin, mutta vasta promillen tuhannesosa joutuu vastuuseen rikoksistaan. Suunta on kuitenkin oikea. Voisikohan myös pyöräliitto vähitellen herätä ruususen unestaan ja alkaa oikeasti valistamaan pyöräilijöitä. Se propaganda ja päättäjien homolobbaaminen kun ei estä yhtäkään turhaa sääntöjen noudattamattomuudesta aiheutuvaa kuolemaa tai loukkaantumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräille näyttää ottavan erittäin koville se tosiasia, että pyöräilijöillekin on säännöt ja laki myös velvoittaa niitä noudattamaan. Osa pyöräilijöistä elää kuin mullit pellossa, mutta vähitellen asiat muuttuvat. Nykyisin nämä liikenteen "vapaamatkustajat" joutuvat aina silloin tällöin vastuuseen tekosistaan. Liian harvoin, mutta kuitenkin joskus. Myös poliisi on jonkin verran terävöittänyt suhtautumistaan pyöräilijöiden rikkeisiin, mutta vasta promillen tuhannesosa joutuu vastuuseen rikoksistaan. Suunta on kuitenkin oikea. Voisikohan myös pyöräliitto vähitellen herätä ruususen unestaan ja alkaa oikeasti valistamaan pyöräilijöitä. Se propaganda ja päättäjien homolobbaaminen kun ei estä yhtäkään turhaa sääntöjen noudattamattomuudesta aiheutuvaa kuolemaa tai loukkaantumista.
Eräille näyttää ottavan erittäin koville se tosiasia, että autoilija rikkoi väistämisvelvollisuuttaan aloituksen tapauksessa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa3609670Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat906082Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur3755720SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden1424142Sara Sieppi umpirehellisenä Amazing Race -kulissien takaisesta elämästä
Sara Sieppi oli mukana Amazing Race Suomi -realityssä. Somevaikuttajalla oli takana raskasta aikaa ja isoja suruja, eikä33472Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut
samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien723031Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?
Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal783000Herkkua vai hötöä? Kaksi Beck-leffaa tällä vkolla tv:stä
Beck-elokuvat tuntuvat olevan suomalaisten makuun. Tällä viikolla televisiosta tulee kaksi ruotsalaista taidonnäytettä,52773Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!
Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr72708- 1142688