Väittely oli yhtä valheiden suoltamista Harriksen taholta. Hän mm. väitti Trumpin kannattavan maanlaajuista aborttikieltoa, vaikka Trump on selvästi todennut vastustavansa sitä ja ilmoittanut että kukin osavaltio saa itse vapaasti päättää omasta aborttilainsäädännöstään. Toinen räikeä valhe oli, että Trump kannattaisi oikeistolaisryhmittymän netissä leviävää Project2025 -agendaa, vaikka Trump on irtisanoutunut koko asiasta, eikä ole omien sanojensa mukaan edes lukenut koko ohjelmaa. Joistakin julkisuudessa esitetyistä ohjelman yksityiskohdista Trump on todennut pitävänsä niitä halveksittavana.
Harriksen valheiden lisäksi hänen politiikkansa sisältö on vähintäänkin arveluttavaa. Hän mm. kannattaa sukupuolenvaihtoleikkausten rahoittamista valtion varoista. Lisäksi hän kannattaa maassa olevien laittomien siirtolaisten hyväksymistä äänestäjiksi, ja vastustaa sitä, että äänestäjien tulisi osoittaa henkilöllisyytensä ja kansallisuutensa kuvallisella henkilötodistuksella (Jokainen EU-maa vaatii tämän).
Ideologialtaan Harris vastaa suomalaisista poliitikoista lähinnä vasemmistoliiton Li Anderssonia, kuten Risto E.J. Penttilä on todennut:
"Ideologisesti Harris on lähempänä vasemmistoliittoa tai ainakin hänen taustajoukkonsa ovat, Penttilä lisää. Nimeltä Penttilä mainitsee Li Anderssonin (vas.)." https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/harris-voi-voittaa-vain-yhdella-taktiikalla-arvioi-asiantuntija-ja-vertaa-hanta-kahteen-suomalaiseen-poliitikkoon/8977248
Harriksen valheiden lisäksi hänen politiikkansa sisältö on vähintäänkin arveluttavaa. Hän mm. kannattaa sukupuolenvaihtoleikkausten rahoittamista valtion varoista. Lisäksi hän kannattaa maassa olevien laittomien siirtolaisten hyväksymistä äänestäjiksi, ja vastustaa sitä, että äänestäjien tulisi osoittaa henkilöllisyytensä ja kansallisuutensa kuvallisella henkilötodistuksella (Jokainen EU-maa vaatii tämän).
Ideologialtaan Harris vastaa suomalaisista poliitikoista lähinnä vasemmistoliiton Li Anderssonia, kuten Risto E.J. Penttilä on todennut:
"Ideologisesti Harris on lähempänä vasemmistoliittoa tai ainakin hänen taustajoukkonsa ovat, Penttilä lisää. Nimeltä Penttilä mainitsee Li Anderssonin (vas.)." https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/harris-voi-voittaa-vain-yhdella-taktiikalla-arvioi-asiantuntija-ja-vertaa-hanta-kahteen-suomalaiseen-poliitikkoon/8977248
Vastaukset 50
Vanhimmat
Donnien omat avustajat on tuon Project2025 pää arkkitehtejä aika nauratevaa sakkia nämä donnien projetin väki ja ne aloittaa mellakat kun donnie häviää capitlo oli vasta alkua nyt palaa jopa pari kaupunkia megojen toimesta vaalien jälkeen.
Kyllä se taisi olla demokraatit jotka vuonna 2016 Trumpin voiton jälkeen lähtivät polttamaan kaupunkeja ja kaatamaan patsaita kun vastustivat demokraattisten vaalien tuloksia : https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/20161110200025610
Kyllä ne oli megoja jota capitolissakin riehuivat doonien puolesta samaa on nytkin tulossa häviön jälkeen.
Aloittajan on syytä hyväksyä se, että jos Harris voittaa, ei persuja Suomessa enää äänestä kukaan, vaan vasemmistopuolueet ottavat jättivoiton.
Samalla Venäjä häviää Ukrainassa ja hajotetaan pieniksi valtioiksi koko maa.
Nyt on siis hyvin tärkeää, että suomalaiset äänestävät oikein, eli Trumpia, tulevissa vaaleissa.
Sitä ihmettelen ,kun meillä ei ole äänestysoikeutta vaikka olemme nykyään amerikan osavaltio.
Miisäpäin sinä tätät ihmettelyäsi teet? oko teitä ihmetteliöitä ennemänkin siellä osavatiosanne?
Trump kehui tapansa mukaan itseään ja syytti muita.
Sitten vielä kehui lisää itseään ja syytti muita.
Oppikirja esimerkki jälkeenjääneestä persusta.
Trumppi tulee voittamaan vaalit!
Nyt on mailman mahtavimman maan presidentti !!!
Trump murskaisi sinut kuin torakan.
Se on sitä parempaa valehtelua...
Trump on itseään täynnä oleva narsistinen öykkäri ja sarjavalehtelija. Harris on asiallinen, terävä ja fiksu ja oikeasti kiinnostunut asioista, eikä vain itsestään.
Project2025 on Trumpin omien avustajien laatima ja väite että Trump ei muka tietäisi siitä eikä kannattaisi sitä on typerä valhe.
Mutta nyt hän on presidentti.
Kamala on kommunisti ja mainittu jo Raamatussa - kommunistit ajaa ristiä (kristittyjä) kuolemaan.
Toi oli hyvä! Taivaspaikkasi on varmistettu.
Kamala EI ole mikään kommunisti, kaiva jo se pää persiistäs pois! Sä et edes tiedä mikä on kommunisti, senkin valehtelija!
Nähdään siellä!
Jostain syystä vain Trump väitteet tarkistetaan, Harris saa väittää mitä tahansa ja se tulkitaan totuudeksi ilman fact-checkiä.
Mut eihän syyttäjä ikinä valehtelis eikä liioittelis, ei se vois 😭😭😭😭
Silmiinpistävää oli tuo, lapsellista touhua.
Juu donnie oli taas kuin pikklapsi puhui potaskaa kokoajan.
No mutta kyllähän sinä osaat itksekkin kertoa meille ne harriksen valheet vai etkö osaa?
Trump oli vakaa ja arvokas, vieressä irvisteli joku halpa horo.
Juuri täällläisiä on pikkuvauva donnien puheet siksi se häviää ja sehän se onkin tässä hauskina että donnie itse pilaa voiton mahdollisuutensa puheillaan.
no mutta oletpas sina vihainen.
Kuule, kun fack-check voi olla myös myönteinen, etkö tiennyt?
Toimittajien olisi pitänyt todeta Harrisin väitteistä, että olemme tarkistaneet ne ja ne on ok / valetta sen mukaan pitikö paikkaansa vai ei
Mutta eivät tehneet mitään, uskouvat kaiken faktoja tarkistamatta. Fox news ei olisi päästänyt Kamalaa noin helpolla, mutta eipä Kamala siihen uskaltanut osallistua 😭😭😭😭
Eli yhtään värää väittämää et löydä harriksen puheesta? ei se mitään en minäkään.
Odotellaan vielä jos CNN tai NYT jistain syystä tarkistaisivat Kamalan "faktat".
Juu odotellaan ihan rauahassa kun emme itse yhdessä niitä löytäneet.
Miksi media tarkistaisi Harrisin / demokraattien valheita, koska se on itse yhdessä demokraattien kanssa ne rakentanut?
Se on helpompi väittää Kamalan puhuneen vain totta kun kukaan ei tarkista puheita.
Olen kovasti etsinyt, mutta en ole löytänyt tarkistusta, jossa todettaisiin Kamalan puhuneen vain totta. Tai edes niin totta kuin osaa.
Ovat jo tarkistaneet ja todenneet että Trump esitti yli 30 väärää väittämää eli valhetta ja Harris vain muutaman.
"Uutiskanava CNN:n analyysin mukaan Trump esitti puolentoista tunnin väittelyssä yli 30 paikkansapitämätöntä väittämää."
"CNN:n faktantarkastuksen mukaan Harris oli tarkempi ja esitti yhden väärän väittämän. Harris kuitenkin esitti CNN:n mukaan lisäksi useita harhaanjohtavia väitteitä tai väitteitä, joista puuttui asiayhteys."
"Sanomalehti New York Timesin faktantarkastajien mukaan Trump esitti 18 väärää väitettä ja sen lisäksi joukon harhaanjohtavia väitteitä."
"Harris taas esitti lehden tarkastuksen perusteella kaksi väärää väitettä, kolme harhaanjohtavaa väitettä ja neljä väitettä, joissa oli puutteellinen asiayhteys."
Juuri näin salasissa tunneleissa on nämä rakenettu kuten Q on meille kertonut.
Se on niin vaikeaa se tarkistaminen me emme sitä osaa tehdä.
Eikö edes mv-lehdestä löytynyt?
HAH, siinä taas yks typerä Trumpin kannattaja, Kuulehan, kyllä se Trump enemmän suolsi valheita kuin Harris!
Trump on miesten mies eikä mikään luihu kommari.
Lehdet ja faktantarkistajat ovat jo tarkistaneet ehdokkaiden väitteet ja niiden mukaan Trump esitti yli 30 valhetta ja Harris vain 2 valhetta.
Joten on täysin selvää kumpi heistä on se valehtelija.
https://yle.fi/a/74-20110856
"Harris kuitenkin esitti CNN:n mukaan lisäksi useita harhaanjohtavia väitteitä tai väitteitä, joista puuttui asiayhteys."
Megoille valheet on totisinta totta ne on Qanon väkeä.
Kamala harris.
Faktan tarkistajat 😮😂😂😂😂😂
Tumputtiko avaaja kovasti ohjelmaa katsellessaan? Lupaatko muuttaa jenkkeihin pysyvästi jo moukka- Trumppi voittaa vaalit?
KOLMAS MAAILMANSOTA YDINPOMMEINEEN JA YDINTALVINEEN HÄÄMÖTTÄÄ?
”Entinen syyttäjä Harris osoitti dominanssinsa heti ensimmäisistä sekunneista alkaen. Hän käveli ripeästi ohi oman puhujapönttönsä suoraan Trumpin luokse ja ojensi kätensä.
Yhdysvaltain istuva presidentti Joe Biden kommentoi presidenttiehdokkaiden vaaliväittelyä X:ssä.
Demokraattien presidenttiehdokas, istuva varapresidentti Kamala Harris saa Bidenilta suitsutusta.
– Amerikka sai nähdä tänä iltana sen johtajan, jonka vierellä olen saanut ylpeänä työskennellä kolmen ja puolen vuoden ajan, Biden kirjoittaa.” Yhdysvalloissa republikaanit toivoivat tiistai-illan väittelyltä ainoastaan sitä, että Donald Trump kykenisi pysymään asiakysymyksissä ja olemaan provosoitumatta varapresidentti Kamala Harrisin piikeistä.
Turun yliopiston John Morton -tutkimuskeskuksen tutkijatohtori Niko Heikkilä katsoo republikaanien pelkojen käyneen toteen.” IL
SYYTTÄJÄN AMMATTITAITOA!!!
Totuutta tärkempää ovat mielikuvat! Ja riippumattomat valtaoikeudet päättää!
Venäjällä oletetaan Harrisin voittavan. Miksi? Kuten Linden asiat oli tulkinnut, se tulkinta oli yhteneväinen naisen logiikalla ja määräävässä asemassa olevan syyttäjän kanssa. Tunteilla selittäminen näkyi hyvin Speden ”Naisen logiikka sketseissä”. Miehen logiikka ja positiivisuus lähtee erilaisista lähtökohdista. IL oli valinnut jo ennalta arvattavasti Harrisin seuraavaksi presidentiksi. Tulkinnat ja valitut kommentaattorit Linden mukaan luettuna oli ns. omaa porukkaa selittämään ”riippumattomasti” ja ”puolueettomasti”, -as usual!
Mikäs siinä amerikkalaiset saavat päättää, että syyttäjän karma ohjaa maata seuraavat neljä vuotta. Juristikollegio ajaa omaa asiaansa. Minulle se on ok. Eihän tätä maailmaa näytä olevan enää kauan olemassa. Se näkyy myös Venäjän aloittamassa suuressa ydinasein käytävässä merisotaharjoituksessa.
Syyttäjän hyytävä nauru erittäin vakavien kysymysten edessä osoittaa, että ydintalvi ei huolestuta myöskään syyttäjää, eikä feministiksi asemoiduksi esiintyvää ”puolueetonta tulkitsijaa” Lindeniä. ” Tuli mieleen yhden tunnetun asianajajatoimiston feministijuristin kommentti asiakkaalleen, joka aikoi viedä toisen juttunsa oikeuteen ja halusi kysyä samaa juristia asianajakseen. Toimiston ylin lakinainen totesi potentiaaliselle naisasiakkaalleen: ”Älä kuvittele, että oikeudessa voittaa se, joka on oikeassa. Voittaja on se, joka osaa pelin parhaiten.”
Mutta pian on totuuden hetki. Trump, jolla on talousosaajana substanssia. Hänellä on myös substanssia rauhanrakentajana ja diplomaattina. Onko hän häviämässä? Jos on, olemme tilanteessa, jossa kauhuskenario kolmannesta maailmansodasta jatkuu ja etenee. On turhaa kuvitella, että pilkallisen syyttäjän hyytävällä naurulla voidaan estää ydinsodan todellinen uhka. Ei, vaikka himokkaan tuomitsemisen jälkeen mentäisiin hienoon ja kalliiseen ravintolaan juhlaillalliselle kollegiaalisen, ennalta sovitun, voiton kunniaksi.
Amerikkalaiset valitsevat nyt erittäin vakavassa maailmanpoliittisessa tilanteessa sodan ja rauhan välillä. Ydinsodan ja diplomatian välillä. Yksinapaisuuden ja hajauttetun vallan välillä. Ehkä rauhan ja sisällissodan välillä. Tuomiovallan ja taloudellisen vallan välillä. Riippumaton mielivalta oikeuttaa alistamaan kansalaiset maan sisällä, mutta kansainvälisesti tilanne uhkaa todella pahoilla skenarioilla.
Toivon parasta mahdollista tulevaisuutta kummallekin presidenttiehdokkaalle. Harrisin voittaessa, Trumpin tulevaisuus näyttää järkyttävältä. Kuinka hänen kannattajansa sen hyväksyvät. Sehän häpäisee heidätkin. Sen sijaan jos Donald Trump valitaan presidentiksi, Kamala Harris voi jatkaa syyttäjänä tai puoluepolitiikassa muualla. Onhan lopulta sielullekin ja mielelle onnellisempaa toki osallistua rakentavampaan toimintaan kuin feministisyyttäjänä ihmisten karmeista kohtaloista nauramalla nauttiminen ja heidän omaisuutensa lain ja oikeuden varjolla ryöstäminen ja kadehtiva puheenparsi? Vai onko? Se riippuu ihmisluonteesta.
Mutta Ukrainaa on autettava. Se on selvää. Biden on toiminut oikein. Eri asia on, mitä seuraa sadistisen vallan ”Jokerihymystä”! Toivon kuitenkin, että esittämäni mielipide osoittautuu vääräksi ja lopulta rauha palaa Ukrainaan ja Israeliin. Vieraat henkivallat ovat kuin Salomonin tuomion väärä äiti, ratkaisemassa lapsen kohtaloista maailman eri haasteissa.
Silti Suomen(kin) valtamedia hehkuttaa Harrisia maasta taivaisiin. Kyllä se tiedetään, kenestä presidentti tehdään.
Ketkä ovat näitä sun tekiöitäsi? vai oko tuo itse donnien väittämä fakta?
Lopeta se kamalaksi haukkuminen, itse olet!
Kamala Harrisista tulee hyvä presidentti. Trumpista presidenttinä olisi ollut pelkkää kaaosta. IN KAMALA HARRIS WE TRUST AND VOTE!!!
Ei taida tulla 😂😂😂