Alle viiden minuutin välein vale, tehokas Trump

Kyllä se jotain vaatii, että kykenee valehtelemaan yli 30 kertaa puolen toista tunnin aikana.
Trump onnistui siinä.


Mitä se vaatii? Jotain tiettyä luonnetta, vai mitä?
49301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Monestiko Putin valehteli 2022, kun ilmoitti erikoisoperetin alkamisesta?

Äänestä
  • Ei ole lopettanut vielä

    Äänestä

  • Kysy häneltä. Turha muiden arpoa, se on juurikin epärehellistä, joskirjoitrtaan jonkun ajattelevan näin, eikä edes henkilöltä kysytä.

    Mieti...

    Mediamme ovat julkaisseet jopa, satoja " Juttuja", ilman Ainoatakaan haastattelua🤭🤭🤭🤭

    Äänestä

  • Putin onkin Trumpin sielun veli, tai oikeastaan omistaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Putin onkin Trumpin sielun veli, tai oikeastaan omistaja.

    Putin posetiivari.....Trump se kolikkoja mukiin keräävä apina.

    Äänestä

Kuin Purra eduskuntavaalien alla. Valhetta valheen perään tuli...

Äänestä
  • Vasemmistolaisen mielipide, arvoton...

    Äänestä

  • Ja siitä saa nyt kärsiä mekin jotka luulimme ettei monikaan tuohon puppuun mene.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vasemmistolaisen mielipide, arvoton...

    Mistä tiedät kenen mielipide?

    Äänestä

Persu sinä et ymmärrä amerikkaa.

Äänestä
  • Kerro pelilles, täällä ei ketään kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kerro pelilles, täällä ei ketään kiinnosta.

    Näyttää kiinnostavan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kerro pelilles, täällä ei ketään kiinnosta.

    Mitä pelilleni tulee siten sanoa?

    Äänestä

Trump on kuin purra ja Marin ,valetta löytyy

Äänestä

Kysy vanhemmiltas.

Äänestä

On harmillista että oikeistolla on USAssa presidenttiehdokas, jota ei voi äänestää.

Ainoa vaihtoehto on näin ollen Harris. Onneksi USAn vasemmisto on samaa tasoa kuin meidän kokoomus.

Vai että syövät kissoja... Se oli Trumpin tärkeitä puheenaiheita, ei voi olla totta. Pitääkö se kansalaisia idiootteina?

Äänestä
  • Miksi ei ? Raamattuvyöhykkeelöähän kaikki ovat kaheleita.

    Äänestä

Muuta se vanha irstaileva paskasäkki osaakaan kuin valehdella. Ja muut tek ouskovaiset täälläkin uskoo.

Äänestä

Trump kolmannessa polvessa rikkaiden juutalaislahkojen kanssa piehtaroiva miljonääri, Harris toisessa polvessa Marxisti, ideologian kannattaja, jonka juutalaiset aloittivat ja jonka tarkoitus on tuhota maa.

Amerikan dollarissa on Daavidin tähti, USA ja Israel yhdessä koordinoi Qatarin varoja Hamasille.

World Trade Centerin juutalainen omistaja Larry Silverstein ei mennyt turmapäivänä rakennukseen, kuten tavallista ja nosti vielä ennen terroristi-iskua vakuutustaan rahakkaammaksi tapaturmien varalta.

Nostin tämän esiin, koska, toki on hyvää viihdettä, mutta ei nyt helvetti niin hyvää, että tarvii leikkiä mukana.

Äänestä

Suomalaisilla on valtava ongelma. Kuka on seuraava presidentti, Trump vai Harris? Suomen kohtalo riippuu nyt vaalien tuloksesta. Köyhät työttömätkin unohtavat kurjuutensa ja ikuisen rahapulansa, kun keskittyvät tuleviin vaaleihin.
Onneksi leipäjonot pysyvät, vaikka Kamala pääsisi presidentiksi, hän on sentään monikansallinen nainen!

Äänestä
  • "Mitä vittua" sanoi Bill, "hevoseni ontuu".

    Äänestä

Tuliko totuutta, ollenkaan?
Kykeneekö siihen?

Äänestä

Siinä on jäänyt unet vähiin.

Äänestä

Tarkistitteko Kamalan puheet, ette. Halusitte ostaa kaiken mitä se väitti? Ai tämmönen on demokratia.

Trump ei muuten valehdellu lainkaan, tarkistin kaiken.

Jos olet eri mieltä niin kerro mikä oli valetta niin minäpä kumoan väitteesi.

Äänestä
  • Jo ne juontajat tarkistivat Trumpin väittämät ja totesivat livenä valheiksi. Uutisissa tuli.
    Että sellaista.

    Äänestä

  • Jenkkien uutistoimistot tarkistivat molempien ehdokkaiden puheet ja totesivat että Trump oli esittänyt yli 30 selvää valhetta ja Harris vain pari.

    Typerin ja törkein valhe oli että demarit muka kannattaisivat abortteja lapsen syntymän jälkeen. Mikä on jo väitteenä oksymoron, koska abortti tarkoittaa sananmukaisesti raskauden keskeyttämistä. Mitä ei voi enää tehdä raskauden päättymisen jälkeen.

    Aivan turha öyhöttää kun uskon miljoona kertaa enemmän CNN:n ja New York Timesin tekemiä tarkistuksia kuin anonyymiä nettivouhottajaa.

    https://yle.fi/a/74-20110856

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jo ne juontajat tarkistivat Trumpin väittämät ja totesivat livenä valheiksi. Uutisissa tuli.
    Että sellaista.

    voihan sitä suorassa lähetyksessä väittää tarkistaneensa, mutta missä välissä ne tarkisti faktat, nehän löi "faktat" pöytään kesken Trumpin vastausten 😭😭😭😭

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jenkkien uutistoimistot tarkistivat molempien ehdokkaiden puheet ja totesivat että Trump oli esittänyt yli 30 selvää valhetta ja Harris vain pari.

    Typerin ja törkein valhe oli että demarit muka kannattaisivat abortteja lapsen syntymän jälkeen. Mikä on jo väitteenä oksymoron, koska abortti tarkoittaa sananmukaisesti raskauden keskeyttämistä. Mitä ei voi enää tehdä raskauden päättymisen jälkeen.

    Aivan turha öyhöttää kun uskon miljoona kertaa enemmän CNN:n ja New York Timesin tekemiä tarkistuksia kuin anonyymiä nettivouhottajaa.

    https://yle.fi/a/74-20110856

    mut säpä ootkin tyhmä

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jenkkien uutistoimistot tarkistivat molempien ehdokkaiden puheet ja totesivat että Trump oli esittänyt yli 30 selvää valhetta ja Harris vain pari.

    Typerin ja törkein valhe oli että demarit muka kannattaisivat abortteja lapsen syntymän jälkeen. Mikä on jo väitteenä oksymoron, koska abortti tarkoittaa sananmukaisesti raskauden keskeyttämistä. Mitä ei voi enää tehdä raskauden päättymisen jälkeen.

    Aivan turha öyhöttää kun uskon miljoona kertaa enemmän CNN:n ja New York Timesin tekemiä tarkistuksia kuin anonyymiä nettivouhottajaa.

    https://yle.fi/a/74-20110856

    Että HARRIS muka olis valehdellut, tämä on skandaali!!!

    Äänestä

  • Miksi Trumpin kannattaja ovat idiootteja ja herkkänahkaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    voihan sitä suorassa lähetyksessä väittää tarkistaneensa, mutta missä välissä ne tarkisti faktat, nehän löi "faktat" pöytään kesken Trumpin vastausten 😭😭😭😭

    Interweb on ihmeen nopea, varsinkin kun asioihin on voinut valmiiksi perehtyä kun tunteen Trumpin perusvalheet.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    mut säpä ootkin tyhmä

    Yhtä hyvin perustelet kantasi kuin Trump, olet nero.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Miksi Trumpin kannattaja ovat idiootteja ja herkkänahkaisia?

    Koska ovat persuja, joiden arvomaailmaan nimenomaan kuuluu jatkuva valehtelu, asiaton öyhöttäminen ja törkyturpainen vihapuhe. Juuri siksi arvostavat Trumpia, kaltaistaan.

    Äänestä

Tärkeä uutinen. Naapurimaamme presidentti Putin on saanut hermoromahduksen, sillä hän ei ymmärrä, miksi Suomeen halutaan presidentiksi Kamala Harris. Venäjällä on nyt laitettava kaikki suunnitelmat uusiksi, jos Kamala hallitsee pikkuruikkuista Suomea.

Äänestä

Yksikään poliitikko ei puhu absoluuttista totta, tulkintakysymyksiä että mikä on valhe.
Myös vois sanoa, että sekin on valhe että nyt rikottiin kaikkien aikojen lämpötilaennätys. Ei rikottu, joskus on ollut paljon lämpimämpää. Näin vaan esimerkkinä...

Äänestä
  • vuonna 1968 oli 65 hellepäivää, tänä kesänä 70, siinä välissä vähän vähempi, ompa dramaattinen muutos 😭😭😭😭

    Ei lämpötilat ole tänäkään kesänä nousseet edes ennätyksiin, max 30 astetta suomessa, on ollut joskus jopa 35 plussaa....

    Sitku on koko kesä 35-40 niin sitten on muuttunu.

    Äänestä

  • Kovinpa laitoin mahtavan perustelun, voihan Trump.

    Äänestä

Kävi vaaleiissa kuinka tahansa, niin Trump jo tiedetään, Kamalasta on varoitettu.

Mikäli Kamala valitaan ja akka sössii kaiken, niin häntä äänestäneet saa mitä tilasivat, ehkä ne sitten oppii.

Äänestä
  • Miksi Kamala sössisi mitään?
    Trump tunnetaan jo töpeksijänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Miksi Kamala sössisi mitään?
    Trump tunnetaan jo töpeksijänä.

    esim. 200 miljoonaa siirtolaista olisi mahtava saavutus, kaikille muuntohuumeita halvalla 😭😭😭😭

    Äänestä

11:36
Ukraina julkaisi hurjia lukuja Venäjän tappioista
Venäjä on menettänyt 628 930 sotilasta helmikuusta 2022 lähtien, Ukrainan asevoimien pääesikunta kertoo The Kyiv Independentin mukaan. Ukrainan mukaan Venäjä on menettänyt viimeisen päivän aikana peräti 1 140 sotilasta.
Bloomberg kertoi elokuussa, että pula sotilaista saattaa pakottaa Venäjää julistamaan liikekannallepanon vielä tämä vuoden aikana. Venäjän presidentti Vladimir Putin määräsi maahan osittaisen liikekannallepanon syyskuussa 2022. Sadat tuhannet pakenivat päätöksen seurauksena Venäjältä.
Ukrainan mukaan Venäjä on menettänyt hyökkäyssodan aikana myös esimerkiksi 8 642 panssarivaunua, 16 938 panssaroitua ajoneuvoa, 24 388 ajoneuvoa ja polttoainesäiliötä, 17 936 tykistöjärjestelmää, 1 182 monitoimiohjusjärjestelmää, 943 ilmapuolustusjärjestelmää, 368 lentokonetta, 328 helikopteria, 14 990 dronea, 28 laivaa ja venettä sekä yhden sukellusveneen.
Kumpikaan sodan osapuoli ei kerro avoimesti omista tappioistaan.

1000. sotapäivä lähestyy. Se ajoittuu hyvinkin lähelle Trumpin tai Harrisin voitonpäivää.
Venäjä on menettänyt niin paljon sotakalustoja ja ammuksia, että se on joutunut turvautumaan Pohjois-Korean, Kiinan ja Iranin apuun. Putin kävi jo myös vierailulla Tsingis-kaanin mailla Mongoliassa. He taistelivat Venäjän rinnalla Japania vastaan entisissä sodissa.
Lähestytään sitä pistettä, että on vaarana, että Sarmat yms. isot ohjukset ydinaseineen voivat tulla käyttöön. Nyt on se piste, että kannattaa varata evästä parin kuukauden selviämistarpeisiin? Ehkä vuodeksikin?

Lännessä naureskellaan. Venäjällä niin Soigun, Peskovin, Rjabkovin, Medvedevin, Patrusevin, Portnikovin ja liudan muita, kasvoilla, mikroilmeissä ja kehonkielessä näkyy suuri huolestuneisuus. Pokkaa pidetään yllä. Mutta olisi parasta jo nyt ymmärtää perääntyä. Tai noudattaa vanhaa venäläistä sanontaa: ”Venäläinen sotilas ei koskaan peräänny. Hän kääntyy kannoillaan ja jatkaa etenemistä.” -Miksi tapattaa enempää venäläisiä sotilaita? -Miksi tuhota lopullisesti sukupolvien ajaksi kaikki valtiosuhteet? Vaarallisin hetki on vielä edessä. Silloin kun resurssit alkavat olemaan totaalisesti loppu ja ainoaksi mahdolliseksi aseeksi jäävät ydinohjukset. Olen alkanut yhä enemmän epäillä, että käynnissä on johdateltu proxi war. Kenen tai minkä heikentämiseksi? Missä tarkoituksessa? -Ja mitä seuraavaksi?!

Leppoisia päiviä!

Äänestä

Asiat joita Trump toi esiin ja joita valheiksi väitetään, ovat juuri niitä asioita joista demokraatit eivät halua ääneen puhua, koska ne ovat heidån itsensä aiheuttamia ja he haluavat kieltää virheensä.

Äänestä

Sentään Trumpilla ei kokoajan tule valetta kuten Harrisilla

Äänestä
  • Nooh, mitäs se Harris sitten valehteli?

    Listaukseen eka vaikka 30 ensimmäistä:

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Nooh, mitäs se Harris sitten valehteli?

    Listaukseen eka vaikka 30 ensimmäistä:

    Koko teatteri oli valjastettu trumpia vastaan. Harris valehteli monta kertaa mutta se ei fakta tarkastajia kiinnostanut koska kaikki oli varattu siihen mitä trump sanoo. Jälkikäteen on tutkineet harrisin puheita ja todenneet puhuneen palturia.

    Äänestä

  • Mitä nyt tuossa väittelyssä Trump töräytti selvän valheen aina viiden minuutin välein ja yhteensä yli 30 valhetta, kun taas Harrisilta niitä tuli vain pari.

    Tämän totesivat uutistoimisto CNN:n faktantarkistajat.

    https://yle.fi/a/74-20110856

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mitä nyt tuossa väittelyssä Trump töräytti selvän valheen aina viiden minuutin välein ja yhteensä yli 30 valhetta, kun taas Harrisilta niitä tuli vain pari.

    Tämän totesivat uutistoimisto CNN:n faktantarkistajat.

    https://yle.fi/a/74-20110856

    Harris valehteli 2 kertaa, ei tuommoiseen vosuun voi luottaa.

    Äänestä

Ah, kaksi kertaa.

Ja Trump valehteli viiden minuutin välein...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä se jotain vaatii, että kykenee valehtelemaan yli 30 kertaa puolen toista tunnin aikana.
Trump onnistui siinä.


Mitä se vaatii? Jotain tiettyä luonnetta, vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu