Sannahan on nimittänyt oikeutetusti itseään syöväksi.
Marin kirjoitti kotisivuilleen 25. 8. 2014 artikkelin otsikolla ”Verokikkailu on yhteiskunnan syöpä”.
Tämä ei kuitenkaan ole koko tarina...
"Rajalan mukaan verottajalla voisi olla aihetta tehdä verotarkastus, koska Kämpin juhliin oli kutsuttu julkisuudesta tuttuja ystäviä.
Verottaja voisi tulkita, ettei ystävien kestitseminen kuulu firmalle, jolloin sinun olisi pitänyt nostaa palkkaa firmasta ja maksaa kulut henkilökohtaisesti. Käsittääkseni tähän siis sisältyy veroriski”
Päivänselvää on, että yrityksen piikkiin ei voi kavereiden ryyppyjuhlia maksaa. Kyse on peiteltyjen osinkojen maksamisesta eli laittomasta toiminnasta.
Sanna on siis myynyt kaikki periaatteensa, toimii samalla tavalla kuin ihmiset joiden antoi ymmärtää olevan syöpäläisiä. Sen lisäksi toiminut laittomasti.
Että semmonen se Sanna yrittäjäura nyt sitten oli.
Marin kirjoitti kotisivuilleen 25. 8. 2014 artikkelin otsikolla ”Verokikkailu on yhteiskunnan syöpä”.
Tämä ei kuitenkaan ole koko tarina...
"Rajalan mukaan verottajalla voisi olla aihetta tehdä verotarkastus, koska Kämpin juhliin oli kutsuttu julkisuudesta tuttuja ystäviä.
Verottaja voisi tulkita, ettei ystävien kestitseminen kuulu firmalle, jolloin sinun olisi pitänyt nostaa palkkaa firmasta ja maksaa kulut henkilökohtaisesti. Käsittääkseni tähän siis sisältyy veroriski”
Päivänselvää on, että yrityksen piikkiin ei voi kavereiden ryyppyjuhlia maksaa. Kyse on peiteltyjen osinkojen maksamisesta eli laittomasta toiminnasta.
Sanna on siis myynyt kaikki periaatteensa, toimii samalla tavalla kuin ihmiset joiden antoi ymmärtää olevan syöpäläisiä. Sen lisäksi toiminut laittomasti.
Että semmonen se Sanna yrittäjäura nyt sitten oli.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Kannattaa varmaan miettiä ensin, mikä tässä Sanna Marinassa nyt kiinnostaa?
Toiseksi: Marin on niin julkinen henkilö, että kyllä verottaja pitää huolen sinun puolestasi, että kaikki menee ok?
Kuten huomasimme jo siitä Ylessä olevasta johtaja naisesta, ei mikään ennakkotieto pitänyt paikkansa. Miksi siis vetää herne nenään, kun voi olla totaalisen väärässä?
Suomessa on useita henkilöitä mm suuryritysten entisiä toimitusjohtajia (noin 500 kpl), jotka asuvat veropakolaisina mm Sveitsissä. Tähän verrattuna Sanna Marin maksaa verot Suomeen. Ja jos on tehty (niin kuin on tehty) tilinpäätös, on se vain ehdotus verottajalle, joka se tarkastaa.
Mitään veronkiertoa ei siis ole tapahtunut.
Syy sinulla tähän kirjoitteluun on vain pahan tarkoittaminen. Se ei ole kovin kaunista toimintaa.
Suomen kaikilla entisillä pääministereillä on ollut vaikeaa jatkaa Suomessa tai löytää joku jatkotyö.
Marin on todella hienosti hoitanut kaikki luottamustyöt missä on on ollut.
Minusta höpönpuhuminen kannattaa jo lopettaa. Tutkikaa sitä omaa elämää. Siinä riittää kyllä tutkimusta.
Ihme liirumlaarumia kirjoittelet.
Jos laittaa kavereiden kännäilyt firman piikkiin, siinä ei ole mitään epäselvyyttä etteikö kyse ole peitellystä osingonjaosta.
Mitä edes tiedät tästä? Et mitään varmaa. Olisi myös liian näkyvää, että kukaan lähtisi vedättämään tuollaista?
Marin hoitaa kirjanpidon ja veroilmoituksen tilitoimistolla. Eli ihan varmana on asiantuntemus kohdillaan.
Vain teillä se heittää. Uskotte juttuja lehdistä tai Suomi 24 sivuilta!
Hölmöä!
Hyvä kommentti. Kiitos.
Luulottelee palstaporvari höpinässään.
Ketjun aloittaja porvaritrollilla ei ole omaa elämää ja siksi on vuosikaudet solvannut ja haukkunut kadehtiessaan expääministeriä.
Itse suollat liirumlaarumia ketjun aloituksessa porvarihuutelija.
Kauppalehti, Rajala. Lue juttu, niin tiedät sinäkin.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/f1a3e6d0-224b-40bf-9688-b798d2523cf0?ref=ampparit:2a9c&_gl=1
vääryys otti vallan sannan elämässä. hitto
Mahtavaa että Sanna menestyy ja Ranskalainen bändi tehnyt hänestä laulunkin. Niin persua kateellisempi on vain toinen persu.
Mites rankaisisit tuollaista laitonta toimijaa, mikä aloituksessa tuli esiin. Oisko perinteinen tukka pois ja linnaan aika hyvä ohjesääntö?
Hänen mielestään kaiketi vain porvariyrittäjiä tuollaisesta pitäisi rankaista. Vasemmistoyrittäjille pitää moinen on toki olla sallittua.
Veroasiantuntijat ovat ihan toista mieltä:
Asiantuntijat eivät näe Marinin yrityksen verotuksessa kovin aggressiivista verokikkailua.
– Mielestäni tämä kuulostaa ihan normaalilta osakeyhtiön toiminnalta, arvioi tilintarkastus- ja konsultointiyritys Deloitten veroasiantuntija Virpi Pasanen.
https://yle.fi/a/74-20110918
Eli täysin laillista toimintaa. Kokonaan eri keskustelun aihe onkin onko tuo kenenkin mielestä oikein tai väärin, mutta laitonta se siis ei ole.
"Jos Marinin yhtiöön tehtäisiin tarkastus ja osa edustuskuluista katsottaisiin täysin vähennyskelvottomiksi eli peitellyksi osingonjaoksi, niin rahallinen seuraamus tulisi kahta kautta.
Peitellyn osingonjaon verotus on todella kovaa. Se muodostuu yritykselle verovähennyskelvottomaksi ja osakkaalle ansiotuloksi, jolloin veroseuraamukset ovat ihan älyttömät”, Rajala avaa.
Että näin. Sannahan järjesti ryyppyjuhlat kavereilleen firman rahoilla Kämpissä, eikö totta ? Oletetaan, että verottaja katsoo ettei virhettä ole tapahtunut. Silloinhan kuka tahansa yrittäjä voi laittaa mitä tahansa yksityiskuluja firman kuluiksi ja vähentää verotuksessa. Vetoaa vain case Mariniin.
Näin se menisi. Koko yritysverotus mullistuisi yhdessä yössä täydellisesti.
Edelleenkään mitään laitonta ei ole tapahtunut.
"Silloinhan kuka tahansa yrittäjä voi laittaa mitä tahansa yksityiskuluja firman kuluiksi ja vähentää verotuksessa."
No mutta noinhan firmat ovat toimineet iät ja ajat. Olen itsekin ollut mukana illanistujaisissa, joissa firma tarjoaa kaiken ja vähentää kulut verotuksessa.
Kestittävien on oltava esim firman asiakkaita tms sidosryhmää. Sannan kohdalla kyse oli twerkkaajista tms pummeista, joita Sannan liepeillä pörrää.
No aina voi tietenkin jankuttaa, vaikka tuossa yllä on täysin kiistattomat todisteet peitellystä osingonjaosta.
Ei netistä kopioitu tekstinpätkä ole mikään todiste mistään.
Sekoilet ja keksit juttuja! Et tiedä, mutta arvaat. Oikea neropatti?
Totta. Ketjun aloittaja porvaritrolli vääristelee tahallaan asiaa.
"mutta laitonta se siis ei ole."
Ei ole mutta PITÄISI olla. Mitä järkeä tuossa on että jotkut selviää lähes ilman verotusta ja toiset ei.
Tuo tilanne oikein suunniteltu määrätyn tulotason ylittäville että vapautuu veronmaksusta.
Se on porvaritrolli joka satuilee omiaan.
Juuri näin.
Valehtelee porvaritrolli jälleen kerran korvat heiluen.
Hyvä kommentti.
Hourailee porvaritrolli.
Melkoista satuilua hourailusi porvaritrolli.
Asiaa kirjoitat.
Suomalaiset perustamaan omia yrityksiään. Yrityksen pääosakas ei lähde aamusella pitämään puheita vaan vaikkapa moppaamaan rappuja ja vapautuu verojenmaksusta. ja alvinkin saa takas kaikesta mistä kehtaa pyytää.
Vo istuskella muijjansa kanssa kaljalla ja edustuskulut voi vähentää verotuksessa.
Ei noita yhden tai kahden ihmisen "yrityksiä" pitäisi edes lainmukaan hyväksyä.
No katso tuosta, ei jää epäselvyyttä:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/f1a3e6d0-224b-40bf-9688-b798d2523cf0?ref=ampparit:2a9c&_gl=1
Porvailehti Kauppalehden porvari toimittaja sepittelemässä satujaan mutta onneksi tuota soppaa ei kukaan ota vakavasti.
Älä tukehdu kateuteesi porvaritrolli.
Ensi vaalikaudella kun päästään eroon kokoomus Orpon porvarihallituksesta listaamattomien yritysten osinko verotusta pitää kiristää.
Niin no voihan kaiken aina kiistää. Eiväthän vasemmistolaiset toki myönnä Stalininkaan tehneen mitään väärää.
Ja kuuluit muiden vieraiden tavoin yrittäjän ystäväpiiriin?
Et siis arvosta Kauppalehteä minkään arvoiseksi.
Päässyt hyvin rahan makuun lisää lisää
Ite oot loputtoman ahne porvaritrolli.
Nyt äkkiä kaikki puolustamaan kaikin mahdollisin keinoin tätä leivinjauhojen pyhää kuningatarta!!
Ketjun aloittajan mainitsema Rajala on kokoomuslainen syväkurkku joka tarkoitushakuisesti mustamaalaa expääministeriä arvailuissaan.
Tähän ei demarihallitus pystynyt!
Pistä jo pullo pois.
Eipä, yhä juovagt
Huijari kerran huijari aina.
Puhut taas itsestäsi porvaritrolli.
Täysin laillista toimintaa
Niin, vasemmistolaiset pitää myös Stalinin ja Pol Potin toimintaa täysin laillisena ja hyväksyttävänä.
Älä viitsi persuilla.
Ensi vaalikaudella kun päästään eroon kokoomus Orpon porvarihallituksesta listaamattomien yritysten osinkoverotusta pitää kiristää koska kokoomus Orpon porvarihallitus ei ole sitä halunnut tehdä.
Äärivasemmistolla on Sannan johdolla just ollut 4v aikaa tehdä kiristyksiä. No tuliko niitä?
Ettei Sanna vaan huijannut ja koijannut muita vassareita, kun ei tehnyt kiristyksiä. Nyt nauttii itse verottomia...
Porvari puolue Kepu esti asian.
Ihan liikaa on valtaa noilla pikku takiaispuolueilla. Pitäs olla laki että eduskuntaan vain yli 20% äänistä saavat puolueet.
Sanna olisi voinut sen tehdä omalla hallituskaudellaan. Miksi vasemmistohallitus ei halunnut tehdä sitä?
Vasemmistoliitto ja vihreät (pienet takiaispuolueet) jäisivät pois eduskunnasta.
persujen kuolinkorinaa edeltävää höpötystä.
Anonyymi-ap
2024-09-11 18:57:12
Tiesithän, että Sannan firma ei suinkaan ..............
++++++++++++++++
Sanna on meijän vassareitten raksu.
Perskuteilla jää saamatta takaisin maksu.
Sanna hymyilee leviästi
hän ottaa perskujen nillitykset keviästi::::::::::::
Laitankoi lissää?