Donald Trumpia kiukuttaa demokratia

Ja on siitä huolimatta mukana presidentinvaaleissa, jossa demokratiaa pyritään toteuttamaan.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/dac9d1dc-604c-4eee-b3e4-330fd96a0df2

"(Taylor) Swift ilmoitti keskiviikkona Instagram-julkaisussaan äänestävänsä demokraattiehdokas Kamala Harrisia presidentiksi.

– Hän on hyvin liberaali ihminen. Hän vaikuttaa aina kannattavan demokratiaa ja maksaa siitä todennäköisesti markkinoilla, Trump sanoo lehdelle."


Onkohan Trump nyt pyrkimässä ihan vääränlaiseen tehtävään, kun presidentin tehtävä ei ole tarkoitettu minkäänlaista yksinvaltiasta varten, joka alkaa rankaisemaan siitä jos toiset kannattavat demokratiaa tai vaikkapa oppositiota?

Pohtikaapa nyt tarkkaan, mitä tuossa on tapahtumassa.

Sama tilanne myös Suomessa, demokratiaa johtamaan pyrkii - ja on päässytkin - ihmisiä, jotka haluavat tuhota demokratian saadakseen itselleen vielä enemmän valtaa.

Demokratiassa ylin valta on aina kansalla (parlamentaarinen osa) ja kansalaisilla (yksityisoikeudet) itsellään.
8129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kaikilla näillä väärillä periaatteilla toimivilla rahamiehillä tuntuu olevan aina sama tavoite, käydä hakemassa se raha kansan taskuista vaikka väkisin, siihen löytyy keinoja, järjestelmällinen kansaa kahtiajakava toiminta, hyödyllisiin ja hyödyttömiin ihmisiin esim. hintojen nostot ja asuntokuplat yms. että saadaan kansan työltä kannattavuus pois ja rahat rahamiehen taskuihin.

Sama toiminta pitää sisällään myös rajat ylittäviä piirteitä, eli kun rahamies pääsee oikein isoon asemaan, niin sama leikki jatkuu sitten jo useita kansoja jakavana toimintana, jälleen kerran ideana aiheuttaa vaikkapa puolelle kansoista järjettömät vahingot että toinen puoli saisi itselleen enemmän - ja siinä mukana rahamies saisi myös entistä enemmän. Tämä näytelmä jatkuu jopa Ukrainan sotaa myöten, Ukrainan alueet ovat jo tässä rahaleikissäkin mukana, kun diktaattoreille tehtäisiin myönnytyksiä.

Onhan se hämmästyttävää, mitä kaikkea on tehty ja tullaan tekemään kapitalismin nimessä.

Äänestä

Tutkimuksen mukaan vassut kannattaa totalitarismia

Äänestä
  • Eikä se tarvitse mitään tutkimuksia kun asia näkyy käytännössä. He ovat ensimmäisenä tukkimassa toisinajattelijoiden suita.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eikä se tarvitse mitään tutkimuksia kun asia näkyy käytännössä. He ovat ensimmäisenä tukkimassa toisinajattelijoiden suita.

    Ylessä ei saa olla kuin yhtä vasemmistolaista mieltä asioista.

    Äänestä

Donnie vaari jo hävisi vaalit ilmoitti juuri että ei uskalla uuteen debattiin kun hävisi jo ekan niin pahsati harikselle noh pääsee donnie vaari joen kassa vanhainkotiin viettämään eläkepäviä.

Äänestä
  • Jep, siinä meni Donaldilta viimeisetkin oljenkorret pressanpaikkaan, kun huomasi että ei hän väittelyssä pärjääkään Harrisia vastaan.

    Mielenkiintoista nähdä mikä on Trumpin seuraava peliliike, nähdäänkö jälleen uusi kapina.

    Äänestä

Shinzo Abe kävi omana aikanaan Japanissa ministeritasolla ollessaan tekemässä ratkaisuja, joiden seurauksena isoja alueita asuintaloja laitettiin nurin, ja niille alueille rakennettiin sen jälkeen isoja toimistokolosseja tms. joka johti melkoisen laajaan tyytymättömyyteen. Kansa joutui siis ulos asuinpaikoistaan, kun niistä asuinalueista alettiin tekemään rahantekokoneita (ja toteutuiko tuokaan?).

Ratkaisut tuotti todella paljon tyytymätöntä kansaa, vaikea sanoa mitä kaikkea siellä lopulta tapahtui, mutta ilmeisesti sen verran vakavasti meni pieleen että Shinzo Abe joutui ammutuksi 2022, pari melkoisen kovaa pamausta jossakin yleisötilaisuudessa ja Shinzon maanpäällinen työ päättyi siihen.

Tuo voisi olla mielenkiintoista selvittää mitkä ne kaikki asiat ovat olleet jotka ovat johtaneet lopulta Shinzon ampumiseen.

Tämä vain kuvastaa sitä, että vaikka poliitikot tekisi jonkin mielipiteen mukaan hyviäkin asioita, ne kansaan kohdistuvat vääryydet jää helposti piiloon, eikä voida taata sitä etteikö joku niistä vääryyksiä kokeneesta suivaantuisi sitten vähän enemmänkin.

Trumpeilla ja Putineilla ja muillakin vastaavilla vaikuttaa olevan aina sama ongelma, heille kansa kansa on vain uhrattavaa resurssia, vaikka ainakin valtioiden johdossa ollessaan pitäisi tällaisten johtajien aina tietää se että ainakin demokratiaa noudatellessa palvellaan aina kansaa.

Ehkäpä demokratia ei ole sitten niin suosittu ajatussuunta demokratian johtoon pyrkivien henkilöiden keskuudessa?

Pitää varmasti jokaisen kansalaisen tajuta itse se, ketä kannattaa äänestää ja ketä ei kannata, koska väärin äänestettäessä lopputulos voi olla sekin että seuraavalla kerralla se äänestäminen ei enää vaikuta (esim. Putinin Venäjä).

Äänestä

Isojen poikien ja isojen tyttöjen ei kannata lähteä sellaisten yhteisöjen johtoon, jossa he joutuvat noudattamaan sitä mitä osakkaat tai kansa sanoo, vaikka haluaisivat sen sijasta olla mieluummin täysin yksinvaltaisia absoluuttisia diktaattoreita jotka tekee kaiken aivan kuten itse tahtovat kysymättä keneltäkään yhtään mitään mielipidettä.

Sellaisten isojen poikien ja isojen tyttöjen kannatta perustaa mieluummin omat yrityksensä jossa voivat olla diktaattoreita ihan niin paljon kuin lompakko kestää.

Uusia valtioitakin saattaa ehkä olla mahdollista perustaa jonnekin johon voi diktatuurin tehdä jos niin haluaa. Toki huomattavasti yleisempää tuntuu edelleenkin olevan se että olemassaolevia demokratioita halutaan muuttaa diktatuureiksi, mutta aika vaikea sekin työ useimmiten on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja on siitä huolimatta mukana presidentinvaaleissa, jossa demokratiaa pyritään toteuttamaan.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/dac9d1dc-604c-4eee-b3e4-330fd96a0df2

"(Taylor) Swift ilmoitti keskiviikkona Instagram-julkaisussaan äänestävänsä demokraattiehdokas Kamala Harrisia presidentiksi.

– Hän on hyvin liberaali ihminen. Hän vaikuttaa aina kannattavan demokratiaa ja maksaa siitä todennäköisesti markkinoilla, Trump sanoo lehdelle."


Onkohan Trump nyt pyrkimässä ihan vääränlaiseen tehtävään, kun presidentin tehtävä ei ole tarkoitettu minkäänlaista yksinvaltiasta varten, joka alkaa rankaisemaan siitä jos toiset kannattavat demokratiaa tai vaikkapa oppositiota?

Pohtikaapa nyt tarkkaan, mitä tuossa on tapahtumassa.

Sama tilanne myös Suomessa, demokratiaa johtamaan pyrkii - ja on päässytkin - ihmisiä, jotka haluavat tuhota demokratian saadakseen itselleen vielä enemmän valtaa.

Demokratiassa ylin valta on aina kansalla (parlamentaarinen osa) ja kansalaisilla (yksityisoikeudet) itsellään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu