Sanna Marinin bileet hotelli Kämpissä johtanee verotarkastukseen.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010693560.html
Oikein. Osinkoverotusta kiertäneen Marinin verolusmuilut on syynättävä perinpohjin esille.
41332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Kavereille pileet ei kuulu maksaa firman piikkiin.

Äänestä
  • SDP:n Marinista tuli SS-puolueen "ikiOma" Petos-Marin -VERO-HUIJARI ja ROSVO !

    Äänestä

  • SDP-Marinista Rikosilmoitus

    Äänestä

Siellä se sosialisti-Sanna Kämpissä biletti. Meniköhän taas nenäviskiä?

Äänestä
  • Marin laittanut hurjasti "edustuskuluja" Kämpin juopotteluista verovähennyksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Marin laittanut hurjasti "edustuskuluja" Kämpin juopotteluista verovähennyksiin?

    "Sanna Marinin yhtiön tilinpäätöksen veroprosentti viittaa vähennyksiin, joissa piilee veroriski. Osingonmaksussa yhtiö on hyödyntänyt verosuunnittelua.
    Verosuunnittelua

    Marinin yhtiön tilinpäätöksestä selviää myös, että jakokelpoisesta omasta, reilusta 300 000 euron pääomasta maksettiin osinkoa reilut 24 000 euroa.

    Rajala huomauttaa, että satojen tuhansien kassavarat omaava yhtiö, jolla ei ole korollista velkaa, voisi jakaa miten paljon tahansa osinkoa.

    Tuo 24 000 euroa on kuitenkin juuri kahdeksan prosenttia nettovarallisuudesta. Ja juuri tämän määrän osinkoa voi jakaa huokealla 7,5 prosentin verolla sen sijaan, että pulittaisi veroja 30 prosentin mukaan.

    Marin optimoi osingon niin, että sitä jaetaan tuolla edullisella 7,5 prosentin verolla.”

    Äänestä

  • SDP:n Marin näyttää Miten TyöVäen edustaja Rosvoaa VeronMaksajien Rahat !

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    SDP:n Marin näyttää Miten TyöVäen edustaja Rosvoaa VeronMaksajien Rahat !

    Verottajan pitäisi kiinnostua erityisesti näistä Marinin mainitsemista "liiketoimintaan liittyvistä kuluista". Tiivistetysti tutkitaan, vastaako kirjanpito yhtiön toimintaa.

    Mikäli verotarkastuksessa havaitaan veroilmoituksen ja tarkastuksen välillä ristiriitaa, johtaa se toimenpiteisiin. Tällaisessa tapauksessa verotus oikaistaan vastaamaan tarkastuksen havaintoja. Tarkastuksessa varmistetaan, että oikeat verot tulee hoidettua. Lisäksi voi seurata veronkorotus. Rikoslaissa on määritelty verorikos. Jos kriteerit täyttyvät, lähtee rikosilmoitus harkintaan.

    Samanlainen kohtelu Marinille, kuin muillekin yrittäjille. Marinhan käytti listaamattomien yritysten osingoista nimitystä yhteiskunnan syöpä.
    Tulisi Marinillekin selväksi, että näihin hänen nimeämiinsä "yhteiskunnan syöpä".
    Yrityksen liiketoimintaan liittyy myös vastuu! Millaista liiketoimintaan kuuluvaa toimintaa voi katsoa kuuluvan vähennykseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Verottajan pitäisi kiinnostua erityisesti näistä Marinin mainitsemista "liiketoimintaan liittyvistä kuluista". Tiivistetysti tutkitaan, vastaako kirjanpito yhtiön toimintaa.

    Mikäli verotarkastuksessa havaitaan veroilmoituksen ja tarkastuksen välillä ristiriitaa, johtaa se toimenpiteisiin. Tällaisessa tapauksessa verotus oikaistaan vastaamaan tarkastuksen havaintoja. Tarkastuksessa varmistetaan, että oikeat verot tulee hoidettua. Lisäksi voi seurata veronkorotus. Rikoslaissa on määritelty verorikos. Jos kriteerit täyttyvät, lähtee rikosilmoitus harkintaan.

    Samanlainen kohtelu Marinille, kuin muillekin yrittäjille. Marinhan käytti listaamattomien yritysten osingoista nimitystä yhteiskunnan syöpä.
    Tulisi Marinillekin selväksi, että näihin hänen nimeämiinsä "yhteiskunnan syöpä".
    Yrityksen liiketoimintaan liittyy myös vastuu! Millaista liiketoimintaan kuuluvaa toimintaa voi katsoa kuuluvan vähennykseksi.

    Verottajalla on nyt paineet kohdistaa verotarkistus SDP:n Marinin yritykseen

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    SDP:n Marin näyttää Miten TyöVäen edustaja Rosvoaa VeronMaksajien Rahat !

    Sekö on rosvoamista, että Marin maksoi yli puolet nostamistaan rahoista veroina?

    Olette te Marinin vihaajat kyllä päästänne täysin sairaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Verottajan pitäisi kiinnostua erityisesti näistä Marinin mainitsemista "liiketoimintaan liittyvistä kuluista". Tiivistetysti tutkitaan, vastaako kirjanpito yhtiön toimintaa.

    Mikäli verotarkastuksessa havaitaan veroilmoituksen ja tarkastuksen välillä ristiriitaa, johtaa se toimenpiteisiin. Tällaisessa tapauksessa verotus oikaistaan vastaamaan tarkastuksen havaintoja. Tarkastuksessa varmistetaan, että oikeat verot tulee hoidettua. Lisäksi voi seurata veronkorotus. Rikoslaissa on määritelty verorikos. Jos kriteerit täyttyvät, lähtee rikosilmoitus harkintaan.

    Samanlainen kohtelu Marinille, kuin muillekin yrittäjille. Marinhan käytti listaamattomien yritysten osingoista nimitystä yhteiskunnan syöpä.
    Tulisi Marinillekin selväksi, että näihin hänen nimeämiinsä "yhteiskunnan syöpä".
    Yrityksen liiketoimintaan liittyy myös vastuu! Millaista liiketoimintaan kuuluvaa toimintaa voi katsoa kuuluvan vähennykseksi.

    Parhaimmillaankaan verottajalla ei tuosta saisi kuin hiluja. Normaalisti tuollaisia hiluja ei lähdetä edes tutkimaan, virkamiestyö kun ei ole ilmaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Verottajalla on nyt paineet kohdistaa verotarkistus SDP:n Marinin yritykseen

    Ei ole. Verottaja harkitsee tarkastuksen tarpeen tapauskohtaisesti. Eikä siihen vaikuta persujen eikä muidenkaan vähäpäisten mölinä.

    Äänestä

Toivottavasti ei saa veroja anteeksi, vaikka on demari.

Äänestä
  • Ei noilla tuloilla olla enää demari.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei noilla tuloilla olla enää demari.

    Mitä tulot siihen vaikuttavat, onko demari vai ei?

    Ei sitä ketkään katkerat perskokkareet määritä, kuka on demari ja kuka ei ole.

    Onko oikeisto tässä maassa todella noin tyhmää? Ja noin kateellista?

    Äänestä

On selvää että Mapin verotus on tarkastettava ja näin selvitettävä verokikkailut. Sen jälkeen vasta puhutaan onko vilppiä tai veropetosta tapahtunut. Saadaan tällekin uutisoinnille ja epäilylle loppu. Verotarkastus päättää onko toimenpiteille aihetta.

Äänestä
  • Miten näitä rahaan liittyviä kupruja ilmaantuukaan Marinille sekä pääministeriaikana että sen jälkeenkin? Ja vielä siten, että veronmaksajilta on koko ajan jotain pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miten näitä rahaan liittyviä kupruja ilmaantuukaan Marinille sekä pääministeriaikana että sen jälkeenkin? Ja vielä siten, että veronmaksajilta on koko ajan jotain pois.

    Sanna Marin näköjään luulee, että yritys voi elää kuin pellossa. Edustuskulujenkin täytyy liittyä yritystoimintaan, ollakseen vähennyskelpoisia verotuksessa. Jos jotakuta henkilöä kestitetään, verottaja haluaa selvityksen siitä, miten tämä liittyy yrityksen toimintaan. Ja edustuskulujen suuruus suhteessa liikevaihtoon arvioidaan myös. Kalleimpien edustustilojen, kuten esimerkiksi hotelli Kämpin vuokraaminen ystävien tapaamiseen ei ole sitä, mitä verottaja hyväksyy edustuskuluiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miten näitä rahaan liittyviä kupruja ilmaantuukaan Marinille sekä pääministeriaikana että sen jälkeenkin? Ja vielä siten, että veronmaksajilta on koko ajan jotain pois.

    Olihan siinä aamupala hässäkässäkin jotain epäselvää pääministerin aikana. Sen hän selvitti maksamalla kaikki takaisin. Odottaisin kuitenkin jokaiselta politikolta ja yrittäjältä sen verran ymmärrystä että jos ei jotain asiaa tiedä niin ottaisi selvää. Ei kaikkea voi saada ilmaiseksi kun on lait ja pykälät olemassa.

    Äänestä

  • Uskomatonta tyhmyyttä. Jokainen näkee, että oikaisulla ei ole parhaimmassa tapauksessakaan ole saatavissa kuin aivan hiluja. Itse tarkastus tulee kalliimmaksi.

    Normaalisti verottaja ei lähde tuollaisia edes tutkimaan, kun valtio jäisi siinä tappiolle.

    Ketju on tyhmän trollin yksinpuhelua. Mitä sillä tavoitellaan? Osa kansasta on tietenkin niin tyhmää, että tuollainen roska uppoaa. Lukevathan ne Haapalaakin, jolla ei koskaan ole mitään sanottavaa. Eikä edes tiedä mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miten näitä rahaan liittyviä kupruja ilmaantuukaan Marinille sekä pääministeriaikana että sen jälkeenkin? Ja vielä siten, että veronmaksajilta on koko ajan jotain pois.

    Keneltä veronmaksajilta nyt on pois ja mitä? Marin itse maksoi niin paljon veroja, että 90% hänen vihaajistaan ei koskaan yllä samaan.

    Ja kaiken lisäksi ulkomailta tienattua rahaa. Eli vahvisti talouttamme kokonaisuutenakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sanna Marin näköjään luulee, että yritys voi elää kuin pellossa. Edustuskulujenkin täytyy liittyä yritystoimintaan, ollakseen vähennyskelpoisia verotuksessa. Jos jotakuta henkilöä kestitetään, verottaja haluaa selvityksen siitä, miten tämä liittyy yrityksen toimintaan. Ja edustuskulujen suuruus suhteessa liikevaihtoon arvioidaan myös. Kalleimpien edustustilojen, kuten esimerkiksi hotelli Kämpin vuokraaminen ystävien tapaamiseen ei ole sitä, mitä verottaja hyväksyy edustuskuluiksi.

    Marin elää aivan normaalisti. Erittäin hyvä veronmaksaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olihan siinä aamupala hässäkässäkin jotain epäselvää pääministerin aikana. Sen hän selvitti maksamalla kaikki takaisin. Odottaisin kuitenkin jokaiselta politikolta ja yrittäjältä sen verran ymmärrystä että jos ei jotain asiaa tiedä niin ottaisi selvää. Ei kaikkea voi saada ilmaiseksi kun on lait ja pykälät olemassa.

    Ei ollut, pääministerille kuuluva työsuhde-etu, arvoltaan tosin aika olematon verrattuna kokoomuslaisten yrityspellejen itselleen järjestämiin.

    Viiden sentin katuoikeistolaiset maksavat oikeistopellejen sikailut maamme ennätyskorkeassa hintatasossa ja kitisevät veroistaan joka aamu valmiiksi auratuilla kaduilla viedessään lastaan yhteiskunnan kustantamaan kouluun syömään yhteiskunnan kustantamaa ruokaa ja saamaan yhteiskunnan kustantamat rokotteet ja kouluterveydenhoidon.

    Pääministerillä on vastuullaan 5,5 miljoonan suomlaisen hyvinvointi. Pääministerin tulotaso on olematon verrattuna siihen, että miljoonia tienaavist yrityspelleistä ei ole vastuussa lähellekään samasta määrästä ihmisiä, eivätkä edes alaisistaan. Jos yrityksellä menee huonosti, se potkii ihmiset kortistoon yhteiskunnan elätettäviksi. Taloudesta koko Suomen tasolla yksikään yritysapina ei yleensä ymmärrä hevonkakkaraa, aina kun suunsa menevät avaamaan, sieltä tulee sitä yhtä ja samaa itkuvirttä ja toinen puoli on puuta heinää tyyliin "mutta kun meidän kirjanpidossa". Yhdelläkään yrityspellellä ei tässä maassa ole kirjanpidossaan yli 80 miljardia. Eivät ne edes tajua, montako nollaa siinä luvussa on.

    Suurin osa suomalaisista yritysjohtajista on kultaisella tuttipullolla pienestä saakka syötettyjä kakaroita, jotka ovat tottuneet ikuiseen päivähoitoon. Ainoa tapa, jolla ne pässit yrittävät saada ne onnettomat veronkiertopuljunsa kannattamaan on yrittää laskea palkkoja. Kummisetä-elokuvasta haetaan imagoa, miten sitä pisnistä tehhään.

    Kun yritysjohtajat tässä maassa ovat sellaisia wanna be Wahlrooseja kuin ovat, ei ole ihme että talous ei muuta tee kuin kusee. Mitä muuta se tuollaisella porukalla voisi tehdä?

    Äänestä

Syöpä-Sanna tilille rikoksistaan!

Äänestä
  • Marinin koko pääministeri-ajan toiminta pitäisi käydä läpi tiheällä kammalla, kuinka paljon Marin on kupannut veronmaksajien rahoja itselleen sinäkin aikana,

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Marinin koko pääministeri-ajan toiminta pitäisi käydä läpi tiheällä kammalla, kuinka paljon Marin on kupannut veronmaksajien rahoja itselleen sinäkin aikana,

    Noita Marinin hotelli Kämpin suuria juopottelujuhlimiskuluja ei pitäisi hyväksyä senttiäkään verovähennyksiin, sillä ei juopottelukuluja hyväksytä esimerkiksi tavallisilta palkansaajiltakaan verovähennyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Noita Marinin hotelli Kämpin suuria juopottelujuhlimiskuluja ei pitäisi hyväksyä senttiäkään verovähennyksiin, sillä ei juopottelukuluja hyväksytä esimerkiksi tavallisilta palkansaajiltakaan verovähennyksiin.

    Missä on tieto, että on kirjattu edustuskuluihin? Otaksun, että on vain persun luulo.
    Vallin olisi tietysti tehnyt niin sen lisäksi että maksaa veronsa Viroon.

    Äänestä

On niin vähäinen asia, ettei kukaan edes tutki tuollaista. Tuohon ei kannata resursseja uhrata.

Äänestä
  • Ei ole vähäinen asia, kun kyseessä on tässä Sanna Marin, sillä tunnetusti demarit osaavat yhteiskunnan verorahojen kuppaamisen ja siksi Marinin verosuunnittelut onkin tutkittava kaikki erittäin tiheällä kammalla.

    Äänestä

Mitähän marin jengi siellä puuhasi täälläkertaa?

Äänestä

Tuskin oli ainoat kaveribileet, jotka on laitettu firman piikkiin.
Pääministerinä ollessaankin järjesti veronmaksajien piikkiin bileitä kesärannassa.

Äänestä

Jokapäiväinen Marinia haukkuva roskaketju on taas palstalla. Ja vain siksi, kun ihmisiä on niin kiva kiusata.

Marin maksoi tuloistaan veroa 52%. Jos hän olisi harrastanut verosuunnittelua, hänen ei olisi tarvinnut maksaa 34% enempää.

Jos verontarkastus tehdään, se tapahtuu vain siksi, että Marin on julkisuuden henkilö. Summa, jonka valtio siinä kohtaa mahdollisesti on menettänyt, on niin pieni, ettei sellaisten takia normaalisti tehdä verontarkastuksia, koska itse tarkastus maksaa helposti enemmän kuin mitä sillä olisi saatavissa.

Jostain syystä Marinista jankuttavat ketjut on kirjoitettu ihan samalla tyylillä kuin Ukrainaa haukkuvat ja Venäjää ja sen ydinaseita kehuvat ketjut, mistähän sekin johtuu...

Äänestä
  • Juuri näin , kateus se kukoistaa osaamattomilla.
    "Kukapa se lehmänhännän nostaa jos ei lehmä itse"

    Äänestä

Aivan höpöä. Mene töihin siitä.

Äänestä
  • Töihin ei nykypäivänä mennä. Sinne pyydetään halvimmat.

    Äänestä

Odottakaa vaan, Marin saa veronpalautusta. Verottaja noudattaa Suomen verolakeja.

Äänestä

10 vuotta sitten verosuunnittelu oli Sanna Marinille "yhteiskunnan syöpä" – nyt hän harjoitti sitä itse!

Äänestä

Vihdoinkin jotain järkevää. Sanna yritti pikatiliä, kun muut somepyllistelijät neuvoivat.

Äänestä

"Bileet" menee kylläkin firman piikkiin,
niin ainakin normaalisti.

Äänestä

KYLLÄ TÄYTYY SELVITTÄÄ.
RIKOKSE AJOISSA, ETTEIVÄT PÄÄSE VANHENEE JA PIMITETTYÄ.

Äänestä
Anonyymi00043

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010693560.html
Oikein. Osinkoverotusta kiertäneen Marinin verolusmuilut on syynättävä perinpohjin esille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu