Mutta mitä muuta mielenkiintoista verotarkastus voisi tuoda tullessaan? Se jolla on kupruja, sillä on usein niitä enemmänkin kuin vain yksi. Voi olla että osinkoasia on vain jäävuoren huippu?
Peitelty osingonjako on se mistä Sannaa epäillään
Anonyymi-ap
31247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hyvä huomio, voi löytyä mitä vaan.
Koska oikeudenkäynti on ?
Hyvä kysymys!
Mikä se sellainen on; sanna kun on Suomen Lain yläpuolella
Älkää viitsikö. Toivottavasti tämä krossi selvitetään perinpohjin.
Ei kukaan epäile vaan tollot luulee!
Pöljän poliisilaitos on tutkinta vastuussa . Syyte nostetaan huomena .
Joo, kuten esim kauppakorkean rahoituspuolen käyneet analyytikot, ikäluokkansa valiot, luulee tommottis!
Ihan oman oikeusturvansa takia Sanna Marinin itsensä kannattaisi nyt vaatia, että verotarkastus tullaan tekemään hänen MAPI-firmaansa mahdollisimman pikaisesti.
Muuten tahattomat väärinkäytökset saattavat jatkua. Siis jos Marin ei saa ohjausta siihen, että kuinka paljon kaveriporukkaa voi viikko viikon perään maasuttaa, firman piikkiin.
Tyhjää huutoa kaikki!
Tätä asiaa voidaan pitää loppuunkäsiteltynä ja jos Marin päättäisi palata politiikkaan niin seuraavissa vaaleissa SDP:n äänimäärä nousisi yli 30 prosentin, ei paha.
SDP eli Marin voisi muodostaa enemmistöhallituksen ilman yhtään nykyistä hallituspuoluetta...
Mutta Marinhan tämän päättää...
>>jos Marin päättäisi palata politiikkaan niin seuraavissa vaaleissa
SDP:n äänimäärä nousisi yli 30 prosentin, ei paha.>>
Siis Sanna Marinhan istui pääministerin jakkaralla, ja oli juhlittu Suomen koronataudilta pelastanut ja laajalti tunnettu pääministeri. SDP myös vaalilupauksillaan röyhkeästi ryöväsi niin Vasemmistoliiton kuin Vihreidenkin äänestäjäpotin tyhjäksi.
Silti SDP sai koko maassa vain vaivaiset 19,9% annetuista äänistä.
Tuolla äänipotillaan SDP jäi niin Kokoomuksen kuin Perussuomalaistenkin taakse, vain pronssimitali tuli SDP:lle 2023 vaaleissa.
Miten se voisi olla loppuun käsitelty, kun sitä verotarkastustakaan ei ole vielä tehty.
Niin se yleensä menee, että kun löydät syöpäläisen ja tapat sen, et voi huokaista helpotuksesta. Syöpäläisiä löytyy luultavasti lisää.
Hyvä vertaus. Sannahan itsekin on rinnastanut itsensä syöpään.
Entäpäs se toinen erittäin mielekäs kirjoituksensa, raharikas lääketeollisuus?
Sannaa kannattaa moittia oikeiston tekemän lain noudattamisesta. Kuinkahan monet nykyset ministerit noudattavat samaa lakia? Tämä onkin hyvä puheenaihe nyt kun persut ovat onnistuneet tuplaamaan niin maahanmuuton, työt5ömyyden kuin valtion velkaantumisenkin. Onnistuvat aina yllättämään!
On kohtuulista, että katsotaan, onko puhtaat jauhot pussissa.
Joo, mutta kun Sanna on pyhimys emmekä ansaitse häntä, hänen kaltaistaan viatonta, pyyteetöntä hyväntekijää - kuten sekopäiden laulussa sanotaan. Kaiken tuon roskan levittämisen suojissa tämä "pyhimys" haistattaa kaikille pitkät ja kähmii itselleen valheellisin perustein ja kenelle vaan lobbaamalla rutkasti rahaa.
Ja peitellyn osingonjaon turvin kiertää niinkin veroja.
En pidä Sannasta yhtään, joten en silleen puoluste. Se, että hän nosti osinkoja 7,5 prosentin verolla on laillinen verotuskikka.
Ja silleen se jättää yrityksen kassaan reilusti pääomaa. Ja kun kassaan vielä tulee lisää rahaa, niin ensi kerralla voi nostaa huomattavasti isommasta summasta sen lain salliman määrän osinkoja olemattomalla verotuksella. Siinä veronkierto vaan kasvaa, nääs.
Ja Marinin yrityshän on vain yksityishenkilön veronkiertoa varten tehty järjestely. Jonka siis Marin kertoi löysissä puheissaan haluavansa kieltää yhteiskunnan syöpänä. Vetosi duunari yms. äänestäjiin, joita Marin puheillaan kusetti ja joita se nyt kusettaa rankasti hyödyntämällä tuota herroja suosivan lain sallimaa verojärjestelyä.
Laillinen, joo. Mutta edustuskulujen laillisuudesta on nyt kyse. Onko julkkiskavereille järjestettyjen bileiden kuluja pantu firman kuluiksi.
Tuosta asiasta ei nyt ole kyse.
Niin. Kirjanpitäjän neuvojahan hän vain on noudattanut. Olisikohan MaPi saanut koronatukeakin 0,1 k€ kun sitä jaettiin.
Buaahahhaaa, vain kirjanpitäjän neuvoja, buaahhaaahhaaa.
Kavereille Itsenäisyyspäivänä järjestetyt ääliöbileet kaiketi pantu edustuskuluiksi, joiksi niitä ei voi laskea. Eli niin ollen Marinin olisi pitänyt nostaa enemmän palkkaa ja maksaa bileet omasta pussistaan. Isompi palkka olisi kuitenkin tiennyt Marinille enemmän veroja korkealla veroprosentilla. Virheelliset edustuskulut ovat siis peiteltyä osingonjakoa, selvyyttä halutaan, onko tehy niin.
Näin! Tähän juuri halutaan selvyyttä ja onhan se nyt mielenkiintoista löytyykö mitään muita kupruja.
Hyvä, että asiat pengotaan. Marin itse on kannattanut mm. verojuorulistojen julkaisemista lööppilehdissä, "koska sillä on yhteiskunnallista merkitystä".
Tuo oli silloin, kun hän oli vielä intomielinen vasemman laidan sosialisti.
Ei ole koskaan ollut, pelkkää feikkiä oman edun ajamiseksi.
Paljonko ex-rouva sai natottamisesta rahaa?
Joku asiantuntijahan arveli myös, että YEL-vakuutus maksuja näyttäisi maksetun liian vähän Marinin putiikissa. Yrittäjän eläkevakuutusmaksujen suuruus määritellään laissa, ja ne ovat osa eläkevaroja. Palkansaaja ei voi eläkemaksuistaan luistaa, nehän perii ja välittää eläkeyhtiölle työnantaja.