https://apnews.com/article/wilders-islam-threats-pakistan-court-e3ad66c0b56a017df189524a2403b610
Hollantilaiselle poliitikolle (Wilders) oli luettu fatwa, eli islamilainen kuolemanrangaistus, jonka sitten saa toteuttaa kuka vaan oikeauskoinen. Nyt sitten Hollannin oikeus on tuominnut fatwan langettajat murhayllytyksestä useamman vuoden vankeuteen, tosin poissaolevina. Nämä pakistanilaiset maahanmuuttajat olivat todenneet Pakistanin olevan sittenkin heille parempi paikka elää.
Mutta eikö tässä nyt ole rajoitettu islamilaisten uskonnonvapautta, koska Wilders oli arvostellut islamia, josta kuolemanrangaistus on islamin mukainen tuomio?
Hollantilaiselle poliitikolle (Wilders) oli luettu fatwa, eli islamilainen kuolemanrangaistus, jonka sitten saa toteuttaa kuka vaan oikeauskoinen. Nyt sitten Hollannin oikeus on tuominnut fatwan langettajat murhayllytyksestä useamman vuoden vankeuteen, tosin poissaolevina. Nämä pakistanilaiset maahanmuuttajat olivat todenneet Pakistanin olevan sittenkin heille parempi paikka elää.
Mutta eikö tässä nyt ole rajoitettu islamilaisten uskonnonvapautta, koska Wilders oli arvostellut islamia, josta kuolemanrangaistus on islamin mukainen tuomio?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Uskonnonvapaus ei oikeuta ihmisen murhaamiseen eikä murhaan yllyttämiseen.
Mies, jolle " fatwa" on määrätty, ei ole edes muslimi, joten senkään vuoksi moista tuomiota ei voi hyväksyä. Mutta ihmisen tappaminen ei ole hyväksyttävää, olipa uskonto mikä tahansa ja sen lait minkälaisia minkälaisia vain.
En ymmärrä, mihin aloituksella pyritään.
Valikoivaa uskonnonvapautta...
Tämä sen aiheuttaa. https://www.youtube.com/watch?v=ZbmzM5I08vs
Nyt on vasemmiston ja feministien aika puolustaa islamia!