Venäjä ei aloita sotaa, vaan joku muu aloittaa sodan. Joku muu jota Eurooppa on sortanut 2024 vuotta!!!
Nato ei aloita sotaa
Anonyymi-ap
15177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
...
ei niin nato on vaan puolustus liitto :)
https://www.youtube.com/watch?v=Gd0ldu9zyBU
Mitä Nato on puolustanut hyökkäyssodissa Irakissa, Libyassa ja Afganistanissa yli 20 vuotta kestäneissä sodissa?
Syyrian sisällissodassa Nato lähetti signaalitiedustelualuksen Syyrian rannikolle ja antoi tiedusteluapua Syyrian hallitusta vastaan taisteleville islamisteille. ISIS- taistelijoita koulutettiin Turkissa NATOn tukikohdassa Incirlikissä.
Nato on perseestä ja se on toiminut loogisesti vastoin vapaata maailmaa ja EUta.
Miksi Nato antoi NSAn vakoilla EU-parlamenttia päämajastansa käsin Brysselissä? Yksikään NATOn jäsenmaa ei pahoitellut oman talousliittonsa vastaista toimintaa koska USA on NATOn jäsenille suurempi auktoriteetti kuin EU.
NATOn toiminnan ansiosta EUn on saanut jotain uutta - nimittäin miljoonia matuja ja terrorismia. Näin Nato on muuttanut Eurooppaa pysyvästi.
Nato on käyttänyt EUn verovaroja 2000-luvulla sotimiseen USAn edun puolesta yli 2000 miljardia euroa. Tosi typerää toimintaa.
Lehtosen Kale?
Olet myöhässä. Venäjä aloitti sodan Euroopassa jo yli kolme vuotta sitten.
Nato on puolustusliitto.
Jeesustako tarkoitat? Silloin ei vielä ollut 'Eurooppaa'.
NATOn perustivat länsimainen kapitalisti eliitti Neuvostoliiton sosialisteja vastaan.
Nykyään järjestö edustaa äärioikeistoa ja natseja.
Venäjää ja Ukrainaa eivät perinteisesti ole luettu varsinaiseksi Euroopan osaksi vaan omaksi Itä-Euroopan alueekseen.
Venäjä-Ukraina konflikti alkoi Ukrainan itä-osassa vuonna 2014 ns. Donbas-sotana, jota voidaan pitää etnisenä sisällissotana, jonka osapuolena myös etnisen kytköksen myötä itse Venäjän liittovaltio.
Ja se kuka koko Ukraina konfliktin takana alun perin on ollut, on NATO ja sen taustalla toimiva Euroopan eliitti, joilla historiallisena aatelisena verenperintönä on valtansa laajentaminen, nyt EU:n muodossa.
Tässä kohtaa EU eliitin valtansa laajentaminen käyttöön poltetun maan kulotus-taktiikkaa sekä hajoita ja hallitse alue-strategiaa, jolla Ukrainaa ja siinä ohessa Venäjän federaatiota heikennetään ja valmistellaan EU:n laajentumiseen.
He ketkä tätä EU eliitin vallan laajentumista promotoivat, ovat EU eliitin pikku propagandisti puudeleita ja palkollisia, vailla minkäänlaista moraalia taikka omaatuntoa, kuten heidän isäntänsä ovat paatuneita vallanhimoisia imperialisteja.
Nato ei ole puolustusliitto. Tai kerrotko mitä Nato on puolustanut 2000-luvulla yli 20 vuotta kestäneiden rikollisten hyökkäyssotien aikana jolloin satoja tuhansia ihmisiä on tapettu. NATOn jäsenet ovat näissä sodissa kiistatta se hyökkääjä osapuoli.
Euroopan etua Nato ei ole mitenkään puolustanut USAn osoittaessa kohdemaan Aasiassa tai Afrikassa. Näihin sotiin EUn veronmaksajien varoja on käytetty yli 2000 miljardia euroa. Palkaksi Eurooppa on saanut tästä. EUn jakomielitautisen vaarallisen toisen persoonan sikailuista miljoonia pakolaisia sekä terrorismi. Näin jakomielitautisen toinen persoona NATOn asepuvussa on muuttanut Eurooppaa pysyvästi ja tuskinpa kukaan täysijärkinen sanoo, että parempaan suuntaan. Myös Suomi sai osansa kun NATOn tuhottua P-Afrikan vauraimman valtion Libyan (operaatio Unified Protector). Sen seurauksena Suomi sai 40000 matua joille Ruotsi järjesti bussikuljetukset suoraan Tanskan salmilta Haaparantaan missä joen toisella puolella odotti Suomen sisäministeri P.Orpon paikalle tuomat varusmiehet kantamaan tulijoiden kasseja sekä torvisoittokunnan. Voi sitä typeryyden määrää mutta olihan sen homman tarkoitus tukea NATOn EUn vastaista operaatiota.
Nato antaa sotatakuun jäsenilleen. Se ei ole puolustusliitto vaan liitto, jonka EUn kustannuksella puolustaa isäntänsä USAn etua maailmalla.
Nato on idiootteja varten.
Suomen kokoomuslaiset suur-johtajat julistivat jo sodan Venäjälle, antamalla luvan iskeä syvälle Venäjän maaperälle suomalaisten veronmaksajien kustantamalla suomalaisella aseistuksella.
Kun sota alkaa, me suomalaiset voimme luovuttaa kokoomuslaiset rajan tuntumaan omalle alueelleen ja sen jälkeen nostaa valkoiset liput salkoihin, sekä karkoittaa maasta kaikenlaiset NATO-natsit maata turmelemasta.
Suomen eliitille Suomen kansan henki ei ole minkään arvoinen, eikä ole koskaan ollutkaan muuta kuin uhrattavaa sotilaallista reserviä, eikä Suomen kansa ole osa maan eliittiä, alueella on Euroopan suomalaiselle eliitin osalle enää ainoastaan merkitystä sotilaallisena alueena, josta Venäjää voidaan heikentää keskittämällä NATO:n sotilaallista voimaa Suomen maaperältä Venäjän suuntaan. Kyseessä siten NATO-natsien Barbarossa 2 suunnitelman toteutus.
Nato ei aloita sotaa. Nato pysyy aina taustalla kun NATOn isäntä sytyttelee sotia ja sitten Nato lähettää joukkoja näihin sotiin. Kyseessä ovat rikolliset hyökkäyssodat, joiden tehtävä ä on aina poikkeuksetta ollut USAn kansallisen edun puolustaminen. 2000-luvulla NATOn jäsenet ovat käyneet hyökkäyssotia yli 20 vuoden ajan Aasiassa ja Afrikassa. Kuulosta mielipuoliselta väittää,,että Nato olisi muka puolustusliitto.
Nykyisin USA virittelee uutta loukkoa EUlle ja se on Kiina. Siinä riittääkin Natolla tekemistä. Meillä yksi stupido jo julkisesti ilmoitti, hän se laittaa Kiinan lujille.
Sitä ennen EUn talous onkin jo ajettu alas ja olemme USAn jalkavaimon asemassa jos edes niinkään hyvässä. Kiitos EUn tulosta kuuluu EUn jakomielitautiselle toiselle persoonalle, joka kulkee NATOn asepuvussa. Se on toiminut suoraan EUn etujen vastaisesti isäntänsä USAn eduksi. Tästä on satavarmaa näyttöä.
Vai väittääkö joku muuta?
Nato niilot lähtee kohta ameeriikasta, liikekannalle.🎃
Monikansallinen sotilasliitto Nato on aloittanut hyökkäyssodan jo ainakin neljä kertaa. Miksi se ei voisi aloittaa sotaa Venäjää vastaan? Se on yleistietoa, että Nato on USA:n instrumentti koko maailman kattavassa sotilaallisessa hallinnassaan. Jos USA haluaa Naton hyökkäävän, koska itse haluaa pysytellä "viattomana", niin silloin Nato sen aloittaa. Tietenkin on selvää, että jotenkin yritettäisiin muotoilla tapahtumat niin, että ikään kuin Venäjä olisi ampunut ensimämisen laukauksen. Se on unennäköä, että Venäjä olisi ainoa valehtelija täällä.
Mahdi aloittaa sodan ja tuhoaa euroopan.
Nato puolustaa opiumipeltoja, ja salakuljettaa huumeita Eurooppaan.
Biden ja Kamala ne sodat käynnistää