Mitä helekuttia sillä tehään kun paikka on vielä toisen maailmansodan jäljiltä? paskoja, lahonneita ja rappeutuneita kyliä ja kaupunkeja..
Sinnepä taas menis verorahat perkele
Sinnepä taas menis verorahat perkele
Mitä sillä Karjalalla tekee?
Irveilijä Hyvämies
11557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sultahan tulikin omaperäinen kannanotto. Tuollaista ei tällä palstalla ole vielä näkynytkään.
Joilta on kotiseutu viety ne tekee.
Minä ainakin suon heille oikeuden vaatia kotiseutujaan takaisin.
Olisitko itse valmis luopumaan kotiseudustasi ja sitten valmis kuuntelemaan toisten kommentteja että me emme niitä tarvitse.
Toisille tärkeää on Kivennapa ja toisille oma napa.
"Joilta on kotiseutu viety ne tekee. "
Päälle seitsenkymppisten eläkeläisten kerho jälleenrakentaa Karjalan?
"Olisitko itse valmis luopumaan kotiseudustasi ja sitten valmis kuuntelemaan toisten kommentteja että me emme niitä tarvitse. "
Näitä "emme tarvitse" -kommentteja kuulee evakoiltakin.
"Päälle seitsenkymppisten eläkeläisten kerho jälleenrakentaa Karjalan? "
Tietenkin evakkojen jälkeläiset, monet yritykset ja heidän työntekijänsä, ulkomaisia firmoja ja heidän työntekijöitään jälleenrakentavat aikanaan Karjalan.
"Tietenkin evakkojen jälkeläiset, monet yritykset ja heidän työntekijänsä, ulkomaisia firmoja ja heidän työntekijöitään jälleenrakentavat aikanaan Karjalan. "
Evakkoja ja jälkeläisiä ei kiinnosta. Suomesta ei löyty tahtoa. Ulkomaisille firmoille se Karjala sitten ilmeisesti pitää antaa, jos se palautuu.
Karjalan Liitto teki 1998 kyselyn oman jäsenistönsä keskuudessa (evakot + jälkipolvi) keskuudessa (503 vastaajaa noin 40.000:sta)
- 69% piti palautusta toivottavana
- 45% piti palautusta toivottavana (46% ei), jos verorasitus kasvaisi
- 77% vastusti luovutetun alueen eli venäläisten taloudellista tukea Suomen valtion varoin
- 70% vastusti venäläisen väestön jäämistä, jos palautus toteutuisi
- 15% ilmoitti olevansa halukas muuttamaan palautetulle alueelle takaisin.
Siis VAIN 15% karjalaisista olisi valmis menemään sinne takaisin!
Huomioidaan myös se, että jos Karjalaa ei palauteta, venäläiset jatkavat saastuttamista tms. vanhaan malliin. Luonnolla on hyvä toipumiskyky, joten jo pelkkä saastumisen loppuminen auttaa asiaa paljon (jos ympäristöä ajattelee).
Karjalan ympäristön tila on hyvä.
Oikeastaan erittäin hyvä. Saastuneita alueita on hyvin vähän. Vähemmän, kuin Suomessa.
Sehän on oikein hyvä asia. Sittenhän on jo yksi hidaste vähemmän alueiden palautukselle. Itse asiassa Karjalasta on tässä tapauksessa Suomelle luvassa paljon hyötyä.
"Sittenhän on jo yksi hidaste vähemmän alueiden palautukselle. Itse asiassa Karjalasta on tässä tapauksessa Suomelle luvassa paljon hyötyä."
Se on myös yksi hidaste enemmän venäläisten Karjalan palauttamishaluille. Karjalasta on hyötyä myös heille eikä Venäjä ole koskaan luopunut suosiolla valloittamistaan alueista, vaikka olisi ne väkisin vienyt.
1990-luvun taitteessa taisi aikas monet saada alueensa takaisin.
Ja juuri äskettäin kiina sai saaria Venäjältä.
Kuriilien saarista neuvotellaan.
>1990-luvun taitteessa taisi aikas monet saada alueensa takaisin.<
Kysymys on eri asiasta. Neuvostoliiton hajotessa siihen kuuluvia entisiä itsenäisiä valtioita, neuvostotasavaltoja, itsenäistyi uudelleen.
Venäjän federaatioon kuuluvista valloitetuista alueista ei yksikään ole päässyt itsenäistymään. Tsetseenit yrittävät, mutta ei taida onnistua.
Kiina ja Japani ovat luullakseni vähän erilaisissa neuvotteluasemissa Venäjään nähden kuin Suomi.
Suomen kanssa Venäjä on solminut ja ratifioinut rauhansopimuksen, jolla Suomi on luovuttanut alueet Venäjälle, entiselle Neuvostoliitolle.
Minulle ei mikään olisi mieluisampaa kuin luovutettujen alueiden palautus, ilman venäläistä väestöä.