Todisteita evoluutiota vastaan

𝐀𝐚𝐝𝐚𝐦, 𝐄𝐞𝐯𝐚 𝐣𝐚 𝐍𝐨𝐨𝐚 𝐨𝐥𝐢𝐯𝐚𝐭 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐥𝐥𝐢𝐬𝐢𝐚 𝐡𝐞𝐧𝐤𝐢𝐥𝐨̈𝐢𝐭𝐚̈



Monille voi olla yllätys, että uusdarvinistista evoluutiota kannattavat tiedemiehet ovat huomaamattaan vahvistaneet Raamatussa ilmoitetun ihmiskunnan historian oikeaksi!
Ihmiskunta polveutuu kahdesta henkilöstä
Kyseiset mies ja nainen elivät vain joitakin vuosituhansia sitten. Ihmisen perimän tutkimus vahvistaa myös, että heidän jälkeläisensä läpäisivät pullonkaulan (vedenpaisumus), jossa koko väestö menehtyi muutamaa henkilöä lukuun ottamatta, ja eloon jääneistä kasvanut väestö jakautui myöhemmin kertaheitolla (Baabelista) yli koko Maan piirin.
Evoluution tutkijat ovat tuottaneet tämän todistusaineiston!
Oleellista näissä havainnoissa on, että uusdarvinismiin uskovat tiedemiehet ovat tutkimuksissaan osoittaneet Raamatussa ilmoitetun aikataulun oikeaksi! Osa heistä on käsittänyt tapahtuneen ja kehittänyt tarinan 100 000 - 200 000 vuotta sitten tapahtuneesta eläinten joukkotuhosta. Tarina ei kuitenkaan pidä paikkaansa, sillä siinä ei huomioida mitokondrioiden DNA:n todellista mutaationopeutta! Lisää voit lukea pian ilmestyvästä uutuuskirjastamme Game over Darwin, the Revolution in Origins Sciences
Miehen Y-kromosomi ja äidiltä periytyvien mitokondrioiden sisältämä DNA
Vahvistavat Raamatun mukaisen alkuperämme. Viime vuosien tutkimus on vastannut kysymyksiin, joita ei aikaisemmin osattu edes kysyä! DNA on vahvistanut ihmiskunnan historian luotettavasti ja viiltävällä tarkkuudella; yhtä varmasti kuin rikospaikalta löydetty DNA vahvistaa rikollisen henkilöllisyyden.
Jumala teki miehen maan tomusta ja naisen miehen kylkiluusta
Tämä Jumalan ilmoitus luomakunnan alun tapahtumista on erittäin merkittävä. Se asettaa selvät rajat nykyihmisten monimuotoisuudelle. Lue lisää uutuuskirjastamme Mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
Perimää voidaan verrata riviin tietosanakirjoja
Jokainen kromosomi vastaisi yhtä kirjaa. Jokaista kirjaa on kaksi kappaletta. Eroa on kuitenkin sukupuolikromosomeissa, joita naisella on kaksi XX, mutta miehellä kirjapari on erilainen. Toinen kirja on X ja toinen Y. Tämä riittää aivan hyvin ihmiskunnan alun tietopankiksi eli tarjoaa riittävästi monimuotoisuutta.
Vedenpaisumuksen vaikutus ihmiskunnan DNA:han
Kun ihmisten luomisesta oli kulunut 10 sukupolvea, vedenpaisumus tuli. Se aiheutti väestöön ankaran pullonkaulan. Hengissä selvisi vain 8 ihmistä, joista 6 muodosti 3 lapsia saavaa pariskuntaa, joista kaikki maailman ihmiset polveutuvat Raamatun mukaan.

Raamatun ilmoituksesta on helppo tehdä täsmälliset johtopäätökset. Arkissa pelastui vain yksi Y-kromosomilinja; Nooa ja hänen kolme poikaansa, jotka saivat Y-kromosominsa Nooalta. Y-kromosomissa on vain noin 50 miljoonaa koodikirjainta (A. T, G ja C -emästä) ja joka sukupolvessa siinä tapahtuu noin 1-3 mutaatiota. Nykymiesten Y-kromosomit eroavat toisistaan muutaman sadan koodikirjaimen verran ja erot ovat eri paikoissa. Näin ollen on helppo rakentaa alkuperäinen Nooan Y-kromosomi, joka osoittaa, että kaikkien yhteinen esi-isä eli noin 5 000 vuotta sitten. toisin sanoen noin 200 sukupolvea sitten.
Arkissa pelastui kolme, yksinomaan naisten kautta periytyvää mitokondriolinjaa, sillä Nooan vaimo ei synnyttänyt enää lisää lapsia. Mitokondrioissa on DNA:ta. Nykyisessä ihmiskunnassa on kolme mitokondriolinjaa, L, M ja R. Mitokondrioiden DNA:ssa tapahtuu 0,1 mutaatiota joka sukupolvessa. Koodikirjaimia mitokondrioiden DNA:ssa on vain 16 500. Nykyisten ihmisten mitokondriot eroavat toisistaan noin 22 koodikirjaimen osalta. Koska kaikki erot (mutaatiot) ovat eri paikoissa, on helppo rekonstruoida alkuperäiset mtDNA:t! 22 eroavaisuuden syntyyn tarvitaan noin 5 000 vuotta eli 200 sukupolvea.
Baabelin torni ja genetiikka
Kielten sekoitus haittasi avioliittoja ja ihmiset ajautuivat kaikkialle maalimaan, mutta säilyttivät yhteisiä käytäntöjä, kuten pyramidien rakentamisen, vedenpaisumuskertomukset jne. Väestömäärän kasvu nykyiseen sopii myös Raamatussa ilmoitettuun aikatauluun, evoluution triljoonat luurangot sen sijaan puuttuvat, koska ihmiset ovat aina haudanneet kuolleensa! Kirjoitustaidon ja maatalouden käyttöön otto samoin sopii hyvin 5 000 vuoden aikatauluun!
Milloin kansojen jakautuminen tapahtui? Pelegin aikana mainittu (1. Moos.10:25) jakautuminen viitannee kansojen jakautumiseen (ei laattatektoniikan käynnistymiseen). Väestön suuruus tuolloin lienee ollut noin 1 000 - 10 000 ihmistä.
Miljoonat vuodet ovat mahdottomuus
Sadoista tuhansista puhumattakaan. Akateeminen maailma esittää tosiasiana, että nykyihmisiä olisi ollut olemassa jo 300 000 vuotta sitten. Väite on täysin mahdoton, sillä sukupolvesta toiseen kertyvät DNA:n mutaatiot olisivat vieneet ihmiset sukupuuttoon kymmeniä kertoja tuossa ajassa. Jumalan meille Raamatussa antama ilmoitus alkuperästämme kestää modernin tieteellisen tarkastelun, joka vahvistaa Raamatun aikajanan! Uusdarvinistinen polveutumiskertomus apinaolioista sen sijaan osoittautuu näennäistieteeksi.

RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

Raamatun ilmoituksesta on helppo tehdä täsmälliset johtopäätökset. Arkissa pelastui vain yksi Y-kromosomilinja; Nooa ja hänen kolme poikaansa, jotka saivat Y-kromosominsa Nooalta. Y-kromosomissa on vain noin 50 miljoonaa koodikirjainta (A. T, G ja C -emästä) ja joka sukupolvessa siinä tapahtuu noin 1-3 mutaatiota. Nykymiesten Y-kromosomit eroavat toisistaan muutaman sadan koodikirjaimen verran ja erot ovat eri paikoissa. Näin ollen on helppo rakentaa alkuperäinen Nooan Y-kromosomi, joka osoittaa, että kaikkien yhteinen esi-isä eli noin 5 000 vuotta sitten. toisin sanoen noin 200 sukupolvea sitten.
Arkissa pelastui kolme, yksinomaan naisten kautta periytyvää mitokondriolinjaa, sillä Nooan vaimo ei synnyttänyt enää lisää lapsia. Mitokondrioissa on DNA:ta. Nykyisessä ihmiskunnassa on kolme mitokondriolinjaa, L, M ja R. Mitokondrioiden DNA:ssa tapahtuu 0,1 mutaatiota joka sukupolvessa. Koodikirjaimia mitokondrioiden DNA:ssa on vain 16 500. Nykyisten ihmisten mitokondriot eroavat toisistaan noin 22 koodikirjaimen osalta. Koska kaikki erot (mutaatiot) ovat eri paikoissa, on helppo rekonstruoida alkuperäiset mtDNA:t! 22 eroavaisuuden syntyyn tarvitaan noin 5 000 vuotta eli 200 sukupolvea.
Baabelin torni ja genetiikka
Kielten sekoitus haittasi avioliittoja ja ihmiset ajautuivat kaikkialle maalimaan, mutta säilyttivät yhteisiä käytäntöjä, kuten pyramidien rakentamisen, vedenpaisumuskertomukset jne. Väestömäärän kasvu nykyiseen sopii myös Raamatussa ilmoitettuun aikatauluun, evoluution triljoonat luurangot sen sijaan puuttuvat, koska ihmiset ovat aina haudanneet kuolleensa! Kirjoitustaidon ja maatalouden käyttöön otto samoin sopii hyvin 5 000 vuoden aikatauluun!
Milloin kansojen jakautuminen tapahtui? Pelegin aikana mainittu (1. Moos.10:25) jakautuminen viitannee kansojen jakautumiseen (ei laattatektoniikan käynnistymiseen). Väestön suuruus tuolloin lienee ollut noin 1 000 - 10 000 ihmistä.
Miljoonat vuodet ovat mahdottomuus
Sadoista tuhansista puhumattakaan. Akateeminen maailma esittää tosiasiana, että nykyihmisiä olisi ollut olemassa jo 300 000 vuotta sitten. Väite on täysin mahdoton, sillä sukupolvesta toiseen kertyvät DNA:n mutaatiot olisivat vieneet ihmiset sukupuuttoon kymmeniä kertoja tuossa ajassa. Jumalan meille Raamatussa antama ilmoitus alkuperästämme kestää modernin tieteellisen tarkastelun, joka vahvistaa Raamatun aikajanan! Uusdarvinistinen polveutumiskertomus apinaolioista sen sijaan osoittautuu näennäistieteeksi.

Lue lisää

Räikeitä valheita on taas syötetty Arskalle ja kun Arkan ymmärrys on heikko, mutta usko vahva, niin Arskahan uskoo.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mitokondrio-Eeva

"Pisimmän katkeamattoman äitilinjan esiäitinä pidetään noin 200 000 vuotta sitten Afrikassa elänyttä naista, jota on kutsuttu nimellä Mitokondrio-Eeva."

"Mitokondrio-Eeva ei ollut oman aikansa ainoa nainen. Ihmisten populaatio on pienimmilläänkin ollut muutamia kymmeniä tuhansia yksilöitä. Muilta tuon ajan yksilöiltä on kyllä periytynyt nykyväestöihin muita (tuman) geenejä, mutta näiden polveutumisketjut ovat kulkeneet sekä miesten että naisten kautta."

RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

𝐀𝐚𝐝𝐚𝐦, 𝐄𝐞𝐯𝐚 𝐣𝐚 𝐍𝐨𝐨𝐚 𝐨𝐥𝐢𝐯𝐚𝐭 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐥𝐥𝐢𝐬𝐢𝐚 𝐡𝐞𝐧𝐤𝐢𝐥𝐨̈𝐢𝐭𝐚̈



Monille voi olla yllätys, että uusdarvinistista evoluutiota kannattavat tiedemiehet ovat huomaamattaan vahvistaneet Raamatussa ilmoitetun ihmiskunnan historian oikeaksi!
Ihmiskunta polveutuu kahdesta henkilöstä
Kyseiset mies ja nainen elivät vain joitakin vuosituhansia sitten. Ihmisen perimän tutkimus vahvistaa myös, että heidän jälkeläisensä läpäisivät pullonkaulan (vedenpaisumus), jossa koko väestö menehtyi muutamaa henkilöä lukuun ottamatta, ja eloon jääneistä kasvanut väestö jakautui myöhemmin kertaheitolla (Baabelista) yli koko Maan piirin.
Evoluution tutkijat ovat tuottaneet tämän todistusaineiston!
Oleellista näissä havainnoissa on, että uusdarvinismiin uskovat tiedemiehet ovat tutkimuksissaan osoittaneet Raamatussa ilmoitetun aikataulun oikeaksi! Osa heistä on käsittänyt tapahtuneen ja kehittänyt tarinan 100 000 - 200 000 vuotta sitten tapahtuneesta eläinten joukkotuhosta. Tarina ei kuitenkaan pidä paikkaansa, sillä siinä ei huomioida mitokondrioiden DNA:n todellista mutaationopeutta! Lisää voit lukea pian ilmestyvästä uutuuskirjastamme Game over Darwin, the Revolution in Origins Sciences
Miehen Y-kromosomi ja äidiltä periytyvien mitokondrioiden sisältämä DNA
Vahvistavat Raamatun mukaisen alkuperämme. Viime vuosien tutkimus on vastannut kysymyksiin, joita ei aikaisemmin osattu edes kysyä! DNA on vahvistanut ihmiskunnan historian luotettavasti ja viiltävällä tarkkuudella; yhtä varmasti kuin rikospaikalta löydetty DNA vahvistaa rikollisen henkilöllisyyden.
Jumala teki miehen maan tomusta ja naisen miehen kylkiluusta
Tämä Jumalan ilmoitus luomakunnan alun tapahtumista on erittäin merkittävä. Se asettaa selvät rajat nykyihmisten monimuotoisuudelle. Lue lisää uutuuskirjastamme Mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
Perimää voidaan verrata riviin tietosanakirjoja
Jokainen kromosomi vastaisi yhtä kirjaa. Jokaista kirjaa on kaksi kappaletta. Eroa on kuitenkin sukupuolikromosomeissa, joita naisella on kaksi XX, mutta miehellä kirjapari on erilainen. Toinen kirja on X ja toinen Y. Tämä riittää aivan hyvin ihmiskunnan alun tietopankiksi eli tarjoaa riittävästi monimuotoisuutta.
Vedenpaisumuksen vaikutus ihmiskunnan DNA:han
Kun ihmisten luomisesta oli kulunut 10 sukupolvea, vedenpaisumus tuli. Se aiheutti väestöön ankaran pullonkaulan. Hengissä selvisi vain 8 ihmistä, joista 6 muodosti 3 lapsia saavaa pariskuntaa, joista kaikki maailman ihmiset polveutuvat Raamatun mukaan.

Lue lisää

"...tiedemiehet ovat huomaamattaan vahvistaneet Raamatussa ilmoitetun ihmiskunnan historian oikeaksi!"

Ja kenelle tulee yllätyksenä että et pysty tällekään valeellesi laittamaan mitään lähteitä?

Eikö sinua pelota helvettiin joutuminen tuon sinun käytöksen takia?

RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

Raamatun ilmoituksesta on helppo tehdä täsmälliset johtopäätökset. Arkissa pelastui vain yksi Y-kromosomilinja; Nooa ja hänen kolme poikaansa, jotka saivat Y-kromosominsa Nooalta. Y-kromosomissa on vain noin 50 miljoonaa koodikirjainta (A. T, G ja C -emästä) ja joka sukupolvessa siinä tapahtuu noin 1-3 mutaatiota. Nykymiesten Y-kromosomit eroavat toisistaan muutaman sadan koodikirjaimen verran ja erot ovat eri paikoissa. Näin ollen on helppo rakentaa alkuperäinen Nooan Y-kromosomi, joka osoittaa, että kaikkien yhteinen esi-isä eli noin 5 000 vuotta sitten. toisin sanoen noin 200 sukupolvea sitten.
Arkissa pelastui kolme, yksinomaan naisten kautta periytyvää mitokondriolinjaa, sillä Nooan vaimo ei synnyttänyt enää lisää lapsia. Mitokondrioissa on DNA:ta. Nykyisessä ihmiskunnassa on kolme mitokondriolinjaa, L, M ja R. Mitokondrioiden DNA:ssa tapahtuu 0,1 mutaatiota joka sukupolvessa. Koodikirjaimia mitokondrioiden DNA:ssa on vain 16 500. Nykyisten ihmisten mitokondriot eroavat toisistaan noin 22 koodikirjaimen osalta. Koska kaikki erot (mutaatiot) ovat eri paikoissa, on helppo rekonstruoida alkuperäiset mtDNA:t! 22 eroavaisuuden syntyyn tarvitaan noin 5 000 vuotta eli 200 sukupolvea.
Baabelin torni ja genetiikka
Kielten sekoitus haittasi avioliittoja ja ihmiset ajautuivat kaikkialle maalimaan, mutta säilyttivät yhteisiä käytäntöjä, kuten pyramidien rakentamisen, vedenpaisumuskertomukset jne. Väestömäärän kasvu nykyiseen sopii myös Raamatussa ilmoitettuun aikatauluun, evoluution triljoonat luurangot sen sijaan puuttuvat, koska ihmiset ovat aina haudanneet kuolleensa! Kirjoitustaidon ja maatalouden käyttöön otto samoin sopii hyvin 5 000 vuoden aikatauluun!
Milloin kansojen jakautuminen tapahtui? Pelegin aikana mainittu (1. Moos.10:25) jakautuminen viitannee kansojen jakautumiseen (ei laattatektoniikan käynnistymiseen). Väestön suuruus tuolloin lienee ollut noin 1 000 - 10 000 ihmistä.
Miljoonat vuodet ovat mahdottomuus
Sadoista tuhansista puhumattakaan. Akateeminen maailma esittää tosiasiana, että nykyihmisiä olisi ollut olemassa jo 300 000 vuotta sitten. Väite on täysin mahdoton, sillä sukupolvesta toiseen kertyvät DNA:n mutaatiot olisivat vieneet ihmiset sukupuuttoon kymmeniä kertoja tuossa ajassa. Jumalan meille Raamatussa antama ilmoitus alkuperästämme kestää modernin tieteellisen tarkastelun, joka vahvistaa Raamatun aikajanan! Uusdarvinistinen polveutumiskertomus apinaolioista sen sijaan osoittautuu näennäistieteeksi.

Lue lisää

Kiitos Arska selkeästä esityksestä, jonka maallikkokin ymmärtää. Me täällä Euroopassa olemme lähinnä Jachedin jälkeläisiä. Shem jätti jälkensä jo vanhan kiinan kielen kirjainmerkkeihin. Todella mielenkiintoista. Tutustukaapa, miten vedenpaisumus ja paratiisi tulevat esiin noissa merkeissä. Ei ihme, että kommunistit loivat uuden merkkisysteemin. Hamin jälkeläiset ovat parhaiten sopeutuneet Afrikan oloihin.

Anonyymi kirjoitti:

Räikeitä valheita on taas syötetty Arskalle ja kun Arkan ymmärrys on heikko, mutta usko vahva, niin Arskahan uskoo.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mitokondrio-Eeva

"Pisimmän katkeamattoman äitilinjan esiäitinä pidetään noin 200 000 vuotta sitten Afrikassa elänyttä naista, jota on kutsuttu nimellä Mitokondrio-Eeva."

"Mitokondrio-Eeva ei ollut oman aikansa ainoa nainen. Ihmisten populaatio on pienimmilläänkin ollut muutamia kymmeniä tuhansia yksilöitä. Muilta tuon ajan yksilöiltä on kyllä periytynyt nykyväestöihin muita (tuman) geenejä, mutta näiden polveutumisketjut ovat kulkeneet sekä miesten että naisten kautta."

Lue lisää

" Ihmisten populaatio on pienimmilläänkin ollut muutamia kymmeniä tuhansia yksilöitä."

Ai ihanko totta? Yhtäkkiä vain jostain putkahti vähintään kymmenentuhatta ihmistä, joista puolet ilmeisesti naisia, toinen puolisko miehiä? Kun ryhtyy valehtelemaan, tuollaisia kukkasia tulee päästäneeksi suustaan; puhun siis niistä, jotka ovat valepediaan kirjoitelleet moista roskaa.

Anonyymi kirjoitti:

" Ihmisten populaatio on pienimmilläänkin ollut muutamia kymmeniä tuhansia yksilöitä."

Ai ihanko totta? Yhtäkkiä vain jostain putkahti vähintään kymmenentuhatta ihmistä, joista puolet ilmeisesti naisia, toinen puolisko miehiä? Kun ryhtyy valehtelemaan, tuollaisia kukkasia tulee päästäneeksi suustaan; puhun siis niistä, jotka ovat valepediaan kirjoitelleet moista roskaa.

Lue lisää

Ja nuo 'vähintään tuhat yksilöä' tietysti olivat kehittyneet miljoonien vuosien aikana naisiksi ja miehiksi? Ja ihan itsestään? Jamutaatiot olivat aina vain eteenpäin, eivät haitallisia? Ja tosiaan ihminen, eikun 10 000 ihmistä, sori, kehittyivät yhden sukupolven aikana ja vielä kahdeksi sukupuoleksi?

Vertaa sitä Raamatun kertomukseen; kumpi kuulostaa loogiselta tai edes mahdolliselta? Onko ajattelusi sitä tyyliä, että 'koska mitään Jumalaa ei ole' vai 'koska faktat ovat nämä, onko täytynyt olla Jumala, joka sen aiheutti?'.

Anonyymi kirjoitti:

" Ihmisten populaatio on pienimmilläänkin ollut muutamia kymmeniä tuhansia yksilöitä."

Ai ihanko totta? Yhtäkkiä vain jostain putkahti vähintään kymmenentuhatta ihmistä, joista puolet ilmeisesti naisia, toinen puolisko miehiä? Kun ryhtyy valehtelemaan, tuollaisia kukkasia tulee päästäneeksi suustaan; puhun siis niistä, jotka ovat valepediaan kirjoitelleet moista roskaa.

Lue lisää

Lajit kehittyvät populaatioina eikä yksilöinä.

Miksi olet valinnut tyhmänä ja tietämättömänä pysymisen?

Anonyymi kirjoitti:

Lajit kehittyvät populaatioina eikä yksilöinä.

Miksi olet valinnut tyhmänä ja tietämättömänä pysymisen?

Oletko ihan tosissasi?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ihan tosissasi?

Vaikea tietää mitä kaikkea sinun on vaikea ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Ja nuo 'vähintään tuhat yksilöä' tietysti olivat kehittyneet miljoonien vuosien aikana naisiksi ja miehiksi? Ja ihan itsestään? Jamutaatiot olivat aina vain eteenpäin, eivät haitallisia? Ja tosiaan ihminen, eikun 10 000 ihmistä, sori, kehittyivät yhden sukupolven aikana ja vielä kahdeksi sukupuoleksi?

Vertaa sitä Raamatun kertomukseen; kumpi kuulostaa loogiselta tai edes mahdolliselta? Onko ajattelusi sitä tyyliä, että 'koska mitään Jumalaa ei ole' vai 'koska faktat ovat nämä, onko täytynyt olla Jumala, joka sen aiheutti?'.

Lue lisää

Aina kun luulee, että riman alittanutta kreationistia ei voi enää alittaa, niin jostain kiven alta sellainen vain ryömii :)

Ei pahalla, mutta sinun kannattaa pysyä tosiaan Raamatun ja värityskirjojen parissa. Sopivat paremmin erityiskyvyillesi.

Anonyymi kirjoitti:

Räikeitä valheita on taas syötetty Arskalle ja kun Arkan ymmärrys on heikko, mutta usko vahva, niin Arskahan uskoo.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mitokondrio-Eeva

"Pisimmän katkeamattoman äitilinjan esiäitinä pidetään noin 200 000 vuotta sitten Afrikassa elänyttä naista, jota on kutsuttu nimellä Mitokondrio-Eeva."

"Mitokondrio-Eeva ei ollut oman aikansa ainoa nainen. Ihmisten populaatio on pienimmilläänkin ollut muutamia kymmeniä tuhansia yksilöitä. Muilta tuon ajan yksilöiltä on kyllä periytynyt nykyväestöihin muita (tuman) geenejä, mutta näiden polveutumisketjut ovat kulkeneet sekä miesten että naisten kautta."

Lue lisää

""Pisimmän katkeamattoman äitilinjan esiäitinä pidetään noin 200 000 vuotta sitten Afrikassa elänyttä naista, jota on kutsuttu nimellä Mitokondrio-Eeva.""

Todista tuo

RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

""Pisimmän katkeamattoman äitilinjan esiäitinä pidetään noin 200 000 vuotta sitten Afrikassa elänyttä naista, jota on kutsuttu nimellä Mitokondrio-Eeva.""

Todista tuo

Lue lisää

En ole henkilö, jolta kysyit, mutta tässä:

https://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve

Et ole ikinä todistanut yhtäkään omaa kopiomaasi väitettä, joten tämä pyyntö on absurdi jo siinä mielessä. Et ole osannut edes vastata mihinkään omaan kopiomaasi juttuun. Olet jopa antanut kuvan ettet lue juttuja joita julkaiset.

Milloin julkaiset lisää tietoa niistä maan alla olevista super älykkäistä avaruusolennoista joita julistit hyviksi jutuiksi ja kopiot muualle? Veikkaan ettet ikinä, koska ne ovat jopa luomisen kannalta nolo julkaisu.

Anonyymi kirjoitti:

En ole henkilö, jolta kysyit, mutta tässä:

https://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve

Et ole ikinä todistanut yhtäkään omaa kopiomaasi väitettä, joten tämä pyyntö on absurdi jo siinä mielessä. Et ole osannut edes vastata mihinkään omaan kopiomaasi juttuun. Olet jopa antanut kuvan ettet lue juttuja joita julkaiset.

Milloin julkaiset lisää tietoa niistä maan alla olevista super älykkäistä avaruusolennoista joita julistit hyviksi jutuiksi ja kopiot muualle? Veikkaan ettet ikinä, koska ne ovat jopa luomisen kannalta nolo julkaisu.

Lue lisää

Kun kreationisti vaatii todisteita niin siinä on aina naurussa pitelemistä.

Kreationismin todisteistahan puuttuu vain pari ihan pientä palasta:
Ensin pitäisi todistaa, että on olemassa ylipäätään joku jumala.
Sitten pitäisi todistaa että se jumala on Raamatun Jumala.
Sitten pitäisi todistaa, että Jumala pystyy luomaan eli kuvata ja todistaa luomisen metodi.
Sitten pitäisi todistaa, että eliölajit ovat erikseen luotuja eivätkä esimerkiksi linnut ole perineet yhteisiä ominaisuuksiaan (jotka samalla erottavat ne muista eläinlajeista) yhteiseltä kantamuodoltaan vaan että ne ovat Jumalan oikku.
Kiva bonus olisi, jos kreationistit vielä pystyisivät osoittamaan mikä olikaan luomisen tarkoitus eli Jumalan motiivi. Miksi tarvittiin kaksi miljardia galaksia ja puoli miljoonaa kovakuoriaislajia.

Aloittaja ei siis tiedä miksi hänet on luotu ja mikä hänen tarkoituksensa on. En ihmettele.

Jumala loi Aatamin ja Eevan. Syntiin lankeemuksen jälkeen emme enää ole Jumalan kuvia, vaan Aatamin. Kukapa tietää, miksi Jumala loi ihmisen, ja vielä omaksi kuvakseen. Ehkä hän halusi seuraa. Kysyn sitten, kun tapaan Jeesuksen taivaassa. En tiedä, saako sinne helvettiin viestejä välitettyä, mutta yritän.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala loi Aatamin ja Eevan. Syntiin lankeemuksen jälkeen emme enää ole Jumalan kuvia, vaan Aatamin. Kukapa tietää, miksi Jumala loi ihmisen, ja vielä omaksi kuvakseen. Ehkä hän halusi seuraa. Kysyn sitten, kun tapaan Jeesuksen taivaassa. En tiedä, saako sinne helvettiin viestejä välitettyä, mutta yritän.

Lue lisää

"Kukapa tietää, miksi Jumala loi ihmisen"

Ja sitten uskikset väittää, että usko antaa elämälle tarkoituksen.
Nyt tunnustat että tarkoitusta ei välttämättä olekkaan.

Havaitset siis luonnossa tarkoituksellisuutta. Sehän on todiste suunnittelusta!

Ähäkutti!

Anonyymi kirjoitti:

Havaitset siis luonnossa tarkoituksellisuutta. Sehän on todiste suunnittelusta!

Ähäkutti!

Tarkoitatko, että suden on joku "uudelleensuunnitellut", kun siitä on tullut koira ja se pn sopeutunut elämään symbioosissa ihmisen kanssa?

Onko edes oma äitisi sanonut sinua koskaan fiksuksi?

Anonyymi kirjoitti:

Havaitset siis luonnossa tarkoituksellisuutta. Sehän on todiste suunnittelusta!

Ähäkutti!

Määrittele tarkoituksellisuus, ole hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että suden on joku "uudelleensuunnitellut", kun siitä on tullut koira ja se pn sopeutunut elämään symbioosissa ihmisen kanssa?

Onko edes oma äitisi sanonut sinua koskaan fiksuksi?

Lue lisää

Ihminen suunnitteli jalostuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Määrittele tarkoituksellisuus, ole hyvä.

Sopii tarkoitusta varten. Niin kuin pippeli pimppiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sopii tarkoitusta varten. Niin kuin pippeli pimppiin.

Selitä, miten tarkoituksellisuus tukee suunnittelua. Sehän tukee nimenomaan evoluutiota. Luonto (huono sana, keksikää parempi) on tietenkin täynnä tarkoituksenmukaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Selitä, miten tarkoituksellisuus tukee suunnittelua. Sehän tukee nimenomaan evoluutiota. Luonto (huono sana, keksikää parempi) on tietenkin täynnä tarkoituksenmukaisuutta.

Lue lisää

Luonto on myös täynnä epäonnistuneita yrityksiä "tarkoituksenmukaisuuteen", koska yli 95% eliölajeista on kuollut sukupuuttoon.

Jos eliölajit olisi suunniteltu, niin suunnittelija olisi ollut suunnaton tumpelo. Jos vielä uskoisi että elokehä on vain 6000 vuotta vanha, niin sukupuuttojen tähti on ollut aivan kamala. Useita sukupuuttoja JOKA PÄIVÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Luonto on myös täynnä epäonnistuneita yrityksiä "tarkoituksenmukaisuuteen", koska yli 95% eliölajeista on kuollut sukupuuttoon.

Jos eliölajit olisi suunniteltu, niin suunnittelija olisi ollut suunnaton tumpelo. Jos vielä uskoisi että elokehä on vain 6000 vuotta vanha, niin sukupuuttojen tähti on ollut aivan kamala. Useita sukupuuttoja JOKA PÄIVÄ.

Lue lisää

Puhumattakaan siitä, että väitetty vedenpaisumus vain noin 4500 vuotta sitten olisi vaatinut joko sitä, että suurin osa kaikista nykyisistä eläinlajeista olisi ollut mukana arkissa (jolloin raamatussa esitetyt mitat eivät takuulla olisi riittäneet kaikille eläimille ja niiden vaatimalle muonalle) tai sitten hyper-mega-evoluutiota, kun muutamasta tuhannesta peruslajista olisi muutamassa tuhannessa vuodessa kehittynyt kaikki nykyiset miljoonat eläinlajit...

Jeesuskin on kehittynyt aikojen alussa mitättömästä bakteerista.
Joku kirjoitti, että tarvittiin 40.000 sukupolvea, että joku otus. laji saattoi kävellä jäähtyneen maapallon pinnalla.

Yritäpä sanoa tuo uudestaan ilman pilkkaa ja räyhäämistä, jotta itse asia ei jäisi piiloon.

Ensimmäinen elävä solu kehittyi mutalammikossa. Siitä syntynyt populaatio siirtyi mereen. Kaikki maalle jääneet populaatiot hävisivät. Vasta paljon myöhemmin mikrobit nousivat maalle ja kehittyivät siellä. Niistä ei kehittynyt kuitenkaan maaeläimiä ja kasveja. Niiden kantamuodot kehittyivät meressä.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäinen elävä solu kehittyi mutalammikossa. Siitä syntynyt populaatio siirtyi mereen. Kaikki maalle jääneet populaatiot hävisivät. Vasta paljon myöhemmin mikrobit nousivat maalle ja kehittyivät siellä. Niistä ei kehittynyt kuitenkaan maaeläimiä ja kasveja. Niiden kantamuodot kehittyivät meressä.

Lue lisää

Kukaan ei tiedä missä enssimmäinen elämä syntyi.

Niin, tuo sana 'tarkoitus' pitäisi olla lainausmerkeissä...

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tuo sana 'tarkoitus' pitäisi olla lainausmerkeissä...

Miksi? Onko noloa huomata luonnossa tarkoituksellisuutta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Onko noloa huomata luonnossa tarkoituksellisuutta?

Siinä ei ole kyse teleologisesta tarkoituksellisuudesta... :)

Jo Voltaire sanoi aikoinaan (ja ennakoiden), että jotkin ihmiset kuvittelevat, että jalat on keksitty siksi, että niihin voi laittaa kengät. Se on vähän samaa, jos sanoisi, että nenät on keksitty siksi, että niitä voi kaivaa...

Siinä on kyse eräänlaisesta "takaisinkytkennästä", mutta ethän sinä sitä kreationistina pysty tajuamaan. Jospa ottaisit aluksi selvää, mitä luonnonvalinta tarkoittaa. En usko, että uskallat. Voi vahingossa käydä niin, että ymmärrät sen ja kreationismisi alkaa nolottaa itseäsikin.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä ei ole kyse teleologisesta tarkoituksellisuudesta... :)

Jo Voltaire sanoi aikoinaan (ja ennakoiden), että jotkin ihmiset kuvittelevat, että jalat on keksitty siksi, että niihin voi laittaa kengät. Se on vähän samaa, jos sanoisi, että nenät on keksitty siksi, että niitä voi kaivaa...

Siinä on kyse eräänlaisesta "takaisinkytkennästä", mutta ethän sinä sitä kreationistina pysty tajuamaan. Jospa ottaisit aluksi selvää, mitä luonnonvalinta tarkoittaa. En usko, että uskallat. Voi vahingossa käydä niin, että ymmärrät sen ja kreationismisi alkaa nolottaa itseäsikin.

Lue lisää

Tiedän kyllä mitä varten jäykistyvä penis ja kostuva emätin ovat kehittyneet. Ateisti ei sitä tiedä. Tämä panee epäilemään evoluutiota: jospa ne ovat sittenkin luodut?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Onko noloa huomata luonnossa tarkoituksellisuutta?

Mikä on malarialoisen tarkoitus?
Onko se tappaa lapsia?
Ja tarkoittaako tämä sitä, että ihmisen tarkoitus on olla kasvualusta malarialoiselle?
Veremme punasoluthan on kuin luodut malarialoisen asuinpaikaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Onko noloa huomata luonnossa tarkoituksellisuutta?

Tarkoituksellisuus on tuossa väärä sana. Tarkoituksenmukaisuus on parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän kyllä mitä varten jäykistyvä penis ja kostuva emätin ovat kehittyneet. Ateisti ei sitä tiedä. Tämä panee epäilemään evoluutiota: jospa ne ovat sittenkin luodut?

Tuohan on juuri ihan selvästi evoluutiota!

Jos miehen penis ei jäykisty, hän ei saa jälkeläisiä. Jäykistyväpeniksiset saavat. Se on sitä luonnonvalintaa... :)

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on juuri ihan selvästi evoluutiota!

Jos miehen penis ei jäykisty, hän ei saa jälkeläisiä. Jäykistyväpeniksiset saavat. Se on sitä luonnonvalintaa... :)

Jumala loi kyvyiltään vajvavaisen miehen, mutta sitten tuli Vapahtaja: lääkeyhtiö Pfizer, joka armahti nämä miehet Viagralla.

Kiitoss ja Ylistys! Siis Pfizerille. Jumala ryssi tämänkin.