Moni asia todistaa älykkään suunnittelun ja sen toteutuksen, luomisen.
Meidän kissa syö jäätelöä. Se todistaa sen, että jäätelö on tehty kissoja varten.
Meidän kissa syö jäätelöä. Se todistaa sen, että jäätelö on tehty kissoja varten.
Suunnittelusignaalit
Anonyymi-ap
5166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
luonnossa tavatut rakenteet ja mekanismit jotka vaikuttavat erityisesti suunnitelluilta käyttötarkoituksiinsa eivät todellisuudessa ole suunniteltuja vaan vain näyttävät suunnitelluilta.
Sinänsä on mielenkiintoista, että tiedemaailmassa toimii useita tutkimusaloja joiden piirissä aineiston sisältämät suunnittelusignaalit hyväksytään suunnitelluiksi ja merkeiksi älykkyydestä. Kuitenkin vastaavat ja monin verroin monimutkaisemmat ja hienosäädetymmät suunnittelusignaalit ohitetaan olankohautuksella ja selitetään pois mm. evoluutiotutkimuksessa. Tämä johtuu jo aikaisemmin mainitusta tutkimuksen filosofisesta sitoutumisesta naturalistismaterialistisiin kahleisiin, jossa ei hyväksytä näkemystä älykkäästä ja päämäärätietoisesta suunnittelusta tai Luojasta.
Miksi jotkin suunnittelusignaalit hyväksytään älykkyyden ja suunnittelun merkkeinä (SETI, arkeologiset löydöt) ja toiset lähtökohtaisesti hylätään a priori? Syy tähän on filosofinen.
Minä ongin rapusyöteiksi särkiä taikinasyötiä käyhttäen. Siinä on kookosrasvaa, siirappia ja vehnäjauhoja. Särkikalat (särki, sorva, salakka) käyvät tosi ahnaasti kiinni, koska ne vaistonvaraisesti ymmärtävät, että kookospähkinät, siirappi (sokeriruoko) ja vehnä on luotu niitä varten.
Mutta kumpi oli ensin, kissa vai jäätelö? Minun kissani on suunniteltu jäätelöä varten.