Mitä muuta isänmaallisuus on koskaan saanut aikaan kuin sotia ja lisää isänmaallisuutta pönkittäviä kulttuuriteoksia?
Mitä hyvää isänmaallisuudessa?!!
Outo
13581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
..on sotia aiheuttanut? Ethän vain väitä, että suomalaisten isänmaallisuus oli syynä Neuvostoliiton ja Saksan Molotov-Ribbentrop-sopimukseen ja siihen, että Suomi joutui suurvaltojen puristuksessa Neuvostoliiton hyökkäyksen kohteeksi? Perusteluja, please.
Pelkästään suomalaisten isänmaallisuus esti maamme miehittämisen talvisodassa. Jos isänmaallisuutta ei olisi ollut tuolloin, et sinäkään istuisi siinä parjaamassa isänmaata, vaan isovanhempasi olisi Stalinin toimesta kärrätty Siperiaan.
Ei oo olemassa sellaista asiaa kuin "pelkästään suomalaisten isänmaallisuus". Jos isänmaallisuutta on täällä, on sitä muuallakin ja vice versa. Eli selitys oli huono: sodan aiheutti isänmaallisuus (ja vastaavat ideologiat) ja sodan vähemmän huonon lopputuloksen aiheutti isänmaallisuus. Eli isänmaallisuus aiheutti tuonkin kärsimyksen.
Mutta joo, isänmaallisuudella saadaan kansat tappamaan toisiaan. Tästä oot varmaankin yhtä mieltä?
ps. Ootte jäävejä käyttämään Suomea esimerkkinä, koska ette kykene objektiivisuuteen.
"Eli selitys oli huono: sodan aiheutti isänmaallisuus (ja vastaavat ideologiat)"
Talvisotaa ei aiheuttanut isänmaallisuus, vaan valloitushaluinen stalinismi. Tiedämmehän ettei Marxin teorioiden mukaan työväenluokalla ole isänmaata, vaan kaikkien maiden proletaarien tulisi yhdistyä.
Jos taas väität, että suomalainen isänmaallisuus aiheutti talvisodan, väite on täysin vailla pohjaa.
Stalinismi oli kiihkoisänmaallisuutta, joka käytti marxilaista retoriikkaa. Hassua sinänsä, "isovenäläinen" Stalin oli itse gruusialainen. Samalla lailla tällä palstalla nykysuomalaiset ihannoi ja apinoi 70 vuoden takaista Saksaa.
Ei pahalla, mutta voisit kehittää keskustelutaitojasi kun oot täällä niin paljon äänessä. Eli yritä löytää oleelliset asiat vastauksista, vastaa kun sulta kysytään jotain äläkä kokoajan aloita uusia ketjuja kun vanhatkin on vielä kesken. Kiitos.
"Talvisotaa ei aiheuttanut isänmaallisuus, vaan"
Arvasin että tästä joku valittaa joten lisäsin sulkuihin "ja vastaavat ideologiat". Mutta Saksasta sota joka tapauksessa lähti alkujaan liikkeelle ja nimenomaan samanlaisesta yltiöisänmaallisuudesta jota sinäkin täällä nyt viljelet. Ja NL tosiaan käytti Marxia vaan peitesyynä omalle nationalistiselle imperialismilleen.
Eli katsopa peiliin ja kerro mikä muu erottaa sut Hitleristä ja Stalinista kuin valta, kansalaisuus ja se että muut on kuolleet?
Mitäs pahaa kulttuurissa on?
Ai niin, hyväksyt vain afrikkalaisen kulttuurin. Unohdin.
Jeejee. Pistä vaan sanoja toisten suuhun. Ihan helvetin ihailtava keskustelustrategia.
Kulttuuri on hienoa, varsinkin kun se on rauhan asialla. Mutta nyt puhuttiin kylläkin isänmaallisuudesta.
Onko isänmaallisuus sinulle siis pelkkää sodanlietsontaa? Eikö isänmaallinen ihminen voi olla rauhan asialla?
Sinä näet isänmaallisuuden jonkinlaisena mörkönä. Miksi? Isänmaallisuus ei ole skinien sekoilua, tai sodanlietsontaa. Natsismi ei ole myöskään isänmaallisuutta.
Isänmaallisuus tuntuu nykyään hyysäreille olevan synonyymi rasismille. Sitäkään se ei välttämättä ole, vaikkakin nykyään jos haluaa olla isänmaallinen, niin on melkein pakko olla rasistinen (eivät kaikki isänmaalliset silti ole rasisteja) sillä suurin uhka suomelle tulee tällä hetkellä väärästä maahantunkeutumispolitiikasta.
No ei se tietenkään voi olla ihan niinkään, kun kuitenkin Euroopassa varmaan 95% ihmisistä on isänmaallisia muttei täällä silti sodita eikä haluta sotia. Mutten kyllä ymmärrä mitä hyötyäkään on olla isänmaallinen Euroopassa. Varsinkin kun siinä vaan aiheutetaan itselle harmia: EU:n jäsenmaat tappelee keskenään jostain sokerijuurikastuista ja kauhistelee jos jäsenmaksut nousee, vaikka pitäis puhaltaa yhteen hiileen koko Euroopan alueen hyväksi.
"Sinä näet isänmaallisuuden jonkinlaisena mörkönä. Miksi?"
Koska se on aiheuttanut niin paljon tuskaa ja kärsimystä maailmaan.
" suurin uhka suomelle tulee tällä hetkellä väärästä maahantunkeutumispolitiikasta."
1. Termien vääristely on yksi vittumaisimmista keskustelutavoista.
2. Et taaskaan vaivautunut perustelemaan väitteitäs.
3. Oot vähemmistössä mielipiteinesi.
4. Maailma muuttuu: ihmisten määrä kasvaa ja yhteydet Suomeen ja Suomesta paranee. Suomen pitäis hakea globalisaatiosta ja maahanmuutosta hyötyä, koska se on joka tapauksessa väistämätöntä. Tekemällä maahanmuuttajien olot tukalaksi edistetään huonoa Suomi-kuvaa ja seuraukset on vain negatiivisia.
"Termien vääristely on yksi vittumaisimmista keskustelutavoista."
Minkä termin? "maahantunkeutuminenko"? Se on osuvampi, kuin "maahanmuuttaja"
"Et taaskaan vaivautunut perustelemaan väitteitäs"
Ajattelin ettei tarvitse. Tällä palstalla kyllä riittää perusteita. Lue vain matujen rikoksista täältä.
"Oot vähemmistössä mielipiteinesi"
Oletko varma?
"Maailma muuttuu: ihmisten määrä kasvaa ja yhteydet Suomeen ja Suomesta paranee. Suomen pitäis hakea globalisaatiosta ja maahanmuutosta hyötyä, koska se on joka tapauksessa väistämätöntä. Tekemällä maahanmuuttajien olot tukalaksi edistetään huonoa Suomi-kuvaa ja seuraukset on vain negatiivisia."
Huonoa Suomi-kuvaa on se, jos osoitetaan maailmalle, että annamme maamme rosvojoukkiolle ilmaiseksi ja vielä pyytelemme heiltä anteeksi.
Jos ruttoepidemia suomessa olisi väistämätön, niin pitäisikö siihenkin vain alistua ja hyväksyä se?
Sitäpaitsi, miten rikollisten häätäminen suomesta olisi globalisaatiota vastaan?
"Se on osuvampi, kuin "maahanmuuttaja""
Tunkeutuminen viittaa luvattomuuteen.
" Lue vain matujen rikoksista täältä. "
Mulla on luotettavampia lähteitä. Tämä on paatuneen rasistinen palsta, täällä 60% kirjottajista kannattaa Perussuomalaisia, Suomen kansan sinivalkoisia tai muita vastaavia, vaikka vaaleissa niitten kannatus jää pariin prosenttiin.
""Oot vähemmistössä mielipiteinesi"
Oletko varma? "
Yhtä varma kuin siitä että Suomi on demokratia.
"annamme maamme rosvojoukkiolle ilmaiseksi "
Miks pitää olla noin ehdoton? Se, että jotkut maahanmuuttajat tekevät rikoksia, ei tee kaikista rosvojoukkoa.
"Jos ruttoepidemia suomessa olisi väistämätön, niin pitäisikö siihenkin vain alistua ja hyväksyä se? "
Ei, mutta rutto ei olekaan ihmisiä. Jos 60% ihmisistä tekisi rikoksia, niin pitäisikö ihmiskunta tuhota tai pistää kaikki vankilaan? Jos sullon kaks veljeä jotka molemmat murhaa jonkun niin etkö sinäkin oo sun logiikalla murhaaja?
"Sitäpaitsi, miten rikollisten häätäminen suomesta olisi globalisaatiota vastaan?"
Rikollisten häätäminen on vaikea kysymys. Mutta etkö sinä oo häätämässä kaikki maahanmuuttajat, riippumatta siitä onko ne rikollisia vai ei?
"Isänmaallisuus tuntuu nykyään hyysäreille olevan synonyymi rasismille"
- Ei mikään ihme kun lukee tätä sontapalstaa.