Kunta on ollut voimallisesti aktiivinen eri tavoin kylpylän saamiseksi kuntaamme, jopa sijoituksia ja takauksia myöten. Siksi kunnalla on velvollisuus ostaa Kivitippu muiden järkevien ehdokkaiden puuttuessa.
Kunnalla velvollisuus ostaa Kivitippu
Anonyymi-ap
731404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Se tietäisi veroprosenttien nostoa kymmenkertaiseksi.
Ainoa varteenotettava ostajaehdokas on kunta. Kuntalaisten voimallinen tuki on ostopäätöksen takana. Demokratia kun on, niin kansa päättää.
Keiden kuntalaisten? Miten tätä on kartoitettu? Ei mitään järkeä.
T. kuntalainen
Tehkää ensin Kauhavan ja Evijärven kanssa kuntaliitos.Sitten on millä mällätä.
huh huh kauhavalla ei ole millä mällätä , enemmänki sellaista uhoa , totuus on sitten toinen
Evijärvellä ei ole tarvetta kuntaliitoksiin talous on hyvällä mallilla.
Dimitri Molotov tai Jose EL Isomamba ovat kiinnostuneet Kivitipusta.
Meinaavat ottaa kaljaa siellä.
täyttä höpö höpöä , mistä luulet kunnan saava rahaa kivitipun ylläpitoon, se ei ole halpaa hupia se
Nämä sillat ja patsaat sekä typerä aallonmurtaja kivitipun n viereen niin nämä rahat ois voitu antaa kivitipun auttamiseen varmasti olisi auttanut ja Kivitippu olisi vielä toiminnassa
Voiko joku olla tosissaan noin tyhmä
Kyllä ne t.y.n.k.ä.k.u.l.l.i.t sen verta saa rahaa kerättyä.
Lappajärvellähän on miljardien arvosta puuta.
Näin joku paikallinen idiootti täällä kirjoitti. Siis miljardien.
Taskurahaa tuon kylpylän pyörittäminen silloin
Kyllä se on pitkä vale, että tällä olisi noin suuria metsävaroja .on tainnut mennä miljardit ja miljoonat sekaisin.
Lappajärveläiset ja mökkiläiset laittavat kunnan ostamaan Kivitipun.
Mökkiläiset eivät kunnan asioita päätä.
Kauhavan omistukses sen uusi nimi on Komia Kivitippu!
no miksei ne rikkaat kauhavalaiset tee tarjousta kivitipusta, no todellisuudessa ne rikkaat kauhavalaiset on taruolentoja
Sen nimi on:
Otetaan vastaan purkutarjouksia
Lappajärven Kunnankylpylä , niin kuin esimerkiksi Imatran Valtionhotelli.
Ja pihaan kyltti:itäkyläläisiltä pääsy kielletty.
Mistä näitä älyvapaita ideoita oikein syntyy . Kunnan ei pidä missään nimessä sekaantua kivitippuun ei pitkällä tikullakaan
Kunnan pitää nimenomaan ostaa Kivitippu, jos muuta ostajaa ei löydy.
Sepä. Kertoo kyllä paljon järjenjuoksun tasosta kunnassa. Kovin on vähäistä.
Kyllä sen nykyinenkin omistaja osaa tilata purku-urakoitsijan, ettei siihen tarvita kuntaa muuta kuin purkuluvan myöntämisessä, onhan se päivän selvää ettei siitä saa kannattavaa liiketoimintaa oli omistajana kuka hyvänsä.
Uskoakseni enemmistö ajattelee näin.
Miten sen huutokaupan kanssa kävi?
Kunta ei tarvitse lisää tyhjiä rakennuksia, kun entisistäkään ei tahdo päästä eroon.
Kivitippu ei ole tyhjä.
Ketä siellä on?
Geopark-turisteja tulee ensi kesänä linja-autolastillinen. Mihin mahtuvat jos Kivitippua ei ole. Järviseudulla lähin vaihtoehto on Lapualla Lapuahovi. Geopark-turismi tuo turisteja Lapuialle.
Yksi linja-autolastillinen ei mitään pelasta.
Lappajärven kunnan ainoa velvollisuus on pyyhkiytyä pois kartalta pysyvästä laiskojen ihmisten ja purkukuntoisen infransa kanssa. Piste.
Voihan tuota miettiä.
Kivitippu jää tyhjilleen ja tänne puuhataan vielä jotain kuutiota kauppa paikaksi. Ihan järjetöntä hommaa , mitä me täällä myytäisiin ,mattoja matkamuistoiksi ? Mitä muuta me voisimme myydä . Kulttuurimaisemaa ? Pian täällä ei ole sitäkään kun maatalous näkyy kuihtuneen hömpäksi pitkin tien varsia ja pääosa pelloista puskettuu 2030 luvulla . Pitäjään jää kymmenkunta, tusina aktiiviviljelijää jotka viljelee parhaat lohkot . Pitäisi louhia kärnäiittiä jostain kun irtokiviä ei enää saaren rannoilta löydä .
En siis mitään mikä oikeasti kiinnostaa.
Jos rehellisiä ollaan niin totuus on se että Kivitippu ei tule liiketaloudellisesti kannattamaan.Kunnan jatkuvalla piilotuella voi aikansa saada pidettyä henkitoreissaan ja välttyä vasaran alta.Syitä monta,väestökato,matkailuvirtojen muutos ja ennenkaikkea ylläpitokustannusten kalleus kuten palkkakustannukset,sähkö ja hintavat eteentulevat remontintarpeet.Tähän vielä kaiken kukkuraksi raskas velkataakka korkoineen niin peli on selvä.Kauniilla paikalla ja alueelle tarpeellinen mutta kun ei kannnata niin ei kannata.
Velat eivät seuraa pakkohuutokaupassa,joten velaton yritys
Kukas ne velat maksaa? Ymmärtääkseni eivät seuraa heti välittömästi, mutta myöhemmin kuitenkin, jos homma lähtee hyvin rullaamaan, niin joutuu makselemaan.
Ei niitä maksa kukaan,ei nyt eikä myöhemmin.Poikkeus sähkö,viemäri ja vesilaskut
Velkojat eivät tavallisesti hyväksy, että eivät saisi mitään. Siksi jos kukaan ei osta koko kiinteistöä irtaimistoineen, niin sitten myydään huutokaupalla esine kerrallaan, mitä sisällä on.
Taitaa olla niin että suurin velkoja ja pantin omistaja pankki päättää myynnistä.Ei varmaan tarvitse olla pienten velkojien suostumusta kyseiselle kaupalle.
Toivottavasti kunta ostaa, nyt saisi varmaan halvalla.
Kunta ei osta vaikka saisi eurolla, mikä tulee sen hinnaksi muutenkin.
Mitä kunta sillä tekisi, älyttömät hoitokustannuksen vain lankeaisi kuntalaisten maksettavaksi, kunta ei tarvitse tyhjiä kiinteistöjä lisään, kun niitä on jo muutenkin pilvin pimein?
Ei se kivitippu enää kyllä hotellina toimi. Kukaan ei halua lomalle entiseen vastaanottokeskukseen. Kylpyläosasto on vaatimaton, samaa tasoa kuin nykyään normaaleissa uimahalleissa.
Jos kunta ostaisi kivitipun, niin se voisi siirtää vaikka kaikki kunnan toiminnot sinne. Vuokrata osan tiloista tiloja tarvitseville. Esim. Parturi, hieroja, tilitoimisto, kuntosali jne.
Sinne joku voisi perustaa vaikka rautakaupan, kun sellaistakaan ei enää lappajärvellä ole.
Joku voisi innostua perustaa sinne vaikka lounasruokalan, kun keittiö on valmiiksi olemassa. Joissain tiloissa voisi olla vaikka karaokebaari jne.
Entiset hotellihuoneet voisi myydä yksityisille ihmisille lomaosakkeiden tyyliin. Niitä voisi sitten ihmiset käyttää itse ja vuokrata silloin kun itse ei tarvitse. Esim. Ikaalisten kylpylässä on melko paljon tälläisiä huoneistoja. Itsekkin kerran olen ikaalisissa vastaavassa yöpynyt. Vuokraus hoitui aibnp:n kautta ja avaimen sai avainlokerosta koodilla.
Parkkialueelle joku voisi perustaa vaikka matkaparkin asuntoautoille ja vaunuille.
Kivitippuun voisi perustaa vastaanottokeskuksen. Se toisi rahaa.
Yritä nyt tajuta, että kunta ei osta kivitippua, kunta ei tarvitse lisään tiloja, tuolla toiminnalla ajaisit ainoan pizza yrittäjän pois kunnasta, eli taas yksi yrittäjä lopettaisi toiminnan, ei kukaan yrittäjä tarvitse kivitipun tiloja, eikä kukaan osta hotellihuonetta tai huoneita, eikä rautakauppa kannata tuolla syrjassä, kun ei kannattanut keskustassa, sinä voit ostaa jo nyt Chalets asuntoja, niitä on useita myynnissä edullisesti ja kokeilla laittaa ne aibnp:n vuokraukseen, eikä kukaan tule yöpymään tyhjillään olevaan hotellirakennukseen, eikä lounasravintola kannattanut kivitipun aukioloaikanakaan, miten nyt sitten, ja mitä ne asuntoautot/vaunut tuolta hakisi.
Vielä Ikaalisista, sillä puretaan parasta aikaa vanha rakennus, ja tilalle rakenetaan uusi isompi.
Kylpylään jääneen yhdysputken päästä ei löydy enää rakennusta, tuleva käyttö vielä pohdinnassa
Ikaalisten vanhan kylpylän purku-urakka on puolessa välissä. Purkamisen yhteydessä poistettiin päärakennuksen ja vanhan kylpylän välissä kulkenut yhdysputki.
Ikaalisten kylpylä laajenee lähivuosina kymmenien miljoonien investoinneilla: Huoneiden ja majoitusrakennusten määrä moninkertaistuu.
Investors Housen rahasto päätyi myymään Ikaalisten Kylpylän kiinteistön, kirjaa kaupasta tappion.
Ilaalinen on 1000 kertaa sijainniltaan paremmassa paikassa, silti sielläkään ei ole mennyt hyvin.
Matkailu on kunnan ykkösstrategia. Hullumpaakin on tehty ja suunnitteilla kuin kivitipun osto. Mä ihmettin kovasti, ettei kunta tukenut konkurssiin mennyttä yrittäjää, että velkasaaneraus olisi toteutunut. Vain 200 000 ekeä olisi riittänyt, mutta päätettiinkin rakentaa ihan turha vierassatama 500 000 ja esteetönluontopolku saareen ja vielä suunnitellaan miljoonasiltaa ja mitlie maailmankuutiota. Mikä logiikka tässä on?
Kunta säästi siinä 8miljoonaa euroa.
Se trategia pitää poistaa.
Miten oot tuon laskenut, ethän kai sinäkin sekoita panttikirjoja velaksi.
Ei vaan se vaatii vähintään 8 miljoonan remontti invstoinnin.
Parturi,hieroja,rautakauppa...saahan sitä unelmoida.Kunnan taloudelle olisi raskas taakka omistaa ja ylläpitää kiinteistö,ainut motiivi ostolle olisi ettei kunnan satsauksella ränsistyisi purkukuntoon ja toivoa että talous elpyy ja jostakin ilmestyisi potentiaalinen ostaja.Korjatkaa jos olen väärässä.
Joku lottovoittaja voisi kiinnostua.
pitää laittaa europotti vetämään
Ongelma on se,että Lappajärven asukkaat on niin köyhiä.Siksi mikään ei kannata.Näkeehän sen autokannastakin.Alle tonnin romuilla ajellaan.Meillä Kauhavalla on sähköautot melkein kaikilla.Ilmakin niin raikasta että .
kauhavalaiset ovat sähköautojen haltijoita, omistaja on rahoitusyhtiö
tontut ja haltijat, tontut ja haltijat.. Joulu tulee, hei pukinkontis on teille sähköautorata
Pure ny poika bensaletkua.. Sähköllä pelittää teidän autoista hätinä se olohuoneen lattialla lojuva kersojen autorata :D
Eihän kauhavalaisia näe edes Härmän kylpylässä, miten sitten lappajävelläkään.
Oliko kivitippu kepu vetoinen?
Kyllä se oli alunpein keskustapuolueen hallinnoima
Lada on Lappajärven suosituin menopeli
Ja Simca kauhavan.
ei pidä paikkaansa , trabantilla täällä ajellaan
Lappajärven kunta on kaavoittamassa Nykälänniemeen kahta majoituskilpailua tarjoavaa huoneistohotellia. Itse en tämän tiedon valossa ostaisi Kivitippua. Kivitippu olisi hyvä muuntaa mailmankuutioksi niin ei tarvitse rakentaa uusia kiinteistöjä sitä varten. Muuten on pian vaan lisää kiinteistöjä mätänemässä, joille ei ole mitään käyttöä.
Liian halpa ratkaisu kunnalle.
Kunnankylpylä taitaa tulla.
Vetelissä hotelli-ravintola on kunnan omistama.
Monta yrittäjää on yrittänyt saada kannattamaan,mutta ei ole oikein onnistunut Paljonkohan kiinteistö rasittaa kuntataloutta
varmasti paljon
Kunnalta se on typeryyden huippu jos hankkivat itselleen tappiota tuottavan kohteen.
no ei missään nimessä pidä sekaantua koko kivitippuun , siihen on kunta jo uhrannut ihan liikaa nytkin
Te-toimistot kun lakkaa 2025 valuen kuntien harteille - niin eikös kunta pystyisi järjestämään kunnan työttömille ihan järkeenkäypiä saneeraus hommia, mahdollisesti halvalla hankkimaansa Kivitippuun.
Saneeraus hommiin pitää olla koulutus ja ammattipassi ym. lupakortteja, tuskin löytyy työttömistä kirvesmiehen ammattilaisia, rakennusmestareita, muurareita, laatottajia, matottajia, lvi-putkiasentajia, ilmastointiasentajia, kiinteistonhoitajia, siivoojia ym ym.
Eli täysin epärealistinen haave, eikä kunta pidä hankkia tai ostaa kivitippua missään nimessä, kun se joka tapauksessa jää tyhjilleen.