Kunnalla velvollisuus ostaa Kivitippu

Ainoa varteenotettava ostajaehdokas on kunta. Kuntalaisten voimallinen tuki on ostopäätöksen takana. Demokratia kun on, niin kansa päättää.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa varteenotettava ostajaehdokas on kunta. Kuntalaisten voimallinen tuki on ostopäätöksen takana. Demokratia kun on, niin kansa päättää.

Keiden kuntalaisten? Miten tätä on kartoitettu? Ei mitään järkeä.
T. kuntalainen

huh huh kauhavalla ei ole millä mällätä , enemmänki sellaista uhoa , totuus on sitten toinen

Evijärvellä ei ole tarvetta kuntaliitoksiin talous on hyvällä mallilla.

Nämä sillat ja patsaat sekä typerä aallonmurtaja kivitipun n viereen niin nämä rahat ois voitu antaa kivitipun auttamiseen varmasti olisi auttanut ja Kivitippu olisi vielä toiminnassa

Anonyymi kirjoitti:

Nämä sillat ja patsaat sekä typerä aallonmurtaja kivitipun n viereen niin nämä rahat ois voitu antaa kivitipun auttamiseen varmasti olisi auttanut ja Kivitippu olisi vielä toiminnassa

Lue lisää

Voiko joku olla tosissaan noin tyhmä

Kyllä se on pitkä vale, että tällä olisi noin suuria metsävaroja .on tainnut mennä miljardit ja miljoonat sekaisin.

Mökkiläiset eivät kunnan asioita päätä.

no miksei ne rikkaat kauhavalaiset tee tarjousta kivitipusta, no todellisuudessa ne rikkaat kauhavalaiset on taruolentoja

Ja pihaan kyltti:itäkyläläisiltä pääsy kielletty.

Kunnan pitää nimenomaan ostaa Kivitippu, jos muuta ostajaa ei löydy.

Sepä. Kertoo kyllä paljon järjenjuoksun tasosta kunnassa. Kovin on vähäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan pitää nimenomaan ostaa Kivitippu, jos muuta ostajaa ei löydy.

Kyllä sen nykyinenkin omistaja osaa tilata purku-urakoitsijan, ettei siihen tarvita kuntaa muuta kuin purkuluvan myöntämisessä, onhan se päivän selvää ettei siitä saa kannattavaa liiketoimintaa oli omistajana kuka hyvänsä.

Kivitippu ei ole tyhjä.

Anonyymi kirjoitti:

Kivitippu ei ole tyhjä.

Ketä siellä on?

Yksi linja-autolastillinen ei mitään pelasta.

Velat eivät seuraa pakkohuutokaupassa,joten velaton yritys

Anonyymi kirjoitti:

Velat eivät seuraa pakkohuutokaupassa,joten velaton yritys

Kukas ne velat maksaa? Ymmärtääkseni eivät seuraa heti välittömästi, mutta myöhemmin kuitenkin, jos homma lähtee hyvin rullaamaan, niin joutuu makselemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kukas ne velat maksaa? Ymmärtääkseni eivät seuraa heti välittömästi, mutta myöhemmin kuitenkin, jos homma lähtee hyvin rullaamaan, niin joutuu makselemaan.

Ei niitä maksa kukaan,ei nyt eikä myöhemmin.Poikkeus sähkö,viemäri ja vesilaskut

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä maksa kukaan,ei nyt eikä myöhemmin.Poikkeus sähkö,viemäri ja vesilaskut

Velkojat eivät tavallisesti hyväksy, että eivät saisi mitään. Siksi jos kukaan ei osta koko kiinteistöä irtaimistoineen, niin sitten myydään huutokaupalla esine kerrallaan, mitä sisällä on.

Anonyymi kirjoitti:

Velkojat eivät tavallisesti hyväksy, että eivät saisi mitään. Siksi jos kukaan ei osta koko kiinteistöä irtaimistoineen, niin sitten myydään huutokaupalla esine kerrallaan, mitä sisällä on.

Lue lisää

Taitaa olla niin että suurin velkoja ja pantin omistaja pankki päättää myynnistä.Ei varmaan tarvitse olla pienten velkojien suostumusta kyseiselle kaupalle.

Kunta ei osta vaikka saisi eurolla, mikä tulee sen hinnaksi muutenkin.

Mitä kunta sillä tekisi, älyttömät hoitokustannuksen vain lankeaisi kuntalaisten maksettavaksi, kunta ei tarvitse tyhjiä kiinteistöjä lisään, kun niitä on jo muutenkin pilvin pimein?

Kivitippuun voisi perustaa vastaanottokeskuksen. Se toisi rahaa.

Yritä nyt tajuta, että kunta ei osta kivitippua, kunta ei tarvitse lisään tiloja, tuolla toiminnalla ajaisit ainoan pizza yrittäjän pois kunnasta, eli taas yksi yrittäjä lopettaisi toiminnan, ei kukaan yrittäjä tarvitse kivitipun tiloja, eikä kukaan osta hotellihuonetta tai huoneita, eikä rautakauppa kannata tuolla syrjassä, kun ei kannattanut keskustassa, sinä voit ostaa jo nyt Chalets asuntoja, niitä on useita myynnissä edullisesti ja kokeilla laittaa ne aibnp:n vuokraukseen, eikä kukaan tule yöpymään tyhjillään olevaan hotellirakennukseen, eikä lounasravintola kannattanut kivitipun aukioloaikanakaan, miten nyt sitten, ja mitä ne asuntoautot/vaunut tuolta hakisi.

Anonyymi kirjoitti:

Yritä nyt tajuta, että kunta ei osta kivitippua, kunta ei tarvitse lisään tiloja, tuolla toiminnalla ajaisit ainoan pizza yrittäjän pois kunnasta, eli taas yksi yrittäjä lopettaisi toiminnan, ei kukaan yrittäjä tarvitse kivitipun tiloja, eikä kukaan osta hotellihuonetta tai huoneita, eikä rautakauppa kannata tuolla syrjassä, kun ei kannattanut keskustassa, sinä voit ostaa jo nyt Chalets asuntoja, niitä on useita myynnissä edullisesti ja kokeilla laittaa ne aibnp:n vuokraukseen, eikä kukaan tule yöpymään tyhjillään olevaan hotellirakennukseen, eikä lounasravintola kannattanut kivitipun aukioloaikanakaan, miten nyt sitten, ja mitä ne asuntoautot/vaunut tuolta hakisi.

Lue lisää

Vielä Ikaalisista, sillä puretaan parasta aikaa vanha rakennus, ja tilalle rakenetaan uusi isompi.
Kylpylään jääneen yhdysputken päästä ei löydy enää rakennusta, tuleva käyttö vielä pohdinnassa
Ikaalisten vanhan kylpylän purku-urakka on puolessa välissä. Purkamisen yhteydessä poistettiin päärakennuksen ja vanhan kylpylän välissä kulkenut yhdysputki.

Ikaalisten kylpylä laajenee lähivuosina kymmenien miljoonien investoinneilla: Huoneiden ja majoitusrakennusten määrä moninkertaistuu.

Investors Housen rahasto päätyi myymään Ikaalisten Kylpylän kiinteistön, kirjaa kaupasta tappion.

Ilaalinen on 1000 kertaa sijainniltaan paremmassa paikassa, silti sielläkään ei ole mennyt hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Yritä nyt tajuta, että kunta ei osta kivitippua, kunta ei tarvitse lisään tiloja, tuolla toiminnalla ajaisit ainoan pizza yrittäjän pois kunnasta, eli taas yksi yrittäjä lopettaisi toiminnan, ei kukaan yrittäjä tarvitse kivitipun tiloja, eikä kukaan osta hotellihuonetta tai huoneita, eikä rautakauppa kannata tuolla syrjassä, kun ei kannattanut keskustassa, sinä voit ostaa jo nyt Chalets asuntoja, niitä on useita myynnissä edullisesti ja kokeilla laittaa ne aibnp:n vuokraukseen, eikä kukaan tule yöpymään tyhjillään olevaan hotellirakennukseen, eikä lounasravintola kannattanut kivitipun aukioloaikanakaan, miten nyt sitten, ja mitä ne asuntoautot/vaunut tuolta hakisi.

Lue lisää

Matkailu on kunnan ykkösstrategia. Hullumpaakin on tehty ja suunnitteilla kuin kivitipun osto. Mä ihmettin kovasti, ettei kunta tukenut konkurssiin mennyttä yrittäjää, että velkasaaneraus olisi toteutunut. Vain 200 000 ekeä olisi riittänyt, mutta päätettiinkin rakentaa ihan turha vierassatama 500 000 ja esteetönluontopolku saareen ja vielä suunnitellaan miljoonasiltaa ja mitlie maailmankuutiota. Mikä logiikka tässä on?

Anonyymi kirjoitti:

Matkailu on kunnan ykkösstrategia. Hullumpaakin on tehty ja suunnitteilla kuin kivitipun osto. Mä ihmettin kovasti, ettei kunta tukenut konkurssiin mennyttä yrittäjää, että velkasaaneraus olisi toteutunut. Vain 200 000 ekeä olisi riittänyt, mutta päätettiinkin rakentaa ihan turha vierassatama 500 000 ja esteetönluontopolku saareen ja vielä suunnitellaan miljoonasiltaa ja mitlie maailmankuutiota. Mikä logiikka tässä on?

Lue lisää

Kunta säästi siinä 8miljoonaa euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Matkailu on kunnan ykkösstrategia. Hullumpaakin on tehty ja suunnitteilla kuin kivitipun osto. Mä ihmettin kovasti, ettei kunta tukenut konkurssiin mennyttä yrittäjää, että velkasaaneraus olisi toteutunut. Vain 200 000 ekeä olisi riittänyt, mutta päätettiinkin rakentaa ihan turha vierassatama 500 000 ja esteetönluontopolku saareen ja vielä suunnitellaan miljoonasiltaa ja mitlie maailmankuutiota. Mikä logiikka tässä on?

Lue lisää

Se trategia pitää poistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kunta säästi siinä 8miljoonaa euroa.

Miten oot tuon laskenut, ethän kai sinäkin sekoita panttikirjoja velaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten oot tuon laskenut, ethän kai sinäkin sekoita panttikirjoja velaksi.

Ei vaan se vaatii vähintään 8 miljoonan remontti invstoinnin.

Joku lottovoittaja voisi kiinnostua.

Anonyymi kirjoitti:

Joku lottovoittaja voisi kiinnostua.

pitää laittaa europotti vetämään

kauhavalaiset ovat sähköautojen haltijoita, omistaja on rahoitusyhtiö

Anonyymi kirjoitti:

kauhavalaiset ovat sähköautojen haltijoita, omistaja on rahoitusyhtiö

tontut ja haltijat, tontut ja haltijat.. Joulu tulee, hei pukinkontis on teille sähköautorata

Pure ny poika bensaletkua.. Sähköllä pelittää teidän autoista hätinä se olohuoneen lattialla lojuva kersojen autorata :D

Eihän kauhavalaisia näe edes Härmän kylpylässä, miten sitten lappajävelläkään.

Kyllä se oli alunpein keskustapuolueen hallinnoima

Ja Simca kauhavan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Simca kauhavan.

ei pidä paikkaansa , trabantilla täällä ajellaan

Liian halpa ratkaisu kunnalle.

Vetelissä hotelli-ravintola on kunnan omistama.

Anonyymi kirjoitti:

Vetelissä hotelli-ravintola on kunnan omistama.

Monta yrittäjää on yrittänyt saada kannattamaan,mutta ei ole oikein onnistunut Paljonkohan kiinteistö rasittaa kuntataloutta

Anonyymi kirjoitti:

Monta yrittäjää on yrittänyt saada kannattamaan,mutta ei ole oikein onnistunut Paljonkohan kiinteistö rasittaa kuntataloutta

varmasti paljon

no ei missään nimessä pidä sekaantua koko kivitippuun , siihen on kunta jo uhrannut ihan liikaa nytkin

Saneeraus hommiin pitää olla koulutus ja ammattipassi ym. lupakortteja, tuskin löytyy työttömistä kirvesmiehen ammattilaisia, rakennusmestareita, muurareita, laatottajia, matottajia, lvi-putkiasentajia, ilmastointiasentajia, kiinteistonhoitajia, siivoojia ym ym.

Eli täysin epärealistinen haave, eikä kunta pidä hankkia tai ostaa kivitippua missään nimessä, kun se joka tapauksessa jää tyhjilleen.