Vaikutti hyvältä, mutta onkin sitten arvossaan 0 tasolla.
Kadun että äänestin Stubbia
Anonyymi-ap
12176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
REalistinen arvopohja ja vanha nahkainen kengänpohja sama asia.
Haaviston valinta olisi ollut Suomen itsemurha.
Juuri näin.
En äänestänyt toisella kierroksella. Ei ollut sopivaa ehdokasta. Kahdesta huonosta on paha valita.
onneksi se sinun äänesi ei ratkaisut vaalitulosta . D D D
Samoin kadun, vaikka tiedostin hänen vihamielisyytensä kantasuomalaisia kohtaan.
Vaakakupissa homopressa vai Stubbi.
Hyvin muistissa, miten suitsutti monikulttuurisuuden rikkautta ja tarpeellisuutta umpitylsää impivaaralaiskulttuuriamme rikastuttavana asiana.
Ikävät tulokset vaan pahenevat katuampumiset, katujengit, joukkoraiskaamiset, kurkun katkaisemiset ja ylipäätään äärimätön viha ja halveksunta elättäjiään kantasuomalaisia vääräuskoisia kohtaan.
Viranomaiset vielä salailevat selviä asioita.
Menee eilisen Paha maa elokuvan käsikirjoitusta seuraillen. Tarja ei mennyt lentokoneeseen joka putosi. Tarjasta tuli presidentti. Tarja suositteli Alexander Stubia ryhtymään presidentti Kokoomuksen ehdokkaaksi. Alexander Stubb tekee valtion velkavaroilla omin päin yhteisavustussopimuksia Ukrainaan sekä hankkii panssariautoa nato aseita komentokeskuksia Suomeen provosoiden Venäjää.
Minten paljon pahaa voi saada yksi ihminen aikaan?
On hän ihan hyvä. Minä en äänestänyt ketään ja tyytyväinen olen.
Ota se näin, pressa on vaun mannekiini joka edustaa suomea maailmalla, pressalla ei ole juurikaan valtaa suomessa. Stubb on erittäin edustava pressa.
Itse äänestin Haavistoa, tiesin että Stubbi on vähän sellainen hölöttäjä. En minä häntä ihan huonona pidä, mutta olisi ollut vähän parempi tässä tilanteessa että presidentti olisi vähän enemmän harkitsevainen.
Äänestin Stubbia ja olen onnellinen että Suomessa on nyt edustava Tasavallan Presidenttipari.
maalaisakka