Nimenomaan kommunistinen Made in U.S.S.R. tekniikka. Esimerkiksi Loviisan ydinvoimaloissa on erittäin harvoin yllättäviä pitkäkestoisia vikaantumisia, kun taas länsitekniikkaa (Asea Skandia / Citröen) tuntuu prakaavan jatkuvasti ja huollotkin kestävät kuukausikaupalla.
Pyhäjoen ydinvoimalaan tulee siksi valita venäläinen reaktori.
Pyhäjoen ydinvoimalaan tulee siksi valita venäläinen reaktori.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Venäläisillä ydinvoimaloilla on hyvä turvallisuushistoria, ja ne ovat saaneet hyviä arvioita luotettavuudestaan.
Moneenko kertaan se voimala on rakennettu uudelleen?
Ei kertaakaan.
Loviisan voimala ei olisi nyky määritelmien mukaan saannut käynnistyslupaa. Voimaalaa on vuosien saatossa uusittu ja modernisoitu vuosien saatossa. Kaikki turbiinit,sähköpuoli ,ohjaamut,putkistot ym. Ainoastaan ydinreaktorit ovat jäljellä alkuperäisestä. Mm sauvojen nosto ym on vaihdettu. Eli koko laitos on modernisoitu mm Asen ja Westinghousen ja Atlas Copcon ym laitteisiin. Samoin putkistot ym. Entinen turvapäällikkö Vanhainen 15v. Sitten totesi,että venäläisten sähköpuoli ja putkistotojen laatu oli jotka piti vaihtaa jo vuoden sisällä. Ilman länsi osia ja ja teknologiaa sekä insinööritaitoja olisi laitos suljettu jo aikaa sitten...koska meillä on laatu ja turva kynnykset ITEA huippuluokkaa.
Olisi kannattanut tehdä siitä kopio. Toimivaa ei kannata lähteä muuttelemaan.
Siitä oli kaikki suunnitelmat tehty eli Loviisa 3 ja 4 olivat vain allekirjoituksia vailla valmiina.
Mutta sitten puuttui politiikka energiahuoltoon ja paras vaihtoehto syrjäytettiin.
Loviisa olisi sijaintinsa puolesta myös soveltunut pääkaupunkiseudun kaukolämmöntuotantoonkin. Mutta sekin asia on sellaisen politiikan takana että sitä ei olla voitu toteuttaa entisten voimaloidenkaan hukkalämmön kanssa.
Suomessa on totuttu siihen, että ydinvoimaloiden lauhdelämpöä ei oteta talteen. Lauhdutetaan mereen kuten Loviisassakin.
Siinä menee lämpöä hukkaan valtaosa voimalan tuottamasta energiasta.
Ja minkähän takia sitä CCCP:n aikaista voimalaa ollaan muuteltu?
Turvallisuussyistä. Vaikka kolmipiirinenhän se jäähdytysjärjestelmä on, eli vaikka sisimmäiseen reaktoriin yhteydessä olevaan piiriin tulisi vuoto, niin ei se vielä aiheuta säteilyn pääsyä varsinaiseen ulos johdettuun jäähdytyspiiriin.
...totuttu ja totuttu ... eduskuntaan ja valtionhallintoon luikerrelleiden viherpiiperöiden vaatimuksesta se lauhdelämpö mereen ajetaan , se kun on sitä HIRVEÄÄ atomilämpöä eli järjestely on oikein malliesimerkki piiperöiden logiikasta ja järjenjuoksusta ...
1970-luvulla ei ollut näitä viherpiipertäjiä.
Eihän sitä olekaan muuteltu. Siellähän se on Loviisassa ollut iät ja ajat.
Ilman muutoksia olisi toimiluvat viety ja laitos suljettu.
Hellan lettas sentään tietäjä...haha.
Loviisa 1 ja 2 ovat täysin länsimaisen suojarakennuksen sisällä ja niitä ohjaa länsimaiset standardit täyttävät ohjaus- ja turvajärjestelmät. Generaattorit ja turbiinit ovat myös länsimaisia. Ainoa Neukkulasta oleva osa on reaktoriydin.
Missä leopardi on nyt varma Zelenski laittoi häneen perse ja F 16 myös kohta loppu
Oletko ihan terve?
Kyllä kävin lääkäri
älä huoli minusta
huoli itse
No, mutta ihmettelin vain tuota sanontaa. Mikä se F 16 oikein liittyy asiaan?
Tarkoitin ollut iso juhla kun Ukraina sai leopardi ja tosi nopeasti juhla loppui ei kuka ennä puhu leopardi
tarkoitin koska f16 juhlakin loppu
Käännösohjelma taas reistailee?
Juo vettä suola kanssa se auta
Niin, Ukraina on saanut paljon apua, mutta tuntuu siltä, että uutiset vaihtelevat koko ajan. Miksi leopardi muuten on niin tärkeä?
No jos ei leopardi tärkeää ja jos f 16 ei tärkeää mitä sitten on tärkeää ja miksi 3 vuotta klovni zelkenski itkeä
halpaa häntä Zelenski tyhjäntunnut EU
Ymmärrän, että sinua saattaa ärsyttää politiikka ja sen käänteet. Mutta eikö ole tärkeää, että Ukraina saa apua puolustautuakseen?
No olisi kiva kaikki sai sama oikeus mitä Ukrainalaset heillä on
Jos Irakilaiset tai Afganilaiset he puolustautuakseen he ovat terroristia
mutta Ukrainalaiset ovat sankari
koska mitä koske USA se on terroristi mutta jos vaikka tappaa 100000000 Venäläiset sinä olet sankari -mutta jos tappaa yksi Amerikkalainen hiiri olet sitten terroristi -vaikka Amerikka kun hyökkää toisia maa valmis tappaa 1000000 ihmisiä
Toki kansainvälisessä politiikassa on monia ristiriitoja. Muttajohtuu myös siitä, että meillä on erilaiset normit eri maissa. Ukraina puolustautuu, ja siksi heitä monesti pidetään sankareina, mutta ymmärrän myös, miksi monet tuntevat vääryyttä, kun keskustellaan toisten maiden sodista.
Kammottava mongerruksesi muistuttaa paikoitellen etäisesti suomen kieltä.
Keskustelun aiheena ei ollut kielioppi.
Olen varma kieli ei ollut ongelma mutta sinun pieni lammas aivo ei kestä raskas viestiä
Hauskaa pelkuri ei vielä osaa vastata viesti
mutta älä yritä tiedä se on vaikea jos istut koko elämä et osaa vastata
Se on sama juutu ei mitä ero Ukraina ja Irak ja Afganistan ja Palastina
yksi ero on Irak ja Afgani heillä ei vaalea silmä kuin Ukrainalaiset
Kardox, muista lääkkeesi....
No onneksi minun lääke väliaika -mutta sinun lääke se on koko elämä
venäjän paineastiateräs Loviisassa ei liene brakannut, tuli kai Ukrainasta
Loviisan laitokset on viimeistellyt toimintakuntoon Westinghouse,
Muuten ei Suomen viranomaisilta oiisi saatu käyttölupaa.
Oliko aikanaan yhtä kovat kriteerit ja tarkastukset mutta niinhän se menee kun tekniikka kehittyy kehittyy myös viat kuten nykyautoissa 80 luvulla ei palaneet vikavalot koskaan
Olkiluoto 3 on tipparellu
Jos mielestäsi venäläinen tekniikka on luotettavampaa niin miksi esim. kaikki sieltä aikoinaan tulleet ns. sähköveturit piti rakentaa suomessa uusiksi jotta toimivat myös talvella?
Ainoa "luotettava" venäläinen tietämäni tuote oli se kuuluisa "perseensuristin" joka tosin ei surissut eikä mahtunut...
Ei niitä SR1:iä rakennettu uudelleen, vaan niihin laitettiin Strömbergin sähköt taajuusmuuttajineen. Venäjän rautatieverkko käyttää eri laista sähköjärjestelmää.
Olkiluodossa ajoi romuproomu merivesijäähdystyskanavaan.
Ei ole mitään tekemistä voimalan tekniikan kanssa.
On sillä kuitenkin merkitystä voimalan toiminnalle.
Miten se Tsernobyl taisi olla CCCP teknologian tuote, Suomessa kuolee ihmisiä syöpiin sen takia? Ihan huippu tekniikkaa, kaikki mikä pilattu niin on ryssitty?
Venäläiset reaktorit suunniteltiin kahteen kertaan.
Ensin venäläiset ja sitten suomalaiset muokkasivat ne toimiviksi ja turvallisiksi.
"vaikka sisimmäiseen reaktoriin yhteydessä olevaan piiriin tulisi vuoto, niin ei se vielä aiheuta säteilyn pääsyä varsinaiseen ulos johdettuun jäähdytyspiiriin."
Jos haluttaisiin hyperturvallisuutta niin kaukolänpö voitaisiin otta vielä lämmönvaihtimilla jolloin sen osalta järjestelmä olisi nelipiirinen.
Suunnitelmiahan on pienydinvoimaloiden käyttöön kaukolämmön tuotantoon.
Niissä ei sellaista ylivarmistelua käytettäisi.
Onko syy tässä; kun venäläisessä voimalassa sääfetään jotain,käytetään metrin mittaista vipua. Kun nykyinen länsimaalainen menee näin,; minivipu-tietokone-hub-hydrauliikka-vipu. Ja tietenkin joka osassa on valvontaanturit.
Sopivissa kohdissa yksinkertaisuus on etu, ehdottomasti.
Lisäämällä noita mekanismeja ja elekrtroniikkaa ja tietotekniikkaa lisääntyy myös vikamahdollisuudet.
Esimerkkinä nykyautot. Näyttöjä, hipaisukytkimiä, antureita, bokseja, toimilaitteita, avustimia.
Ja yhä hankalampia ja kalliimpia vikoja.
Puolileikillään: Loviisassa kuulemma EASTINGHOUSE-reaktorit
U.S.S.R. tekniikka on maailman vahvinta ja parhainta.
Esim. Sputnik-rokote Venäjän federaatiossa U.S.S.R. tekniikalla tuotettuna oli maailman paras koronarokote heti tullessaan markkinoille. Aina kun lännessä keksittiin tehokkaampi rokote, Sputnik-rokotteesta tuli uusi tieteellinen tutkimustulos, jossa Sputnik oli vielä tehokkaampi ja vielä vähemmän sivuoireita aiheuttava.
Jos Suomessa olisi vielä YYA-sopimus voimassa, STM olisi pitänyt perheministerin ja kansliapäällikön tiukalla johdolla Sputnik-rokotukset omissa käsissä ja muita rokotteita ei olisi ollut edesvastuun uhalla lupa antaa.
Muistelen että jossain dokumenttiohjelmassa kerrottiin että Loviisan voimalaan tehtiin huomattavan paljon parannuksia suomalaisten toimesta, jos olisi venäläisten "avaimet käteen" periaatteella tehty niin sutta ja sekundaa olisi tullut sekä mahdollisesti tsernobyl 2.