Vanhan Suomen alue kuuluisi palauttaa Venäjän haltuun

Venäläiset on leikkimässä tulella, Suomi ei ole mikään Ukraina.

Artikkeli käsittelee Venäjän propagandan nostattamia vaatimuksia, jotka liittyvät niin sanottuun Vanhan Suomen alueeseen. Propagandistit esittävät, että osa nykyisestä Suomesta, erityisesti Etelä-Savossa, Etelä-Karjalassa ja Kymenlaaksossa, pitäisi palauttaa Venäjälle, perustellen tätä tsaarin Aleksanteri I:n aikaisilla lahjoituksilla, joita he väittävät Venäjän historian mukaisiksi alueiksi.

Kansallisarkiston entinen pääjohtaja Jussi Nuorteva ja Vanhan Suomen historiaa tutkinut Jyrki Paaskoski tarjoavat analyysejaan tästä propagandasta. He korostavat, että alue on historiallisesti suomalainen, eikä sitä voida pitää venäläisenä, vaikka se aikanaan kuului Venäjän imperiumiin. Nuorteva mainitsee myös, että Venäjän hallinto pyrkii näin muokkaamaan omaa kansansa ymmärrystä historiasta, antaen perusteita nykypäivän aluevaatimuksille.

Tämä propaganda ei ole uusi ilmiö; se on noussut esiin erityisesti Ukrainan sodan myötä, kun Venäjän hallinto on oikeuttanut toimiaan imperialistisilla perusteilla pitäen itseään oikeutettuna palauttamaan historiallisesti "menetettyjä" alueita.

Artikkelissa tuodaan esiin myös, kuinka Kremlin propagandistit väittävät, että suomalaiset, jos he eivät lakkaa esittämästä aluevaatimuksia, voivat menettää osan omista alueistaan Venäjälle. Tämä luo jännitteen ja historiallisesti vääristyneen narratiivin, joka voi puolestaan vaikuttaa kansalaisten mielipiteisiin ja suhteisiin naapurimaiden kanssa.

Historiallisessa kontekstissa Suomi itsenäistyi 1917 ja Vanha Suomi liitettiin Suomeen 1812. Venäjän tulkinnat ja vaatimukset nykyisin voidaan nähdä osana laajempaa strategiaa, jossa historiaa käytetään poliittisten päämäärien tukemiseksi. Yhteenvetona artikkelissa todetaan, että näillä alueilla ei ole historiallisia perusteita Venäjän omistusoikeudelle, ja se on pikemminkin osa Venäjän nykyistä imperialistista politiikkaa.

Aivotonta leuanlouskutusta. Tulkoot hakemaan. 🤣🤣🥱🥱 Terv. 32 Nato-kumppania.

Venäjän alueet palautettava Norjalle. Viikinki-Rusien nykypäivän perikunta on alueen laillinen omistaja.

Myös Belgian Kongo tulisi palauttaa nimensä mukaisesti Belgialle.

Tarton rauhansopimuksessa v. 1920 venäläiset hyväksyivät sen. että ns. Vanha Suomi kuuluu Suomelle.

Mutta Venäjähän on ystävä eikä uhkaa Suomea millään tavalla, kuten Kremlin kätyrit täällä jatkuvasti länkyttävät. Eikä ole muka koskaan uhannut.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zaporizhzhjan-miehitysjohtaja-vaatii-venajan-vallattava-asein-myos-baltia-puola-ja-suomi/8792222#gs.enfqel

On ihan sama kenelle alueet kuulusivat. Suur-Suomen raja menee Uralilla.

Putinhan on keksinyt Venäjän historian omasta päästään.
Erityistä siinä on se, että miten rajat ovatkaan muuttuneet ja mitä sotia onkaan käyty, Venäjä ei ole koskaan hyökännyt vaan puolustanut tai ainakin pelastanut.

Jos mietitään toista maailmansotaa, Putin vaatii neljänneksen Berliinistä ja puoli Eurooppaa.

Karjalassa ja Liivinmaalla ei aikoinaan ole asunut venäläisiä.Eikä Suomessa.

Koko Pietarin kaupunkiseutu kuuluu vuoden 1692 kartan mukaan Ruotsi-Suomelle
https://expo.oscapps.jyu.fi/s/vanhakartta/item/53820

Sekä YK:n että etenkin NATO:n tulee huolehtia siitä, että vanhat historialliset rajat palautetaan takaisin.

Myös Putinin synnyintalo Leningradissa kuuluu kiistatta Suomelle.

Nyt helvetti soikoon turvat umpeen siellä Venäjällä! Pysykää kiltisti omassa sikolätissänne, älkääkä haaveilko minkäänlaisista alueluovutuksista Suomelta enää. Suomi on kärsinyt vuosisatojen ajan ryzzän iskuista kansaamme kohtaan, viimeisimmäksi Suomi maksoi kalliisti sotakorvauksina ja alueluovutuksina RYZZÄLLE SEN ALOITTAMASTA SODASTA HUOLIMATTA.
Nyt toivoisi jo että presidentti jyrähtäisi Venäjälle!

On ymmärrettävää, että kaakkoisesta Suomesta täytyisi luovuttaa alueita Viipurin turvallisuuden vuoksi.

Esim. suomalainen tykistö yltää ampumaan vanhaan venäläiseen kaupunkiin Viipuriin esim. Lappeenrannan seudulta.
Suomen tykistö voi ampua tavallisten räjähteiden lisäksi myös taktisia ydinammuksia sekä kemiallisia ja biologisia ammuksia.

Suomen hallitus voisi taas kysyä esim. Rauhanpuolustajat ry:ltä, että minne asti raja voitaisiin siirtää rauhan säilyttämiseksi.
Rauha on tärkeintä.

Tuppura neuvottelemaan alueluovutuksista niin menee niin vanha kuin uusi Suomi.

Nevanlinnasta tulisi komea lisä Suomen kauniisiin rannikkokaupunkeihin. Sen palauttaminen Suomelle olisi toivottavaa.

Ah, nehän sitten hävisi kunnolla, niin talvisodan kuin jatkosodankin.

Historia on historiaa, eikä sitä voi muuttaa. Aloittaja on täysin oikeassa.!! Venäjällä on suuremmat oikeudet näihin maihin kuin suomella, historiallisesti katsottuna.

Venäjän isovenäläinen uho on mennyt vaarallisen pitkälle.
Sivusta tulee mieleen, kenelle pitäisi palauttaa mm. seuraavat historialliset alueet: Sahalinin eteläosa ja Kuriilien saaret, Kaliningrad, sekä NL:n Puolalta varastama itäosa. Lienee muitakin, jotka venäläislogiikkaa seuraillen pitäisi irrottaa Venäjästä.

Ihan yhtä hyvin voisi vaatia Pietarin palauttamista Suomelle (tai oikeastaan Ruotsille)

Voisivat ottaa Lahden ja Helsingin samalla, yksiä hiton mätäpesäkkeitä.

En ole tähän päivään mennessä keksinyt miksi Suomi ampui Mainilan laukauksset Neuvostoliittoon ja hyökkäsi sinne ottaakseen vain turpaansa.

Sama mielipuolisuus näkyy nykypäivänäkin Suomen kansassa, kun äänestää valtaan näitä kansaa kurjistavia oikeistoporvareita.

Vain SKP on Suomen puolella.

Joo se olis ollu parempi sotia kunnolla loppuun saakka nääs?🥷

Viekää noi tyypit museoon. Harmi että Lenin museo lopettaa Tampereella, olisi tullut uusia naamoja sinne putin & co.

Alkuräjähdyksessä mittä ei ollut korvamerkitty ryssille.

Samantyyppistä sonnanjauhantaa , Venäjän trollit ovat harrastaneet myös Alaskan kohdalla.
Pelkkää leukojen louskutusta.

Nyt on jokin virhe tullut. Histriallisesti katsoen nykyinen Venäjä kuuluu mongoleille, jotka Tsingiskaani johtajanaan piti vätVenäjän aluetta hallussaa 1200-luvulla. Myös suurin osa nykyistä Kiinaa kuuluu mongoleille.

Putinin pitäisi päivittää tarina historiallisista syistä.

Kyllä itäraja tulisi palauttaa vuoden 1942-44 mukaiseksi.

Miksi juuri tämä raja? Miksi ei Täyssinän rauhan raja tai Pähkinäsaaren rauhan raja?

Ruotsissa on aina puhuttu ruotsin lisäksi mm suomea ja saamea. Niin tänäkin päivänä.

Tarton rauhansopimus solmittiin pakottamatta, yhteisin eduin, ja neuvottelemalla. Siksi se on oikeudenmukainen, ja pätevä, jonka rajat pitäisi olla voimassa nykyisinkin.
Itsenäinen Suomi oli sopimusta neuvottelemassa.
Neuvostoliitto petti neuvottelemansa sopimuksen ehdot törkeästi, ja hyökkäsi Suomeen. Sama toteutuu nyt Ukrainassa. Jos Venäjä voittaa sodalla Ukrainassa jotain, niin se jatkaa sotimista, ja sopimuksien rikkomista jotain muuta maata vastaan.

Kreml haluaa lisää maata, onhan Venäjä aika pieni nykyisellään...

Putin sai Karjalasta loistavia datsan paikkoja. Viipurin lähellä, Laatokalla, lähellä Sortavalaan, ja keskisellä Kannaksella kerrotaan olevan Putinin lomahuviloita.
Hyökkäyssota on tuonut Putinille huolia myös datsojen turvaallisuuteen liittyen. Laatokan rannan pihapiiriin on tuotu maanalaiset ohjuspatteristot antamaan turvaa, ja useita Korvetteja seilaa tätä nykyä Laatokalla. Lentävien esineiden lennättely ympäristössä on ollut kielletty jo vuosia.

Venäjä pitäisi palauttaa mongolien haltuun. Niin hoitaisivat kuin omaa lastaan, niin kuin tietysti ovatkin. Ei voisi ainakaan huonommin mennä. Venäläiset pärjää maailmallakin hyvin kunhan eivät ole venäläisten johtamana.

Venäjällä on liian ahdasta siksi lisää lääniä tarvitaan. Viime vuosienkin aikana satoja tuhansia ihmisiä on pursunut rajojen yli kun eivät mahdu enää Venäjällä asumaan.

Sodalla tsaaritkin laajenivat Venäjää. Onnistunut sota toi aina kannatuksen ryöpsähdyksen, ja hallitsijat saivat olla vähän aikaa rauhassa.
Venäjällä on ollut aina voimakas patriotismi, ja valloitettujen alueita on alettu heti venäläistää. Ukrainalaiset, juutalaiset, ja muut vähemmistöt ovat kokeneet kovia jatkuvan sortopolitiikan kourissa.
Tosin täytyy sanoa, että venäläistä sotilastakaan ei ole säälitty, kun heitä on pakotettu järjettömiin massahyökkäyksiin.

Se on niin että mun esi-isät tuli 6000 vuotta sitten ja kusivat merkit et nää on mun maita ! Eli Moskovasta Turkkiin on mun maita ! Eli riippuu mistä asti niitä karttoja katsoo !!!!

Miten tuo Suur-Suomi kuvastuu näihin kuvioihin? Se kun ei ole historiallisesti perusteltu.
Iroonista kyllä koko Suomalais-Ugrilainen kansa on tullut venäjältä. Olemmeko todellisuudessa venäläisiä?

Tosiasia on, että venäjä käy hyökkäys sotaa Ukrainassa!

Vai sellaista mieltä natottajat ovat. Jospa vain muuttaisitte itse sinne venäjällenne.

Pysytään tosiasioissa koko venäjää olisi ilman suomalaisia rurik oli suomalainen dna testien mukaan...

Saksan kannattaisi hyökätä uudelleen Neukkulaan.

Putin suunnitteli tätä mut se aikomus lopahti, kun Suomi liittyi Natoon.

Venäjällä on suuret maa-alueet käytössä, mutta vielä pitää ahnehtia lisää

Miten venäjän kansa on noin tyhmää että antaa tapattaa nuoret miehet ja pokansa, tuollaisen kalkkeutuneen papan harhojen takia?

koko maapallo pitäisi palauttaa alkuräjähdykselle!!!

Lenin lahjoitti Suomelle itsenäisyyden ja Stalin sen säälistä säästi.

Venäjän federaation presidentti Vladimir V. Putin on erittäin pahoillaan suomalaisten kiittämättömyydestä, jota osoittaa esim. suomalaisten haluttomuus palauttaa federaatiolle Vanhan-Suomen alue, johon kuuluvat mm. Lappeenranta, Imatra, Hamina ja Kotka.

Kaikki mantereet yhdistyvät taas seuraavan kerran 400 miljoonan vuoden kuluttua yhdeksi ainoaksi mantereeksi maapallon tektonisessa syklissä, mutta ainoaksi oikeaksi ja viralliseksi kartaksi pitäisi nyt julistaa se Rooman valtakunnan aikainen kartta silloin kun Britanniakin kuului siihen.