Täällä on Ukrainan sisällisodasta historia ihan suomeksi.
OLEVINAAN KOTIMAAN MEDIA EI TIEDÄ ASIASTA EIKÄ UUTISOI SIITÄ, KOSKA SUOMI ON NATOMAA???
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/It%C3%A4-Ukrainan_sodan_alkuvaihe
Itä-Ukrainan sodan alkuvaihe
24
159
Vastaukset
- Anonyymi
Sota ei koskaan ole hyvä asia. Aloittipa sen kuka tahansa. Sota on ihmisten typeryyden seuraus.
- Anonyymi
Siis USAn ihmisten typeryyden seuraus.
- Anonyymi
Miksi Tiltu kitisee Usa,Usa,Usa?
Ilman Yhdysvaltain apua WW2:ssa Neuvostoliitto olisi jäänyt Saksan valloittamaksi.
Häpeällistä itkemistä.- Anonyymi
Ja ilman Neuvostoliiton panosta taisteluun Eurooppa olisi jäänyt saksalaisten haltuun. Mikään maihinnousu ei olisi onnistunut, jossa Saksa olisi voinut heittää kaiken voimansa länsivaltoja vastaan.
- Anonyymi
Se oli eri USA. Viimeiset 30 vuotta tehnyt sotia, jotta saa myytyä aseita. Kuten Ukrainankin sota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ilman Neuvostoliiton panosta taisteluun Eurooppa olisi jäänyt saksalaisten haltuun. Mikään maihinnousu ei olisi onnistunut, jossa Saksa olisi voinut heittää kaiken voimansa länsivaltoja vastaan.
Eurooppa jäi lännen sotaväsymyksen takia puoliksi Neuvostoliiton vallan Berliinin muurin murtumiseen saakka.
Tämä oli valtava virhe.
Nyt ryssän harhainen johtaja haluaa alistaa valtansa alle maita uudestaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ilman Neuvostoliiton panosta taisteluun Eurooppa olisi jäänyt saksalaisten haltuun. Mikään maihinnousu ei olisi onnistunut, jossa Saksa olisi voinut heittää kaiken voimansa länsivaltoja vastaan.
Mitäs vikaa saksalaisissa on?
- Anonyymi
USAN TOIMESTA SOTA... NATO NASSET EI SITÄ VAAN MYÖNN..
Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa valtaamaan sen, niin tiltun mielestä sota on USA:n syy ja Venäjä onkin vain viaton uhri, jonka oli pakko mennä tappamaan naapurimaansa ihmisiä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa valtaamaan sen, niin tiltun mielestä sota on USA:n syy ja Venäjä onkin vain viaton uhri, jonka oli pakko mennä tappamaan naapurimaansa ihmisiä.
Lue nyt sitä historiaa ensin.
Anonyymi kirjoitti:
Lue nyt sitä historiaa ensin.
Et sinä voi muuttaa historiaa. Ukraina oli neutraali ja sotilasliittoihin kuulumaton maa eikä ollut hakeutumassa NATO:on silloin, kun Venäjä sinne rikollisesti valheillaan perustellen hyökkäsi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Et sinä voi muuttaa historiaa. Ukraina oli neutraali ja sotilasliittoihin kuulumaton maa eikä ollut hakeutumassa NATO:on silloin, kun Venäjä sinne rikollisesti valheillaan perustellen hyökkäsi.
Lue nyt sitä historiaa. Sinun mielipiteesi on omasi. Mutta asiat meni eri tavalla kuin sössötät.
Vaikka kuinka laittaa linkkiä vaikka Wikipediasta, niin idiootti Molo ei vain tajua.
Onko kuu juustoa? Anonyymi kirjoitti:
Lue nyt sitä historiaa. Sinun mielipiteesi on omasi. Mutta asiat meni eri tavalla kuin sössötät.
Vaikka kuinka laittaa linkkiä vaikka Wikipediasta, niin idiootti Molo ei vain tajua.
Onko kuu juustoa?Sinä itse et tajua edes, mitä tuossa erittäin puutteellisessa Wikipedian artikkelissa kerrotaan. Se ei kerro edes sitä, että Venäjä aloitti sodan itä-Ukrainassa 12.4.2014 hyökkäämällä joukko-osastollaan Ukrainaan, kuten sitä johtanut Igor Girkin tunnusti.
- Anonyymi
Poroshenko julisti 2014 "terrorismin vastaisen ○
SODAN" Itä-Ukrainassa.
Joku on wikipediassa katsonut asiakseen "korjata" sodan operaatioksi.Siinä vaiheessa, kun Poroshenko noin presidenttinä julisti, Venäjä oli sotinut Ukrainassa jo noin 2 kuukautta.
- Anonyymi
Miksei Nato tiltut lue historiaa?
Se, että olet vihaanvenäjää henkilö ei tarkoita, etteikö historiaa kannattaisi lukea. Jos Nato tiltut lukisi historiaa, kuten tämä wikipedian tieto, niin sotia ei varmaan edes syntyisi.
Mutta lun pitää vihata, kun joskus oli Neuvostoliitto. Mitään ei tiedetä kapitalisesta Venäjästä eikä haluta tietää. Pysyy dorkana ja sotia syttyy. Haluavat varmaan Suomenkin sotaan. Tosin Venäjälle se ei olisi sota, vaan pikku operaatio. Tätä ei tajuta.
Edes Talvisota ja Jatkosota ei ollut Neuvostoliitolle sota, vaan pikku kahakka. Merkityksetön pikku vääntö, että raja siirtyi pois Pietarin läheltä. Sen jälkeen 80 vuotta ollut rauhallista, kuten nytkin on.
Mutta Nato tiltut ei vain tajua. Menkää Ukrainaan katsomaan sitä menoa.- Anonyymi
VMP.
- Anonyymi
Ei venäjällä tieto ole koskaan mitään ratkaissut. Mongoolien siittämä sekajäte sotii niin kauan kuin sen vain annetaan.
- Anonyymi
Pikku operatio Ukrainassa on kestänyt kymmenen vuotta ja vienyt venäläisiltä kunnian, maineen ja tulevaisuuden. Tai no, ei jai noita koskaan ollutkaan kuin putinatsin toiveunissa.
- Anonyymi
No niin, Venäjä oli tuossakin kaiken alkuun paneva voima.
Kukapa olisi arvannut. - Anonyymi
Tarkoitit varmaam USA, kuten tieto osoitti?
- Anonyymi
Nii
- Anonyymi
Ukrainan 'arkkitehdit' tunnetaan varsin hyvin.
On suoranaista mielenvikaisuutta yrittää muuttaa tapahtuneita ja tunnettuja tosiasioita.
Nuland itse tunnusti osuutensa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5823856Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483308- 382791
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662739Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192134- 322081
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121957- 291855
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171800Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471739