Ketkä idiootit ne päätti sähköyhtiö carunan yksityistämisestä?? Kuka oli vastuu ministeri? Kai niiden mahdollisesti saamat lahjukset on tutkittu, ei kai kukaan muten ole niin tyhmä?
Kai nuo päättäjät istuu linnasa ainaki sen viisvuotta, kiinteää aikaa.
Kai nuo päättäjät istuu linnasa ainaki sen viisvuotta, kiinteää aikaa.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Haaviston puolue myrkynvihreet.
Muistan että ne olis kyllä persulaisia
Höpö, höpö!!
Onko Haavisto ”persulaisia” ….
Pääministeri Jyrki Katainen kok.
Työ- ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuori kok.
Omistajaohjausministeri Pekka Haavisto vihr.
Iltalehti muistaa:
Kokoomusministerit: Fortumin myynti hyvä ja turvallinen ratkaisu
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2013121217828016
"Kokoomusministerit Katainen ja Vapaavuori puolustavat Fortumin sähköverkon myyntiä."
Muistat täysin väärin. Meehän googlettaan.
Vaikket muista omaa nimeäsikään. 🤷♂️
Yksityisti? Kataisen hallitus myi Carunan pilkkahinnalla.
Pekka Haavisto Virheet oli silloin Omistajaohjausminiseteri
Arhinmäki Vas Vastusti kauppaa.
Virheet ovat liian usein olleet Hallituksessa joten Suomen talous on mennyt männikköön!
Haavisto oli vain yksi niistä monista ministereistä jotka hallituksen talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa kannattivat kauppaa. Ainoa kauppaa vastustanut ministeri oli Paavo Arhinmäki.
Tuo on totta joka sana
https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/
Kokoomuslaiset.
Demarit, koska he olivat hallituksessa päättämässä. Vain Sipilän hallituksessa ei 2000- luvulla ollutv sosialisteja.
Kokoomus ja muut ei-sosialistit pystyivät hallituksessa hillitsemään SDP:n ja kumpp. räyhävelkaantumista 2000-luvulla ja Sipilän porvarihallitus jopa pysäytti velkaantumisen, mutta sitten tuli SDP:n johtama punavihreä hallitus ja Suomen taloutta alettiin hoitamaan Maduron talousopein Maduron tuloksin.
Optimistinen usko kuitenkin elää sosialisteilla. Vasemmistolaisen professorin sosialistisen realismin hengessä antaman lausunnon mukaan Maduron Venezuelan ongelmat johtuvat liiallisesta öljyn määrästä maaperässä.
Höpsistä vaan kun myynnistä päätti nimenomaan kokoomus ja silloinen pääministeri Katainen, joka ajoi voimakkaasti kauppa yhdessä kokoomuksen elinkeinoministerin Vapaavuoren kanssa.
Etkö sinä sosialistin hokija vieläkään ymmärrä sosialistin (kommunisteja) ja sosialidemokraattien eroa?
Suosittelen perehtymään ihan vaikka googlen avulla.
Samalla voit katsoa myös historiasta, kun sosialidemokraatit ovat aina vastustaneet kommunisteja, sekä ovat aina tehneet lännen kanssa yhteistyötä.
Ovat saaneet sen takia apua myös USA:lta.
Kommunistit, joita ei enää juurikaan ole enää edes hengissä, saivat apuja taasen NL:sta.
Just joo...pääministeri oli Jyrki Katainen...Eihän hän pääministerin mitään päättänytkän, muut vastuussa. Miksi piti myydä valtion omaisuutta? Silloinen elinkeinoministeriön kokoomuksen, aina epäonnistuja Vapaavuori. Persun mielestä vastuu on aina heidän vastustajillaan.
Kepu- ja kokoomusjohtoiset hallitukset nostivat valtionvelkaa 106,4 mrd euroa, myös Sipilän kaudella velka kasvoi. Mutta OrpoPurra lyö kaikki ennätykset velanotossa VM:n arvio 60,2 mrd euroa kautensa aikana ❗️
Lipposen Paavo on tuosta eri mieltä:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/07/22/paavo-lipponen-sosialismin-asialla
Tuo löytyi Googlen avulla. 👍
Eikö sosiaalidemokraatit mukamas ole ikinä hakeneet apua idästä?
Ja miksi niin moni demari on saanut Putinilta kissan tai mitalin?
Persut uskovat myös lentäviin mattoihin.
Ja Joulupukkiin!
Mutta eivät usko kuunatseihin.
Muistaakseni demarit sen myi?
Mites ne demarit sen myi kun tuolloin oli pääministerinä kokoomuksen Jyrki Katainen, joka ajoi voimakkaasti kauppaa yhdessä kokoomuksen elinkeinoministeri Vapaavuoren kanssa.
Molemmat vakuuttelivat kilvan että se on turvallinen ratkaisu joka ei nosta sähkön hintaa Suomessa.
Sullahan on selvästi dementia, muistat mitä sattuu.
Se on tyypillinen koksupersu joka trumpetistina valehtelee aina.
Se oli yksiselitteisesti Pekka Haavisto VIHREÄT=MELONIT, tuskanpunaisia sisältä, myrkynvihreitä päältä. Vasemmistoliitto, Paavo Arhinmäen johdolla vastusti kauppaa ankarasti, Asia on näin, joka toisin vänkää on VALEHTELEVA viherpiipertäjä, tyhmä kuin mikä ja valehtelee jopa itselleen😎🇫🇮🇫🇮😎
Silloinen Kataisen hallitus asiasta päätti. Yksikäään ministeri ei yksin voi päättää tuollaisista asioista.
Asiasta ei päättänyt mikään puolue yksin, vaan siitä päätti silloisen hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta, johon kuuluivat kokoomuksen Jyrki Katainen ja Jan Vapaavuori, vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki, vihreiden Pekka Haavisto ja Ville Niinistö, sdp:n Lauri Ihalainen, rkp:n Carl Haglund ja kristillisdemokraattien Päivi Räsänen.
Silloinen pääministeri Jyrki Katainen sekä elinkeinoministeri Jan Vapaavuori kannattivat kauppaa voimakkaasti. Ainoa kauppaa vastustanut oli Paavo Arhinmäki.
"Pääministeri Jyrki Kataisen mukaan kauppa ei nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille, “koska sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti”."
"Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori vakuuttaa, että Fortumin sähkönsiirtoliiketoimintojen myynti on ”turvallinen ratkaisu Suomen energiapolitiikan kannalta”. Myös Vapaavuoren mukaan on turha pelätä kaupan johtavan sähkön siirtohintojen korotuksiin."
Ja demareiden tulkinnan mukaan persut ovat siitä vastuussa. 🤣🤣🤣🤣
Oikeistopuolueet päättivät.
Vasemmistoliitto vastusti, Paavo Arhinmäki ainoana ministerinä yksin ja omalla nimellään.
Näyttää Arhinmäki olleen yksin ainoa järkevä koko ministeriporukassa.
Demarit ja vihreät kannattivat myyntiä.
On meillä k-päisiä päättäjiä.
Kokoomus, rkp ja kristilliset kannattivat myyntiä.
On meillä k-päisiä päättäjiä.
Ainakin Caruna myynti sopi SDP:n ideologiaan. Saadut varat käytettiin mm. sosiaalisiin tulonsiirtoihin.
Antti Rinteen esittämä valtion talouden rahoitusmalli sisälsi
-hyväosaisten verotuksen kiristys.
-rohkea lisävelen otto ulkomailta
-valtioñ omaisuuden myynti (Carunan myynti kuuluu tähän kategoriaan)
Antti itse sanoi, että ihan kutkuttaa kun ajattelee mitä sosiaalisia parannuksia sillä saadaan.
Rinne ei ollut ministerinä kun sähköverkot myytiin.
Rinne ei itse asiassa ollut tuohon aikaan edes kansanedustajana.
Ottaisit vähän selvää persuemävalehtelija. Me muut emme ole persuja, joten olemme tietoisia miten asiat meni. Emme ole persutrollien tiedon varassa, persuthan valehtelee aina.
Ei ollut eikä tarvinnut olla.
Antti Rinne vain myöhemmin SDP:n puheenjohtajana esitti vaalipuheessa SDP:n erilaisesta arvopohjasta kumpuavaa rahoitusmallia. Ei se malli ollut Antin keksintöä, sillä esitetty valtion omaisuuden myynnin malli oli SDP:n keksintöä jo aiemmalta ajalta.
Carunan myynnissä toimittiin SDP:n mallin mukaan SDP:n ollessa hallituksessa ilman Antti Rinnettä.
Sosialistien logiikan mukaan ei siis voi puhua mitään Kokoomuksesta ja sen politiikasta, jos ei silloin ole ollut kansanedustaja, eikä ole vieläkään vaan on vain pieni puolueen muurahainen ilman omia aivoja.
Olette te persut kyllä hauskoja. Kun te olette hallituksessa, ette voi millekään mitään koska edellinen hallitus. Nyt eduskuntaan kuulumaton Rinne sai aikaan Carunan ohi silloisen hallituksen?
Ja hassun hauskan vihavasemmiston mielestä persut ovat vastuussa kaikesta. 🤣🤣🤣
Kokoomusministerit: Fortumin myynti hyvä ja turvallinen ratkaisu.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2013121217828016
Pekka Haavisto oli silloin omistajaohjausministerinä vastuussa siitä Kataisen hallituksessa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005922926.html
Toinen suuri munaus tapahtui Marinin hallituksessa, kun Tytti lahjoitti Uniperin saksalaisille...
Olisit taikonut 50 mrd Uniperin tukemiseen ja tukenut saksalaisille kaasun hinnan pariksi vuodeksi. Et oikeasti tyhmä persutrolli ymmärrä näistä jutuista mitään. Eihän Tuppurainen Uniperiä ostanut vaan Fortum ja oston siunasivat Sipilän hallituksen persutkin kokoomuksen kanssa.
Sä et ymmärrä siitä mitään, Uniper tekee nyt miljarditulosta.
Saksalaiset vedätti Tyttiä kuin pässiä naurussa, se on totuus. Tytti ei ostanut Uniperiä, vaan lahjoitti sen saksalaisille.
Laittoihan Sanna festareilta tekstaria😅🤣😂
Sähkönsiirtomaksusi kulkevat veroparatiisien kautta IKL-jannen ansiosta, tyttiä on turha hokea.
Katainen ja kumppanit vakuuttivat yhdestä suusta, ettei Fortum-kauppa nosta hintoja!
Katalat porvarit keksivät kaikkea kivaa.
Palataan takaisin maanpinnalle faktojen kera:
Kataisen hallitus (Kok, SDP, RKP, Vas (4.4.2014 asti), Vihr, KD) poisti Fortumilta velvollisuuden yIIäpitää sähköverkkoja, jotta voitiin kikkailla laillinen oikeus myydä sähköverkot 80%:sti ulkomaalaisten pääomasijoittajien omistamalle Carunalle. Siis sähköverkkojen myyminen oli jo päätetty, mutta sille oli vielä laillinen este, joka sitten lakikikkailulla poistettiin.
Haavisto valehteli päin kansalaisten naamaa, ettei muka tiennyt kauppojen vaikuttavan sähkön hintaan. Valehtelu oli järkyttävän törkeää, sillä Haavisto tiesi, että Carunan omistajiin kuului ulkomaalaisia pääomasijoittajia, jotka AINA pyrkivät maksimoimaan tuotot ja että se Carunan tapauksessa maksimoidaan nimenomaan korkeammalla hinnoittelulla. Mielenkiintoinen seikka tässä on se, että Suomen sähköverkkojen yksi suurimmista omistajista on BlackRock/Vanguard parivaljakko.
Tämä(kin) kikkailu kuului Suomen EUrottamiseen, eli kyse on kansallisten markkinoittemme asteittaisesta sulauttamisesta yhteismarkkinoihin. Tässä operaatiossa suurimmat toimijat ovat SDP, Kok ja Kepu. Perussuomalaiset sen sijaan on suurin oman hyvinvointimme tuhoamisen vastustaja.
Käytännössä siis joka ikinen hallituspuolue on syyllinen Caruna-farssissa. Vain yksi ministeri vastusti kauppoja. Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki.
Kokkareet tuon neuvvotteli valmiiksi. Seksuaalisesti kieroutunut paska toimi sitten kumileimasimena ja allekirjoitti.
"Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa."
Mikä idiootti tuon avauksen on tehnyt, ai että kun ottaa kupoliin tuo äärimmäinen tyhmyys ja tiedon puute, pää kyllä käy ja suoltaa täyttä sontaa. Caruna on Austraalialainen pörssiyhtiö, senkö Suomalaiset Rottapolitiikot yksityistivät, voi jeesus sentään. Homppeli alias ruskeanreijänritari Pekka Haavisto ajoi ministerinä asian päätökseen, saatuaan muhkean pörssisalkun, Vasemmistoliitto ja etenkin Paavo Arhinmäki vastusti myyntiä viimeiseen asti, ,,,,,,,vai yksityisti carunan….. jutut kuin natsinatotrollilla.😎🇫🇮🇫🇮😎
IKL-janne elinkeinoministeri Vapaavuori esittelytti kaupan hyväksyttävässä muodossa.
Haavisto meni retkuun, ilmeisesti vain halutessaan keljuilla kepulle.
Kyselytunnilla eduskunnassa oppositiolle vastasivat nimenomaan Katainen ja Vapaavuori.
Jee
Turhaa jahkailla noiden historioiden kanssa, koska sikamaiset sähkölaskut kurittavat kuluttajia juuri nyt, tällä hetkellä. Suomella, Energiavirastolla ja maan hallituksella on lailliset keinot, jolla tällainen sikarahastus voitaisiin lopettaa.
Nykyisissä sähköverkkoja koskevissa lakiteksteissä ja säännöissä on määritelty, että sähköverkon omistaja on oikeutettu nostamaan 7% suuruisen vuotuisen liikevoiton omasta bisneksestään.
Todellisuudessa Caruna kuittaama liikevoitto on 32%, joka käy ilmi VATT:in jo 3 vuiotta sitten tekemästä selvityksestä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/02/08/kohtuullinen-siirtohinta-on-kohtuuton-kasikirjoitus
Silti Energiavirasto istuu toimettomana käsiensä päällä. Se selittää että heillä ei ole mitään mahdollisuutta puuttua tällaiseen moninkertaiseen liikaveloitukseen.
Orpon ja Perussuomalaisten muodostamalal hallituksella ei ole ollut minkäänlaista mielenkiintoa puuttua Carunan ja muiden sähköllä suomalaisia ryöstävien toimintaan.
Juuri äskettäin luki virallinen tieto ! Että Australialaisten tulotaso = 4 × suurempi per henki , verraten Suomalaisiin . Oisko meidän päättäjät vähä - älyisiä olleet vuosikausia !
Pääministeri Jyrki Katainen junaili Fortumin myynnin Carunalle. Katainen kusetti Haavistoa joka hölmöyttään kuunteli Kataista.
Jyrki-boy vakuutteli kansalaisille että Caruna ei tule nostamaan siirtohintoja Suomessa, sillä meillä on siihen lainsäädäntö.
No ei ollut!
Paavo Arhinmäki oli ainoa ministeri joka vastusti Fortumin myyntiä Carunalle.
Caruna nosti sähkönsiirron hintaa 30 % n. 3 kk sen jälkeen kun sai omistukseensa Suomen sähköverkot.
Aikooko nykyinen hallitus tehdä sähkön siirtohintojen hillitsemiseksi jotain vai eikö sekään onnistu koska Marin oli joskus pääministeri? Tuo kestoselityshän on ollut kaikelle aikaansaamattomuudelle perusteena jo yli puolitoista vuotta.
Katainen kokoomus, Haavisto vihreät. Siinä ne pääperkeleet, jos en väärin muista.
Nyt kannattais median selvittää kaikkien noiden roistojen, jotka caruna-paskan möi, niin niiden osakesalkut.
Tulisi nyt Hannu Karpon korvikkeena ja karismalla varustettu . Tv.seen jollain Kansanoikeus Ohjelmalla ! Joka suomesta on nyt puuttunut .
Ennustiko Ennustaja ukko Tohtori Himanen 700.000 euron voimalla ? Että Katainen tulee saamaan hurjat " välirahat " Sähkönsiirrosta Australialaisyhtiölle !? ( mikä pewkale suojelu näillä politiikoilla on ? ) Vankilaan näitä että oppivat .
Ehkä tuo caruna-keskustelu menee arvoansa pitemmälle, totuus kun on että sen osuus Suomen sähkönsiirrosta on noin 20%, ei enempää.
Ei muitten siirtoyhtiöitten olisi ollut mikään pakko nosta siirtohintoja, mutta kun on trendikästä osoittaa yhtä sormella (kuten Marinia).
Tietysti voi keskustella oliko oikeasti pakko myydä vai ei, johon vedottiin (jotkin EU:n kilpailusäännöt?)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Caruna
Kokoomuksen Kataisen hallitus.