Ilmastonmuuton on todettu fakta

Miten on persujen kannattajat, puhuuko tiedemiehet pötyä ja onko ilmastonmutoksen faktan pitävät tiedemiehet ja muut vakavasti otettavia ihmisiä?
38238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Oli miten oli, sinä et taida olla.

Äänestä

No jos se on fakta, niin mene pysäyttämään se. Ilmastonmuutoksesta on puhuttu jo 90-luvulla ja mitään ei tehty. Ulkoistettiin ongelman ratkaisu vain markkinataloudelle. Joten itse pysyn myös samalla linjalla ja ulkoistan ilmastonmuutoksen torjunnan markkinataloudelle.

Äänestä

Hyvä olisi kun vähän lämpenisi.

Äänestä
  • Näin on. Inhottaa talvi.

    Äänestä

  • Lämmitätkö sinäkin sähköllä ?

    Äänestä

Miksi kuitenkin vihervassut kannattaa rajatonta maahanmuuttoa? Kun tulija tulee kehitysmaasta länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan.

Äänestä
  • Idea onkin siinä, että Euroopasta tehdään Afrikan ja Lähi-idän kaltaiset kehitysmaat. Eurooppalaiset alkavat taas kulkemaan kävellen, asuntoihin ei enää osata rakentaa lämmitystä, toimiva vesijärjestelmä romutettu ja tavallinen ihminen yrittää löytää muutamia marjoja ja rusikoita syödäkseen metsästä.

    Eurooppa ei voi viedä sivistystä muualle, tämä tuli vahvistettua jo Afganistanissa, mutta Eurooppaan voi tuoda sivistymättömyyden.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Idea onkin siinä, että Euroopasta tehdään Afrikan ja Lähi-idän kaltaiset kehitysmaat. Eurooppalaiset alkavat taas kulkemaan kävellen, asuntoihin ei enää osata rakentaa lämmitystä, toimiva vesijärjestelmä romutettu ja tavallinen ihminen yrittää löytää muutamia marjoja ja rusikoita syödäkseen metsästä.

    Eurooppa ei voi viedä sivistystä muualle, tämä tuli vahvistettua jo Afganistanissa, mutta Eurooppaan voi tuoda sivistymättömyyden.

    Eipä vassut vastaa tuohon kysymykseen mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eipä vassut vastaa tuohon kysymykseen mitään.

    Vassut vaan ovat niin tavattoman kaksinaamaista porukkaa että muita ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vassut vaan ovat niin tavattoman kaksinaamaista porukkaa että muita ei ole.

    Kuinka he pystyvät elämään tuollaisten ristiriitaisuuksien keskellä? Tämä oli vain yksi esimerkki heidän ristiriitaisuuksistaan. Luulisi olevan rasittavaa elämää sellainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kuinka he pystyvät elämään tuollaisten ristiriitaisuuksien keskellä? Tämä oli vain yksi esimerkki heidän ristiriitaisuuksistaan. Luulisi olevan rasittavaa elämää sellainen.

    Minä olen ajatellut niin että vassut kurmuttaa omaa kansaa kaikella mahdollisella, esimerkiksi ennallistamisella että voisivat paremmalla omallatunnolla (jos heillä omatunto edes toimii) toteuttaa haavettaan kansojen vaihtumisesta.

    Äänestä

  • No tulihan se sieltä.
    Salaliittopersun pienessä mielessä ei ole muuta, kun räksytys maahanmuutosta. Se sotketann kaikkiin asioihin. Ilmaston lämpeneminen on vakava asia, eikä oman poliittisen agendan väline.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No tulihan se sieltä.
    Salaliittopersun pienessä mielessä ei ole muuta, kun räksytys maahanmuutosta. Se sotketann kaikkiin asioihin. Ilmaston lämpeneminen on vakava asia, eikä oman poliittisen agendan väline.

    No tulihan se sieltä.
    Vihavassu ei ymmärrä syy-seuraussuhdetta ja hyvä tarkoitus pyhittää keinot. 🤷‍♂️

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No tulihan se sieltä.
    Salaliittopersun pienessä mielessä ei ole muuta, kun räksytys maahanmuutosta. Se sotketann kaikkiin asioihin. Ilmaston lämpeneminen on vakava asia, eikä oman poliittisen agendan väline.

    Vakava ja vakava. Onhan osakekurssien kehityskin vakava. Menee aika nopeasti luottamus sijoittamiseen jos kurssit laskee -5%/kk. Tiedätkö mitä tämä voisi tarkoittaa futuureille? Kyllä joku ilmastoparkuminen on aika pientä verrattuna siihen, että markkinatalous voi huonosti.

    Miksi se maahanmuutto on sitten niin tärkeä ettei siitä saa puhua eikä yhdistää ilmastonmuutokseen? Maahanmuutto on vissiin niin pyhä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No tulihan se sieltä.
    Salaliittopersun pienessä mielessä ei ole muuta, kun räksytys maahanmuutosta. Se sotketann kaikkiin asioihin. Ilmaston lämpeneminen on vakava asia, eikä oman poliittisen agendan väline.

    Kyllä Sanna olisi saatava kuriin, kuitenkin Suomen suurin hiilijalanjälki. Tästä olemme varmasti samaa mieltä.

    Äänestä

Ilmasto muuttuu, mutta ihminen ei sitä muutosta voi pysäyttää. Sääilmiötkin muuttuu. Nyt on ollut nähtävissä, että jotkin säät ovat paikkallaan pitkiä aikoja, ja näin pääsevät tekemään tuhojaan ihmisille. On pitkiä hellejaksoja, ja pitkiä sadejaksoja. Ennen oli vaihtelua enemmän, eikä pääsyt syntymään ongelmia.

Äänestä
  • Vassut ei mieti sitä että aurinko on ylivoimaisesti suurin muutosten aiheuttaja ilmastossa. Se että jos he tämän sanoisi, silloin heidän tavoitteensa kokisi lopun.

    Äänestä

Ihminen ei vaikuta ilmastoon, maapallo vaan elää omaa elämää.

Äänestä
  • Ja aurinko vaikuttaa ilmastoon lähes sataprosenttisesti.

    Äänestä

Ihmetyttää näissä ilmastonmuutoksen vouhkaajissa se etteivät ymmärrä ettei tuota kehitystä voi pysäyttää. Ainoa järkevä toimintatapa on sopeutua muutokseen.

Äänestä
  • Älä viitsi pilata hyvää liikeideaa. Verorahoin laitetaan mitä ihmeellisimpiin aurinkopaneelivirityksiin, tuulivoimia rakennetaan pitkin jorpakkoa ja kiinasta saa orjatyöllä tehtyjä sähköautoja. Tiesitkö, että Suomeen on tulossa puhdas vetylaitos? No ei tarvitse tietää, kunhan uskoo! Kaikki tämä ilmastonmuutoksen nimessä.

    Sen sijaan, että keskityttäisiin kehittämään tuotteita joista on oikeasti hyötyä niin näperellään turhia kikkareita aivan järkyttävällä verorahamäärällä.

    Äänestä

Ilmastonmuutosta ei voi ihminen pysäyttää.

Äänestä
  • Totta, siihen vaadittaisiin yksimielisyys planeetalla, jossa kaikki riitelee vallasta ja rahasta.

    Suomessa pärjätään jonkun aikaa ihan mukavasti. Etelässä voi käydä turhan kuumaksi.

    Äänestä

Ilmasto on aina ollut muutostilassa, on kylmiä ja lämpöisiä kausia.
Vai kuvitteletko ettei ole?

Äänestä
  • Näinhän se on muttaviherhippi kuvittelee että ilmasto on täysin muuttumaton, on ollut jääkausia jne.. Ei ollut luolamiehellä silloin sähköautoa tilannetta pelastamassa

    Äänestä

Ihanaa kun on lämmintä. Ilmastohörhöt hirttäkää itsenne.

Äänestä
  • Tykkään että tulisi muutos niin että talvet jäisi pois.

    Äänestä

Vaikka palattaisiin kivikaudelle ilmasto muuttuu siitä huolimatta. Jääkausi tulee aikanaan.

Äänestä
  • Jääkausi joutuu maapallon prekessiosta joka tarkoittaa akselin kieppumista kuten hyrrän akseli tekee. Yhden kiepauksen (kun akseli tekee ympyrän) aika on lähes 30 tuhatta vuotta. Välillä pohjoinen pallonpuolisko saa enemmän auringon säteilyä ja välillä eteläinen pallonpuolisko.

    Tämän ilmiön takia syntyy jääkausia ja lämpimiä aikakausia.

    Äänestä

Pakokaasujen takia lämpenee 0.02 C vuodessa eli 2 C vuosisadassa. Ei kai tätä enää kukaan kiistä.

Äänestä

Fossiilipolttoaineiden käyttyö ei ole mahdollista lopettaa - paitsi vihreissä unelmissa.

Äänestä
  • Unelmahöttöä siellä riittää.

    Äänestä

Ilmaston muutos on fakta mutta ihmisen vaikutus siihen on lähes olematon

Äänestä

Vaikka aurinko on lähes sataprosenttisesti muutosten takana, silti on hyvä tehdä ilmastolle hyvää. Tämä ei tarkoita perseet olalle-tyyliä jota vihervassut kannattaa eli valtiot pitää laittaa konkkaan tällä verukkeella. Ei, vaan kaikki pitää tehdä niin että talous ei kärsi ja ihmisten ja yritysten toimeentuloa ei heikennetä. Kohtuullinen ilmastonsuojelu ok. Kaiken pitää perustua vapaaehtoisuuteen eikä pakkoon kuten vihervassut totalitarismin kiimassaan haluaa. T.Persu.

Äänestä

Ilmastonmuuton olkoon fakta, ilmastonmuutos ei ole

Äänestä

Tiedemiehet puhuu totta ja niitä uskottaisiin muuten, mutta te vesitätte kaiken tuolla rasittavalla saarnaamisellanne. Koska teitä vastustetaan, myös teidän tavoitteita vastustetaan. Kukaan ei halua kuunnella. Onnea, olette itse pilanneet asian.

Äänestä

Ilmasto muuttuu jatkuvasti sille emme voi mitään.

Äänestä

Ilmastonmuutoksen merkittävä edistäjä on pakollinen sekajätteen keräys.

Muutenhan omakotiasukas lajittelisi kotitalousjätteensä ja iltakävelyllä veisi Sorttiasemalle.
Kävely edistäisi terveyttä eli kauhistuttaisi jätehuoltomafiaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten on persujen kannattajat, puhuuko tiedemiehet pötyä ja onko ilmastonmutoksen faktan pitävät tiedemiehet ja muut vakavasti otettavia ihmisiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu