Mitä vit.. Ruotsi johtamaan Suomen Lapin Natojoukkoja???

Suomella on vuosikymmenten osaaminen koko Suomen, myös Lapin puolustuksesta ja nyt Lapin puolustuksen johto annetaankin Ruotsille 😱 Aivan uskomatonta! Samoin Yhdysvalloillle annetaan vapaat kädet Suomessa DCA-sopimuksen taholta. Kokoomuksen Häkkänen, Valtonen, Orpo ja Stubb täysin rähmällään Yhdysvaltain ja Naton suuntaan, puhdasta uussuomettumista. Uusi isäntä jota kumarretaan, vain suunta muuttunut itä-länsisuunnassa.
73533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

En ole tajunnut että suomen johtaminen on näin pahasti kuutamolla. Myydäänkö koko maa kohta eniten tarjoavalle textarilla?

Äänestä

  • Ei Suomea Venäjää varten puolustetakaan, vaan meitä suomalaisia varten. Koeta kestää! 😁

    1Äänestä

  • Näin on jo tehty.

    Äänestä

  • Talouspolitiikassa kokoomus kuuntelee mitä EK käskee, sisäpolitiikassa mitä Riikka käskee ja puolustuspolitiikassa Orpo tottelee Ruotsia.

    Äänestä

  • Kiittäkää kaikesta istuvaa hallitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Talouspolitiikassa kokoomus kuuntelee mitä EK käskee, sisäpolitiikassa mitä Riikka käskee ja puolustuspolitiikassa Orpo tottelee Ruotsia.

    Hirveän hyvin sanottu, ja totta !

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei Suomea Venäjää varten puolustetakaan, vaan meitä suomalaisia varten. Koeta kestää! 😁

    Se on tämä Stubbin arvopohjainen realismi mistä joku jo kirjoittikin, Suomi uhrataan Ruotsin ja Norjan suoja alueeksi.
    Kyllä kauan kestää Suomalaisten tämä ymmärtää.
    Joku NATOtrolli kai kuvittelee että Ruotsi Suomea puolustaa, ei veikkoset ei, itseään se turvaa ja Norjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Se on tämä Stubbin arvopohjainen realismi mistä joku jo kirjoittikin, Suomi uhrataan Ruotsin ja Norjan suoja alueeksi.
    Kyllä kauan kestää Suomalaisten tämä ymmärtää.
    Joku NATOtrolli kai kuvittelee että Ruotsi Suomea puolustaa, ei veikkoset ei, itseään se turvaa ja Norjaa.

    Ruotsi turvaa itseään juuri siten että se ei päästä rysäpöksyjä tuomaan Tornionjoelle syöksyveneitään.

    Voit tietenkin feikata että et tätä muka ymmärrä, ja voihan olla niinkin että se ei edes ole feikkaamista.

    Äänestä

Kun jenkki kehuu miten Suomessa osataan,kaikki on rähmällään.Jenkit käyttää nyt Suomea ihan omiin tarkoitusperiinsä,sivussa heitetään jotain pikku lahjoja....

Äänestä
  • Ikävää, mutta totta.

    Äänestä

  • Parempi jenkit kuin russot.

    Äänestä

Ptihän se arvata, että huoli oli tiltusella vain siitä, että puolustuksemme pohjoisessa on kohta liian tehokas jotta Venäjä voisi kokeilla ottaa siivun ja vähän testailla meitä.

Kiukuttelu liittolaisjoukkojen osallistumisesta aiemmin joukoista lähes tyhjän Lapin puolustukseen onkin täysin Kremlin pelikirjan mukaista.

1Äänestä
  • Rähmällääntiltu saa taas foliotuntemuksia. Luulisi että Suomesta löytyisi johto myös Lapin puolustukseen, onhan Suomi harjoitellut näitä vuosikymmeniä. Ruotsalaiset ja norjalaiset Natoväki toki tukena, mutta että Suomen Lapin puolustuksen johto annetaan Ruotsille, mitä v--tua!

    "Erään SvD:n lähteen mukaan Ruotsi johtaa FLF-joukkoja Lapissa, jotta Suomi voi keskittyä maan eteläisten osien puolustamiseen.

    Ruotsi saattaa SvD:n mukaan lähettää noin 20–50 upseeria pysyvästi Naton tukikohtaan Suomeen. Lisäksi henkilökuntaa tulisi myös muun muassa Suomesta ja Norjasta."

    Äänestä

  • Ainahan Suomi on ollut komennon alaisena milloin mistäkin suunnasta. Mutta meille se sopii. Olemme sopiva alusmatto suoraan Venäjälle. Meidän sotilaspojat kumartaa, kun komento kaikuu tuntureitten juurelta. Pyssyt kouraan ja pelstamaan itäisiä rajojamme.
    Mutta Ahvenanmaa jätetään rauhaan, se on enempi ruotsalaista aluetta, jossa venäläisetkin viihtyy!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Rähmällääntiltu saa taas foliotuntemuksia. Luulisi että Suomesta löytyisi johto myös Lapin puolustukseen, onhan Suomi harjoitellut näitä vuosikymmeniä. Ruotsalaiset ja norjalaiset Natoväki toki tukena, mutta että Suomen Lapin puolustuksen johto annetaan Ruotsille, mitä v--tua!

    "Erään SvD:n lähteen mukaan Ruotsi johtaa FLF-joukkoja Lapissa, jotta Suomi voi keskittyä maan eteläisten osien puolustamiseen.

    Ruotsi saattaa SvD:n mukaan lähettää noin 20–50 upseeria pysyvästi Naton tukikohtaan Suomeen. Lisäksi henkilökuntaa tulisi myös muun muassa Suomesta ja Norjasta."

    Ruotsalaisjohto on viesti Venäjälle siitä, että pienikin hyökkäys Lappiin olisi sodanjulistus Ruotsille. Tätä et muka tajua, vaikka tajuat hyvinkin.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ruotsalaisjohto on viesti Venäjälle siitä, että pienikin hyökkäys Lappiin olisi sodanjulistus Ruotsille. Tätä et muka tajua, vaikka tajuat hyvinkin.

    Samaten se että Nato-joukkoja johto on vähän kauempana Venäjän länsirajalla.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ruotsalaisjohto on viesti Venäjälle siitä, että pienikin hyökkäys Lappiin olisi sodanjulistus Ruotsille. Tätä et muka tajua, vaikka tajuat hyvinkin.

    Ruotsalaiset ovat käyttäneet ilmavalvontakoneitaan ukronatsien dronien maalinosoituksessa reaaliajassa ja ne keräävät tietoa Venäjän armeijan liikkeistä pohjoisilla alueilla välitettäväksi ukronatseille.
    Suomen kusipäinen johto tapansa mukaan näyttelee tietämätöntä ja viatonta sallien hurrien ja USAn riskeerata maamme turvallisuus.

    NATOn jäsenyys ei ole tuonut meille mitään turvaa vaan pelkästään vaaroja.
    Ennen armeijassa opetettiin, että jokaisessa maassa on armeija -joko oma tai vieras.

    Natokuppaiset epäisänmaalliset paskahousut ovat myyneet maamme vieraile valloille. Suomesta tulee tuon aivopierusakin vuoksi taistelukenttä. Sitä poliittinen johtomme vähäjärkisyydessään on meille tilannut ja se saadaan.

    Repellä on onnenpissi jo housuissa - oire natokupasta. Se lähtee vain sotimalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ainahan Suomi on ollut komennon alaisena milloin mistäkin suunnasta. Mutta meille se sopii. Olemme sopiva alusmatto suoraan Venäjälle. Meidän sotilaspojat kumartaa, kun komento kaikuu tuntureitten juurelta. Pyssyt kouraan ja pelstamaan itäisiä rajojamme.
    Mutta Ahvenanmaa jätetään rauhaan, se on enempi ruotsalaista aluetta, jossa venäläisetkin viihtyy!

    Varmaan joo ruotsalainen sotii mieluummin suomen maapohjalla, kuin ruotsin kuningaskunnan.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Varmaan joo ruotsalainen sotii mieluummin suomen maapohjalla, kuin ruotsin kuningaskunnan.

    Maantieteelle me ei voida mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Varmaan joo ruotsalainen sotii mieluummin suomen maapohjalla, kuin ruotsin kuningaskunnan.

    Onko se parempi että Ruotsi sotii Ruotsin maaperällä, koska se tarkoittaisi että Suomi on jo silloin hävinnyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Onko se parempi että Ruotsi sotii Ruotsin maaperällä, koska se tarkoittaisi että Suomi on jo silloin hävinnyt?

    Sitähän tiltut toivoo. Jotkut uskovat saavansa uudelta kuvernööriltä hyviä hommia, toiset taas Jeesuskelta taivaspisteitä. Typeryys on kaikille yhteistä.

    Äänestä

Aloittaja, noin on juuri käynyt. Ikävää, mutta totta. Kiitos kokoomus- persu hallituksen.
Ei voi muuta kun tuntea myötähäpeää noista toimista.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Vahva valtio olisi pitänyt Natojohdon omassa maassa itsellään, koska Suomen vahvaa puolustustaitoa on kehuttu Yhdysvalloista asti, Piilo-Petterilä osoittaa heikkoutensa.

Äänestä
  • Vahva valtio ymmärtää, että mitä useampi liittolaisemme näyttää täällä lippuaan, sitä useamman maan kanssa hyökkäävä Venäjä olisi sodassa välittömästi ja sitä korkeampi kynnys Kalsarinmyrkyttäjällä on alkaa kokeilla "historiallisia rajojaan" tällä suunnalla.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Vahva valtio ymmärtää, että mitä useampi liittolaisemme näyttää täällä lippuaan, sitä useamman maan kanssa hyökkäävä Venäjä olisi sodassa välittömästi ja sitä korkeampi kynnys Kalsarinmyrkyttäjällä on alkaa kokeilla "historiallisia rajojaan" tällä suunnalla.

    Ihan sama vaikka muutama ruotsalainen esikuntaupseeri Suomessa kaatuu. Ruotsi ei ole sodassa Venäjän kanssa ellei Venäjä Ruotsiin hyökkää. NATO velvoittaa auttamaan liittolaisia, ei julistamaan sotaa hyökkääjää vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ihan sama vaikka muutama ruotsalainen esikuntaupseeri Suomessa kaatuu. Ruotsi ei ole sodassa Venäjän kanssa ellei Venäjä Ruotsiin hyökkää. NATO velvoittaa auttamaan liittolaisia, ei julistamaan sotaa hyökkääjää vastaan.

    No katotaan, jos Kalsarinmyrkyttäjä on riittävän hullu kokeillakseen.

    Äänestä

Niin ketkä maata oikeasti johtaa. On pakkoruotsi kouluissa ja Ruotsi toisena virallisena kielenä, sekä minipuolue RKP aina hallituksessa päsmäröimässä.
Olisiko niin että Ruotsin vallan aika ei olekaan ohi.

Äänestä
  • Äärioikeisto saa elämänvoimansa vähemmistöihin kohdistetusta vihasta.

    Paitsi ei venäläisiin, ne on koskemattomia.

    Äänestä

Ihan mahtavaa! Ruotsi sitoutuu Suomen puolustamiseen ja sen organisoimiseen tiiviisti.

1Äänestä

Urpo on luvannut maksaa viulut, eläkeläiset ja vuodeosastot telttamajoitukseen.

Äänestä

Olemme joiden piirien mielestä edelleen se hyväksikäytettävä ja helposti höynäytettävä pikkuserkku, joka uhraa poikiaan kuten teki yli 700 vuotta, uskomatonta mutta totta tänäkin päivänä. Sodissa on komentoa pitäneet ruotsinkieliset kenraalit. Suomen pojat komennettu aina taistelemaan eturintamaan ja uhraamaan henkensä, sama tahti näyttää siis jatkuvan. Ruotsi jossain vaiheessa lakkautti yleisen armeijan mutta Suomi ei. Kummalla maalla on oikeesti tietotaitoa?

Äänestä
  • Tämähän vain todistaa, että Nato puolustaa alueitaan yhteisvoimin liittolaismaiden kesken. Se on vahva signaali, että Nato on toimiva puolustusliitto.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tämähän vain todistaa, että Nato puolustaa alueitaan yhteisvoimin liittolaismaiden kesken. Se on vahva signaali, että Nato on toimiva puolustusliitto.

    Naton jäsenet ovat tällä vuosisadalla käyneet yli 20 vuotta hyökkäyssotia Aasiassa ja Afrikassa. On se semmoinen puolustusliitto.
    NATOn jäsenet ovat tappaneet tänä aikana satoja tuhansia siviileitä eikä meidän valtamedia ole koskaan tuominnut NATOn jäsenten hyökkäyssotia eikä oheisvahinkojen eli siviilien tappamisia. Niistä vaietaan. Me olemme nyt arvoyhteisössä joka sallii kiduttamisen. Nato ei tuomitse kiduttamista vaan NATOn jäsenyys velvoittaa osallistumaan siihen vaikenemalla ja sallimalla CIAn kidutusvankiloiden toiminta jopa omalla maaperällä. Näitä kidutusvankiloita on paljastunut EUn alueella useista NATOn jäsenmaista.

    Nyt olemme oikeassa viiteryhmässä murhaajien ja raiskaajien kanssa. Meidän ei tarvitse pelätä mitään koska USA antaa syytesuojan Haagin kv.sotarikostuomioistuinta vastaan.

    Äänestä

...niivvaan kun ne on ihan oikeita ulkomaalaisia ja silleen .. muutoin olen sitä mieltä että lobbarit , hännystelijät ja muut "tsutsuttelijat" , samoin kuin näiden nuoleksimat edustajamme on potkittava vähintään huutoetäisyydelle niin eduskunnasta kuin kaikista puhelimista ...

Äänestä

Natoherrat haluaa hajurakoa venäjään, milloin ne eturivissä on olleet mitään puolustamassa, paitsi palkkojaan.

Äänestä

KOK

Äänestä

Ehkä Suomi vielä joskus liittyy kruunu-valuuttaankin. Kalliin presidentin vaaleineen voisi korvata sinikeltainen monarkia.

Äänestä

Historiaa toistetaan ihan tahallisesti.

Äänestä

Orpo ja Kristersson kertoivat aiemmin päivällä Ruotsin halukkuudesta ottaa johtorooli Suomen sijoitettavista Naton FLF-joukoista.

Kuningas Väinö I:stä ja kuningaskunnasta nimeltä Suomi Orpo ei maininnut mitään.

Äänestä
  • Urpo I

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Urpo I

    Se on looginen jatkumo maittemme puolustusyhteistyölle, Orpo sanoi Ruotsin vetovastuusta Suomeen tulevista Naton FLF-joukoista.

    Äänestä

  • Suomi voisi muuntautua taas suurruhtinaskunnaksi epäonnisen tasavalta-seikkailun jälkeen, ja anoa paluuta Ruotsin valtakunnan Itämaaksi. Ei se sen kummempaa.

    Väinö I jälkeläistensä edustamana on toki myös tervetullut Suomen kuningaskuntaan, jos intoa vielä reilun sadan vuoden jälkeen löytyy.

    Ruotsi-vaihtoehto on halvempi.

    Äänestä

Epäisänmaalliset tahot puolustelevat tuotakin hölmöilyä.

Äänestä

On se niin hienoa. Meillä pyyhkii hyvin. Nato-maat ovat näyttäneet mallia, kuinka ne yhteisvoimin pelastavat parhaillaan Ukrainaakin, vaikka se ei ihan just olekaan Nato-maa!!

Äänestä
  • Niinpä. Natoon liittyminen oli siis turhaa. Olisi saatu apua ilmaiseksikin.

    Äänestä

Kunpa Suomi olisikin hankkinut JAS-koneet pohjoiseen ja Eurokoneet etelään.

Äänestä
  • Ei tee mitään, jos ei ole tarkoitus käydä hyökkäyssotaa. Siinäkin ne epäonnistuu, jos puolustajalla on ilmatorjuntaa.

    Äänestä

Meillä puolustusministerinä varsinainen NEITI.

Äänestä
  • Kansanrintaman Bandalissimus Kaikkonen se olla pitää.

    Äänestä

Taas löysivät persut yhden syyn lisää miksi Suomen pitää erota EU:sta sekä Natosta. Tällä kertaa syy on sitten ruåtsalaisissa. Mitä Putin seuraavaksi käskee teidän toljailevan ?

Äänestä
  • Persut siinä kuin suurin osa muistakin puolueista, ovat naton kannalla. Pettivät äänestäjänsä siinäkin asiassa.

    Äänestä

Hyvä kun edes viitsivät tänne persulandiaan tulla.

Äänestä

Germaani swedupellelandiallahan onkin pitkät ja tunnetut perinteet sodankäynnistä 😂😂😂😂

Ovat hävinneet aina KAIKKI aloittamansa sodat.

Itänaapuriimmekin ovat hyökkineet kymmeniä kertoja, ja aina on tullut nenät kipeiksi 😂😂😂

Maailman ohuin kirjahan onkin: "Rååtsalaiset sotasankarit" eli "Germanian/ swenska krigshjältar"

Äänestä
  • Ehkä oli parempi palauttaa vanhat suomenheimojen asuinalueet ja Suomalisoida Ruotsi ja koko pohjola.

    Äänestä

Ruotsi onnistui olemasn puolueeton viime sotien aikana. Toisin kuin poukkoileva Suomi. Rsuhsn kannalta on järkevämpää, että johto on Ruotsilla kuin että meidän epävakaa omistakaan ihmisistä piittaamaton diktaattorihallitus saisi johtaa.

Äänestä
  • *Rauhan kannalta

    Äänestä

  • No kattos kun Saksa sekä Neuvostoliitto liittoutuivat keskenään aloittaen Toisen maailmansodan jolloin Suomi kuului Nevostoliitolle kuten myös Balttian maat ja Puolan kyseiset narkomaanimaat jakoivat keskenään.

    Ruåtsi ei kuulun kauppaan vaan Saksa se oli aikeissa liittää Ruåtsin itseensä kuten oli tehnyt jo Tanskan ja Norjan kohdalla. Ruåttissa oli 600 000 soldaatia rajalla estämässä Saksan hyökkäyksen.

    Äänestä

Olisiko tämä sen takia että Venäjn Iskander-M ohjusten kantomatka on vain 500 km, eli ne voisi kaikki pläjäyttää Suomeen, koska Ruotsiin asti eivät yllä kuin vain 200 km aivan pohjoisimpaan Ruotsiin?

Hyvä uutinen on että Patriot ohjuspuolustuspatterit tuhoavat Iskanderit hyvin suurella varmuudella.

Äänestä
  • Mutta ehdittäisiinkö varuskunnissa vetää sukkia jalkaan jos ampuisivat ohjuksia ennen herätystä?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mutta ehdittäisiinkö varuskunnissa vetää sukkia jalkaan jos ampuisivat ohjuksia ennen herätystä?

    Maata ei puolusteta varuskunnista käsin.

    Äänestä

  • Mutta tämä on vain tällaista spekulaatiota ja vähän hurttia huumoriakin. Ei pidä huolestua tai ahdistua kun on kuitenkin rauha maassa ja Venäjän armeija on syvällä Ukrainan mullassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mutta ehdittäisiinkö varuskunnissa vetää sukkia jalkaan jos ampuisivat ohjuksia ennen herätystä?

    Meetwursti sanoo jotta iskandereissä on semmotteit ytinpommit jotka tekevät suurta tuhoa.

    Äänestä

Natossa on 32 jäsenmaata.

Olisiko Kreikka tai Portugali ollut parempi kuin Ruotsi?

Kummalla on alueellista tuntemusta ja arktista osaamista enemmän?

Äänestä
  • En luota Ruotsin sotataitoon. Onko siellä edes kalustoa riittävästi?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    En luota Ruotsin sotataitoon. Onko siellä edes kalustoa riittävästi?

    Ruotsilla on parempi kalusto kuin meillä,on sukellusveneet,omat hävittäjät,raskaat kuljetuskopterit ym ym.

    Äänestä

Ei Ruotsi halua , että rusut pääsee
Tornionjoelle

Eikä Norja halua,että heidän etel
sivustassa ole uhkaa

Nyt he ymmärtää,ettei Suomen
Lappi saa olla sotil tyhjiö

Äänestä

Eihän tuossa mitään uutta ole. Talvisodassakin ruotsalaiset puolustivat Lappia. Ja tekivät sen saksalaisia paremmin siinä, että pärjäsivät yksin, eivätkä ruikuttaneet koko ajan suomalaisia joukkoja avukseen.

Äänestä
  • Mitenkäs paljon niitä saksalaisia Talvisodassamme olikaan meitä auttamassa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Mitenkäs paljon niitä saksalaisia Talvisodassamme olikaan meitä auttamassa ?

    Ei yhtään ennen kuin Aatu käänsi takkinsa Josefin suhteen,Aatu huomas että ei nuita perkeleen itsepäisiä Suomalaisia nujerretakkaan niin helposti.

    Äänestä

Tämä on sitä Suomettumista lännen suuntaan!mutta onneksi kiellenä Natossa on Englanti,ei tätä meidän hurrien mongerrusta kukaan ymmärräkkään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomella on vuosikymmenten osaaminen koko Suomen, myös Lapin puolustuksesta ja nyt Lapin puolustuksen johto annetaankin Ruotsille 😱 Aivan uskomatonta! Samoin Yhdysvalloillle annetaan vapaat kädet Suomessa DCA-sopimuksen taholta. Kokoomuksen Häkkänen, Valtonen, Orpo ja Stubb täysin rähmällään Yhdysvaltain ja Naton suuntaan, puhdasta uussuomettumista. Uusi isäntä jota kumarretaan, vain suunta muuttunut itä-länsisuunnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu