https://fi.m.wikipedia.org/wiki/It%C3%A4-Ukrainan_sodan_alkuvaihe
"Kriisin tausta
Kriisiin johtavat tapahtumat lähtivät liikkeelle, kun Azarovin hallitus kieltäytyi marraskuussa 2013 allekirjoittamasta vapaakauppasopimusta EU:n kanssa sillä perusteella, että sopimus ei olisi Ukrainalla taloudellisesti mahdollinen ja että Ukrainan sen sijaan suuntautuisi Euraasian tulliliittoon.
Pitkien neuvottelujen perusteella oli yleisesti odotettua, että Ukraina vahvistaisi assosiaatiosopimusken Euroopan unionin kanssa eikä suuntautuisi Euraasian tulliliittoon.
Azarovin hallituksen ja Ukrainan presidentin, Viktor Janukovytšin vastaiset mielenosoitukset pääkaupunki Kiovassa alkoivat yöllä 21.–22. marraskuuta 2013 jatkuen marraskuun, joulukuun, tammikuun ja helmikuun alun ilman suurehkoja väkivaltaisuuksia vuoden 2004 oranssin vallankumouksen tapaan.
Ukrainan venäläismyönteinen hallitus pyrki nujertamaan mellakoinniksi äityneet protestit lopulta väkivalloin Maidanin aukiolla. Helmikuussa 2014 lähinnä euromyönteiset tekivät Ukrainassa vallankumouksen. "
JOS MAA ON DEMOKRATIA EI VALLANKUMOUKSIA TEHDÄ.
"Kriisin tausta
Kriisiin johtavat tapahtumat lähtivät liikkeelle, kun Azarovin hallitus kieltäytyi marraskuussa 2013 allekirjoittamasta vapaakauppasopimusta EU:n kanssa sillä perusteella, että sopimus ei olisi Ukrainalla taloudellisesti mahdollinen ja että Ukrainan sen sijaan suuntautuisi Euraasian tulliliittoon.
Pitkien neuvottelujen perusteella oli yleisesti odotettua, että Ukraina vahvistaisi assosiaatiosopimusken Euroopan unionin kanssa eikä suuntautuisi Euraasian tulliliittoon.
Azarovin hallituksen ja Ukrainan presidentin, Viktor Janukovytšin vastaiset mielenosoitukset pääkaupunki Kiovassa alkoivat yöllä 21.–22. marraskuuta 2013 jatkuen marraskuun, joulukuun, tammikuun ja helmikuun alun ilman suurehkoja väkivaltaisuuksia vuoden 2004 oranssin vallankumouksen tapaan.
Ukrainan venäläismyönteinen hallitus pyrki nujertamaan mellakoinniksi äityneet protestit lopulta väkivalloin Maidanin aukiolla. Helmikuussa 2014 lähinnä euromyönteiset tekivät Ukrainassa vallankumouksen. "
JOS MAA ON DEMOKRATIA EI VALLANKUMOUKSIA TEHDÄ.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Oli. On se kumma juttu, että milloin viimeksi demoratia maassa on ollut vallankumous? Ihmiset valitsevat kansanedustajat puolueensa mukaan. Ukrainassa valittiin aseilla.
On kyllä
Wikipedia antaa vääriä tietoja, olemme huomanneet eli samaa suuntaa kuin roskalehdistö nykyään.
Miten tämä liittyy NATO:n?
Yhdistääkö ihmiset mielessään sodan ja kaiken muun pahan Natoon? Sitten tulevat tekemään aloituksensa Nato-alueelle.
Janukoovitsin hallinto oli putinin lahjoma, eikä näin edustanut kansan tahtoa.
Yllättävää sinänsä että slaavikansa ottaa kohtalon omiin käsiin eikä alistu hyväksikäytettäväksi kuten venäläiset.
Kuulostaa, että Ukraina on sotansa ansainnut. Ehkäpä juuri siksi sen pitää voittaa. Eurooppa on myös ansinnut talouslamansa. Nääs, tässähän on selvästi alettu tunkemaan kulmikasta palikkaa pyöreään reikään. Ja kenelläkään ei ollut suuta puhua tai kynää vastata Venäjän kysymyksiin, vaa kirjoitettiin yksi vastaus ja kopioitiin se. Miltä kuulostaa, Venäjän erikoisoperaatiolta? Oltiinko vähän tomppeleita? Koittakaa viisastua, ennenkuin Ukraina voittaa, hänestä saattaa tulla Euroopan hallitsija.
Ukrainan Kansa halusi lopullisesti eroon venäjän aiheuttamasta kurjuudesta. Se aiheutti loven kermin tuloihin. Sitä venäjän neonatsit yrittävät saada takaisin hallintaan.
Ukrainan natsit voisi ÄÄNESTÄÄ VAALEISSA. Mutta eivät tajua demokratian ideaa.
"Ukrainan venäläismyönteinen hallitus"
Ukrainalla oli ennen Maidanin 2014 vallankaappausta hyvät suhteet sekä itään että länteen.
Maidanin mellakoijat eivät edustaneet Ukrainan kansaa vaan mellakoiden organisoijina toimivat Ukrainan monet uusnatsijärjestöt Azov, Svoboda, Oikea sektori ym. länsimaiden avustuksella. Lisäksi ulkomaisia uusnatseja oli runsaasti mukana Maidanilla mellakoimassa.
Usan senaattori McCain kiihotti Maidanilla mellakoivia äärinationalisteja naama punaisena huutaen: "Nyt on teidän hetkenne".
Kansa ukrainassa halusi eroon venäjän hallinnasta ja korruptiosta.
Mielenkiintoista on havaita, miten myös lähellä tapahtuneet asiat voidaan median avulla vääristellä.
Ukrainasta nähdään, miten kaikki tapahtunut yritetään edelleen tarjoilla muunnetulla totuudella.
Maidanin osallistujat tunnetaan tarkkaan ja myös tapahtumien kulku, jonka viimein mm. Viktoria Nuland myönsi julkisesti.
Länsi ei voi myötää totuutta virallisesti, koska se pudottaisi pohjan kaikilta pakotteilta ja toimilta Venäjää vastaan.
Eli lännessä mennään ja eletään valheiden varassa, kuinka kestävä agendaa rakennetaan valheille....siinäpä kysymys?
Kaiken sonnan takana Ukrainassa on Venäjä.
#Anonyymi
2024-09-16 18:09:00
Miten tämä liittyy NATO:n? #
Siten että Suomen johtajat olemalla lietsomassa tätä Ukrainan sotaa saivat sotaisimmat Suomalaiset puolelleen ja pelottelemaan heikoimmat ja asioita seuraamattomat kansalaiset valheilla Natomielisiksi.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aiheutti Naton laajenemisen.
Lähetä valituksesi suoraan Puuttinille, hän on syypää kaikkeen.
Höpö höpö. Suomi oli vaivihkaa hivutettu "nato-yhteensopivaksi" kaikilta osin.
Ukrainan konflikti tuli kuin tilauksesta tekosyyksi nopealle liittymishakemuksen jättämiselle.
Niinistö, joka aina oli ollut henkilökohtaisesti natomyönteinen, riisui näyttävästi naamionsa ja alkoi julkisestikin naton kannattajaksi ja luonnollisesti eduskunta valtamedia apurinaan teki niin kuin käskettiin, siellä järjestettiin oikeat demokratiaa halventavat takinkääntötalkoot.
Nii
Vallankaappaus ennemminkin kuin vallankumous.
Barak Obaman kätyrit Nuland ja Biden järjestivät vallankaappauksen ja sisällissodan Ukrainassa.
Romanttinen kuva vallankumouksesta on että sorrettu kansa nousee spontaanisti vastustamaan huonoa hallitsijaa.
Realismia on että Yhdyvallat puuttui Ukrainan sisäisiin asioihin ja omista geopoliittisista lähtökohdistaan suisti maan kaaokseen ja ylläpiti sekasortoa ja lietsoi sisällissodan.
Tapahtui myös vallankaappaus. Demokraattisesti valittu presidentti syrjäytettiin.
Globalisti raha alkoi edetä itään.
Vaihtoi vallan ukrainassa. Yritti samaa georgiassa ja valkovenäjällä.
Venäjä pysäytti lännen etenemisen 2022 alkaen.
Nyt globalisti rahan ohjaama nato on epäselvyys tilassa.
Halutaanko 3. maailmansota vai ei ?
Sotaa käydään kurittamalla ukrainaa. nato us, cia, mi6,, jne, - ne riehuu , käy sotaa, hyväksikäyttää ukrainalaisia.....
ja myös Suomalaisia netto-maksajia. Suomi on budgetti-kriisissä.
Nato on globalistien ja sotahullujen käsissä. Kuunnelkaa vaikka meidän omia nato-lobbareita !!
"Nato on globalistien ja sotahullujen käsissä. Kuunnelkaa vaikka meidän omia nato-lobbareita !!"
Kun Venäjä sotii Ukrainassa, tiltusta NATO on sotahullujen käsissä.
Ukrainassa tapahtui vallankumous, kun Ukrainan parlamentti erotti selvin äänestynumeroin korruptoituneen presidentti Janukovitshin maanpetturina hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa. Maidanin mielenosoitukset eivät olleet vallankumous, saati sitten vallankaappaus. Ne muuten alkoivat siksi, että jo vaalikamppailussaan Ukrainaa lähemmäksi EU:ta ja jopa EU:n jäseneksi pääsyä luvannut ja siksi presidentiksi valittu Janukovitsh hylkäsi omasta aloitteestaan aloitettujen neuvottelujen tuloksena jo valmiiksi neuvotellun allekirjoitusta vaille valmiin sopimuksen Venäjän painostuksen, kiristyksen ja lahjonnan vuoksi näin tuhoten ukrainalaisten toivon paremmasta tulevaissuudesta.
Ukrainalaisille oli tärkeää päästä EU:hun, mutta se koski vain Länsi-Ukrainalaisia. Itä-Ukrainalaiset halusivat Venäjän suuntaan.
Loppujen lopuksi Venäjä teki paremman diilin, johon kuului mysö maakaasu, jota EU ei kyennyt tarjoamaan. Länsi-Ukrainalaiset EU mieliset pettyivät rajusti ja alkoi vallankumous.
Itä-Ukrainalaiset taas olivat mielissään, kunnes heitä aloitettiin kohtelemaa kaltoin esim. kieltämällä venäjän kieli, vaikkei puhu muita kieliä.
Ilmankos halusivat olla itsenäisiä tai osa venäjää tai oma hallintoa Ukrainan alla. Mutta Victoria Nulandin (eli USAn valitsemalle) Zelelle ( eli USAlle) ei käynyt, koska kaikki raaka-aineet, maakaasut ja litiumit ovat Itä-Ukrainssa, kuten myös 90% Ukrainan GDP:stä.
Tätä hupaisaa satuilua riittää.
Onkohan tämä Zakharias Molotius tosiaan jonkinlainen keinoälytekele?
Vai voiko joku muu toimia noin täysin robotin lailla?
Kun algoritmi havaitsee kirjoituksen joka on jonkin kummallisen USA-Nato-globalismin ideologian vastainen se käynnistää negatiivisen puppugeneraattorin joka kääntää asiat päälaelleen ja vastakkaisiksi esitetyn kanssa ja jonkin sumean logiikan mukaisiksi.
Olikohan tämä liian monimutkainen selitys lapselliselle inttämiselle.
"Ukrainalaisille oli tärkeää päästä EU:hun, mutta se koski vain Länsi-Ukrainalaisia. Itä-Ukrainalaiset halusivat Venäjän suuntaan."
Valehtelet. Myös Itä-Ukrainan väestö halusi EU:n:
"A June 2013 poll, on behalf of Deutsche Welle, found that 52% of Eastern Ukraine was in favor of joining the EU.
"Loppujen lopuksi Venäjä teki paremman diilin, johon kuului mysö maakaasu, jota EU ei kyennyt tarjoamaan. Länsi-Ukrainalaiset EU mieliset pettyivät rajusti ja alkoi vallankumous.
Itä-Ukrainalaiset taas olivat mielissään, kunnes heitä aloitettiin kohtelemaa kaltoin esim. kieltämällä venäjän kieli, vaikkei puhu muita kieliä."
Valehtelet. Venäjä lahjoi ja kiristi sopimuksen eikä Venäjän kieltä ei ole kielletty Ukrainassa.
"Ilmankos halusivat olla itsenäisiä tai osa venäjää tai oma hallintoa Ukrainan alla. Mutta Victoria Nulandin (eli USAn valitsemalle) Zelelle ( eli USAlle) ei käynyt, koska kaikki raaka-aineet, maakaasut ja litiumit ovat Itä-Ukrainssa, kuten myös 90% Ukrainan GDP:stä."
Valehtelet. Eivät halunneet. Enemmistö itä-Ukrainan asukkaista halusi sen kuuluvan Ukrainaan. Ja Zelenskyi valittiin presidentiksi vasta vuonna 2019, kun Venäj oli sotinut Ukrainassa jo 5 vuotta.
Et sitten kyennyt kommentoimaan asiaa, tiltunen.
Valehtelet, molo.
Ylläpitokin oli sitä mieltä, että se on tiltu itse, joka valehtelee ja poisti tiltun viestin.
Venäjä ei sotinut Ukrainassa tuolloin. Sen sijaan venäläisiä vapaaehtoisia oli kyllä Itä-Ukrainassa separatisteja tukemassa näiden taistellessa Poroshenkon hyökkäystä vastaan, kuten oli ulkomaisia vapaaehtoisia myös Ukrainan armeijan riveissä sen hyökätessä Itä-Ukrainan venäjänkielisiä vastaan.
Venäjän erikoisoperaatio alkoi 2022.
vboi poika parkaa, Ukrianassa oli valeilla valittu johto, siis kansan mandaati tehdä kuten katsovat parhaaksi, etyj:n tarkkailijat olivat 2010 vaaleissa paikalla, ei huomautettavaa. Seuraavat vaalit olisivat olleet 2015, ei kelvannut mellakoivalle äärioikeistolle.
Kysessä oli siis selvä hyökkäys demokratiaa vastaan ja vallankaappaus.
Näin oikeassa elämässä.
Valehtelet Venäjän valheita meille suomalaisille, tiltu. Venäjän armeija soti Ukrainassa vuodesta 2014 asti tuhansilla sotilaillaan Ukrainassa. Ja se johti ja määräsi, aseisti, huolsi ja rahoitti myös palkkasotureitaan, vapaaehtoisiaan ja paikallisia maanpettureita. Venäjän armeija mm. ampui alas MH17-koneen Venäjältä tuodulla BUK-lavetilla, Venäjän armeija teki Ilovaiskin joukkomurhan jne. Ja kun ETYJ tapasi Ukrainassa venäläisiä sotilaita, he muka olivat eksyneet sinne Venäjältä.
"vboi poika parkaa, Ukrianassa oli valeilla valittu johto, siis kansan mandaati tehdä kuten katsovat parhaaksi, etyj:n tarkkailijat olivat 2010 vaaleissa paikalla, ei huomautettavaa. Seuraavat vaalit olisivat olleet 2015, ei kelvannut mellakoivalle äärioikeistolle."
ETYJ.llä ei ollut huomautettavaa Ukrainassa 2014 järjestetyistä presidentinvaaleista eikä myöskään samana vuonna järjestetyistä parlamenttivaaleista. Vaalit siirtyivät, koska presidentti Janukovitsh petti sopimuksen mielenosoitusten lopettamisesta ja ennenaikaisista vaaleista ja pakeni Venäjälle valtion kassan kanssa.
"Kysessä oli siis selvä hyökkäys demokratiaa vastaan ja vallankaappaus.
Näin oikeassa elämässä."
Oikeassa elämässä parlamentilla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin erottaa presidentti Janukovitsh äänestyksellä hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa. Ja järjestää uudet vaalit, kuten sitten tapahtuikin.
Janumoskovitsi ei välittänyt kansan tahdosta. Oli venäjän masinoima johtaja ja kansa kyllästyi. Pesäero venäjästä ei olisi muuten onnistunut.