Hyvinvoinhialueiden "palkkakuninkailla" on yli 18.000 euron kuukausipalkat.
Alueilla yhteensä 653 johtajaa ja palkat huipussa.
Pelkästään Länsi-Uusimaan 10 johtajaa ansaitsevat kuukaudessa 127.024 euroa.
Ilta-sanomat kirjoitti "yli 600 pomon hurjista palkoista 16.9.
On myös uusia "titteleitä" eli professiojohtajia, joiden palkka on 9.772,88 (Etelä-Pohjanmaa).
PALKAT ON ISOT - ENTÄ VASTUU?
YLE kertoi alkuvuodesta terveyskeskusten lopetuksista hyvinvointialueiden isojen alijäämien vuoksi, eli lähivuosina Suomessa katoaa yli 100 terveysasemaa suunnitelmien mukaan.
Kanta-Häme: lopetusuhassa 9 terveysasemaa
Etelä-Pohjanmaa sulkee tiloja
Keski-Pohjanmaa: alijäämää 22 miljoonaa
Keski-Suomi: sulkee puolet terveysasemista, joita on 35
Kainuu: 45 miljoonaa säästöjä
Keski-Uusimaa: sulkee 4 terveysasemaa ja yhdistää Hyvinkään terveysaseman sairaalan yhteyteen
Kymenlaakso suunnittelee sulkevansa 6 terveysasemaa
Pohjois-Pohjanmaa sulkee 6 terveysasemaa
Lappi hakee 100 miljoonaa säästöjä
Pohjois-Savo sulkee 10 terveysasemaa
Pirkanmaa: 12 terveysasemaa lakkautusuhassa
Satakunta: keskittää palveluja kuuteen sote-keskukseen
Pohjanmaa sulkee osastoja
Pohjois-Karjala lopettaa 9 terveyskeskusta
Varsinais‐Suomi sulkee 16 toimipistettä.
Kun maaseudun terveyskeskuksia suljetaan, niin maaseutu autioituu entisestään. Monisairairaat vanhukset jäävät vaille tarvitsemaansa hoitoa.
Terveyspalvelut keskittyvät isoihin kaupunkeihin. Työterveyshuoltoa eivät eläkeläiset ja työttömät saa maalla eikä kaupungeissa.
Pitäisikö hyvinvointialueiden 653 johtajan tehtäviä digitalisoida esim. alueen lukuisten palvelualuejohtajien, lukuisten professiojohtajien, lukuisten vastuualuejohtajien, lukuisten toimialajohtajien jne osalta, jotka toimivat samalla palvelualueella päättäjinä alueiden valtuustojen lisäksi? Onko "päällekkäispäättämistä" jossa voitaisiin hyödyntää Esimerkiksi tekoälyä?
Hyvinvointialueet alkavat vähentävää yt‐neuvotteluissa henkilöstöä alijäämien vuoksi. Hoitohenkilöstön vähentämisen ja terveyskeskusten sulkemisen sijaan yt-neuvottelut ja henkilöstön vähennykset tulisi aloittaa johtotasolla ‐ tarvitaanko alueilla todella 653 kovapalkkaista pomoa?
Terveyskeskusten sulkeminen ei ole vaihtoehto, jos lakisääteisistä terveyspalveluista halutaan huolehtia.
Hyvinvointialueet maksavat huippupalkkoja johdolle
6
211
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä ns. "SoTe" uudistus on täydellinen pannukakku. Se on epäonnistunut perususteellisesti. Ennen tätä uudistusta täällä asiat olivat paljon paremmin. Tilanne potilaan kannalta muuttui selväsi huonompaa suuntaan. kun tuli tämä SoTe uudistus.
Olen sen kokenut itse omalla kohdallani. Asiat ovat monessa suhteessa solmussa, ne eivät toimi hyvin. Karmea yksityiskohta on esim. ne "kauppamatkustajalääkärit", jotka käyvät nykyään kierrellen kohteissa ja nostaen jättimäisiä korvauksia. Siinä hallituksen pitäisi lisätä lääkärien koulutusta ja perustaa virkoja pitkin maaseutua ja lähettää sinne
hyvä koulutuksen saaneita lääkäreitä. Yksinkertainen ja selkeä ajattelu puuttuu. Uudistus on suunniteltu huonosti ja toteutettu miten sattuu. Keikkalääkäreitä ei saisi olla. Nyt vastaanotolta on vaikea saada lähetettä hyville asiantuntijalääkäreille. Yksinkertaisesti potilas jää helposti vaille asianmukaista hoitoa. Säästetään. Kun kunnalla tai kaupungilla ei ole rahaa pyritään keskittämää lääkärinvirkoja asutuskeskuksiin. Narrataan, että sitten potilaita ohjataan lähetteellä sopivalle lääkärille. Tämä on vain teoriaa. Käytännössä lähetetään potilas kotiin, ehkä särkylääkettä lääkkeeksi tai ei mitään. Potillas jää vaille sopivaa hoitoa käytännössä.
Vikaa nyt on jossakin. Ja paljon. Ovatko suomalaiset menettäneet järkevän ajattelun ja järkevän toiminnan. Siltä se näyttää potilaan kannalta. Ja keikkalääkäreille maksetaan huimia palkkoja. Ei tällainen ole järkevää toimintaa, vaikka hallitus sanoisi mitä tahansa. Hölmöläisten hommaa! Onko koko Suomi taantunut?- Anonyymi
Yksityinen terveysbisnes on julmaa sairaudenhoitoa. Se tarkoittaa käytännössä rahat tai henki.
Rahalla saa hyviä yksityisiä terveyspalveluja -siis jos on rahaa maksaa palveluista. Yhteiskunta kouluttaa verorahoista lääkärit n . 50.000 €/lukukausi. Valmistuttuaan useat lääkärit valitsevat hyväpalkkaisemman ja helpomman työn yksityisessä firmassa kuin terveyskeskusten pitkät päivät pienellä palkalla. Terveyskeskuksissa päivystävälle lääkäreille potilas saattaa saada vain "pika-aikoja", 15 minuuttia/potilas ja jopa laboratoriokokeet ovat kiellettyjä, koska tulevat liian kalliiksi. Magneettikuvauksiin vain harva pääsee. Kaihi‐, nivel‐ ja muihin leikkauksiin on pitkät jonot. Nyt kun terveyskeskuksia suljetaan, yhä harvempi saa lähetteen erikoislääkäriin.
Yksityisen puolen resursseja lisättiin korottamalla yksityisten lääkäreiden kela-maksut 8 eurosta 30 euroon. Harvoilla on silti varaa yksityiselle lääkärille tai yksityisiin tutkimuksiin. Noin 80 % terveyspalveluista hoidetaan julkisella puolella, jonne on pitkät jonot ja jonot pitenevät entisestään kun sairaaloita ja terveyskeskuksia suljetaan..
Työterveyshuolto ei auta työttömiä, eläkeläisiä eikä niitä palkansaajia, joille työnantajat eivät (valtion tuella) järjestä työterveyshuoltoa.
Työterveyshuollon tehtävä ei ole toimia terveyskeskuksena, vaan sen tehtävä oli alunperin ennaltaehkäistä työperäisiä sairauksia. Työterveyshuollon tehtävät pitäisi siirtää terveyskeskuksiin ja lisätä terveyskeskusten resursseja vastaavasti.
Uusien sote‐alueiden tulisi keskittyä sairauksien ennaltaehkäisyyn ja potilaiden tulee saada tarvitsemansa hoito ajoissa riippumatta kukkaron paksuudesta. Hyvinvointialueiden tärkein tehtävä ei ole järjestää 653 johtajalle mahdollisimman isot palkat, jos joudutaan sulkemaan terveyskeskuksia ja sairaaloita ja pidentämään hoitojonoja 3 kuukauteen. Leikkausjonoja jopa 6 kuukauteen. Palkkakustannuksia lisäävät vielä alueiden valtuustojen kokous- ja matkakulut. Mikä on hyvinvointialueiden valtuutettujen vastuu, kun terveyskeskuksia ja sairaaloita suljetaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityinen terveysbisnes on julmaa sairaudenhoitoa. Se tarkoittaa käytännössä rahat tai henki.
Rahalla saa hyviä yksityisiä terveyspalveluja -siis jos on rahaa maksaa palveluista. Yhteiskunta kouluttaa verorahoista lääkärit n . 50.000 €/lukukausi. Valmistuttuaan useat lääkärit valitsevat hyväpalkkaisemman ja helpomman työn yksityisessä firmassa kuin terveyskeskusten pitkät päivät pienellä palkalla. Terveyskeskuksissa päivystävälle lääkäreille potilas saattaa saada vain "pika-aikoja", 15 minuuttia/potilas ja jopa laboratoriokokeet ovat kiellettyjä, koska tulevat liian kalliiksi. Magneettikuvauksiin vain harva pääsee. Kaihi‐, nivel‐ ja muihin leikkauksiin on pitkät jonot. Nyt kun terveyskeskuksia suljetaan, yhä harvempi saa lähetteen erikoislääkäriin.
Yksityisen puolen resursseja lisättiin korottamalla yksityisten lääkäreiden kela-maksut 8 eurosta 30 euroon. Harvoilla on silti varaa yksityiselle lääkärille tai yksityisiin tutkimuksiin. Noin 80 % terveyspalveluista hoidetaan julkisella puolella, jonne on pitkät jonot ja jonot pitenevät entisestään kun sairaaloita ja terveyskeskuksia suljetaan..
Työterveyshuolto ei auta työttömiä, eläkeläisiä eikä niitä palkansaajia, joille työnantajat eivät (valtion tuella) järjestä työterveyshuoltoa.
Työterveyshuollon tehtävä ei ole toimia terveyskeskuksena, vaan sen tehtävä oli alunperin ennaltaehkäistä työperäisiä sairauksia. Työterveyshuollon tehtävät pitäisi siirtää terveyskeskuksiin ja lisätä terveyskeskusten resursseja vastaavasti.
Uusien sote‐alueiden tulisi keskittyä sairauksien ennaltaehkäisyyn ja potilaiden tulee saada tarvitsemansa hoito ajoissa riippumatta kukkaron paksuudesta. Hyvinvointialueiden tärkein tehtävä ei ole järjestää 653 johtajalle mahdollisimman isot palkat, jos joudutaan sulkemaan terveyskeskuksia ja sairaaloita ja pidentämään hoitojonoja 3 kuukauteen. Leikkausjonoja jopa 6 kuukauteen. Palkkakustannuksia lisäävät vielä alueiden valtuustojen kokous- ja matkakulut. Mikä on hyvinvointialueiden valtuutettujen vastuu, kun terveyskeskuksia ja sairaaloita suljetaanYksityinen puoli on kuitenkin se, johon pääsee heti ilman jonoja.
Yksityistä terveydenhoitoa ei olisi, jos julkinen toimisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityinen puoli on kuitenkin se, johon pääsee heti ilman jonoja.
Yksityistä terveydenhoitoa ei olisi, jos julkinen toimisi.Pääsee sitä lääkäriin jos on rahaa!mutta miksi jokaisen on veroja maksettava eikä saa edes hoitoa kun ei ole sitä rahaa!verotus on niin korkea!minne ne verorahat menee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääsee sitä lääkäriin jos on rahaa!mutta miksi jokaisen on veroja maksettava eikä saa edes hoitoa kun ei ole sitä rahaa!verotus on niin korkea!minne ne verorahat menee?
Rahat menee johtajien palkkoihin!!terveyskeskukset tyhjillään tai lopetettu kun ei ole varaa palkata lääkäreitä,johto syö rahat!onko tämä nyt niin vaikea yhtälö laskea perkele!
- Anonyymi
Li Andersson sanoi aikoinaan suunnitelmaksi rikkaiden ja kovapalkkaisten verojen korottamisen (yllätys yllätys).
Rikas ja kovapalkkainen oli silloin yli 3000 kuussa ansaitseva. Silloin keskipalkka oli 3500 euroa eli allle keskipalkankin pääsi rikkaiden klubiin.
Kun paheksutaan toisten palkaa, niin samalla pitäisi kertoa, mikä olisi sopiva palkka. Yleensä oma palkka on aina liian pieni ja enemmän ansaitsevien liian suuri, mutta mikä on oikea?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2372678- 1011134
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1221088Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531002Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka58995Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717907- 63841
- 41797
Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto237790- 120753