Minulla oli pahoja riippuvuuksia ja olin itsetuhon partaalla. Otin Jeesuksen vastaan ja koin mielenmuutoksen. Sain rauhan ja täytyin Pyhällä Hengellä. Kaste ja seurakuntaan liittyminen seuraavaksi.
Luin paljon Raamattua. Ihmettelin sitä, miten Jeesus voi olla yhtä aikaa Jumala ja ihminen. Mikä osa hänestä on jumalaa ja mikä ihmistä. En saanut vastausta. Jätin asian hautumaan ja kasvoin uskossa.
Minut saatiin heti alussa uskomaan, että Raamattu on kokonaan Jumalan sanaa. Ihmettelin, kun löysin siitä ristiriitoja. Ne olivat kuitenkin merkitykseltään vähäisiä: eroja saman tapahtuman kuvauksissa, järjestyksessä, lukumäärissä, jne. Ajattelin, että ne ovat ihmisten tekemiä: Raamattu on silti Jumalan sanaa.
Pohdin kolminaisuutta. En sitä tajunnut. Näytti siltä, että persoonia on vain kaksi: Isä ja Poika. Näistä Isä on hierarkiassa Poikaa ylempi. Pyhä Henki ei välttämättä ole itsenäisesti ajatteleva ja toimiva persoona niin kuin ei ihmisenkään henki ole.
Ihmettelin uskovien todistuksia ihmeistä ja paranemisista. Epäilin että kertomukset eivät ole totta. Sellaista ei tapahtunut omassa seurakunnassa. Vaikka uskoin lujasti, niin sairaat eivät parantuneet.
Pidin kaikkia Jumalan tekoja ja käskyjä Raamatussa hyvinä, koska uskoin Jumalan olevan hyvä ja rakastava Isä ja oikeudenmukainen. Koetin selittää hänen tekojaan hyviksi parhaani mukaan ja tyydyin niihin selityksiin. Hyväksyin ikuisen helvetin ensin omalle kohdalle, jos olisinkin jotenkin harhassa enkä sitä tietäisi. Jumala ei tee mitään väärää, ajattelin. Tuomio on oikein myös muille, perheenjäsenille, sukulaisille ja entisille ystäville.
Sitten löysin selityksen Rikas mies ja Lasarus kertomukseen. Kuvaus tuonelasta ei perustu Vanhaan testamenttiin vaan juutalaisiin taruihin ja pakanoilta lainattuihin uskomuksiin. Samoin koko oppi ikuisesta piinahelvetistä. Jeesus ei itse uskonut siihen vaan käytti hyväksi fariseusten uskoa nuhdellesssan ja varoittaessaan heitä.
Lakkasin uskomasta helvettiin. Jumala tuomitsee tekojen mukaan oikein suhteessa tekojen pahuuteen ja määrään. Jumala on oikeudenmukainen. Kärsimys tulisessa järvessä ei ole ikuista. Tuomitut tuhotaan lopulta ja se on toinen kuolema, ikuinen kuolema, josta ei herätä enää eloon. Ihminen lakkaa olemasta tietoinen olento.
Samalla meni usko siihen, että ihmisessä on aineeton henki tai sielu ja että ihminen on kolmiyhteinen henki, sielu ja ruumis. Sanoja henki ja sielu käytetään paljon toistensa synonyymeinä ja se tarkoittaa usein elämää tai ihmistä kokonaan. Aaveita ei ole, vaikka opetuslapset uskoivat niihin. Jeesus ei uskonut.
Pohdin taas kolminaisuusoppia. Tutkin sitä. Se on katolisen kirkon kehittämä oppi. En löytänyt sitä Raamatusta. Sen mukaan Isä on yksin ainoa kaikkivaltias Jumala. Jeesus on hänen Poikansa.
Aloin miettiä uudelleen sitä, miten Jeesus voi olla Jumala ja ihminen yhtä aikaa. Molemmilla on oma tahto, ajatukset, tunteet, mieli, sanat, tieto ja muisti. Jeesus ei voi ihmisenä mitenkään olla Jumala eikä edes enkeli. Hän on pelkkä ihminen. Minusta tuli unitaari.
Tutkin Jumalan tekoja ja käskyjä Raamatussa. Oma oikeustajuni on erilainen kuin Jumalan. Raamatun Jumala on paha. Tajusin, että se ole todellinen. Se on ihmisten kuva jumalasta, joka kuvastaa heidän oikeustajuaan ja moraaliaan, joka on paha. Jahve on vain yksi monista epäjumalista.
Minusta tuli deisti. Uskoin korkeampaan voimaan, joka on luonut maailman. Tutustuin kreationismiin ja älykkään suunnitelman ideaan. Se vaikutti ensin hyvältä ja todentuntuiselta, mutta oli jyrkästi tiedettä vastaan. Vakuutuin lopulta tieteestä ja lakkasin kokonaan uskomasta. Tulin järkiini.
Jumalista ei ole mitään objektiivisia todisteita. Tieto Jahvesta ja Jeesuksesta on levinnyt vain ihmisten kautta. Jahve ei ole tehnyt mitään saadakseen kaukana olevat kansat uskomaan häneen ja evankeliumiin. Kristinusko on levinnyt samoin kuin mikä tahansa muu uskonto. Se on vain yksi uskonto muiden joukossa ja perustuu taruihin ja harhaluuloihin, psyykkisiin kokemuksiin.
Kerro miten sinä tulit järkiisi! Todista uskoville, jotta nämä alkaisivat ajatella omilla aivoillaan ja vapautuisivat uskon kahleista. Heidät on aivopesty ja usko tekee sokeaksi, mutta siitä voi parantua. Ei tarvitse enää uskoa, että joku lukee ajatuksia ja seuraa jokaista liikettä. Ei tarvitse pelätä olematonta sadistia ja murhaajaa, helvettiä. Ihminen voi tulla järkiinsä. Usko on pahasta.
Luin paljon Raamattua. Ihmettelin sitä, miten Jeesus voi olla yhtä aikaa Jumala ja ihminen. Mikä osa hänestä on jumalaa ja mikä ihmistä. En saanut vastausta. Jätin asian hautumaan ja kasvoin uskossa.
Minut saatiin heti alussa uskomaan, että Raamattu on kokonaan Jumalan sanaa. Ihmettelin, kun löysin siitä ristiriitoja. Ne olivat kuitenkin merkitykseltään vähäisiä: eroja saman tapahtuman kuvauksissa, järjestyksessä, lukumäärissä, jne. Ajattelin, että ne ovat ihmisten tekemiä: Raamattu on silti Jumalan sanaa.
Pohdin kolminaisuutta. En sitä tajunnut. Näytti siltä, että persoonia on vain kaksi: Isä ja Poika. Näistä Isä on hierarkiassa Poikaa ylempi. Pyhä Henki ei välttämättä ole itsenäisesti ajatteleva ja toimiva persoona niin kuin ei ihmisenkään henki ole.
Ihmettelin uskovien todistuksia ihmeistä ja paranemisista. Epäilin että kertomukset eivät ole totta. Sellaista ei tapahtunut omassa seurakunnassa. Vaikka uskoin lujasti, niin sairaat eivät parantuneet.
Pidin kaikkia Jumalan tekoja ja käskyjä Raamatussa hyvinä, koska uskoin Jumalan olevan hyvä ja rakastava Isä ja oikeudenmukainen. Koetin selittää hänen tekojaan hyviksi parhaani mukaan ja tyydyin niihin selityksiin. Hyväksyin ikuisen helvetin ensin omalle kohdalle, jos olisinkin jotenkin harhassa enkä sitä tietäisi. Jumala ei tee mitään väärää, ajattelin. Tuomio on oikein myös muille, perheenjäsenille, sukulaisille ja entisille ystäville.
Sitten löysin selityksen Rikas mies ja Lasarus kertomukseen. Kuvaus tuonelasta ei perustu Vanhaan testamenttiin vaan juutalaisiin taruihin ja pakanoilta lainattuihin uskomuksiin. Samoin koko oppi ikuisesta piinahelvetistä. Jeesus ei itse uskonut siihen vaan käytti hyväksi fariseusten uskoa nuhdellesssan ja varoittaessaan heitä.
Lakkasin uskomasta helvettiin. Jumala tuomitsee tekojen mukaan oikein suhteessa tekojen pahuuteen ja määrään. Jumala on oikeudenmukainen. Kärsimys tulisessa järvessä ei ole ikuista. Tuomitut tuhotaan lopulta ja se on toinen kuolema, ikuinen kuolema, josta ei herätä enää eloon. Ihminen lakkaa olemasta tietoinen olento.
Samalla meni usko siihen, että ihmisessä on aineeton henki tai sielu ja että ihminen on kolmiyhteinen henki, sielu ja ruumis. Sanoja henki ja sielu käytetään paljon toistensa synonyymeinä ja se tarkoittaa usein elämää tai ihmistä kokonaan. Aaveita ei ole, vaikka opetuslapset uskoivat niihin. Jeesus ei uskonut.
Pohdin taas kolminaisuusoppia. Tutkin sitä. Se on katolisen kirkon kehittämä oppi. En löytänyt sitä Raamatusta. Sen mukaan Isä on yksin ainoa kaikkivaltias Jumala. Jeesus on hänen Poikansa.
Aloin miettiä uudelleen sitä, miten Jeesus voi olla Jumala ja ihminen yhtä aikaa. Molemmilla on oma tahto, ajatukset, tunteet, mieli, sanat, tieto ja muisti. Jeesus ei voi ihmisenä mitenkään olla Jumala eikä edes enkeli. Hän on pelkkä ihminen. Minusta tuli unitaari.
Tutkin Jumalan tekoja ja käskyjä Raamatussa. Oma oikeustajuni on erilainen kuin Jumalan. Raamatun Jumala on paha. Tajusin, että se ole todellinen. Se on ihmisten kuva jumalasta, joka kuvastaa heidän oikeustajuaan ja moraaliaan, joka on paha. Jahve on vain yksi monista epäjumalista.
Minusta tuli deisti. Uskoin korkeampaan voimaan, joka on luonut maailman. Tutustuin kreationismiin ja älykkään suunnitelman ideaan. Se vaikutti ensin hyvältä ja todentuntuiselta, mutta oli jyrkästi tiedettä vastaan. Vakuutuin lopulta tieteestä ja lakkasin kokonaan uskomasta. Tulin järkiini.
Jumalista ei ole mitään objektiivisia todisteita. Tieto Jahvesta ja Jeesuksesta on levinnyt vain ihmisten kautta. Jahve ei ole tehnyt mitään saadakseen kaukana olevat kansat uskomaan häneen ja evankeliumiin. Kristinusko on levinnyt samoin kuin mikä tahansa muu uskonto. Se on vain yksi uskonto muiden joukossa ja perustuu taruihin ja harhaluuloihin, psyykkisiin kokemuksiin.
Kerro miten sinä tulit järkiisi! Todista uskoville, jotta nämä alkaisivat ajatella omilla aivoillaan ja vapautuisivat uskon kahleista. Heidät on aivopesty ja usko tekee sokeaksi, mutta siitä voi parantua. Ei tarvitse enää uskoa, että joku lukee ajatuksia ja seuraa jokaista liikettä. Ei tarvitse pelätä olematonta sadistia ja murhaajaa, helvettiä. Ihminen voi tulla järkiinsä. Usko on pahasta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hihhulin lähtötilanne on jo sellainen, että ei voi tulla järkiinsä. Ensin pitäisi parantua mielisairaudesta.
Tämän on selvästi foorumin vakiotrollin käsialaa. Hän aika ajoin väsäilee tällaisia aloituksia että oli uskossa ja sitten "tuli järkiinsä".
"Jeesus ei voi ihmisenä mitenkään olla Jumala eikä edes enkeli. Hän on pelkkä ihminen. Minusta tuli unitaari. "
Ei-helluntailainen kommentti:
Pohdin äskettäin, onko unitaari myös areiolainen. Tässä se vastaus sitten tuli. Tosin osa unitaareista taitaa uskoa Jeesuksen jumaluuteen, ja vastustavat kolminaisuusoppia muuten. Jeesusta on mahdollista Raamatusta ymmärtää ihmiseksi, enkeliksi, ja Jumalaksi.
"Ihmettelin sitä, miten Jeesus voi olla yhtä aikaa Jumala ja ihminen. Mikä osa hänestä on jumalaa ja mikä ihmistä"
Pyhää henkeä selitellään Jeesuksen hengeksi, ja Jumala on henki, Room 8 ja Joh 4. Vastaavaa kuin ihmettelit Jumalasta, voitaisiin ihmetellä luomakunnasta: miten luomakunta on olevinaan eri tai erillään Jumalasta, ja kuitenkin Jumalan sisällä. Apt 17 ja 1. Joh 2:16. Jos luomakunta on totta/totuudessa, sitten se on Jumalassa, Jeesuksessa, joka on totuus, ja silti Jumalaa sanotaan näkymättömäksi. Joh 14:6 ja Kol 1.
Luin ensin mielenkiinnolla, mutta sitten katsoin loppua ja hui!
Palaa järkiisi, tee parannus.
En ymmärrä, mikä sinulla meni pieleen.
Kyllä Piru tuo kaikille vaikka mitä ajatuksia.