Kaikista markkinoilla tuoduista muovikorteista, kännykkämaksamisista, PayPal-maksuista, Virtuaalivaluutoista ja muista härpäkkeistä huolimatta käteinen raha on edelleen maksuvälineiden kunkku.
Kun on lompakossa käteistä rahaa, tietää selviävänsä aina. Vaikka tulisi sähkökatoja, tai eilen vallinnutta Nordean laajaa pankkihäiriötä tai muuta, niin käteinen raha toimii silti.
Kaikenlaiset pyrkimykset, että Suomen pitäisi ensimmäsienä EU-maana luopua käteisestä ovat lyhytnäköistä, murrosikäisten kuluttajien muotioikkua.
Käteinen raha tulee säilymään edelleen kymmeniä, ellei peräti satoja vuosia.
Kun on lompakossa käteistä rahaa, tietää selviävänsä aina. Vaikka tulisi sähkökatoja, tai eilen vallinnutta Nordean laajaa pankkihäiriötä tai muuta, niin käteinen raha toimii silti.
Kaikenlaiset pyrkimykset, että Suomen pitäisi ensimmäsienä EU-maana luopua käteisestä ovat lyhytnäköistä, murrosikäisten kuluttajien muotioikkua.
Käteinen raha tulee säilymään edelleen kymmeniä, ellei peräti satoja vuosia.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Muovikorttimiehillä on ihan toisenlainen käsitys tästä asiasta. Nidien mielestä muovi on se johon pitää nyt kaikkien uskoa.
Kultakortti sillä voi maksaa ;DD
Kapuppojen ja ravintoloiden yms. kassat ei tomi jos ei ole sähköä eli aloittaja ei saa tehtyä ostoksia käteisellään vaikka niin väittääkin.
Maanviljelijöiltä ym. voi ostaa vaikka mitä käteisellä varastoista mutta muovikortilla ei pyyhkiä edes persettä.
Kyllä kovan paikan edessä ruokakauppa ja myös ravintola myy ilman kassakonettakin niitä tavaroitansa.
Kun ollaan viikko oltu ilman sähköjä, niin sähköisten kassakoneitten toimimista ei enää pidetä niin kovin tärkeänä.
Maanviljeliöillä on aika pieni valikoima verttuna vaikka kaupaan eikä heillä riitä tuotteita koko kansaalle myydä. Mutta ymmärän toki että sulla on mennyt kortti tunteisiin.
Juu toki en nyt aatellut että sää puhut "maailman lopusta" kyllä ne sitten jakaa jo kaiken ilmseksiksin aatelin että puhuit tunnista tai parista. Jos kaupoista ja ravitoloista kioskeista huoltamoista et saa siis edes bensaa ei saa mitään pariin päivään kukaan niin alkaa jo anarakia ja sinne kaupaan yms. menään omin voimin eikä makseta mitään.
Jos ollaan viikko oltu ilman sähköjä niin kaupat tai ravintolat eivät edes voi myydä ruokaa. Tai ei ainakaan mitään pakastetuotteita tai kylmäkaappituotteita. Ja ravintoloissa ei voi valmistaa ruokaa ilman sähköä.
Edelleen, kaupat ja ravintolat eivät pitää oviaan auki ilman sähköä, koska niiden toiminta vaatii sähköä. Eikä siis vain kassan toiminta vaan kaikki muukin.
Muovikortilla voi nostaa jos haluaa käteistä.
kun ryssä sabotoi sähköt poikki, saa käteisellä vaikka mitä.
Jos sähköt ovat poikki niin ruoat pilaantuvat kaupoissa eikä ravintolat voi valmistaa ruokaa. Eikä bensapumputkaan toimi ilman sähköä. Ei käteinenkään tuossa tilanteessa auta.
Käteinen tullaan poistamaan syynä veronkierto ja rikollisuus sille ette voi mitään.
Meillä veroja kaihtavilla on ihan kokonaan toinen pyrkimys tässä asiassa. Samalla lailla kuin Sanna Marin minimoi verojansa, niin samanlainen pyhä tarkoitus on meilläkin.
Käteisellä maksettuun kaupankäyntiin ei vouti pääse käsiksi.
Tuleva EU:n digitaalinen lompakko on sama kuin käteinen mutta digitaalisessa muodossa. Sillä ei ole mitään tekemistä pankkijärjestelmien kanssa. Tämä tulee viimeistään korvaamaan käteisen.
Tuo on täysin ilmassa roikkuva EU-suunnitelma. Ei ole mitään reaalisesti tehty tuon syntymiseksi.
On vain pelkkä EU-pläni olemassa. Eli ei toteudu koskaan.
Kiina tai USA tuovat omat ratkaisunsa ennen EU:ta.
Kaikki on jo sovittu.
https://valtioneuvosto.fi/-/10623/digitaalisen-identiteetin-lompakko-tulee-vuonna-2026
No ei ole ollenkaan sama kuin käteinen.
> Kaikki on jo sovittu.
>
> https://valtioneuvosto.fi/-/10623/digitaalisen-identiteetin-lompakko-tulee-vuonna-2026
Höpön-pöppöä. Tuolla digitaalisella tunnisteella ei voi maksaaa euronkaan edestä ostoksiansa missään.
Kyse on pelkästään digitaalisesta tunnistautumisesta viranomaispalveluissa, passiasioissa, verotuksessa yms. Maksamisen kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä.
Raha pysyy lompakossa kun ei jätä sitä itse vorojen ulottuville. Toisin on nettipankin kanssa. Voi vahingossa klikata väärää viestiä.
Vaikkapa lehtitilauksia voi maksaa luottokortilla. Samalla sitoutuu siihen, että lehtitalo laskuttaa kortiltasi automaattisesti taas vuoden kuluttua uuden 12 kk tilausmaksun.
Minä en voi käsittää tällaista löperyyttä. Miten jollakin ulkomaisella lehtitalolla on vapaa pääsy taskussani olevaan luottokorttiin?
He voivat sillä luottokortillani maksattaa omine nokkineen noita tilausmaksuja. Ja vaikka mitä muitakin maksuja, koska ei siinä mitään estoa ole välissä, sitä estämässä.
Täysin samaa mieltä! Suomessa ei saisi olla yhtään yritystä jolle ei käteinen kelpaa, sillä se on se laillinen maksuväline! Yrityksille luulisi asiakkaat olevan se elinehto eikä valinta!!
Eikös perustuslaillinen oikeus ole valita asiakkaat, ketä palvelee?
Voipi olla että moni palvelu lakkaa syrjäseuduilla, jos on pakko siirtyä myös käteisen käyttöön . Esimerkkinä tulee mieleen kylmäasemat. Aikamoinen homma asentaa setelin käyttö, sen huolto ja rahan haku. Ryöstöt yleistyisivät taas kun olisi rahaa mitä pölliä. Kaikki lisäkustannukset on sitten tuotteen hinnassa.
Rahan käsittely on monelle yritykselle kallis ja aikamoinen vaiva. Esimerkkinä toimipisteet, missä tehdään töitä yksin, jolloin pelottaa ryöstöt.
Ei mitään käteispakkoa, se olisi kyllä kallis homma Suomelle .
Maksaa ne kortitkin, koska korttiyhtiö ottaa jokaisesta ostosta tietyn osuuden. Luottokorttiyhtiöt voi ottaa parikin prosenttia ostohinnasta itselleen.
Mobilepayssa heikko puoli kun kortti pitää kuitenkin olla. Maailmalla on kehitelty kortittomia maksutapoja, joissa veloitetaan suoraan tiliä.
No minkäs lisäturvan tai kätevyyden tuollainen sitten tuo?
Se. kun ihan täysin kortittomastikin voidaan pankkitililtäsi veloittaa rahaa, vaikka Kiinasta käsin?
Selvä homma,
https://www.ecb.europa.eu/euro/digital_euro/progress/html/index.fi.html
Minulla on aina mukana lompakossa vähintään 200 euroa rahaa. Maksan kyllä korteillakin aika usein, mutta käteinen pysyy silti aina mukana.
Käteisellä, kyllä.
Älkää oko huolissanne käteisen käyttäjät. Siitä tehdään pakollinen maksutapa itse EU, n taholta, järki voittaa ihme kyllä täsä asiassa EU,ssa, muutenhan siellä ei asioissa ole järjen ripettäkään.
https://yle.fi/a/74-20107252
Kontrolliyhteiskunnan ihanne on sähköiset ja korttimaksut. Kaikki tekemäsi pystytään kaivamaan esiin vuosien takaa.
Pienelle toiminimiyrittäjälle oli suuri taloudellinen tappio, kun käteiskaupalla tehtävä myynti kutistui niin pieneksi.
Jokainen joka on ollut pienyrittäjänä, tajuaa hyvin sen mikä ero yrittäjälle on käteismaksulla ja toisaalta kortilla maksamisella.
Taisi unohtua Saksan hyperinflaatio ensimmäisen maailmansodan aikaan jolloin rahalla ei juuri mitään saanut. Tässä paljastuu rahan reaaliarvo eli mustetta ja paperia käy huonosti sytykkeeksi ja takapuolen pyyhintään. Silloin kun on kysymys uskomukseen perustuvasta järjestelmästä se menettää myös tarkoituksensa silloin kun usko siihen loppuu eli on aivan sama uskotaanko bittien vai fyysisen rahan arvoon.
Bitteihin perustuvaa valuttaa voidaan seurata, koska sen liikkeistä jää aina jälki järjestelmään toisin kuin fyysistä rahaa, jonka jälki loppuu siihen kun sen pankista käteisenä nostaa. Rehellisten ihmisten rahanläyttö kestää seurannankin toisin kuin rikollisten hämäräbisnekset jotka eivät päivänvaloa kestä. Tietenkin bittirahakin mahdollistaa väärinkäytökset, mutta niitä virtoja on helpompi seurata jälkikäteen ja palauttaa oikeaan osoitteeseen vaikka petoksen merkkien täyttyessä.
Sama tietenkin on mahdollista tilisiirtojen yhteydessä, mutta palauttaminen on hankalampaa, jos rahat en keretty nostamaan tililtä kuten huijareilla on tapana toimia. Pankkisalaisuus vaikeuttaa myös rikosten selvittelyä ja joutaisi poistaa kuten köyhille on jo tehty, kun pitää kaikki tositteet ja kuitit esittää, jos aikoo saada muutaman euron toimeentulotukea. Kaikissa ajateltavissa olevissa systeemeissä on myös kiertomahdollisuus, jos sitä haluaa käyttää.