Vaikka se on jo osoittautunut tehottomaksi sairasjonojen purkuun. Nyt korvausta on suunniteltu nostaa 30 eurosta 50 euroon. Vaikka edun käyttäjiä ei ole lisääntynyt, vaan edun käyttäjiä on yhtä paljon kuin 9 euron edun käyttäjiä. Eli edun määrän nosto ei ole ohjannut sairaita yksityisille. Ainoat edusta hyötyä saavat ovat varakkaat, jotka ovat käyttäneet ennenkin yksityisiä terveysasemia. Ja myös yksityiset terveysasemat, jotka nostavat käyntimaksuja sitä mukaa kuin korvausta korotetaan.
Oikeistohallituksen toimet ovat tulonsiirto köyhiltä ja duunareilta osakkeenomistajille.
Kokoomus syöttää lisää rahaa yksityiselle terveyssektorille
Anonyymi-ap
32
211
Vastaukset
- Anonyymi
Siellä Lotto-Sanni Gran-Laasonen syöttää rahaa ahneille ulkomaisille firmoille. Siellä osakkeenomistajat hykertävät kun kokoomus törsää satoja miljoonia turhuuteen, ja vaikeuttaa heidän kilpailijaa, yleistä terveydenhuoltoa leikkauksilla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010702583.html- Anonyymi
SANNI PISASTA SANNI SOTEKSI: SÖSSIN TÄMÄNKIN .
- Anonyymi
Kokkarit omistaa näitä pörriäisten osakkeita, joten oman edun tavoittelusta kyse.
- Anonyymi
Kohta Sote-alueet ovat riutuva järjestö, joka ei pysty suoriutumaan tehtävästään edes kohtuudella.
Yksityisillä terveysasemilla käy hyvinvoivat kansalaiset, joilla on kallis terveysvakuutus, tai joiden työpaikoilla on työterveydenhuolto, vaikka nämä eivät palvele ilmaiseksi kaikissa asioissa ja toimivat työnantajan puolesta työntekijää vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta Sote-alueet ovat riutuva järjestö, joka ei pysty suoriutumaan tehtävästään edes kohtuudella.
Yksityisillä terveysasemilla käy hyvinvoivat kansalaiset, joilla on kallis terveysvakuutus, tai joiden työpaikoilla on työterveydenhuolto, vaikka nämä eivät palvele ilmaiseksi kaikissa asioissa ja toimivat työnantajan puolesta työntekijää vastaan.Jo on kumma, että et tajua yksityiselle lääkäriasemalle tehdyn käynnin merkitystä. Ensiksi sinun pitää ymmärtää, että se ei vie yhtään euroa eikä senttiä hyvinvointialueen budjetista. Toiseksi sen käynnin maksaa potilas itse. Jos hänellä on tuon käynnin maksava vakuutus, se vakuutus on hänen henkilökohtaisesti ottamansa ja maksamansa.
Lakisääteinen Kelan korvaus maksaa muutaman euron hänen laskustaan. Hänen laskunsa pienenee noilla euroilla. Lääkäriasema hakee ne eurot Kelalta.
Voitko nyt lopettaa nuo Lotto-Laasos-kirjoittelusi ja paneutua tajuamaan miten paljon jokainen käynti yksityiselle lääkäriasemalle jouduttaa sote-jonossa odottavan pääsyä lääkäriin. - Anonyymi
Petteri llä on moneyta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo on kumma, että et tajua yksityiselle lääkäriasemalle tehdyn käynnin merkitystä. Ensiksi sinun pitää ymmärtää, että se ei vie yhtään euroa eikä senttiä hyvinvointialueen budjetista. Toiseksi sen käynnin maksaa potilas itse. Jos hänellä on tuon käynnin maksava vakuutus, se vakuutus on hänen henkilökohtaisesti ottamansa ja maksamansa.
Lakisääteinen Kelan korvaus maksaa muutaman euron hänen laskustaan. Hänen laskunsa pienenee noilla euroilla. Lääkäriasema hakee ne eurot Kelalta.
Voitko nyt lopettaa nuo Lotto-Laasos-kirjoittelusi ja paneutua tajuamaan miten paljon jokainen käynti yksityiselle lääkäriasemalle jouduttaa sote-jonossa odottavan pääsyä lääkäriin."Jo on kumma, että et tajua yksityiselle lääkäriasemalle tehdyn käynnin merkitystä...."
Onhan täällä näköjään selväjärkisiäkin kirjoittamassa... Joillekin tuo "Punainen kirja" ja äärivihervasudemuKommareiden Trollitoimisto ovat ainoa "tietolähde"....
He eivät tunnu ymmärtävän sitäkään, että JOKAINEN joka JOUTUU käymään yksityisellä lääkärillä SÄÄSTÄÄ vähintään 100€ verovaroja sen lisäksi,, että ovat poissa hoitojonoista!!
Käyntikertoja oli keskimäärin 3 000 000 eli verovaroja "säästyi" vähintään 300 000 000€ vuodessa!!!! Lisäksi tuo yksityislääkäriasema maksaa veroja samoin kuin lääkäri ja muu henkilökunta koko palkkiosta, eli tuo 30€ palaa heti takaisin veronkiertoon ja lisäksi luo työpaikkoja!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jo on kumma, että et tajua yksityiselle lääkäriasemalle tehdyn käynnin merkitystä...."
Onhan täällä näköjään selväjärkisiäkin kirjoittamassa... Joillekin tuo "Punainen kirja" ja äärivihervasudemuKommareiden Trollitoimisto ovat ainoa "tietolähde"....
He eivät tunnu ymmärtävän sitäkään, että JOKAINEN joka JOUTUU käymään yksityisellä lääkärillä SÄÄSTÄÄ vähintään 100€ verovaroja sen lisäksi,, että ovat poissa hoitojonoista!!
Käyntikertoja oli keskimäärin 3 000 000 eli verovaroja "säästyi" vähintään 300 000 000€ vuodessa!!!! Lisäksi tuo yksityislääkäriasema maksaa veroja samoin kuin lääkäri ja muu henkilökunta koko palkkiosta, eli tuo 30€ palaa heti takaisin veronkiertoon ja lisäksi luo työpaikkoja!!!Ongelma on nyt kokemusperäisesti se, että (esimerkinomaisesti):
Ennen: käynti yksityisellä lääkärillä maksoi 108€, josta potilas maksoi 100 € ja Kela 8 €
Nyt: käynti yksityisellä lääkärillä maksaa 130 €, josta potilas maksaa 100 € ja kela 30 €.
Jatkossa: käynti yksityisellä lääkärillä maksaa 150 €, josta potilas maksaa 100 € ja kela 50 €.
Jo toteutuneen uudistuksen jälkeen yksityisellä lääkärillä käyvät samat potilaat kuin ennenkin ja kävijämäärät ovat samat. Luultavasti tämä ei muutu, jos korvaus nostetaan 50 euroon.
Kuinka tämä muutos hyödyttää valtiota?
"Lisäksi tuo yksityislääkäriasema maksaa veroja samoin kuin lääkäri ja muu henkilökunta koko palkkiosta, eli tuo 30€ palaa heti takaisin veronkiertoon ja lisäksi luo työpaikkoja!!!"
Veronkiertoonpa hyvinkin, vai ajattelitko, että marginaaliveroprosentti on 100?
Tuo ei luo työpaikkoja ollenkaan, kun kävijämäärät yksityisellä ja julkisella pysyvät samoina. Se tosin saattaa tapahtua, että yhä enemmän julkiselta puolelta hakeudutaan yksityiselle ja julkisella puolella työskentelevät keikkalääkärit nostavat taksojaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jo on kumma, että et tajua yksityiselle lääkäriasemalle tehdyn käynnin merkitystä. Ensiksi sinun pitää ymmärtää, että se ei vie yhtään euroa eikä senttiä hyvinvointialueen budjetista. Toiseksi sen käynnin maksaa potilas itse. Jos hänellä on tuon käynnin maksava vakuutus, se vakuutus on hänen henkilökohtaisesti ottamansa ja maksamansa.
Lakisääteinen Kelan korvaus maksaa muutaman euron hänen laskustaan. Hänen laskunsa pienenee noilla euroilla. Lääkäriasema hakee ne eurot Kelalta.
Voitko nyt lopettaa nuo Lotto-Laasos-kirjoittelusi ja paneutua tajuamaan miten paljon jokainen käynti yksityiselle lääkäriasemalle jouduttaa sote-jonossa odottavan pääsyä lääkäriin.Jaa, etteikö ne muutamat eurot (kohta 50 € / käynti) ei ole pois julkiselta puolelta? Miksi oikeistohallitus sitten vähentää julkisen puolen rahoitusta ja nostaa yksityisen puolen korvauksia? Eikö se ole rahan siirtoa julkiselta puolelta yksityiselle puolelle?
Mitä vapaaehtoisiin vakuutuksiin tulee, niin niitä maksetaan yksityisille osakkeenomistajille, jotka haluavat hyötyä osakkeistaan mahdollisimman paljon. Ja silloin se nyhtää enemmän vakuutuksen ottajilta, johon taas huonommin palkatuilla ei ole varaa.
Julkinen puoli toimii ilman välistävetoja, jos ei oteta lukuun hallitusten korkeita kokouspalkkioita, joten sairaiden hoitoon jää enemmän rahaa ja siten resursseja.
Nyt oikeistohallitus ottaa rahat pois julkiselta puolelta, jolloin jonot kasvaa ja palvelu huononee. Terveyskeskusmatkat pitenee, kaikkia ei palvella, vaan työnnetään sinne kalliille yksityiselle puolelle, jos vain on rahaa mennä.
Oikeistohallitus on todella ajamassa julkista terveydenhuoltoa alas, eikä syynä ole edellisen hallituksen Sote, vaan nykyisen hallituksen tapa sotkea koko uudistus omilla muutoksillaan, jotka eivät sovi edellisen hallituksen suunnitelmiin mitenkään.
- Anonyymi
Yksityislaakarien kolmipaivainen tyoviikko on turvattava,huokaa Sanni Laasone tyytyvaisen maireasti hymyillen.
Golfviikot on varmistettava vaikka valtion varoista.- Anonyymi
Petteri PARADOKSI sössii taas.
- Anonyymi
Kirjoita haisevaa jätettä lääkärien kolmipäiväisistä työviikosta. Selvitä nyt ensin se mitä tapahtuu julkisella sektorilla. Erikoistuva ja erikoislääkäri voi olla vuorokauden yhtä mittaa työssä. Poliklinikan yöpäivystyksen jälkeen monella alkaa aamun valjetessa uusi työpäivä.
Näyttää siltä että demarijohtoinen vasemmisto on ajanut terveydenhuoltoon muutoksia kannustimenaan kateus siitä, että lääkäri ajaa liian kalliilla autolla ja pelaa golfia.
Voi demarin yksikertaisuutta. Opiskele lääkäriksi niin voit ostaa sen auton, jos palkastasi verotuksen ja syömisen jälkeen jää jotain käytettäväksi. - Anonyymi
"Yksityislaakarien kolmipaivainen tyoviikko..."
Rupea sinäkin yksityislääkäriksi!!!!!
- Anonyymi
Hallitus budjetoi 500 miljoonaa ja elokuussa oli mennyt vasta reilu 50 miljoonaa eli jos tahti paranisi, niin olisi saatu palamaan rahaa vain 100 miljoonaa ja kolmen vuoden aikana 300 miljoonaa. Tästä hinnankorotuksiin kehtaa ottaa vain 50 miljoonaa vuodessa eli 150 miljoonaa.
Kun tästä huolimatta hallitus laittoin vielä 70 miljoonaa lisää, on pakko nostaa kelakorvausta, jotta 570 miljoonaa saadaan poltettu ja hinnankorotuksella saadaan kokoomuskavereiden terveysfirmoille yli 200 miljoonaa.- Anonyymi
Kertoimesi on väärä. Päädyt oikeisiin miljooniin kun käyt kysymässä psykiatrilta vakion ja diagnoosin. Autan tässä poikkeuksellisesti: vakio on 3,14 eli pii ja diagnoosi on vainoharhainen sosialidemokratia.
Lääkitys on rehelliseksi ryhtyminen ja asenteen korjaaminen kanssaihmiset hyväksyväksi.
- Anonyymi
Lisäksi kun lasketaan, että jokainen potilaskäynti yksityisellä säästää vähintään 100€ verovaroja, ja käyntejä on yli 3 000 000 ovat yksityisellä käyneet SÄÄSTÄNEET vähintään 300 000 0 00 000€ verovaroja!!!!!!!!!! KIITOS KIITOS KIITOS teille!
- Anonyymi
siis vähintään 300 000 000€ on säästynyt!!!! (vähän liikaa tuli nollia eli "demareita")
- Anonyymi
Voi surkeus sinua Avaaja. Miksi et kerro, että hyvinvointialueet saavat rahaa vuodelle 2025 yhdeksän prosenttia enemmän kuin tänä vuonna on käytössä. Lääkärikäyntien kelakorvausten kasvattaminen on pikku rahaa verrattuna hyvinvointialueille annettavaan lisärahoitukseen.
Voidaanko sopia, että lopetetaan tuo packan kirjoittaminen tästä aiheesta.- Anonyymi
Mutta kun korvauksen nostaminen on aina pois joltakin(köyhältä) ja käynnin tulos on edelleen sama, LÄHETE JULKISELLE ERIKOISSAIRAANHOIDOLLE.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun korvauksen nostaminen on aina pois joltakin(köyhältä) ja käynnin tulos on edelleen sama, LÄHETE JULKISELLE ERIKOISSAIRAANHOIDOLLE.
Minä olen odottanut sinne hoitoonpääsyäviime vuoden syksystä lähtien, jolloin lähete hyväksytty ja "pääsin" jonoon. Yksityisellähän EI PITÄNYT OLLA JONOTUSTA LAINKAAN!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen odottanut sinne hoitoonpääsyäviime vuoden syksystä lähtien, jolloin lähete hyväksytty ja "pääsin" jonoon. Yksityisellähän EI PITÄNYT OLLA JONOTUSTA LAINKAAN!!!!!
Tehokkaammin, laadukkaammin, edullisemmin ilman jonotusta, sanoi orpo sipilän hallituksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehokkaammin, laadukkaammin, edullisemmin ilman jonotusta, sanoi orpo sipilän hallituksessa.
Ja sitten tulikin SS johtama hallitus ja SUSI-SOTE!!!!!! ja kaikki meni persiilleen....
- Anonyymi
Miksei minulle voisi maksaa vähän lisää, se olisi pikkuraha kaiken muun seassa?
Mielestäsi on oikein jakaa 570 miljoonaa euroa yli 90 prosenttisesti turhaan, koska kyseessä on pikkuraha.
Ammatillisen koulutuksen 100 + 20 miljoonan pikkuraha aiheuttaa irtisanomisia.
Olisi hyvä suhteuttaa asioita ja laittaa ne kunnolla paperille.
- Anonyymi
Ilman yksityistä sektoria stadissa ei hoitoa saisi muut kuin muslimit.
- Anonyymi
Ja siksi erikoissairaanhoitoon onkin > vuodenkin jonoja.
- Anonyymi
Avaaja, ennen kun jatkat kirjoittelua, niin lue ja ymmärrä Kelan tilastollinen vuosikirja 2022.
Sen avulla näet sen mihin rahat menevät. Ymmärrät myös sen mitä valtiovarainministeri tarkoitti sanomalla "pirullinen työmaa".- Anonyymi
Miten kommentoit sitä, että elokuussa uutta kelarahaa oli jaettu yli 50 miljoonaa ja uusiä käyttäjiä oli 13 000. Jononpurku siis maksaa lähes 4000 euroa/uusi käyttäjä.
Tuolla 570 miljoonan pikkurahalla olisi kehitetty julkisia palveluja, mutta nyt tuki menee hyvätuloisille jo yksityisiä käyttäville ja mahdollistetaan yksityisten terveysaseman hinnankorotukset, joihin menee helposti 200 miljoonaa, mikä toki on Kokoomuksen tavoite sidonnaisuuksien vuoksi. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miten kommentoit sitä, että elokuussa uutta kelarahaa oli jaettu yli 50 miljoonaa ja uusiä käyttäjiä oli 13 000. Jononpurku siis maksaa lähes 4000 euroa/uusi käyttäjä.
Tuolla 570 miljoonan pikkurahalla olisi kehitetty julkisia palveluja, mutta nyt tuki menee hyvätuloisille jo yksityisiä käyttäville ja mahdollistetaan yksityisten terveysaseman hinnankorotukset, joihin menee helposti 200 miljoonaa, mikä toki on Kokoomuksen tavoite sidonnaisuuksien vuoksi."Miten kommentoit sitä, että elokuussa uutta kelarahaa oli jaettu yli 50 miljoonaa ja uusiä käyttäjiä oli 13 000. Jononpurku siis maksaa lähes 4000 euroa/uusi käyttäjä."
Siis oletko ihan oikeasti NOIN IDIOOTTI vai vaan DemariKommari? Käyttäjiä on yli 3000000!!!! eli aikas moni on poissa jonoista!!! ja samalla säästäneet yli 300Miljoonaa verovaroja, kun eivät ole olleet kunnallisessa hoidossa!!!!
Olen ennenkin huomannut, että varsinkin äärivasureilta (demut, vasut ja hirveät) puuttuu lähes täysin EMPATIAKYKY!!!! Nytkin kirjoitetaan LÄÄKÄRIÄ TARVITSEVISTA henkilöistä, jotka eivät muutoin saa APUA, kuin menemällä yksityiselle!!!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Miten kommentoit sitä, että elokuussa uutta kelarahaa oli jaettu yli 50 miljoonaa ja uusiä käyttäjiä oli 13 000. Jononpurku siis maksaa lähes 4000 euroa/uusi käyttäjä."
Siis oletko ihan oikeasti NOIN IDIOOTTI vai vaan DemariKommari? Käyttäjiä on yli 3000000!!!! eli aikas moni on poissa jonoista!!! ja samalla säästäneet yli 300Miljoonaa verovaroja, kun eivät ole olleet kunnallisessa hoidossa!!!!
Olen ennenkin huomannut, että varsinkin äärivasureilta (demut, vasut ja hirveät) puuttuu lähes täysin EMPATIAKYKY!!!! Nytkin kirjoitetaan LÄÄKÄRIÄ TARVITSEVISTA henkilöistä, jotka eivät muutoin saa APUA, kuin menemällä yksityiselle!!!!Et siis ymmärrä, että yksityisiä lääkäreitä käytettiin ilman kelakorvausta.
Kelakorvauksen noston "tavoite" oli hallituksen mukaan yksityisten lääkärien käytön lisääminen. Lisäys on tuesta huolimatta jäänyt vähäiseksi, koska yksityinen lääkäri on yhä pienituloiselle kallis.
Siksi tuki valuu jo muutenkin yksityistä lääkäriä kauhemmin.
Hoitojona pienensi siis nuo 13 000 kävijää ja saavutettu lisäkäynti tulee todella kalliiksi eli yli 4000 euroa/käynti.
Toki tuella saadaan maksettua yksityisten lääkäriasemien hinnankorotukset, joihin valuu korvaus rahaa 200 miljoonaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Et siis ymmärrä, että yksityisiä lääkäreitä käytettiin ilman kelakorvausta.
Kelakorvauksen noston "tavoite" oli hallituksen mukaan yksityisten lääkärien käytön lisääminen. Lisäys on tuesta huolimatta jäänyt vähäiseksi, koska yksityinen lääkäri on yhä pienituloiselle kallis.
Siksi tuki valuu jo muutenkin yksityistä lääkäriä kauhemmin.
Hoitojona pienensi siis nuo 13 000 kävijää ja saavutettu lisäkäynti tulee todella kalliiksi eli yli 4000 euroa/käynti.
Toki tuella saadaan maksettua yksityisten lääkäriasemien hinnankorotukset, joihin valuu korvaus rahaa 200 miljoonaa.Siis tuki valuu jo muutenkin yksityistä lääkäriä käyttäville hyvätuloisille.
- Anonyymi
Onko kokoomus = demarit.
Tämä on demaripalsta.
Menkää kokoomuksen palstalle kirjoittelemaan kokoomuksesta!- Anonyymi
Demarit voisi puuttua asiaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5773846Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483298- 382781
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662729Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192124- 322071
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121947- 291845
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171790Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471739