Miten tarkistan luterilaisen uskonnon raamatullisuuden?

Anonyymi-ap

Pitäisikö etsiä Raamatusta luterilaisen kirkon historia? Sitähän ei löydy koska kirkko perustettiin vasta 1500 vuotta Raamatun valmistumisen jälkeen.
Siis mistä tarkistan?

79

493

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei pitäisi. Raamattu tuntee vain kaksi ryhmää. Uskovaiset ja epäuskovat.
      Mutta evlut kirkko kyllä edustaaa sitä suurta eksytystä joka tulee omien joukostaan. Jeesus varoitti siitä.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Minä vuonna varoitti?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä vuonna varoitti?

        Vuonna 33 jKr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten tarkistan luterilaisen uskonnon raamatullisuuden?"

        Hedelmistään puu tunnetaan!
        Montako sataatuhatta anabaptistia Luther tapatti?

        No, montako ja miten liittyy luterilaisuuteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten tarkistan luterilaisen uskonnon raamatullisuuden?"

        Hedelmistään puu tunnetaan!
        Montako sataatuhatta anabaptistia Luther tapatti?

        > Hedelmistään puu tunnetaan <

        helluntailaisethan kieltää olevansa Aadamin ja Eevan KAUTTA , > perityn synnin .
        Eeva otti kielletyn HEDELMÄN PUUSTA , eikä helluntailainen tunnusta .

        "Ja mies antoi vaimolleen nimeksi Eeva , sillä hänestä tuli kaikkien elävien ÄITI"
        > perisynti , jonka helluntailainen kieltää , > > hedelmistään puu tunnetaan <


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, montako ja miten liittyy luterilaisuuteen?

        Lutherin nimissä perustettiin Lutherille jokin "kirkoksi" nimitetty??
        Lutheri oli katolinen X munkki.


    • Anonyymi

      kysy jumalalta 🤣

      • Anonyymi

        Ei voi kysyä, kun se asuu eri paikassa kuin Saatana, joka Lutherin mukaan loi Paavalin opilla ihmisen kaltaisekseen, ja sanoo, että kasteellakin Perkele asetetaan ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.


    • Anonyymi

      Perisyntiä ei ole, koska lapset eivät peri vanhempien syntien tuomiota.

      2.Kun.14:
      6. Mutta murhaajien lapset hän jätti surmaamatta, sen mukaisesti kuin on kirjoitettu Mooseksen lain kirjaan, jossa Herra on käskenyt: "Isiä ei saa surmata lasten tähden eikä lapsia isien tähden. Kutakin rangaistakoon kuolemalla hänen oman syntinsä tähden."

      2.Aiik.25:
      4. Mutta heidän lapsensa hän jätti surmaamatta, sen mukaisesti kuin on kirjoitettu lakiin, Mooseksen kirjaan, jossa Herra on käskenyt: "Älköön isiä surmattako lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden. Jokainen kuolkoon oman syntinsä tähden."

      Jer.31:
      29. Niinä päivinä ei enää sanota: 'Isät söivät raakoja rypäleitä, lasten hampaat tylsyivät',
      30. vaan jokaisen on kuoltava oman syntinsä tähden. Jokaiselta ihmiseltä, joka syö raakoja rypäleitä, tylsyvät hänen omat hampaansa."

      Hes.18:
      19. Te kysytte: 'Miksi pojan ei tarvitse kantaa isän syyllisyyttä?' Kun poika on toiminut oikeuden ja vanhurskauden mukaan, noudattanut kaikkia minun säädöksiäni ja tehnyt niiden mukaan, hän totisesti saa elää.
      20. Mutta sen, joka tekee syntiä, on kuoltava. Poika ei kanna isän syyllisyyttä eikä isä pojan syyllisyyttä. Vanhurskas saa vanhurskautensa mukaan, jumalaton jumalattomuutensa mukaan.

      • Anonyymi

        ei kukaan ole sanonutkaan , että lapset perisivät vanhempiensa synnit ,
        mutta Aadamin ja Eevan synti periytyy .

        "Niinkuin yhden ihmisen kautta , synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema , niin
        kuolema on tullut kaikkien osaksi , koska kaikki ovat syntiä tehneet ."

        kaikenikäisiä kuollut ja kuolee kautta ihmiskunnan historian , > Aadamin ja Eevan synnin
        kautta kuolema .
        PARATIISISSA ennen syntiinlankeemusta EI OLLUT kuolemaa -
        helluntailainen kuuntelee "käärmettä " > "Ette te suinkaan kuole <


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei kukaan ole sanonutkaan , että lapset perisivät vanhempiensa synnit ,
        mutta Aadamin ja Eevan synti periytyy .

        "Niinkuin yhden ihmisen kautta , synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema , niin
        kuolema on tullut kaikkien osaksi , koska kaikki ovat syntiä tehneet ."

        kaikenikäisiä kuollut ja kuolee kautta ihmiskunnan historian , > Aadamin ja Eevan synnin
        kautta kuolema .
        PARATIISISSA ennen syntiinlankeemusta EI OLLUT kuolemaa -
        helluntailainen kuuntelee "käärmettä " > "Ette te suinkaan kuole <

        Oliko Saatana mielestäsi Jumalan paratiisissa? Kuka sinulle niin on väittänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei kukaan ole sanonutkaan , että lapset perisivät vanhempiensa synnit ,
        mutta Aadamin ja Eevan synti periytyy .

        "Niinkuin yhden ihmisen kautta , synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema , niin
        kuolema on tullut kaikkien osaksi , koska kaikki ovat syntiä tehneet ."

        kaikenikäisiä kuollut ja kuolee kautta ihmiskunnan historian , > Aadamin ja Eevan synnin
        kautta kuolema .
        PARATIISISSA ennen syntiinlankeemusta EI OLLUT kuolemaa -
        helluntailainen kuuntelee "käärmettä " > "Ette te suinkaan kuole <

        Kuka sinulle oli sellaista kertonut hellareista?
        Tiedätkö kuka on valehtelija ja puhuu pahaa toisista?

        Jak. 4:
        11. Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka panettelee veljeään tai tuomitsee hänet, puhuu lakia vastaan ja tuomitsee lain. Mutta jos tuomitset lain, et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari.
        12. Yksi ainoa on lainsäätäjä ja tuomari, hän, jolla on valta pelastaa ja valta tuomita kadotukseen. Mutta mikä sinä olet tuomitsemaan lähimmäisesi?


    • Anonyymi

      Oikean seurakunnan määritelmän löydät tältä kätevältä sivulta


      https://oikeaseurakunta.wordpress.com/


      ”Ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi” Joh. 8:31-32

      Mutta ne, jotka eivät halua tuntea totuutta, eivät tule vapaiksi.

      • Anonyymi

        Hahahaa, "turunveijon" jutut on sitä kuuluisaa hihhulointia, ei jatkoon...


    • Anonyymi

      Luterilaisuuden pohja on Raamattu ja luterilaiset tunnustuskirjat. Kaikki löytyy netistä. Kun lukee Augsburgin tunnustusta, huomaa että siinä on opinkappaleita jotka eivät poikkea sen ajan katolisen kirkon opista ja kohtia, jotka poikkeavat. Lutherin tarkoitus ei ollut perustaa uutta kirkkoa, vaan vain "puhdistaa" katolinen kirkko sen vääristä opeista. Joten luterilaisen kirkon historia on hyvin pitkälle sama kuin katolisen kirkon.

      • Anonyymi

        Luterilaisuuden suurin ongelma on siinä, että se tulkitsee väärin Raamatun sanoman seurakunnasta ja maailmasta. Se kuvittelee, että seurakunta on sama kuin maailma.
        Näin ei Raamatun mukaan ole, vaan seurakunta on uskovaisten joukko, joka on "uloskutsuttu maailmasta."!
        Juuri siitä johtuvat lut kirkon ongelmat, kun sen ovat vallanneet maailmanmieliset ihmiset, jotka eivät ole uskossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisuuden suurin ongelma on siinä, että se tulkitsee väärin Raamatun sanoman seurakunnasta ja maailmasta. Se kuvittelee, että seurakunta on sama kuin maailma.
        Näin ei Raamatun mukaan ole, vaan seurakunta on uskovaisten joukko, joka on "uloskutsuttu maailmasta."!
        Juuri siitä johtuvat lut kirkon ongelmat, kun sen ovat vallanneet maailmanmieliset ihmiset, jotka eivät ole uskossa.

        Se ei kuvittele niin vaan ymmärtää että maalliseen seurakuntaan kuuluu sekä oikeita uskovia että ei-uskovia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei kuvittele niin vaan ymmärtää että maalliseen seurakuntaan kuuluu sekä oikeita uskovia että ei-uskovia

        Noin ehkä luterilaiseen seurakuntaan, mutta UT:n opettamaan seurakuntaan kuuluvat VAIN ne, jotka ovat uskossa.
        1. Kor 5
        "Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa. Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella? Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin ehkä luterilaiseen seurakuntaan, mutta UT:n opettamaan seurakuntaan kuuluvat VAIN ne, jotka ovat uskossa.
        1. Kor 5
        "Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa. Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella? Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

        Jokaisessa seurakunnassa on varmasti uskosta vueraantuneita

        Koskee myös helluntaiseurakuntaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisessa seurakunnassa on varmasti uskosta vueraantuneita

        Koskee myös helluntaiseurakuntaa

        Se on totta, mutta siksi Raamattu kehoittaa seurakunnan vanhimpia
        1. Tess 5
        "Me kehoitamme teitä, veljet: nuhdelkaa kurittomia, rohkaiskaa alakuloisia, holhotkaa heikkoja, olkaa pitkämieliset kaikkia kohtaan. Katsokaa, ettei kukaan kosta kenellekään pahaa pahalla, vaan pyrkikää aina tekemään hyvää toinen toisellenne ja kaikille. Olkaa aina iloiset. Rukoilkaa lakkaamatta. Kiittäkää joka tilassa. Sillä se on Jumalan tahto teihin nähden Kristuksessa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisuuden suurin ongelma on siinä, että se tulkitsee väärin Raamatun sanoman seurakunnasta ja maailmasta. Se kuvittelee, että seurakunta on sama kuin maailma.
        Näin ei Raamatun mukaan ole, vaan seurakunta on uskovaisten joukko, joka on "uloskutsuttu maailmasta."!
        Juuri siitä johtuvat lut kirkon ongelmat, kun sen ovat vallanneet maailmanmieliset ihmiset, jotka eivät ole uskossa.

        >>> uskovaisten joukko <<<

        "tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä ; sillä yksi ja sama on kaikkien
        Herra , rikas antaja kaikille , jotka häntä avuksi huutavat ." Room: 10 : 12

        emme voi tietää kuka kammiossaan huutaa Herran puoleen , eikä meidän pidä
        sormella osoittaa ketään , pitääksemme itsemme "parempina" .

        "parempina / hyvinä "
        Jeesus sanoo:
        "Miksi sanot minua hyväksi ? KUKAAN ei ole hyvä , paitsi Jumala yksin." Mark: 10 : 18


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>> uskovaisten joukko <<<

        "tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä ; sillä yksi ja sama on kaikkien
        Herra , rikas antaja kaikille , jotka häntä avuksi huutavat ." Room: 10 : 12

        emme voi tietää kuka kammiossaan huutaa Herran puoleen , eikä meidän pidä
        sormella osoittaa ketään , pitääksemme itsemme "parempina" .

        "parempina / hyvinä "
        Jeesus sanoo:
        "Miksi sanot minua hyväksi ? KUKAAN ei ole hyvä , paitsi Jumala yksin." Mark: 10 : 18

        Eihän tuo liity mitenkään seurakuntaan:
        "emme voi tietää kuka kammiossaan huutaa Herran puoleen , eikä meidän pidä
        sormella osoittaa ketään , pitääksemme itsemme "parempina" .

        Ei uskovainen pidä itseään parempana, vaan huonompana, joka joutuu turvautumaan Jumalan armoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuo liity mitenkään seurakuntaan:
        "emme voi tietää kuka kammiossaan huutaa Herran puoleen , eikä meidän pidä
        sormella osoittaa ketään , pitääksemme itsemme "parempina" .

        Ei uskovainen pidä itseään parempana, vaan huonompana, joka joutuu turvautumaan Jumalan armoon!

        seurakunta :

        "Minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi"
        Mark: 11: 17

        "tässä ei ole erotusta juutalaisen , eikä kreikkalaisen välillä ; sillä yksi ja sama on
        kaikkien Herra " Room: 10 : 12


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        seurakunta :

        "Minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi"
        Mark: 11: 17

        "tässä ei ole erotusta juutalaisen , eikä kreikkalaisen välillä ; sillä yksi ja sama on
        kaikkien Herra " Room: 10 : 12

        Hah hah hah!!!

        Tuollaisella raamatuntulkinnallako yritätä puolustaa sitä, että UT:n seurakuntaan kuului jumalattomia ja uskosta piittamattomia:
        "tässä ei ole erotusta juutalaisen , eikä kreikkalaisen välillä ; sillä yksi ja sama on
        kaikkien Herra " Room: 10 : 12?????

        Tuossa raamatunkohdassa EI PUHUTA mitään seurakuntaan kuulumisesta, vaan siitä että jokainen saa huutaa avukseen Herran nimeä:
        " Sillä Raamattu sanoo: jokainen, joka uskoo häneen, , ei joudu häpeään.
        Ei ole yhtään eroitusta juudalaisen ja kreikkalaisen välillä; sillä yksi on kaikkein Herra, rikas kaikkia kohtaan, jotka häntä rukoilevat. Sillä jokainen, joka Herran nimeä avuksensa huutaa, pelastuu"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah hah!!!

        Tuollaisella raamatuntulkinnallako yritätä puolustaa sitä, että UT:n seurakuntaan kuului jumalattomia ja uskosta piittamattomia:
        "tässä ei ole erotusta juutalaisen , eikä kreikkalaisen välillä ; sillä yksi ja sama on
        kaikkien Herra " Room: 10 : 12?????

        Tuossa raamatunkohdassa EI PUHUTA mitään seurakuntaan kuulumisesta, vaan siitä että jokainen saa huutaa avukseen Herran nimeä:
        " Sillä Raamattu sanoo: jokainen, joka uskoo häneen, , ei joudu häpeään.
        Ei ole yhtään eroitusta juudalaisen ja kreikkalaisen välillä; sillä yksi on kaikkein Herra, rikas kaikkia kohtaan, jotka häntä rukoilevat. Sillä jokainen, joka Herran nimeä avuksensa huutaa, pelastuu"!

        Eiköhän seurakuntaan ole aina kuulunut myös uskosta vieraantuneita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän seurakuntaan ole aina kuulunut myös uskosta vieraantuneita

        Yleensä nämä EROAVAT seurakunnasta vapaaehtoisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä nämä EROAVAT seurakunnasta vapaaehtoisesti.

        Ei läheskään aina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah hah!!!

        Tuollaisella raamatuntulkinnallako yritätä puolustaa sitä, että UT:n seurakuntaan kuului jumalattomia ja uskosta piittamattomia:
        "tässä ei ole erotusta juutalaisen , eikä kreikkalaisen välillä ; sillä yksi ja sama on
        kaikkien Herra " Room: 10 : 12?????

        Tuossa raamatunkohdassa EI PUHUTA mitään seurakuntaan kuulumisesta, vaan siitä että jokainen saa huutaa avukseen Herran nimeä:
        " Sillä Raamattu sanoo: jokainen, joka uskoo häneen, , ei joudu häpeään.
        Ei ole yhtään eroitusta juudalaisen ja kreikkalaisen välillä; sillä yksi on kaikkein Herra, rikas kaikkia kohtaan, jotka häntä rukoilevat. Sillä jokainen, joka Herran nimeä avuksensa huutaa, pelastuu"!

        tottakai saa rukoilla kaikki , kuuluivat seurakuntaan tai ei .

        seurakunnassa saa tulla siis : K A I K K I .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tottakai saa rukoilla kaikki , kuuluivat seurakuntaan tai ei .

        seurakunnassa saa tulla siis : K A I K K I .

        Mutta kristilliseen seurakuntaan kuuluvat vain kristityt.
        Kirkkoon voi kuulua ateistitkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kristilliseen seurakuntaan kuuluvat vain kristityt.
        Kirkkoon voi kuulua ateistitkin.

        ateistikin voi kuulua kirkkoon , sillä Jumala synnyttää uskon , eikä siis uskon / uskoontulo ole ihmisen oma teko .

        "Se on Jumalan teko , että te uskotte häneen , jonka Jumala on lähettänyt "
        Joh: 6 : 29

        "sen uskonmäärän mukaan , minkä Jumala on kullekin suonut"
        Room: 12 : 3

        käännyttämällä saatu usko ei ole Jumalan itsensä synnyttämä , kun Jumala synnyttää
        uskon, siihen käännyttäjiä tarvita . > "usko on luja luottamus" Hebr: 11


      • Anonyymi

        Raamatussa Kristuksen opetukset jossa meidän on pysyttävä.

        2.Joh. 1:
        9. Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika. 1. Joh. 2:23
        10. Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä. Room. 16:17; Tit. 3:10
        11. Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa.


    • Anonyymi

      Luterilainen usko on aika lailla Jumalan sanan mukainen mutta nykyluterilainen kirkko ei tätä enää noudata, vaan on siirtynyt hengelliseltä puolelta poliittiselle puolelle.

      • Anonyymi

        Tämän seurauksena luterilaisessa kirkossa on paljon uskovaisia jotka uskovat Jeesukseen elävällä tavalla mutta heitäkin nykykirkko on ajamassa pois porukastaan.


      • Anonyymi

        Luterilainen uskonto on täysin yksi yhteen Raamatun kanssa, kun Paavali Jumalansa käskystä surmaa ihmeidentekijän, joka houkuttelee toisen Jumalan luo, ja nostaa seuraajille kostonkäden, niin että nämä joutuvat helvettiin uhrilampaina. Löytyy 5. Mooseksen kirja, luku 13.


    • Anonyymi

      Kuule, tietääksesi totuuden, joka tekee sinut luterilaisuudella kristinuskon syntiopista vapaaksi, niin ei sinun tarvitse kuin mennä hautajaisiin ja kuunnella, että mitä pappi sanoo vainajan hautaan siunaamisess.

      Hän ei puhu sielusta sanaakaan, vaan siunaa uskovan FYYSISEEN ylösnousemukseen suoraan maailmanpalon liekkeihin, kun Jeesus tulee tuomitsemaan.

      Sitten voit ryhtyä miettimään, että mistähän se Jeesus tuomitsee. Ja se onkin Lutherin veikeä veto suoraan pasvin palleaan 1500 luvulla, joka keräsi aneita - siis rahaa - että tuolta tulesta pääsee pois.

      Luterilaisuudessa sieltä pääse pois vain, jos se Jeesuksen nimeen kirottuna ristille palvomasi Jumala tulee pelastamaan YKSIN ARMOSTA.

      • Anonyymi

        Ja tuohon tuliseen paikkaan siis joutuu YKSIN USKOSTA. Luterilaisuuden slogani "yksin uskosta, yksin armosta".


    • Anonyymi

      Nyrkkisääntönä luterilaisuus on hyvä ja sovelias kristinuskon oppi. Siihen voi luottaa ja se tarjoaa pelastusta. Sen vastakohtana on liberaalikristillisyys, joka on jo saanut vähän tilaa ev-lut-kirkossa. Se on huono ja väärä oppi, se ei tarjoa pelastusta ja sen kuva ihmisestä, Jeesuksesta ja Jumalasta on vääristynyt ja hatarasti perusteltavissa raamatullisesti.

      • Anonyymi

        Miten tuleen meneminen pelastaa?


    • Anonyymi

      Luther kirjoitti 1500 luvulla kirjan
      "Juutalaisista ja heidän valheistaan".
      Hitler painatti siitä suuria lisäpainoksia 1930 luvulla. Sen kirjan kanssa muokattiin Saksan kansa myönteiseksi toteuttamaan holokausti.

      Luther siis on osasyyllinen kuuden miljoonan juutalaisen murhaan.

      • Anonyymi

        Luther ollut haudassa jo monta sataa vuotta , ennenkuin Hitler edes syntynyt .


      • Anonyymi

        Tai jos Luther ei olisi kirjoittanut kyseistä kirjaa, eivät juutalaiset olisi voineet käyttää häntä hyväkseen, saadakseen 6 miljoonaa kokonaan poltettua uhria (sana holokausti tulee VT:sta) uhrikulttijumalalleen Palestiinan mast saadakseen, kun Israelin Jumala, joka lupasi maat israelilaisille eikä juutalaisille, kielsi viattoman veren vuodattamisen.

        Vai arveletko jonkun muun tahon halunneen lahjoa juutalaisten jumalaa tällä uhrimäärällä, heidän jumalavalheensa hyväksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luther ollut haudassa jo monta sataa vuotta , ennenkuin Hitler edes syntynyt .

        Kyseinen teos suomennettiin myös vasta juuri sotaa varten.

        Ja sen teoksen esipuheessa suomentamisen kerrotaan viivästyneen 500 vuotta, koska 'juutalaiset olivat nousseet merkittäviin asemiin kaikilla elämän inhimmillisillä osa-alueilla' lukee esipuheessa.

        Mihin arvelisitte näiden 'merkittävien asemien' yht äkkiä vain kadonneen?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen teos suomennettiin myös vasta juuri sotaa varten.

        Ja sen teoksen esipuheessa suomentamisen kerrotaan viivästyneen 500 vuotta, koska 'juutalaiset olivat nousseet merkittäviin asemiin kaikilla elämän inhimmillisillä osa-alueilla' lukee esipuheessa.

        Mihin arvelisitte näiden 'merkittävien asemien' yht äkkiä vain kadonneen?!

        Ja kuka loi kristinuskon samalla jumalavalheella, voidakseen sen sitten toisessa maailmansodassa käyttää hyväkseen,
        palestiinalaisten maiden saamiseksi Lutherin nimellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuka loi kristinuskon samalla jumalavalheella, voidakseen sen sitten toisessa maailmansodassa käyttää hyväkseen,
        palestiinalaisten maiden saamiseksi Lutherin nimellä?

        Toisen maailmansodan salausaika päättyi jo - myös Mossad oli suojelemassa Etelä-Amerikkaan paenneita, nimekkäitä natseja.


      • Anonyymi

        Ja Paavali mainitsee juutalaiset vihaiseen sävyyn muutamaan kertaan kirjeissään, onko hänkin osasyyllinen holokaustiin?

        Onko Esterin kirjan Haman syyllinen myös holokaustiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Paavali mainitsee juutalaiset vihaiseen sävyyn muutamaan kertaan kirjeissään, onko hänkin osasyyllinen holokaustiin?

        Onko Esterin kirjan Haman syyllinen myös holokaustiin?

        Totuus meni nyt kyllä sujuvasti ohi.


    • Anonyymi

      Kristillinen kirkko perustettiin ensimmäisenä helluntaina vuonna 33 jKr, luterilaisuus syntyi 1500 -luvun uskonpuhdistuksessa eli reformaatiossa. Vanha Testamentti syntyi noin vuosina 1400 eKr-400 eKr. Uusi testamentti syntyi vuosina 50 jKr-150 jKr.

      Luterilaisuuden historiaa löydät ihan perus historiakirjoista kirjastosta, luterilaista teologiaa on parasta lukea tunnustuskirjoista tai katekismuksesta.

      • Anonyymi

        Niin, osaatko nyt kertoa, että miten tuleen meneminen pelastaa - sehän on nyt se pointti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, osaatko nyt kertoa, että miten tuleen meneminen pelastaa - sehän on nyt se pointti?

        En nyt hoksannut mitä tarkoitat tuolla "tuleen meneminen pelastaa" pointillasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nyt hoksannut mitä tarkoitat tuolla "tuleen meneminen pelastaa" pointillasi.

        Sehän on koko kristinuskon perusta juutalaisella syntiopilla, kun pappi siunaa vainajan maaksi maatumaan sieluttomasti, ja FYYSISEEN YLÖSNOUSEMUKSEEN koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki FYYSINEN palaa masilmanpalonliejeissä!

        Etkö ole koskasn ollut hautajaisissa?

        Sama löytyy Raamatusta Paavalin sanoin 1.Korinttolaiskirje 3:13, joka on parina Paavalin Galatalaiskirjeen 3:13 kanssa, kun tämä kiroaa Jeesuksen Kristus -nimeen (kolminaisuusopilla tosi Jumala) KIROUKSEKSI.

        Tämä tuleen meneminenhän lukee niin Raamatussa kuin on tunnustuksissa, ja se on myös riitti, kun vainaja siunataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nyt hoksannut mitä tarkoitat tuolla "tuleen meneminen pelastaa" pointillasi.

        täällä näyttää olevan jehovatkin sepostelemassa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        täällä näyttää olevan jehovatkin sepostelemassa .

        Se nyt on juutalaisen nimissä sepostanut koko kristinuskon, ja on Raamatusta Saatana ja kaiken valheen isä Jeesuksen sanoin joten totta kai on! Ja joka ketjussa - homohaukkumisin ja syntikäsityksin, jolla syntikiristämisellä keräsi vuodessa kansalta mm. lasten hengen säästämisellä 666 talenttia kultaa uhrikukkulapapeille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nyt on juutalaisen nimissä sepostanut koko kristinuskon, ja on Raamatusta Saatana ja kaiken valheen isä Jeesuksen sanoin joten totta kai on! Ja joka ketjussa - homohaukkumisin ja syntikäsityksin, jolla syntikiristämisellä keräsi vuodessa kansalta mm. lasten hengen säästämisellä 666 talenttia kultaa uhrikukkulapapeille.

        Se juuri asuu tulessa. Löytyy 5.Moos.4:10 alkaen.


    • Anonyymi

      Tiedoksi nyt edelle, kun puhutaan Lutherin kirjasta ja holokaustista, jolla juutalaiset omalla uhrikulttijumalansa palvonnalla saivat palestiinalaisten maat, vaikka Israelin Jumala lupasi ne maat kyllä israelilaisille.

      Raamatun mukaan juutalaiset olivat Benjaninin heimoa, joka tappoi Israelin heimon saadakseen kuninkuuden kuningas Salomon pojalle, joiden jumala on juuri edellä mainittu uhrikulttijumala, jolle kristinuskolla myös Jeesus tosi Jumalana on uhri, jonka syntikiristyksin uhrikukkulapapit keräsivät kansalta kultaa vuodessa 666 talenttia.

      Nyt YK ON TEHNYT PÄÄTÖKSEN - JUUTALAISILLA ON 12 KUUKAUTTA AIKAA VETÄYTYÄ PALESTIINALAISILTA MIEHITTÄMILTÄÄN ALUEILTA.

      Ja kun rehellisiä ollaan, niin se koskee myös Israelin valtiota, jonka maa-alueen he saivat holokaustilla - sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa kuningas Salomon uhrikulttijumalalle.

      Olemme ison asian äärellä jälleen Suomessa käydyllä, historiaan jäävällä oikeudenkäynnillä.

      • Anonyymi

        Nyt olemme sillä kohdalla, kun historiaan jäävästä Suomessa käydystä oikeudenkäynnistä sanottiin, että se tulee olemaan joko mielipuolisuuden päättyminen tai lopun alku. Vetäkää syvään henkeä - voi olla viimmeinen hengenveto.


    • Anonyymi

      Lutherin antama apu inkvisition keskellä mainitaan Daniel 11:33-34
      Samoihin aikoihin hänen kanssaan vaikutti Intiassa Narayana eli Pyhän Hengen inkarnaatio Caitanya Mahabrabhu. Mitä apua Pyhä Henki kykeni tuolloin tarjoamaan Euroopassa oli uskonpuhdistus Lutherin ja Calvinin kautta. Luther oli vajaavaltainen Matsya inkarnaatio, jonka Pyhä Henki järjesti lieventämään inkvisition vaikutusta.

      Daniel 11:
      33. Ja taidolliset kansan seassa opettavat monta, mutta heitä sorretaan miekalla, tulella, vankeudella ja ryöstöllä, jonkun aikaa. 34Ja keskellä sortoa heille suodaan pieni menestys, ja monet liittyvät heihin teeskennellen.

      Miekka 1000-1250
      Tuli 1250-1500
      keskellä sortoa pieni menestys 1500 calvin ja luther
      Vankeus 1500-1750
      Ryöstö 1750-2000

      Tuo vankeus näkyi mm. orjakauppana Amerikkaan sekä ryöstö näkyy nykyisin kansojen velkaantumisena. Inkvisition vaikutus on jatkunut siis meidän päiviimme asti.

      Jos tahdot tutkia Intian näkökulmaa lutheriin niin etsi Youtubesta videoita hakusanoilla MATSYA AVATAR.

      • Anonyymi

        Mitähän, jos ihan oikeasti nyt istuisit alas, ja lukisit mitä kirjoitin edelle ja olisit hiljaa. Ja miettisit vaikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän, jos ihan oikeasti nyt istuisit alas, ja lukisit mitä kirjoitin edelle ja olisit hiljaa. Ja miettisit vaikka.

        Lisäystä - olen kyllä niin kurkkuani myöten täynnä tätä hölynpölyjargonia, millä ei ole mitään yhteyttä tähän meidän tämän päivän maailmaan. Eikä edes mitään ymmärrystä
        yhtään mihinkään, kuten Lutheriin. Voi helvetin kuustoista - mistähän tuokin sanonta tulee?!


    • Anonyymi

      Tässä YK:n äänestystulos vaatimuksesta Israelin Palestiinalaialueiden miehityksen lopettamisesta;

      "YK:n yleiskokous vaatii Israelia lopettamaan Palestiinan laittoman miehityksen

      Päätöslauselma nojaa Kansainvälisen tuomioistuimen heinäkuiseen neuvoa-antavaan kannanottoon, jonka mukaan Israelin miehitys ja siirtokunnat palestiinalaisalueilla ovat laittomia."

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/41ddbfe9-c519-49e8-a275-e176f21819c7

      Vaisusti uutisoidaan, enkä ihmettele. IS ei uutisoinut ollenkaan. Mutta huomioikaa -
      ISRAELIN MIEHITYS JA SIIRTOKUNNAT. Siis uutisoidaan, että myös itse Israel on miehitetty, kuten se toisella maailmansodalla tapahtuikin.

      Ehkä kaikki ei mennyt maiden luovutuksessa juutalaisille tuolloin YK:n arvojen mukaan, vai oliko sitten kyse peräti kiristämisestä - lopullinen äänestystuloshan syntyi tuolloin jotenkin kummallisen kuvion kautta. Tarkemmin en enää muista, mutta jotakin hämäräähän siinä oli.

      Mutta ylipäätään, eihän kenelläkään olisi saanut olla oikeutta luovuttaa palestiinalaisten maita toisille - alueen alkuperäisten asukkaiden, se olisi sama asia, kuin jos nyt Suomessa asuvat pakolaiset päättäisivät omia Suomen itselleen ja siirtää suomalaiset vaikka Lappiin. Ja se millä tavalla tuo operaatio holokaustilla toteutettiin, niin lisään vain tapahtumien kyseenalaisuutta ja moraalittomuutta, mihin todella olisi ihmisoikeustuomioistuimen, kuten kansainvälisen rikostuomioistuimenkin vaikka takautuvasti syytä puuttua.

      • Anonyymi

        "Nyt YK ON TEHNYT PÄÄTÖKSEN - JUUTALAISILLA ON 12 KUUKAUTTA AIKAA VETÄYTYÄ PALESTIINALAISILTA MIEHITTÄMILTÄÄN ALUEILTA."

        YK yrittää tehdä nyt samaa kuin natsiSaksa. Hävittää juutalaiset omalta maaltaan, ei tosin polttouunien avulla vaan karkoittamalla heidät kodeistaan.
        Miksi palestiinalaiset ja arabit ALOITTIVAT sodan? Joka aloittaa sodan ja häviää sen, on velvollinen kantamaan myös sodan seuraukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nyt YK ON TEHNYT PÄÄTÖKSEN - JUUTALAISILLA ON 12 KUUKAUTTA AIKAA VETÄYTYÄ PALESTIINALAISILTA MIEHITTÄMILTÄÄN ALUEILTA."

        YK yrittää tehdä nyt samaa kuin natsiSaksa. Hävittää juutalaiset omalta maaltaan, ei tosin polttouunien avulla vaan karkoittamalla heidät kodeistaan.
        Miksi palestiinalaiset ja arabit ALOITTIVAT sodan? Joka aloittaa sodan ja häviää sen, on velvollinen kantamaan myös sodan seuraukset.

        Natsit olivat itse sionistijuutalaiset, miten saatana voikin olla näin pitkät piuhat! Tai ei ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsit olivat itse sionistijuutalaiset, miten saatana voikin olla näin pitkät piuhat! Tai ei ollenkaan.

        TÄHÄN PERUSTUU YK:N PÄÄTÖS.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÄHÄN PERUSTUU YK:N PÄÄTÖS.

        HOLOKAUSTI TARKOITTAA KOKONAAN POLTETTUA IHMISUHRILAHJAA JUUTALAISTEN UHRIKULTTIJUMALALLE.

        Lahja annettiin, että he saivat palestiinalaisten maat - ehkä uhratut juutalaiset kuolivat samalla ylpeydellä, kuin askenaasi-intiaanienkin ihmisuhrilahjat jumalilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HOLOKAUSTI TARKOITTAA KOKONAAN POLTETTUA IHMISUHRILAHJAA JUUTALAISTEN UHRIKULTTIJUMALALLE.

        Lahja annettiin, että he saivat palestiinalaisten maat - ehkä uhratut juutalaiset kuolivat samalla ylpeydellä, kuin askenaasi-intiaanienkin ihmisuhrilahjat jumalilleen.

        Etkö keksi parempaa selitystä?
        Nuo maathan kuuluivat turkkilaisille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö keksi parempaa selitystä?
        Nuo maathan kuuluivat turkkilaisille!

        Mikä siinä oli selitystä? Faktatapahtuma - holokausti - ja toinen maailmansota?! Etkö ole kuullut? Kyseessä on holokaustisanan etymologia VT:sta.

        Askenaasit, wikipedia sitten löytyy tietoa, että miten he tekivät uhraamistaan ihmisistä jumalia ennen teurastamista kuin Jeesuksesta tehtiin.


    • Anonyymi

      "Miten tarkistan?" kuului kysymys. Vastaus oli monessa kommentissa, että sen voi tarkistaa Raamatulla. Kysyt Raamatun edessä, missä siellä mainitaan ev.lut. kirkko. Jos ei löydy, ei tuo kirkko ole raamatullinen.

      • Anonyymi

        Eivät Raamatun kannet ja sivupaperikaan ole raamatullisia, vaan sen Raamatun asiasisältö. Lutherin uskonto on täysin yksi yhteen siihen, että mitä niiden kansien välissä lukee. Kuten Luther sanoi - kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät Raamatun kannet ja sivupaperikaan ole raamatullisia, vaan sen Raamatun asiasisältö. Lutherin uskonto on täysin yksi yhteen siihen, että mitä niiden kansien välissä lukee. Kuten Luther sanoi - kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.

        "Lutherin uskonto on täysin yksi yhteen siihen, että mitä niiden kansien välissä lukee. "

        Ei ole. Esim. luterilainen papin vihkikaava ei millään tavoin noudata Mooseksen kirjoissa olevaa papin vihkikaavaa (3 Moos 8) joka on Jumalan määräämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lutherin uskonto on täysin yksi yhteen siihen, että mitä niiden kansien välissä lukee. "

        Ei ole. Esim. luterilainen papin vihkikaava ei millään tavoin noudata Mooseksen kirjoissa olevaa papin vihkikaavaa (3 Moos 8) joka on Jumalan määräämä.

        "Mooses toi syntiuhrisonnin, ja Aaron ja hänen poikansa panivat kätensä sen pään päälle. Sitten Mooses teurasti sonnin, otti sen verta, siveli sitä sormellaan alttarin sarviin joka puolelle ja toimitti alttarin puhdistusmenot. Lopun veren hän vuodatti alttarin juurelle, ja hän pyhitti alttarin toimittamalla sillä sovitusuhrin. Hän otti kaiken sisälmyksiä peittävän rasvan, maksan takalohkon ja munuaiset rasvoineen ja poltti ne alttarilla. Sonnin muut osat, nahan, lihat ja mahan sisällön, hän poltti tulessa leirin ulkopuolella, niin kuin Herra oli häntä käskenyt."

        Luterilaisella papin vihkikaavalla ei ole kertakaikkiaan mitään tekemistä Raamatun kanssa, mutta se on vain yksi esimerkki. Kun asiaa tarkemmin tutkitaan, voidaan todeta ettei luterilaisuudessa mikään tapa perustu Raamatun ohjeisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lutherin uskonto on täysin yksi yhteen siihen, että mitä niiden kansien välissä lukee. "

        Ei ole. Esim. luterilainen papin vihkikaava ei millään tavoin noudata Mooseksen kirjoissa olevaa papin vihkikaavaa (3 Moos 8) joka on Jumalan määräämä.

        Etkö vielä tiedä, että Mooseksen Jumala on Raamatun tarinan Saatana? Lutherin oppi on tähän Raamatun sanaan täysin yksi yhteen - kuvitteletko, että Saatana haluaisi teidän somasti hymistelevän yhdessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö vielä tiedä, että Mooseksen Jumala on Raamatun tarinan Saatana? Lutherin oppi on tähän Raamatun sanaan täysin yksi yhteen - kuvitteletko, että Saatana haluaisi teidän somasti hymistelevän yhdessä?

        Lisöystä - laittamasi vihkikaava on kuitattu juomalla Jeesuksen veri ja syömällä hänen ruumiinsa juutalaisen sanoin kuvitellen niiden olevan todellisesti läsnä - esittämäsi vihkikaavan toteutus olisi kirkolle hankalaa.


    • Anonyymi

      Katso jostain muusta satukirjasta.

      Raamatunvastaisuus on perusarvo sinänsä. Silloin on edes mahdollisuus olla oikealla tiellä.

      • Anonyymi

        Miksi pitäisi olla Raamatun vastainen, kun sen pystyy myös ymmärtämään? Mutta ennen lukemista kannattaa katsoa lasten elokuva Labyrintti, jossa peikkokuningas varastaa lapsen, ja elokuvan alussa Minerva-pöllö lehahtaa lentoon.


      • Anonyymi

        Raamatun vastaisuus on pahan puolella olemista, Saatanan palvelemista.
        Kymmenen käskyäkin kun muuttaa käänteisiksi, onko hyvät arvot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun vastaisuus on pahan puolella olemista, Saatanan palvelemista.
        Kymmenen käskyäkin kun muuttaa käänteisiksi, onko hyvät arvot?

        Heillä on jo omat kymmenen käskyä. Ensimmäinen käsky: 1. Homoudesta puhuttava kovaa ja usein mediassa eli tehotoisto (perinteinen manipulaation keino.)

        Heidän versiossa käskyjä on kyllä 11, mikä on tahallista Jumalan käskyjen vääristelyä sekin.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18631900/miten-mielestasi-setan-agenda-on-toteutunut-2-0


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun vastaisuus on pahan puolella olemista, Saatanan palvelemista.
        Kymmenen käskyäkin kun muuttaa käänteisiksi, onko hyvät arvot?

        Niinpä, en minäkään ymmärrä tuota vastaisuutta julistaa Jeesusta tosi Jumalana kirottuna uhrina, kun Jeesus käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista totuudella ja oikeudenmukaisuudella maan päälle, mitä ei ole julistettu vielä päivääkään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, en minäkään ymmärrä tuota vastaisuutta julistaa Jeesusta tosi Jumalana kirottuna uhrina, kun Jeesus käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista totuudella ja oikeudenmukaisuudella maan päälle, mitä ei ole julistettu vielä päivääkään!

        Pahinta tietysti on Luojajumala vastaisuus, kun tämä sanoo luomansa ihmisen tulleen tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, niin sitten väitetäänkin Luojajumalan vehkelleen Saatanan kanssa, luoden Saatanan kaltaisen ihmisen, saadakseen syynnin syntymään maan päälle! (1.Moos.3:22).


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      111
      2862
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2395
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      22
      2344
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      1966
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1640
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      170
      1355
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      287
      1181
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1034
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      80
      1034
    10. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      246
      1003
    Aihe