Lenita kielsi valkoiset tennissukat, Halla-aho valkoiset t-paidat.
Mitä sanoo Sami Sykkö tähän, hä?
Mitä sanoo Sami Sykkö tähän, hä?
Mikä vtun Lenita Airisto halla-ahosta on tullut?
Anonyymi-ap
72696
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Milloin saadaan skandaalipukukoerros eduskunnan catwalkille?
Juontajina Sami Sykkö ja eduskunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho?
Mihin unohtui Halla-ahon keikari Seabstian.
Sebu oli kouluttamassa toista töhöpunikkia sivistykseen koska ne ei itse osaa mitään.
siinä metsurin ruutupaidassaan, jossa käy eduskunnan istunnoissakin.
Sami Sykkö: Ja seuraavaksi hoippuu catwalkia, tai no nykyään pitää sanoa kollikujaa, laidasta laitaan edustava, tai no ainakin edustava, Keskisarja. Nyt ei kyllä mitkään kynnet kimalla, eikä ole partavesi joka tuoksahtelee. On kyllä viimein saatava myös kampaamo-, edes parturikortti kaikkien muiden korttien ja ilmaissähköen rinnalle, hallituspuolueille, koska tasa-arvo enemmistö!
Parturikortti parlamenttiin!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c85a63f-d773-4900-9a08-931f13de7a5e
hiljaa siellä
No o pikkusormen viipottelua...
Mieskansanedustajien sopisi kyllä ottaa mallia Teemu Keskisarjan eleganssista. Homssuinen sekakäyttäjä-look on nyt hitti muotitietoisissa piireissä!
Tämän avuttoman pellevaltion eduskunta on pelkkä glopaalin rahan kumileimasin, ei todellakaan ansaitse mitään arvostusta, sitäpaitsi Jessi oli ihan tyylikäs, valkoinen t- paita on perusasuste. Jos en pidä jonkun edustajan lookista, voin siis ilmaista paheksuntani ja heti lähtee puh.miehen arvovaltainen nootti eteenpäin.
Vassari ei vain tajua erästä oleellista asiaa. Halla-aho ei ole laatinut eduskunnan pukeutumissääntöjä, vaan puhemiehenä pitää huolen, että niitä noudatetaan. Mutta voiko vassarilta odottaa ymmärrystä tai oivallusta? Ei niin.
Kerro nyt meille kaikille mitä noissa pukeutumissäännöissä tarkalleen sanotaan?
Eipä taida tyttö tietää...
On joskus laitettu edustajia vaihtamaan vaatteita kun ovat tulleet sopimattomasti pukeutuneena.
Komunainen tiesi miten käy ja pääsi siten julkisuuteen.
No mistäpä Halla-aho ei halutessaan häiriintyisi
Halla-ahosta saadaan syyllinen asiassa kuin asiassa. Vaikka ko syyllinen aidosti pitää vain sanallisista kommenteista. Kestosyypää siis tuo puhemies.
Myös punamustaruudullisesta flanellipaidasta olisi pitänyt antaa huomautus.
Persuilla on eri säännöt.
Koodiin kuuluu, että peitetään häiritsevät kuten tässä tapauksessa mustattu iho.
Saa olla tatskoja, mutta noin näkyvät vie liikaa huomiota (pois sieltä mistä pitäisi).
Samasta syystä vaaditaan hihoja kuin käytetään paitoja ylipäätään.
Tuollaisia samanlaisia ryppyisiä riepuja on meidän vessan lattialla mihin pyyhitään roiskunut vesi kun mitä tuolla kansanedustajalla oli päällä.
Huutelee porvaritrolli nenä pitkällä.
Kyllä noilla palkoilla pystyy ostamaan asiallisempia vaatteita. Aika nolo esitys kansanedustajalta.
Nolo esitys halla-aholta, ihan olisi voinut olla kiihittumatta spontaanista kansalaispalautteesta ja keskittyä oikeisiin asioihin
Mitä nyt. Oiva tilaisuus vttuilla vassarille ja vielä ulkonäöstä ja vielä laillisesti. Persu on tyhmä, jos ei tartu tikkuun.
Miksi puheenjohtaja ei tee hommiaan ja katso ne vajaa 200 kansanedustajaa, jota saapuvat paikoilleen istunnon alussa.
Kyllä sen huomaa, jos viallista hiustyyliä tms. on.
Olikos kaikki 200 edustuskelpoista siellä silloin?
Juuri näin.
Asiallinen ajatus.
Eihän kukaan ole kieltänyt yhtään mitään - pelkkä asiallinen huomautus pukeutumisesta.
Kyllä tämä älähdys halla-aholta nostaa paljon kysymyksiä
Tyhmälle voi nostaa. Kannattaa lukea jutut uudestaan, jos ei heti ymmärrä.
Mitä muita palautteita puheenjohtaja halla-aho saa?
Onko hän yhtä innokkaasti "huolestuneen kansalaisen" pyyntöjä jakelemassa.
Kansahan tässä on älähtänyt ja Halla-ahon on siihen reagoitava.
Eikö tosiaan saa minkäänlaista palautetta muista puolueista.
No onko persu ministeri Meri korviaan loksauttanut eheytys hoito kansalaisaloitteesta, ei,
vaan tämä ämmä uskoo ilmeisesti satuihin poppamieshoitoihin kun aloite ei etene, outoa kun juuri näiden maahanmuuttajien vastaisia persut ovat.
Entäs Tynkkynen vuosia ollut tukkijätkä vaatteilla...
Kiihotutaan vain niistä kansalaispalautteista, jotka sopivat agendaan...
Perusjuntti kyselee. Fiksumpi ymmärtää, että kaikilla työpaikoilla on pukukoodi.
Halla-Ahon reagoitava? 😂🥱 Luulette liikaa itsestänne. Eduskunnan puhemies toimi juuri niin kuin pitääkin. Eduskunta on arvokas ympäristö. Siellä on eri pukeutumis- ja käytösnormit kuin teillä peräkammarissa. Jos joku ei sitä tajua, niin on korkea aika oppia.
Tynkkyselläkin on puku päällä EU parlamentissa. Ilmeisesti hän halveksi vain suomalaisia.
Halla-aho varmasti niitä, jotka kaikkein viimeisimmäksi tahtoisivat keskustella asusteista. Mutta jostain kumman syystä hänet pannaan syylliseksi aina joka ikiseen asiaan, johon hän ei tahtoisi millään puuttua. Halla-aho on vakiosyypää kaikkeen, mihin muita syyllisiä ei haluta kytkeä.
Se ainakin tuli tässä ketjussa esille, että kansalaisten, siis äänestäjien, mielipiteitä ja valituksia ei pidä huomioida mitenkään. Seuraus olikin se, että vasemmistolainen sai nimensä ja käytöstapansa julki. Nyt tiedämme ainakin köyhän kansanedustajan pukeutumistyylin; esitellä tatuoidut käsivartensa, joitten esiin tuominen vaatii lyhythihaisen, ryppyisen t-paidan!
Tatuointi on halpaa, laadukkaat t-paidat kalliita!
Porvarihölinää pukkaa taas urakalla.
Punikki-narkkari tulisi poistaa eduskunnasta.
Halla-aho oli suvaitsevainen kun ei potkaissut puna-rääsyläistä portaita alas.
Huutelee porvaritrolli kaljapieruissaan.
Miksi kansalaiset eivät huolestu ihan muusta karmeudesta mikä hallituksen on vallannut?
Eivät anna palautetta tarpeeksi/yhtään halla-aholle, eli eduskunnan puhemiehelle?
Edellinen hallitus jätti karmeudet toisten hoidettaviksi.
Yleisöltä, torstain kyselytuntia seuranneilta on tullut närkästymistä, minkä Halla-aho välitti eteenpäin. Puhemies ei arvostele edustajien vaatetusta.
Halla-aho ei varmasti omasta aloitteestaan läksytä edustajien pukeutumisesta, mutta jostain kumman syystä häntä moititaan aina. Kertovat että johtuu puolueesta, että edustaisi väärää puoluetta, minkä vuoksi joutuu aina maalitauluksi.
En minä, mutta pojat...
Ihan tavanomaista halla-ahoa
Sellainen pelle koko mies jos sitäkään. Syletyttää kun on oikeasti asioita, hoidettava niin mikä vittu, ihan asiallinen vaate, ei kelpaa halla ahon cat walkilla
Älä ulise. Ryppyinen t-paita ei kuulu casual smart- juttuun.
Taidat itse olla tämä:
https://i.ylilauta.org/0a/ab/0aab207d8222c998.avif
Puhdas valkoinen t-paita on siistimpi asu, kuin eräiden vanhat rippipuvut mistä ei enää napit mahdu kiinni.
Silitys hieman auttaisi, mutta silitysrauta on liian kallis ja vaativa laite, ja se kuluttaa sähköäkin paljon. Käsivarsien tatuointi vaatiikin lyhyt hihaisen ryppypaidan, jotta kansalaisten huomio kiinnittyy tatuointeihin, köyhän kansalaisen halpaan huviin.
Mieluummin täystatuointi ja hihaton t-paita, se vaikuttaa äänestäjiin paljon. Köyhän on esitettävä kunnon köyhää ja itkettävä jos joku sääntö vaatii tatuointien peittämistä!
Ihmisen iho on toiset keuhkot. Tatuoinnit vakava terveydellinen uhka. Ei suinkaan mikään ylpeilyn aihe.
Miksi lääkärimme eivät varoita tatuoinneista. Todella outoa. Eikö juuri lääkäreiden pitäisi huolehtia kansalaisten terveydestä. Mitä he pelkäävät vaietessaan asiasta?
Pojat ja neidt eivät ymmärrä sääntöjä. Ei eduskunta ole mikään Elokapinan mielenosoitusmesta tai muu älämölöömarssi.
Miksi suomalaisten on niin hiton vaikeaa puketua asiallisesti tilanteen niin vaatiessa ? Näytetään ryysyisiltä. Itseluottamuksen puutettako?Räkäistä rengasta roikutetaan nokassa, tatuoinnit kai vahvistavat itsetuntoa? Joihinkin tilaisuuksiin ylipukeudutaan, merkkivaatteilla näytellään varallisuutta, mutta simppeliä, siistiä vaatekertaa työpaikalle ei tunnu löytyvän. YLE:lläkin lie uudet pukeutumissäännöt ainakin sääkartan edessä oleville, urheilutoimittajille. Jakut kuin maolaisessa meiningissä, ruttuset puuvillahousut, tennarit, miksi ei puku enää käy miehille? Kunnon nahkakengät? Vaatetta on puodit pullollaan, miksi ei sovi?
Ei nykyisin enää mitään pukeutumiskäytäntöjä noudateta. Monet esiintyvät taiteilijatkin pukeutuvat kuin prostituoidut, eivätkä häpeä yhtään. Tämä on sellainen maailmanlaajuinen trendi.
Puhemies nostaa tärkeitä yhteiskunnallisia asioita keskusteluihin
Oiskohan muita tärkeitä yhteiskunnallisia asioita, mitä tämä lenita vois nostaa keskusteluun?
Ei ku t-paita on turvallinen tila perussuomalaisen keskustella.
Halla-ahon vika, jos suomalaiset eivät osaa pukeutua. Kenenpä muunkaan syy?
Huhu kertoo, että olis hame-ahon mallimamman ura vähenemässä...
Valitettavasti puheenjohtajan pesti ei.
Halla-aho kelpaa syypääksi joka lähtöön. Liian kielitaitoinen, liian monipuolinen, liian älykäs. Joka suhteessa liian taitava.
Häiriytyikö lenitan herkkä silmä tällä kertaa?
Eduskunta on arvokas ympäristö. Useimmat älyävät pukeutua ympäristön ja tehtävän mukaisesti. Eduskunnan puhemies on aina huomauttanut, mikäli joku ei hallitse käytöstapoja.
T-paitoja on monenlaisia. Siisti ja hyvin istuva paita käy hyvin osaksi työasua. Etenkin jos käyttää virallisissa tilanteissa jakkua. Ryppyinen repsottava t-paita on sen sijaan vain kotiasu tai lenkkivaate.
Puhemies huomautti, koska edustaja ilmestyi paikalle epäsiistin näköisessä repsottavassa paidassa.
Lenitalla on tyylitajua.
Halla-Aho unohtaa tietoisesti Tynkkysen metsuripaidan ja Veltto-Virtasen hatun. Eivät nekään edusta mitään "Smart Casual" pukeutumiskoodistoa.
Kuinka ihmeessä Halla-ahosta löytyy syypää joka lähtöön. Sanoi niin tai näin, aina tulkitaan väärin päin.
Sen tulkinnat on tosiaan kauttaaltaan ideologisia, neutraalisuus loistaa poissaolollaan kuin otsakalju
Joko on itse bongannut lenita vääryyksiä vähemmistön vaatetuksessa?
Kolumpo ja kaikkee toi Halla-aho