Mauri Peltokanas on hauska mies.

Kylmä hänet palkkaisin lammas paimeneksi ! Suretkin pelkäisi jos mauril oli vielä kaljaa päässä .

Persut haluavat rajoittaa muiden kuin persujen sananvapautta.

Ei ole mitään tekemistä ministeriksi.
Nämä kulkukaupppias öyhöttäjät ovat äänien kerääjiä, eivät kelpaa Purralle oikeisiin vastuu tehtäviin
Mitähän sanoo Peltokangas kun EU kieltää eheytyshoidot.
Tämä uskova taisi repiä kirkon jäsen kirjan kirkon ja homojen välillä olevan sodan tiimellyksessä.
Mistä semmosen jäsen kirjan saa, en tiedä , ei ole mulle ikinä annettu

Eikai se hauskuus ole syy valita sijaistamaan?

Maurin analyysia myrskystä vesilasissa.
IL:
"""Tämä on mielenkiintoista, jos on rasismia todeta, ettei kuulu jotain murretta jossain. Esimerkiksi jos sanon, ettei täällä Alajärvellä kuulu Närpiön murretta. Jos se on rasismia, sitten se on. Jos totean, että vuohipaimenen ammatti on hyvin harvinainen, jos se on rasismia, niin täytyy sanoa, että toivottavasti hän ei nouse kunnanvaltuutetun tasolta ylemmälle tasolle politiikkaan. Hänen ajatus rasismista on mielestäni niin pielessä, kuin olla ja voi.

– Tässähän päivitettiin tilannetta. Ne päivitykset, joita silloin tein ja joita käsiteltiin kahdessa oikeusasteessa, sisältävät eri merkityksen. Tähän nyt päivitettiin tilannetta. Tässähän kerrotaan, ettei Mogadishun murretta vieläkään juuri kuule ja vuohipaimen ammattina on harvinainen. Eikä käyntimme aikana näkynyt kamelia tai lentävää mattoa. Nämähän ovat vain faktoja.

– Nämä käytetyt sanat on koeponnistettu oikeusasteessa, eikä niissä ole mitään väärää.

Oikeusprosessiin vedoten Peltokangas pitää kummallisena sitä, miksi jo kertaalleen ei rasistiseksi todettuja ilmaisuja nostetaan uudelleen esille.

– Jos joku väittää, että henkilö näitä termejä käyttäessään syyllistyisi rasismiin. Silloin täytyy miettiä, tulisiko se koeponnistaa oikeudessa, sillä rasistisyyte on aika voimakas mielestäni.

– Jos joku minua haukkuu rasistiksi, ehkä se on yhtä vakava asia tutkittavaksi kuin mikä tahansa muukin.

Peltokangas kertoo arvostavansa sananvapautta, eikä aio asiaa viedä eteenpäin.

– Joku heikkohermoisempi saattaisi vaikka haastaa kunnianloukkauksesta oikeuteen ihmisen, joka syyttää syyttömästi ja aiheetta rasistiksi toista henkilöä, Peltokangas sanoo.

Peltokankaan mukaan kamelit tai lentävät matot eivät liity mihinkään kansanryhmään.""

Todella hyvä ulosanti Peltokankaalla.

Syskovitsi oli kerrankin oikeassa.

Joo.

Näinpä. Kun saa silloin tällöin kirjoitettua rasistisen asian muka vitsin,, Persujen tyhmät äänestäjät ovat tyytyväisiä.
Kohta alkaa rasismi koulu, mitenkähän käy.
Moniko pääsee luokalta ja kuinka moni saa ehdot.
Petteri on pulassa

Populistinen suunsoittaja on Peltokangas.