Mauri Peltokangas sanoo mitä haluaa.

Ja muut mitä uskaltaa.
https://yle.fi/a/74-20111731
Minä en todellakaan löydä tuosta mitää rasistista, hän ei leimannut vihamielisesti ketään. Hän puhui Mogadishun murteesta, yhtä hyvin hän olisi voinut puhua karjalan murteesta, kamelista,yhtä hyvin hän olisi voinut puhua karhusta, lentävästä matosta (satu)ja vuohipaimenesta (ammatti)

– Esimerkiksi appiukkoni on ollut vuohipaimenena Ylivieskassa vuonna 1952. Tokaisi Peltokangas.

Ihmiset vetävät kummallisia yhtäläisyysviivoja tiettyyn kohteeseen mutta eihän esim. kamelista puhuminen ole rasismia, tai lentävästä matosta, tai jostain murteesta, tai vuohipaimenen ammatista.
Peltokangas on huumorimiehiä ja hyvä sanankäyttäjä, ei muuta.
Rasismia on puhua tiettyjen ihmisten ihonväristä negatiivisesti, tai rodusta, tai etnisestä taustasta rumasti, se on rasismia.
13230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Peltokankaan ja ersupolitikoiden ongelmahan noin yleensäkin on juuri se että sanovat mitä haluavat. Ei minkäänlaista suodatinta tai käytöstapoja. Ei tilannetajua. Uppoaa toki n. viiteentoista prosenttiin kansasta.

Äänestä
  • Ihmiset eivät siedä tietynlaisia persoonallisuuksia mikä on valitettavaa, maailman menon pitäisi olla sellaista nykyään , että kaikki puhuvat samallla lailla, ajattelevat samalla lailla, käyttäytyvät samalla lailla. Jos joku poikkeaa tästä yleisestä hyväksytystä normista hänet leimataan heti.
    P-koreassa on tällaista ihmisten elämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ihmiset eivät siedä tietynlaisia persoonallisuuksia mikä on valitettavaa, maailman menon pitäisi olla sellaista nykyään , että kaikki puhuvat samallla lailla, ajattelevat samalla lailla, käyttäytyvät samalla lailla. Jos joku poikkeaa tästä yleisestä hyväksytystä normista hänet leimataan heti.
    P-koreassa on tällaista ihmisten elämä.

    Väärin. Käytöstavat kyllä tunnetaan koko planeetalla. Jotkut vain tietävät että jättämällä ne pois, saa suosiota.

    Äänestä

Olet ymmärtänyt asian aivan väärin. Rikos nimeltä kiihottaminen kansanryhmää vastaan on veteen piirretty viiva. Siinä viranomaiset valitsevat sen, jota vastaan ryhdytään oikeustoimiin pärstän ja puolueen mukaan.
Nyt jo eläkkeellä oleva entinan valtakunnnsyyttäjä Raija Toiviainen oli oikein kuuluisa

Äänestä

Kun itse käyttää terävää kieltä ja sanoo "mitä haluaa", olisi kai odotettavissa sekin, että sitten myös kestää kritiikin. Valitettavasti nämä "peltokankaat" sen enemmän eduskunnassa kuin tällä palstallakaan eivät niin tee.
🤣🤣🤣

Äänestä
  • Löysitkö jotain rasistista Peltokankaan sanomisista?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Löysitkö jotain rasistista Peltokankaan sanomisista?

    Asioita voi sanoa monilla tavoilla. Persujen ideana on se, että koko ajan asioita ns. annetaan ymmärtää, vaikkei suoraan sanottaisikaan. Tarkoitus tietenkin on se, että "oikealla asenteella" liikkeellä oleva lukija sitten ymmärtää asian "oikein".

    Kyse ei lopulta aina ole siitä, mitä sanoo, vaan siitä, miten sen sanoo ja mitä muuta sanoo. Tämän koko pelleilyn tarkoitushan tietenkin on samaan aikaan sekä korostaa sitä, että Persut voivat tehdä mitä haluavat että myös näyttää kaapin paikkaa "tiukkapipoisille" vihervasemmistolaisille ja muille Persujen vastustajille.

    Niinpä kun minäkin nyt tässä lopuksi totean, että kaltaisesi kirjoittajat ovat minusta todella mukavia, sinä käsität tietenkin sen, että kyseessä on aito kehu eikä suinkaan kertuilu.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Asioita voi sanoa monilla tavoilla. Persujen ideana on se, että koko ajan asioita ns. annetaan ymmärtää, vaikkei suoraan sanottaisikaan. Tarkoitus tietenkin on se, että "oikealla asenteella" liikkeellä oleva lukija sitten ymmärtää asian "oikein".

    Kyse ei lopulta aina ole siitä, mitä sanoo, vaan siitä, miten sen sanoo ja mitä muuta sanoo. Tämän koko pelleilyn tarkoitushan tietenkin on samaan aikaan sekä korostaa sitä, että Persut voivat tehdä mitä haluavat että myös näyttää kaapin paikkaa "tiukkapipoisille" vihervasemmistolaisille ja muille Persujen vastustajille.

    Niinpä kun minäkin nyt tässä lopuksi totean, että kaltaisesi kirjoittajat ovat minusta todella mukavia, sinä käsität tietenkin sen, että kyseessä on aito kehu eikä suinkaan kertuilu.

    Eli ei ollut rasistista vihapuhetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eli ei ollut rasistista vihapuhetta?

    Voit tulkita edellisen tekstini parhaan osaamisesi mukaan. Kyllä se siitä.

    Äänestä

Peltokangas sanoo mitä sylki suuhun tuo. Ja sen huomaa.

Äänestä
  • Eikö Peltokankaalla ole oikeutta sanoa mielipiteitään?

    Äänestä

Persujen kannatus perustuu paljolti juuri tuollaisiin ikuista uhmaikää eläviin juntteihinm, joihin tuollainen "minäpä uskallan" -teiniuho.

Äänestä

Heijja Bersu !

Persut kuitenkin uhriutuvat jos heistä kirjoittaa heidän olevan Esson -baarin ikkunapöydässä istuskelevia Kela -pummeja. Miksi persuilla on kaksoistandardit läpänheittoon ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja muut mitä uskaltaa.
https://yle.fi/a/74-20111731
Minä en todellakaan löydä tuosta mitää rasistista, hän ei leimannut vihamielisesti ketään. Hän puhui Mogadishun murteesta, yhtä hyvin hän olisi voinut puhua karjalan murteesta, kamelista,yhtä hyvin hän olisi voinut puhua karhusta, lentävästä matosta (satu)ja vuohipaimenesta (ammatti)

– Esimerkiksi appiukkoni on ollut vuohipaimenena Ylivieskassa vuonna 1952. Tokaisi Peltokangas.

Ihmiset vetävät kummallisia yhtäläisyysviivoja tiettyyn kohteeseen mutta eihän esim. kamelista puhuminen ole rasismia, tai lentävästä matosta, tai jostain murteesta, tai vuohipaimenen ammatista.
Peltokangas on huumorimiehiä ja hyvä sanankäyttäjä, ei muuta.
Rasismia on puhua tiettyjen ihmisten ihonväristä negatiivisesti, tai rodusta, tai etnisestä taustasta rumasti, se on rasismia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu