Se on käsittämätöntä, miksi jotkut fanittavat Kamalaa täälläkin.
Klasu kertoo totuutta:
https://www.youtube.com/watch?v=aKAb4xzdalw
Klasu kertoo totuutta:
https://www.youtube.com/watch?v=aKAb4xzdalw
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kamala polttaa piipputupakkaa woo-doo hommiensa ohessa !
Vähän aikaa katsoin tuota jorinaa. Totuus on kuulemma se, että tämä toimittaja toteaa jonkun asian olevan totuus sen kummemmin perustelematta asiaa.
Kamala Harris ja kuka tahansa demokraattiehdokas on paljon parempi ja turvallisempi valinta koko maailmalle ja erityisesti meille suomalaisille, jotka asumme hullun johtajan johtaman maan naapurissa. Siksi emme kaipaa USAn presidentiksi putlerin kavereita, jotka ovat valmiita tekemään rauhan Ukrainan pään yli.
Sinä uskot samanlaiseen valheeseen kuin WW2 ,n aikanakin uskottiin, että natsien avulla voidaan lähteä valloittamaan venäjää.
Denjamin Franklin on sanonut, että ne jotka uskovat saavansa turvallisuutta luopumalla oikeuksistaan ja itsenäisyydestään, menettää molemmat.
Benjamin Fanklin
Suomalaiset eivät valitse USA:n presidenttiä, joten sinä saat olla Harrisista mitä mieltä tahansa, sillä ei ole merkitystä.
Jenkeissä asia nähdään maan sisäpolitiikan kautta, ja siinä Harris on totaalisen hakoteillä, siksi Trump on edelleen vahvoilla.
Vasemmalle kallellaan olevan politiikka, jota Harris edustaa, on varmasti sinulle äärivasemmistolaisesti ajattelevana mieluisaa, mutta isolle osalle jenkkejä se on kauhistus. Toivonkin, että Harris löytää järjen tässä ja pystyy aitoon amerikkalaiseen ajatteluun, maltillisena hän olisi kuitenkin presidenttinä ennustettavampi kuin Trump. Vasemmistohuuhaa pitää vaan unohtaa.
Niin sitä saa olla Trumpistakin mitä mieltä tahansa tällä suomessa, sillä ei ole merkitystä.
Mutta valtamedia ja sotapolitiikan kannattajat kuitenkin valehtelevat Harrisin puolesta.
Ja kaikenmaailman vähä-älyiset lampaat.
Putin on sanonut kannattavansa Kamalaa.
"katsoin vähän aikaa" -kyllä sinä katsoit loppuun asti, mutta sotapolitiikan kannatus ei vielä muuttunut :))
Eikä sanaakaan palstan aiheesta.
Keskusta on oppositiopuolue ja ainakin suuri osa keskustan kannattajista ei hyväksi hallituspuolueiden sotapolitiikkaa eikä valtamedian kommunatsi hypetystä.
Puuttumatta tuohon "mediakritiikkiin", on todettava, että ehdokkaiden väliset väittelyt eivät juuri ratkaise äänestyskäyttäytymistä niissä paremmin menestyneen hyväksi. Ihmisillä on yleensä niin lukkiutuneet näkemykset, että näkevät joko ennestään kannattamansa edustajansa voittaneen tai myöntäessään tämän häviön, pitävät sitä yhdentekevänä asiana.
Toisekseen, toimittajat ja lähetyksiä seurannut yleisö kiinnittävät usein huomionsa eri asioihin. Näkemys ulkoisesta esiintymistaidostakin voi erota. Näissä vaaleissa kummallakaan ehdokkaalla ei ole vakuuttavaa karismaa tyyliin Reagan tai Obama.