Kehotan kaikkia lukemaan adventtiseurakunnan sivuilta pdf muodossa ladattavissa olevan ilmaisen kirjan suuri taisteluni jonka on kirjoittanut Ellen G Whiten, liikkeemme perustaja ja Profeetta, jonka viisaat ja ymmärtäväiset, Jumalan viisaudella kirjoitetut, kirjoitukset osoittavat meille valoa pimenevässä maailmassa.
Suuri taisteluni - Ellen G White
Anonyymi-ap
20
357
Vastaukset
- Anonyymi
Voi elämäs kevät. Kirjan nimi on suuri taistelu eikä taisteluni. Historian merkittävimpiä kirjoja toki.
- Anonyymi
Miksi historian merkittävimpiä?
En ole kuullutkaan koko akasta, että miten niin merkittävä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi historian merkittävimpiä?
En ole kuullutkaan koko akasta, että miten niin merkittävä?Maailman historian.
- Anonyymi
Kiitos mutta käytän lähdeaineistona vain raamattua ja omaa tulkintaani näissä asioissa, enkä jonkun akan glorifioituja tulkintoja.
- Anonyymi
Älä pilkkaa Profeettaa, joka on kirjoittanut lukuisia inspiroituja kirjoja, jotka ohjaavat seurakuntaa vielä tänäänkin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä pilkkaa Profeettaa, joka on kirjoittanut lukuisia inspiroituja kirjoja, jotka ohjaavat seurakuntaa vielä tänäänkin!
En tunnusta profeetaksi ja jos loukkaantuu näkemyksestäni niin on ihan oma ongelmansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tunnusta profeetaksi ja jos loukkaantuu näkemyksestäni niin on ihan oma ongelmansa.
Adventismin perustaja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tunnusta profeetaksi ja jos loukkaantuu näkemyksestäni niin on ihan oma ongelmansa.
Se, tunnustatko sinä vai et, ei merkitse mitään, koska vain Jumalan valinnalla on merkitystä tässä asiassa. Hän kutsui Whiten edustajakseen, joten se siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, tunnustatko sinä vai et, ei merkitse mitään, koska vain Jumalan valinnalla on merkitystä tässä asiassa. Hän kutsui Whiten edustajakseen, joten se siitä.
No Jumalan valinnasta ei ole mitään muuta todistetta kuin Whiten oma sana. Tällaisia itse itsensä profeetaksi tai "enemmän kuin profeetaksi" korottaneita löytyy kristinuskon historiasta pilvin pimein.
- Anonyymi
Adventistit sai aikaan temppelin puhtausintoilun joka tunnetaan Viktorianismin aikakautena. He sai antaa potkua myös imperialismin 1852 väitteillä Jeesuksen paluusta. Koko maailma oli evankelioitava ennen sitä. Niin alettiin myös raamattuja kääntää kaikille kielille.
Mutta he ei kyennyt pysäyttämään luonnon saastumista ja maan paratiisinkaltaistamista vakiinnuttamaan, vaikka lähettivät Jehovan todistajat matkaan siinä tarkoituksessa.
Adventistit oli selvästi aikoinaan Pyhän Hengen ja enkelien suosiossa. Ja saivat siten aikaan kaiken.
Ilmestys selittää miksi maasta ei saatu paratiisia.
Seitsemän ukkosta kyllä puhuivat paratiisimaan puolesta mutta Johannes ei saanut kirjoittaa sitä ylös vaan se piti sinetöidä ja syynä oli että AIKA ON LOPUSSA. ALKAA TUOMION HETKI.- Anonyymi
Ketkä "he"?
Jehovan todistajat eivät ole lähtöisin adventtikirkosta (tai toisinpäin).
- Anonyymi
Kirjan nimi on "Suuri taistelu Jeesuksen ja Paholaisen välillä", kuten uusimmasta suomennoksesta voi kannesta lukea.
- Anonyymi
Kirjan voi toki jokainen kiinnostunut lukea ja ladatakin - tai olla lukematta ja lataamatta mielensä mukaan. Aloittaja on kuitenkin väärässä väittäessään EGWtä kirkon perustajaksi ja kutsuessaan häntä profeetaksi. Perustaja, jos joku yksi henkilö pitäisi sellaiseksi nimetä, oli James White. Vaimo Ellen oli sivuroolissa eikä olisi ollut perustamassa tai julkaissut mitään, ellei hänen miehensä olisi häntä tukenut ja hänen kirjoituksiaan julkaissut. Yleensä adventistit eivät kuitenkaan sano kenenkään yhden henkilön kirkkoa perustaneen, koska työtä tehtiin porukalla. Joukon veturina oli kuitenkin James. Kirkko on myös ollut hyvin säästäväinen tai varovainen profeetta nimityksen käyttämisestä Ellen Whiten kohdalla, ja siihen on hyvä syy. Ellen itse varoi tai vastusti nimityksen käyttöä. Kuitenkin kirkon julkaisuissa ja jopa joidenkin kirjojen otsikoissa on joskus sana profeetta esiintynyt.
- Anonyymi
Totta, että Ellen oli todella nöyrä, mutta älkäämme silti harhautuneiden vuoksi kieltäkö ettei hän olisi ollut enemmän kuin profeetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, että Ellen oli todella nöyrä, mutta älkäämme silti harhautuneiden vuoksi kieltäkö ettei hän olisi ollut enemmän kuin profeetta.
Jos hän oli enemmän kuin profeetta, niin miksi hän vahvisti Lutherin omasta päästään keksimän epäraamatullisen Sola Scriptura -periaatteen?
Sille ei löydy Raamatusta mitään tukea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos hän oli enemmän kuin profeetta, niin miksi hän vahvisti Lutherin omasta päästään keksimän epäraamatullisen Sola Scriptura -periaatteen?
Sille ei löydy Raamatusta mitään tukea.https://hyviauutisia.wordpress.com/2007/03/04/yksin-raamattu/
"Epälooginen sola scriptura
Sola scriptura kaatuu omaan loogiseen mahdottomuuteensa. Raamatusta ei nimittäin selviä, mitkä kirjat ylipäänsä kuuluvat Raamattuun. On muistettava, että Raamattu koostuu useista erilaisista eri aikoina ja eri paikoissa kirjoitetuista kirjoista. Ensimmäiset kristityt eivät olleet yksimielisiä siitä, mitkä kirjat tulisi sisällyttää Uuteen testamenttiin. Mistä protestantti siis tietää, mitkä kirjat kuuluvat Raamattuun, kun kerran Raamattu ei missään kohdassa luettele, mitkä kirjat siihen kuuluvat? Ainoa vastaus tähän kysymykseen on apostolinen traditio, jonka jokainen Raamatun hyväksyvä tietoisesti tai tietämättään joutuu hyväksymään. Paavi Damasus määritteli vuonna 382 Rooman kirkolliskokouksessa tradition perusteella, mitkä kirjat sisältyvät Raamattuun. Pyhän Hengen johtamana kirkon opetusvirka vahvisti Uuden testamentin sellaiseksi kuin sen nykyään tunnemme.
Jos siis protestantti uskoo, että Uusi testamentti on sellaisenaan erehtymätöntä Jumalan ilmoitusta, on hänen myös loogisesti hyväksyttävä, että Raamatun ”julkaisseen” katolisen ja apostolisen kirkon traditio ja opetusvirka ovat erehtymättömästi määritelleet Raamatun sisällön sellaiseksi kuin sen kuuluu olla. Tässä vaiheessa sola scriptura on raunioina, sillä protestantti on joutunut hyväksymään uskonkappaleen (Uuden testamentin sisällön) katolisen tradition eikä yksin Raamatun nojalla.
Jos siis Pyhä Henki inspiroi ja kokosi Raamatun, kuten kaikki kristityt uskovat, on katolinen kirkko Pyhän Hengen maanpäällinen työkalu ja äänitorvi, sillä juuri kirkon kautta Pyhä Henki ilmoitti, mitkä kirjat Raamattuun kuuluvat, ja nimenomaan kirkon ansiosta protestantit voivat tietää Raamatun olevan Jumalan sanaa. Kirkko ja Raamattu ovat siis tiukasti toisiinsa sidottuja – on hyväksyttävä joko molemmat tai ei kumpaakaan. Sen sijaan on epäloogista hyväksyä osa kirkon ja tradition opetusta ja hylätä loput.
Jos protestantti ei suostu hyväksymään katolisen kirkon auktoriteettia, hän joutuu yhtä ongelmalliseen ja epäloogiseen toiseen ääripäähän. Hän joutuu myöntämään, että hänellä ei ole minkäänlaista varmuutta siitä, että Raamatussa on juuri oikeat Jumalan inspiroimat kirjat. Jos Uuden testamentin kaanon ei ole osa Jumalan ilmoitusta, joudutaan päättelemään, että on mahdollista, että siihen sisältyisi ei-inspiroituja kirjoja ja että siitä saattaa puuttua inspiroituja kirjoja. Kysymys kaanonista muuttuu subjektiiviseksi, ja jokainen voi periaatteessa omien perusteidensa mukaan poistaa Raamatustaan haluamansa kirjat. Tähän ääripäähän suistui mm. itse Luther, joka otti itselleen vapauden pitää useita Uuden testamentin kirjoja kaanoniin kuulumattomina." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos hän oli enemmän kuin profeetta, niin miksi hän vahvisti Lutherin omasta päästään keksimän epäraamatullisen Sola Scriptura -periaatteen?
Sille ei löydy Raamatusta mitään tukea.Protestantit eivät tajua, että Lutherin omasta päästään keksimä Sola Scriptura itse asiassa vahvistaa Katolisen kirkon arvovallan ja auktoriteetin kristikunnan päänä, sillä sille protestanttien uskomukselle, että kristittyjen Raamattu on Jumalan sanaa ei löydy mitään muuta todistetta kuin katolisten kirkkoisien sana, jotka kristittyjen Raamatun ovat koonneet.
Myös "enemmän kuin profeetta" Ellen White on samalla viivalla katolisten kirkkoisien ja Lutherin kanssa, tosin huomattavasti vähäpätöisempänä "todistajana".
- Anonyymi
Amen! Halleluja!
- Anonyymi
Että sillain hurmosta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että sillain hurmosta
Nää on triggeröiviä asioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa
ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?854550- 1273958
Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."
Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai332511Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta
Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu1961513Wiisaat Lappajärvellä iät.
Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.121286Missä Steffe hiihtää?
Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko221243Olet elämäni rakkaus
On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el361198Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä
Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?621193Milloin nainen, milloin?
Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä611153Olen menettänyt yöunet kokonaan
Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel171055