Suomen valtion tulee pakkolunastaa Caruna 1 euron nimellisellä korvauksella

Eläkeyhtiöt on laitettava ruotuun. Sähkönsiirto on peruspalvelu, jolla ei saa tehdä voittoa. Tästä syystä siirtoverkot tulee olla yhteiskunnan liikelaitosten omistuksessa. Ne otetaan väkisin haluun ja ulkomaalaiset pääomasijoittajat ajetaan Suomesta helvettiin.

https://yle.fi/a/74-20112061

"Suomen valtio joutuu todennäköisesti maksamaan Carunan omistajille suuret vahingonkorvaukset. Omistajia ovat ulkomaiset sijoittajat ja eläkeyhtiö Elo."

Kiitos Jyrki Katainen ja Jan Vapaavuori tekemästänne källistä.
21350
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Juridisesti helpompaa on Suomen valtion ryhtyä rakentamaan rinnakkaista sähköverkkoa huoltovarmuuteen vedoten. Onhan mm. Carunan sähkötiloissa ollut epämääräistä liikehdintää. Ulkomaalainen omistaja saattaa katkaista sähköt yks kaks yllättäen, koska eihän pörssiyhtiön omistajat ole vastuussa mistään.

Tämä uusi siirtoverkko on myös kansalaisten käytettävissä, eli halutessaan voi siirtyä Carunan verkosta valtion verkon asiakkaaksi. Näin ollen kyse on normaalista kilpailutilanteesta, jossa asiakas valitsee itselleen hinta-laatusuhteeltaan edullisemman vaihtoehdon.

Äänestä
  • Ajatus on järjetön. Tähän sopii perinteinen malli, jossa ihmiset, eli siis valtio, kunta, hyvinvointialue tjms omistaa piuhat, mutta kilpailuttaa operoinnin. Paras omistaja olisi asukas- tai käyttäjäosuuskunta.

    Osuuskunta-aatekin heitettiin roskiin "kommunismina", vaikka edelleen menestyneimpiin kuuluvat yritysemme kuten S-kauppa ja Metsäliitto ovat (varsin suuria) osuuskuntia.

    Helvetin markkinataloushörhöt pitäisi pakottaa kuuntelemaan Jari Sarasvuota, Risto E.J.Penttilää ja Sami Pakarista 24/7 suljetussa tilassa elinkautisen, eli noin 14 vuotta, jonka jälkeen heidät voitaisiin vapauttaa ehdolliseen kuunteluvapauteen, jos vielä olisivat järjissään. Tai eihän ne sitä ole olleet kyllä koskaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ajatus on järjetön. Tähän sopii perinteinen malli, jossa ihmiset, eli siis valtio, kunta, hyvinvointialue tjms omistaa piuhat, mutta kilpailuttaa operoinnin. Paras omistaja olisi asukas- tai käyttäjäosuuskunta.

    Osuuskunta-aatekin heitettiin roskiin "kommunismina", vaikka edelleen menestyneimpiin kuuluvat yritysemme kuten S-kauppa ja Metsäliitto ovat (varsin suuria) osuuskuntia.

    Helvetin markkinataloushörhöt pitäisi pakottaa kuuntelemaan Jari Sarasvuota, Risto E.J.Penttilää ja Sami Pakarista 24/7 suljetussa tilassa elinkautisen, eli noin 14 vuotta, jonka jälkeen heidät voitaisiin vapauttaa ehdolliseen kuunteluvapauteen, jos vielä olisivat järjissään. Tai eihän ne sitä ole olleet kyllä koskaan...

    Juridisesti ei ole muuta vaihtoehtoa kuin rakentaa toinen siirtoverkko ja houkutella asiakkaat siihen, koska Suomi on allekirjoittanut ECT-sopimukseen, joka sääntelee kansainvälisiä energia-alan investointeja ja takaa sijoittajille investointisuojan.

    Tässä tuli nyt Kataisen ja Vapaavuoren ahneus kalliiksi. Kokoomuksen puoluetuesta maksetaan uusi siirtoverkko.

    1Äänestä

  • Ilmajohdot helppo sabotoida pelkkä vaijeri linjan yli harppuunalla oikosulkee linjan.

    Käyttöantiikkia käytössä.

    Linjat tunneliporalla syvälle maan alle koko Suomeen vakaa peruskallio.

    Vesistöjen ali etc.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ilmajohdot helppo sabotoida pelkkä vaijeri linjan yli harppuunalla oikosulkee linjan.

    Käyttöantiikkia käytössä.

    Linjat tunneliporalla syvälle maan alle koko Suomeen vakaa peruskallio.

    Vesistöjen ali etc.

    Siinä kyllä saa harppunisti kynsilleen mojovan tällin.

    Äänestä

Elenia se vasta ryöstöhintainen rahastajs onkin, ei voi edes vaihtaa "sähkön siirto" yhtiötä.
Kyllä tämä on järjetöntä mafiatouhua Suomessa tällainen.
Kesämökin sähkön siirto hinta on yli 20€ per kk, vaikka siellä ei olisi edes sähköä ollenkaan päällä.
Miten Suomessa voidaan sallia tällainen kusetus?

1Äänestä
  • Aika halpa on kesämökin perusmaksu, täällä maksaa 34 euroa kuukausi.

    Äänestä

Yksityistämisideologiaahan myytiin aikoinaan sillä, että yksityisen "parempi tehokkuus" halventaisi hintoja (todellisuudessa yksityisen voittomarginaali on nostanut niitä) ja ulkomaista omistusta sillä, että ulkomaiden rikkailla on sitä rahaa, jota Suomessa ei ole omillakaan rikkailla. Niinhän sitä on, ulkomaiden rikkailla on sitä rahaa juuri siksi, että he eivät harrasta hyväntekeväisyyttä, vaan myyvät esim kallista sähköä rappiolla olevia linjoja pitkin.

Ulkomaista pääomaa haluttaisiin omistamaan maatamme ja mantuamme, sen sijaan, että niitä pääomia edes yritettäisiin kartuttaa kansallisesti. Hyvä esimerkki "uuden sukupolven ajattelusta" on Nordea. Sehän oli aikoinaan mm Kansallisosake Pankki, nimensä mukaan suomalaiselle pääomalle tarkoitettu rahoituslaitos, jonka tuli nostaa maamme köyhyydestä. Ja niin se sitten osaltaan tekikin, siinä kuin Postipankkikin, joka oli valtion omistama kansallinen rahalaitos.

Nyt niitä kumpaakaan ei ole, riippeet ovat ulkomaisessa omistuksessa ja maan talous kuihtuu, valtiontalous on pahasti miinuksella.

Hävityn sodan tuottaman itseinhon hinta on ollut kova. Äärivasemmisto ja nykyään myös oikeisto kauttaaltaan ovat lietsoneet tuota itseinhoa ja kansallisuusmielisyyden pelkoa.

Kansallismielisyys on tähän mennessä ainoa voima maailmanhistoriassa, joka on pystynyt rakentamaan laajempaa hyvinvointia. Kun tuo voima voitetaan, katoaa myös laajempialainen hyvinvointi ja ennen kaikkea usko ja pyrkimys parempaan tulevaisuuteen. Maailma vajoaa uuteen keskiaikaan, jossa uuden ajan luostareiden kolkoilla käytävillä ja minareettien torneista kaikuu uuden papiston uudet ja vähän vanhemmatkin uskonnot. Köyhyydestä tulee taas globaalia, joka on ollut Vihreiden tavoite aivan avoimestikin. Sitähän he tarkoittavat, kun puhuvat "tasa-arvosta". Kurjistamisen apostoleille hallitsematon globalisti on kuin elävöittävä evankeliumi. Sen nimissä kaikki kosto ja nautinnollinen köyhien köyhdyttäminen on mahdollista. Pahat paimenet tarvitsevat laumansa, jota viedä lahdattavaksi.

1Äänestä
  • Logiikka yksityisen tehokkuudesta ja samalla hintojen halpenemisesta perustuu enemmänkin kilpailuun. Mikäli kilpailua ei ole niin yksityisellä ei ole mitään tarvetta halventaa hintoja ja tehostaa toimintaansa ja silloin yksityinen on jopa julkista kalliimpi. Koska siirtoyhtiöt ovat paikallisia monopoleja niin ne pyrkivät vain nostamaan hintoja kun ei ole mahdollisuutta vaihtaa halvempaan kilpailijaan. Toisin sanoen sähkönsiirtoyhtiöiden yksityistämisessä ei ollut mitään järkeä.

    1Äänestä

Kaikki perustuu voitontavoitteluun nykyisin,jopa kuolemalla rahastetaan,seurakunnatkin on liikelaitoksia jotka pyrkivät tuottamaan voittoa.

1Äänestä

Kannatan kansallistakaa Caruna!

Sikaniskat ja kunniattomat ahneet paskiaiset pois maastamme kuppaamasta.

Katainen ja Haavisto valtakunnanoikeuteen.

Pekkarisen suhmurointi julki!

1Äänestä

Valtion pitäisi lunastaa myös ne 80 muuta sähkönsiirtofirmaa, jotka Suomessa toimivat.
Kuinkahan tämä toimii suhteessa yksityisen omaisuuden suojaan?

Äänestä
  • Ei ole mitään suojaa. Valtiolla on armeija. Valtio voi tehdä mitä haluaa.

    1Äänestä

Jätkät lahjottiin siinä kaikki.

1Äänestä

Kyse on sähköverkon pituudesta per käyttöpaikka, eli paljonko sähköverkkoa on asiakasta kohden. Esimerkiksi Järvi-Suomen Energialla se on 280 metriä asiakasta kohden ja Elenialla ja Carunalla 165–175.
Elenian mukaan pitkien sähköverkkojen uusiminen metsän keskellä on paljon kalliimpaa kuin kantakaupungissa.
Helsingissä sähköverkon pituuden luku onkin 15 ja Tampereella 24.
https://yle.fi/a/74-20111992

Oliko väärä tieto ylen artikkelissa.
Caruna: 88 200 km sähköverkkoa ja 739 000 asiakasta, mikä tekee noin 119 metriä per asiakas45.
https://caruna.fi/tietoa-meista/caruna-lyhyesti
https://www.wikiwand.com/fi/articles/Caruna

Äänestä

1 euron kauppahinta on hyvä, ei jäädä kiitollisuudenvelkaan, kun tavaran hinta maksettu. Takautuvasti vastuuseen Suomen tuhoajat ...maanpetos ei vanhene. On turhanaikaista kikkailua juridiikan kanssa - suora toiminta; jo valmiit sähkönsiirtoverkot takaisin ilmoitusluontoisesti suomalaisille, jos kitinää tulee ...kiinniotot ...tuomiot ...sotalait voimaan ...teloitukset ...kitinä loppuu siihen.

Maailmankaikkeus toimii vastavuoroisuusperiaatteella; jos tuhoat (Suomea), niin sinun tulevaisuutesi tuhotaan. Miksi ei tehtäisi jo tällä fyysisellä puolella sama, niin kaikki näkisivät, että mitä mistäkin tekemisestä seuraa.

1Äänestä

karunan myynti ahneille kiskonta keinottelijoille on ollut suuri esimerkki kokoomus ahneudesta, loputtomasta tyhmyys ahneudesta, ja ehkä lahjonnasta ?
sekä viher vas tietämättömyydestä ja kyvyttömyydestä asioiden hoidossa
-- siis suuri huijjaus mälli, josta ei päästä eroon, se on kuin tauti tuo karuna busines !!

Äänestä

Taas on moderaattorilla hilloviikko.

Mikään kritiikki ei pääse läpi.

Caruna on kokkare kupru.

Äänestä

Sinne vaan Jaskan grillille aamuyöstä Katainen ja Vapari kansa antaa konkreettista palautetta manuaalisesti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eläkeyhtiöt on laitettava ruotuun. Sähkönsiirto on peruspalvelu, jolla ei saa tehdä voittoa. Tästä syystä siirtoverkot tulee olla yhteiskunnan liikelaitosten omistuksessa. Ne otetaan väkisin haluun ja ulkomaalaiset pääomasijoittajat ajetaan Suomesta helvettiin.

https://yle.fi/a/74-20112061

"Suomen valtio joutuu todennäköisesti maksamaan Carunan omistajille suuret vahingonkorvaukset. Omistajia ovat ulkomaiset sijoittajat ja eläkeyhtiö Elo."

Kiitos Jyrki Katainen ja Jan Vapaavuori tekemästänne källistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu