Pistää miettimään, pakkolunastusten määrät

Uskovaisten ja Komukoiden omaisuus on yhteistä.

Vai niin, että 3000e hehtaarilta??? Enpä saa mitään linjanpohjasta, pakolla otettiin.
Ota selvää asioista ennen kuin latelet perättömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin, että 3000e hehtaarilta??? Enpä saa mitään linjanpohjasta, pakolla otettiin.
Ota selvää asioista ennen kuin latelet perättömiä.

Valehtelet. Pyhäjärvellä nyt saa 3000 hehtaarilta, joka muuta väittää valehtelee.

Minä todellakin tiedän, missä mennään.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet. Pyhäjärvellä nyt saa 3000 hehtaarilta, joka muuta väittää valehtelee.

Minä todellakin tiedän, missä mennään.

Näin on. Nyt Pyhäjärvellä kilpaillaan, kuka saa linjan mailleen.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet. Pyhäjärvellä nyt saa 3000 hehtaarilta, joka muuta väittää valehtelee.

Minä todellakin tiedän, missä mennään.

Taidat olla hevosmiesten tietotoimistolta?

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin, että 3000e hehtaarilta??? Enpä saa mitään linjanpohjasta, pakolla otettiin.
Ota selvää asioista ennen kuin latelet perättömiä.

Ei tosiaankaan makseta 3000 ,,se on kait metsäpohjan arvo per hehtaari, ja jos siirtolinja rikkoo palstan, menee haitallisesti kiinteistön maiden yli, läpi tms,,niin ei haittakorvauksia tarjota . Siirtolinjasta maksetaan kertakorvaus, ei vaikka linja töröttää yhtä kauan kuin tuulipuisto on toiminnassa..tuulipuistolle maansa vuokranneet saavat joka vuosi tuhansia, ja me, pakkoryöstön kohteeksi joutuneet max 150 e kertakorvauksena,
'Voitte muuten uskoa, että pyhäjärveläisä maanomistajia on kymmeniä ehkä enemmänkin, kantavat kohtuuttoman haitan maillaan pilkkahinnalla näistä siirtolinjoista,
Ilmeisesti kunnanviraston virkamiehiä ja valtuusto ei hetkauta huolemme, kunah saavat istua isoa ja mahtvaa jonnin joutavan nelivuotiskauden, suurin osa pyrkii uusimaan koijarin valtakirjansa.
Pakkolunastuslaki on niin vanha, ettei se täytä enää miltään osin suomalaisten , yksityisten, maan omistusta saati tasapuolista kohtelua ja päättäjien vastuunkatoa, eikä turvaa jokahenkilön oikeuksiakaan.,.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Nyt Pyhäjärvellä kilpaillaan, kuka saa linjan mailleen.

"Orpo vihjaa uudesta ydinvoimalasta Pyhäjoelle" Iltalehti .Miten käynee tuuli ja pumppuvoimala suunnitelmiin tämän tiedon valossa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tosiaankaan makseta 3000 ,,se on kait metsäpohjan arvo per hehtaari, ja jos siirtolinja rikkoo palstan, menee haitallisesti kiinteistön maiden yli, läpi tms,,niin ei haittakorvauksia tarjota . Siirtolinjasta maksetaan kertakorvaus, ei vaikka linja töröttää yhtä kauan kuin tuulipuisto on toiminnassa..tuulipuistolle maansa vuokranneet saavat joka vuosi tuhansia, ja me, pakkoryöstön kohteeksi joutuneet max 150 e kertakorvauksena,
'Voitte muuten uskoa, että pyhäjärveläisä maanomistajia on kymmeniä ehkä enemmänkin, kantavat kohtuuttoman haitan maillaan pilkkahinnalla näistä siirtolinjoista,
Ilmeisesti kunnanviraston virkamiehiä ja valtuusto ei hetkauta huolemme, kunah saavat istua isoa ja mahtvaa jonnin joutavan nelivuotiskauden, suurin osa pyrkii uusimaan koijarin valtakirjansa.
Pakkolunastuslaki on niin vanha, ettei se täytä enää miltään osin suomalaisten , yksityisten, maan omistusta saati tasapuolista kohtelua ja päättäjien vastuunkatoa, eikä turvaa jokahenkilön oikeuksiakaan.,.

Lue lisää

Kyllä maksetaan Pyhäjärvellä, Joko et tiedä asiasta tai sitten valehtelet tahallasi. Näin pienellä paikkakunnalla se ei vaan kanna, koska kaikkit tietävät missä mennään.

Tuulivoimayhtiölle nämä linjakorvaukset ovat pikkurahoja, joten heidän ei siinä kannatta pihistellä.

Tuulivoimayhtiöt siis maksavat korvauksen lunastushinnan päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tosiaankaan makseta 3000 ,,se on kait metsäpohjan arvo per hehtaari, ja jos siirtolinja rikkoo palstan, menee haitallisesti kiinteistön maiden yli, läpi tms,,niin ei haittakorvauksia tarjota . Siirtolinjasta maksetaan kertakorvaus, ei vaikka linja töröttää yhtä kauan kuin tuulipuisto on toiminnassa..tuulipuistolle maansa vuokranneet saavat joka vuosi tuhansia, ja me, pakkoryöstön kohteeksi joutuneet max 150 e kertakorvauksena,
'Voitte muuten uskoa, että pyhäjärveläisä maanomistajia on kymmeniä ehkä enemmänkin, kantavat kohtuuttoman haitan maillaan pilkkahinnalla näistä siirtolinjoista,
Ilmeisesti kunnanviraston virkamiehiä ja valtuusto ei hetkauta huolemme, kunah saavat istua isoa ja mahtvaa jonnin joutavan nelivuotiskauden, suurin osa pyrkii uusimaan koijarin valtakirjansa.
Pakkolunastuslaki on niin vanha, ettei se täytä enää miltään osin suomalaisten , yksityisten, maan omistusta saati tasapuolista kohtelua ja päättäjien vastuunkatoa, eikä turvaa jokahenkilön oikeuksiakaan.,.

Lue lisää

Tuossa on faktaa siirtolinjoista.
Kuka maksaa 3000e ? Pakolla vietiin minulta ja monelta muulta siirtolinjan pohja. Euroakaan en saa .

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on faktaa siirtolinjoista.
Kuka maksaa 3000e ? Pakolla vietiin minulta ja monelta muulta siirtolinjan pohja. Euroakaan en saa .

Kysypä esim. Hautakankaan tai Myrskyn linjoista. Kaikista maksetaan vähintään 3000.

Joten lopeta valehtelusi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on faktaa siirtolinjoista.
Kuka maksaa 3000e ? Pakolla vietiin minulta ja monelta muulta siirtolinjan pohja. Euroakaan en saa .

2024-09-20 13:08:48 toden totta, huhuihin pohjaava oletus ei ole TOSIASIAA .
Kun syytät toisin kokemuksin olevia maanomistajia valehteleimisesta, ole hyvä, ja kerro totuus, missä päin Pyhäjärveä olet omistamassa maita, siirtolinjojen alle jäävinä, josta saat mainostamasi tuhansien eurojen korvauksen?
Ihanko yhtä kauan vielä, kuin tuulipuiston alla olevista maista, myllytyksen ajan?
Tuontasoinen vouhotus ei ole rehellisen ihmisen puhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä maksetaan Pyhäjärvellä, Joko et tiedä asiasta tai sitten valehtelet tahallasi. Näin pienellä paikkakunnalla se ei vaan kanna, koska kaikkit tietävät missä mennään.

Tuulivoimayhtiölle nämä linjakorvaukset ovat pikkurahoja, joten heidän ei siinä kannatta pihistellä.

Tuulivoimayhtiöt siis maksavat korvauksen lunastushinnan päälle.

Lue lisää

kyl sulla on pallo hukassa todella. voivat jotain korvata puiston alueella. mutta sähkö ei siirry puistosta mihinkään ilman siirtolinjaa . ja näistä linjoista ei makseta, ne viedään pakolla.

Anonyymi kirjoitti:

kyl sulla on pallo hukassa todella. voivat jotain korvata puiston alueella. mutta sähkö ei siirry puistosta mihinkään ilman siirtolinjaa . ja näistä linjoista ei makseta, ne viedään pakolla.

Lue lisää

Korvaavat ainakin Hautakankaan ja Nurmesnevan osalta myös siirtolinjojen osalta. Siis niitä maksetaan 3000 hehtaarilta. Kysykää suoraan maanomistajilta, joita linjat koskettavat. Esim. Parkkimalla on kilpailtu kenen maalle linjat tueleat.

Anonyymi kirjoitti:

Korvaavat ainakin Hautakankaan ja Nurmesnevan osalta myös siirtolinjojen osalta. Siis niitä maksetaan 3000 hehtaarilta. Kysykää suoraan maanomistajilta, joita linjat koskettavat. Esim. Parkkimalla on kilpailtu kenen maalle linjat tueleat.

Lue lisää

tulevat

elä sitten valehtele!

Anonyymi kirjoitti:

elä sitten valehtele!

Älä viitsi valheidesi tie on loppuunkäyty. Täällä maksetaan vähintään 3000 hehtaarilta.

Sinun valehtelusi kertoo kuinka pahasti olet luonnevikainen.

Kun joku valehtelee uudestaan ja uudestaan, lakkaa hän psyykkisesti vastaamasta omiin valheisiinsa.
“Jos kerrot totuuden, siitä tulee osa menneisyyttäsi. Jos valehtelet, siitä tulee osa tulevaisuuttasi.” -John Spence-

Anonyymi kirjoitti:

Kun joku valehtelee uudestaan ja uudestaan, lakkaa hän psyykkisesti vastaamasta omiin valheisiinsa.
“Jos kerrot totuuden, siitä tulee osa menneisyyttäsi. Jos valehtelet, siitä tulee osa tulevaisuuttasi.” -John Spence-

Lue lisää

On esimerkiksi poliitikkoja, jotka takertuvat omiin valheisiinsa. He puolustavat rehellisyyttään ja normalisoivat tekojaan, jotka ovat toisinaan jopa rikollisia tekoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kun joku valehtelee uudestaan ja uudestaan, lakkaa hän psyykkisesti vastaamasta omiin valheisiinsa.
“Jos kerrot totuuden, siitä tulee osa menneisyyttäsi. Jos valehtelet, siitä tulee osa tulevaisuuttasi.” -John Spence-

Lue lisää

Totta kertoo olennaisen aloituksen tekijästä.

Anonyymi kirjoitti:

On esimerkiksi poliitikkoja, jotka takertuvat omiin valheisiinsa. He puolustavat rehellisyyttään ja normalisoivat tekojaan, jotka ovat toisinaan jopa rikollisia tekoja.

Valehtelijan aivot käyvät oikeastaan läpi hyvin monimutkaisen itseoppimisprosessin, ja tämä oppiminen auttaa hylkäämään syyllisyyden tunteet.Yhdellä tapaa sanottuna valehtelijan aivot ovat mukautuneet epärehellisyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelijan aivot käyvät oikeastaan läpi hyvin monimutkaisen itseoppimisprosessin, ja tämä oppiminen auttaa hylkäämään syyllisyyden tunteet.Yhdellä tapaa sanottuna valehtelijan aivot ovat mukautuneet epärehellisyyteen.

Lue lisää

Valehtelusta elämäntyylin tehneellä ihmisellä on tietyt, hyvin erityiset päämäärät: vallan, aseman, hallinnan ja itsekeskeisyyden halu.

miks sie syytät valehteliaks? vain sullako on totuus tallessa?

Anonyymi kirjoitti:

Totta kertoo olennaisen aloituksen tekijästä.

voi olla, et kuitenkaan erotu eduksesi yhdelläkään kommentillasi. olet täynnä outoa antipatiaa aloittajia kohtaan?
Ovatko he kusseet jokainen just sinun muroihisi?
Pikku nysän nilkki olet, et kummempi keskustelija.
Kun aloite -aloitus on asiaa, ja hyvin usein on, sinä alat vakiomärimesin siitä, henkilö jäynän, ihan aikuisten oikeasti, sulla on lusikkas ollut ja on kait vielälin aloitusten esiin tuomiin asioihin, ja sitä kautta ihmisen vihaamiseen?
Nääs, kun aloitukset tulee suoraan kohti, niin jos on huonompi mielenlaatu ja omatunto, näin yksinkertaista se sinusta tehty analyysi on.
Oot Susi mikä susi, muka viattomana kaikenlaisesta, mustan lampaan nahka persuukses peittää.

Saat kyllä syödä hatullisen. Minulta vietiin pakolla linjanpohjaa. Ei ole tullut 3000e korvausta.

Anonyymi kirjoitti:

Saat kyllä syödä hatullisen. Minulta vietiin pakolla linjanpohjaa. Ei ole tullut 3000e korvausta.

Valehtelet 2024 tulee.

Pyhäjärvellä se on nyt vähintään 3000 hehtaarilta. Tuulivoimafirma maksaa loput.

Toistamalla valhettasi mikään ei muutu.

Minä en ole kuullut minä tiedän.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhäjärvellä se on nyt vähintään 3000 hehtaarilta. Tuulivoimafirma maksaa loput.

Toistamalla valhettasi mikään ei muutu.

Minä en ole kuullut minä tiedän.

Lue lisää

Aika hauskaa mitä nuo pakkolunastushinta valheet auttavat. Päättäjät tietävät nykyisen tilananteen. Maanomistajat tietävät nykyisen tilanteen eikä linjamaiden lunastuksessa ole NYT ongelmia.

Sen verran annan periksi, että aina ei ole ollut näin, mutta nyt tilanne on HYVÄ. Jos siirtolinjamaksut jäävät alle 20 000 kilomeriltä niin 10 kilometriä maksaa 200 000 ja sata 2 miljoonaa. Jokainen ymmärtää, että nämä summat ovat tuulivoimayhtiöille suolarahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhäjärvellä se on nyt vähintään 3000 hehtaarilta. Tuulivoimafirma maksaa loput.

Toistamalla valhettasi mikään ei muutu.

Minä en ole kuullut minä tiedän.

Lue lisää

Enpä ole kuullut, että esim. tästä Elenian "Kettuperän" linjasta olisi maksettu 3000e/hehtaari.
Eikös se viety pakkolunastuksella, maanomistajien vahingoksi?

Anonyymi kirjoitti:

Enpä ole kuullut, että esim. tästä Elenian "Kettuperän" linjasta olisi maksettu 3000e/hehtaari.
Eikös se viety pakkolunastuksella, maanomistajien vahingoksi?

talouden pelastustuulen suunnasta haisee ihmispaskojen ja kalman haju, nyt ei hyvä heilu.

Anonyymi kirjoitti:

talouden pelastustuulen suunnasta haisee ihmispaskojen ja kalman haju, nyt ei hyvä heilu.

ei tule pelastusta tuulesta. talous ei korjaannu tuulihumpalla.
tuulentupia rakennellaan ilmastouskonnon voimalla.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhäjärvellä se on nyt vähintään 3000 hehtaarilta. Tuulivoimafirma maksaa loput.

Toistamalla valhettasi mikään ei muutu.

Minä en ole kuullut minä tiedän.

Lue lisää

##Minä en ole kuullut minä tiedän.##

Ihanko on totta, tiedät kuulematta ja kuuntelematta.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhäjärvellä se on nyt vähintään 3000 hehtaarilta. Tuulivoimafirma maksaa loput.

Toistamalla valhettasi mikään ei muutu.

Minä en ole kuullut minä tiedän.

Lue lisää

Minäkin tiedän.

Vai mutua, maanomistajat laitetaan eriarvoiseen asemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vai mutua, maanomistajat laitetaan eriarvoiseen asemaan.

Ei laiteta. Et näköjään tiedä nykyistä tilannetta. Puheesi on siis pahempaa kuin mutua se on harkittua valehtelua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei laiteta. Et näköjään tiedä nykyistä tilannetta. Puheesi on siis pahempaa kuin mutua se on harkittua valehtelua.

Dokumenttia ei tule jakamaan, kerron että olen yksi maanomistajista, jonka maa on pakkolunastumenettelyllä kirjattu saamaan 150 e kertakorvauksena. Linjan vetäminen on haittana suuri, koska linja rikkoo/pirstaloi omistamani metsäkiinteistön selkeärajaiset palstat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei laiteta. Et näköjään tiedä nykyistä tilannetta. Puheesi on siis pahempaa kuin mutua se on harkittua valehtelua.

eikö, aikaisemmin pakolla otetut pitää sitten korvata samoin kuin uudet.

outo pakkomielle syytellä valehteliaksi tuntematta henkilöä.

Linjasta siis maksetaan vähintää 3000 euroa hehtaarilta. Vaikka muuta valehtelette toistuvasti niin se ei mene läpi.

Päättäjät ja maanomistjat tietävät nykyisen tilanetten joten valehtelusta ei ole mitään apua.

Hallinnon tuulihatut ja myssyt. Uskottelette itsepetokseen sortuneena jokainen sen, että talous pelastuu vihreällä energaialla? Kysymys herää, onko Pyhäjärvi ja päättäjät esittelijöineen olevinaan maailman ensimmäinen tiennäyttäjä kunta, joka on keksinyt Pyhäsalmen Ihmeen, sen että eri tuotantojen sähköt saadaan siirtymään kantaverkkoon ilmateitse? Linjoja ei tarvita, eikä näin ollen rasiteta maanomistajia kohtuuttomuuteen.

"Ei ole aina itsestään selvää mistä maksetaan, kun maksetaan sähkön verkkopalvelumaksua, jota myös siirtomaksuksi joskus kutsutaan.
Sähköverkkoja voisi verrata tieverkostoon, jossa sähkö on auto, jolla kuljetaan paikasta toiseen ja sähköverkko on tie, jota pitkin ajetaan"-https://www.energiauutiset.fi/kategoriat/markkinat/sahko-ei-kulje-ilman-verkkoja.html

Pyhäjärvellä metsän keskihinta ei ole 3800 hehtaarilta. Silloin täytyy olla rantametsiä.

Sinun matematiikkaa 1 x 34 = 44. hih hih

Tulee mieleen, että viimekädessä maanomistaja maksaa myllyjen purkamisen ja jälkien siivoamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun matematiikkaa 1 x 34 = 44. hih hih

Ampiaisia vielä pistämässä.

Luottokato. hih hi on lähes yhtä suuri kuin ääretön tyhmyys. Tuulivoimaa Pyhäjärvellä 290000 tuhannen hehtaarin alalla. hih hih

Niin Fingrid ei neuvottele, mutta tuulivoimayhtiöt maksavat meillä niin, että kokonaissumma on vähintään 3000.

Mikä tässä on niin vaikeaa?

3000 + metsäarvo on täällä enemmän mitä saa myymällä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Fingrid ei neuvottele, mutta tuulivoimayhtiöt maksavat meillä niin, että kokonaissumma on vähintään 3000.

Mikä tässä on niin vaikeaa?

Selitetään näin. Toiset saavat pelkästä tuulenottomaasta aika isot vuokrat per vuosi. Heidän maille ei tehdä mitään. Ja perilliset voivat jatkaa touhujaan entiseen malliin.
No sinä saat sen yhden kerran korvauksen siitä, että sinun mailta kaadetaan puut ja sinne tulee linjat. Perilliset joutuvat maksamaan verot alueesta missä ei kasva metsä eikä siitä enää tehdä kauppoja.
Minulla ainakin tavoite kun hakkuut tehdään laitetaan uusi metsä kasvamaan noin 30 vuoden päästä saa harvennukset tehdä. Ja se on tasan tarkkaan isompi summa kuin tuo. No siitä taas menee joku sika niin tehdään uusi harvennus ja taas rahaa.
No sinä olet tyytyväinen siihen 3000 euroa per hehtaari.. eri tavalla ihmiset ajattelevat

Anonyymi kirjoitti:

Selitetään näin. Toiset saavat pelkästä tuulenottomaasta aika isot vuokrat per vuosi. Heidän maille ei tehdä mitään. Ja perilliset voivat jatkaa touhujaan entiseen malliin.
No sinä saat sen yhden kerran korvauksen siitä, että sinun mailta kaadetaan puut ja sinne tulee linjat. Perilliset joutuvat maksamaan verot alueesta missä ei kasva metsä eikä siitä enää tehdä kauppoja.
Minulla ainakin tavoite kun hakkuut tehdään laitetaan uusi metsä kasvamaan noin 30 vuoden päästä saa harvennukset tehdä. Ja se on tasan tarkkaan isompi summa kuin tuo. No siitä taas menee joku sika niin tehdään uusi harvennus ja taas rahaa.
No sinä olet tyytyväinen siihen 3000 euroa per hehtaari.. eri tavalla ihmiset ajattelevat

Lue lisää

Korvaus on myllyistä niin suuri, että perijöitä varten voi ostaa useita hehtaareja maita, jos niin haluaa.

Etkä varmasti saa hehtaarilta suurempaa summaan.


Sinulla on hieman väärä kommentti, että ajattelevat erilaisålla. Milloin sinä ajattelet. Ei rahaa tarvitse jättää pankkiin vaan sen voi sijoittaa varmasti tuottavammasti.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Fingrid ei neuvottele, mutta tuulivoimayhtiöt maksavat meillä niin, että kokonaissumma on vähintään 3000.

Mikä tässä on niin vaikeaa?

Onko sinulla monta myllyä kun noin iloitset tilan pilkkomisesta?
Vai oletko sinä niitä, jotka ilmoittavat että myllyt saavat tulla minulle vaan ei linjoja?

vissiin satiaisia kun käytät ostopalveluja

Niin jos saat 17000 niin sillä voi ostaa 6 hehtaaria ei hakkuukypsää metsää. Oletko kuullut, että Me Fiksut sijoitamme rahat?

PS on kaikkea muuta kuin kuin Putinia vastaan. MOT

Vrt. Tavion tyriminen Ukrainan rakentamisessa.

Anonyymi kirjoitti:

PS on kaikkea muuta kuin kuin Putinia vastaan. MOT

Vrt. Tavion tyriminen Ukrainan rakentamisessa.

Mitäs Tavio tyri?? Menikö ohi suvakki.kepujen?? Mistä kinestää? Noh Kepuleila on oma Belomorsk, sitä ne vaalii...

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs Tavio tyri?? Menikö ohi suvakki.kepujen?? Mistä kinestää? Noh Kepuleila on oma Belomorsk, sitä ne vaalii...

Tavio ilmoittautui Putinin kannattajaksi ja estävänsä Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tavio ilmoittautui Putinin kannattajaksi ja estävänsä Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen.

Taviolle on vain yksi käyttötarkoitus: Urheiluväline kääpiönheittoon!

Anonyymi kirjoitti:

Tavio ilmoittautui Putinin kannattajaksi ja estävänsä Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen.

2024-09-21 00:45:37
Valheella liikkeellä, lue eri medioiden uutisista ja laita sitten haikusi tänne , niin kuin asia on, saatat yllättyä itsekkin persuprovostasi.
Elkkäsi lue, tutustu ja perehdy, äläkä oikaise kirjoittamaan omaan korvasyyhyysi, tulkinnalla koska halusit iskeä rumistaen.
Lukemisiin.
Mikäli et ole lukutaidoton idiootti?

Anonyymi kirjoitti:

2024-09-21 00:45:37
Valheella liikkeellä, lue eri medioiden uutisista ja laita sitten haikusi tänne , niin kuin asia on, saatat yllättyä itsekkin persuprovostasi.
Elkkäsi lue, tutustu ja perehdy, äläkä oikaise kirjoittamaan omaan korvasyyhyysi, tulkinnalla koska halusit iskeä rumistaen.
Lukemisiin.
Mikäli et ole lukutaidoton idiootti?

Lue lisää

Pyhäjärven haminoilla ovat politiikot ja viranhaltijat olleet hartiavoimin liikkeellä kiirehtiessään tuulipuistoja kunnan talouden paikkoomiseksi. KValtuusto ei tehnyt minkään suuntaisia rajauksia siihen, miten pakollisesti tarvittavien siirtolinjojen tilanteessa näitä maita omistavia on kohdeltava, ennakkopäätös olisi tarvittu, jotta tuulivoimayhtiöt olisvat joutuneet huomioimaan nyt ylikävellyt muutaman satasen kertakorvauksell ametsä,-pelto ja muun kiinteistöjen omistajat.
Pyhäjärvellä kyllä hallitaan laintulkinnat omaan etuun nähden, vaan ei kuntalaisten tasapuoliseen kohteluun katsoen. Vanha pakkolunastuslaki oli laiskoille tuulihurmoksesn taputtelijoille kuin portti helvetin esikartanoon, nimeltä Pyhäjärvi.

Kertokaa ihmeessä, miten oma valtuutettunne on vastannut kysymykseen, miksi valtuusto ei ole linjannut siirtolinjojen osalta sanan sanaa yhteisön parhaaksi?

"Annettu Naantalissa 29. päivänä heinäkuuta 1977
Laki kiinteän omaisuuden ja erityisten oikeuksien lunastuksesta
Lunastuslain mukaan maanomistajan kuuluu saada kaikista taloudellisista menetyksistään täysi korvaus. Korvauksen tulee perustua käypään hintatasoon. Lunastuslaissa tarkoitettu termi käypä hinta vastaa käytännössä markkinahintaa.
-----
2.7.2023
TE: Kohuttuihin pakkolunastuksiin tulossa merkittävä muutos
Hallitusohjelmassa kaavaillaan uudistuksia lunastuslakiin. Uudistus tehtäisiin vahventamalla omaisuuden suojaa. "

Anonyymi kirjoitti:

Pyhäjärven haminoilla ovat politiikot ja viranhaltijat olleet hartiavoimin liikkeellä kiirehtiessään tuulipuistoja kunnan talouden paikkoomiseksi. KValtuusto ei tehnyt minkään suuntaisia rajauksia siihen, miten pakollisesti tarvittavien siirtolinjojen tilanteessa näitä maita omistavia on kohdeltava, ennakkopäätös olisi tarvittu, jotta tuulivoimayhtiöt olisvat joutuneet huomioimaan nyt ylikävellyt muutaman satasen kertakorvauksell ametsä,-pelto ja muun kiinteistöjen omistajat.
Pyhäjärvellä kyllä hallitaan laintulkinnat omaan etuun nähden, vaan ei kuntalaisten tasapuoliseen kohteluun katsoen. Vanha pakkolunastuslaki oli laiskoille tuulihurmoksesn taputtelijoille kuin portti helvetin esikartanoon, nimeltä Pyhäjärvi.

Kertokaa ihmeessä, miten oma valtuutettunne on vastannut kysymykseen, miksi valtuusto ei ole linjannut siirtolinjojen osalta sanan sanaa yhteisön parhaaksi?

"Annettu Naantalissa 29. päivänä heinäkuuta 1977
Laki kiinteän omaisuuden ja erityisten oikeuksien lunastuksesta
Lunastuslain mukaan maanomistajan kuuluu saada kaikista taloudellisista menetyksistään täysi korvaus. Korvauksen tulee perustua käypään hintatasoon. Lunastuslaissa tarkoitettu termi käypä hinta vastaa käytännössä markkinahintaa.
-----
2.7.2023
TE: Kohuttuihin pakkolunastuksiin tulossa merkittävä muutos
Hallitusohjelmassa kaavaillaan uudistuksia lunastuslakiin. Uudistus tehtäisiin vahventamalla omaisuuden suojaa. "

Lue lisää

Kerrotko miten valtuusto voisi vaikuttaa siirtolinjakorvauksiin kun se on suomen laissa tarkasti määrätty. Pyhäjärvellä on tietojen mukaan noudatettu lain määritystä, eli jokainen maanomistaja on saanut vähintään sen korvauksen minkä laki määrää. Olen kuullut pelkästään positiivisia (riemastuneita) kommentteja korvauksista, enkä yhtään (Y H T Ä Ä N) tyytymätöntä!

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko miten valtuusto voisi vaikuttaa siirtolinjakorvauksiin kun se on suomen laissa tarkasti määrätty. Pyhäjärvellä on tietojen mukaan noudatettu lain määritystä, eli jokainen maanomistaja on saanut vähintään sen korvauksen minkä laki määrää. Olen kuullut pelkästään positiivisia (riemastuneita) kommentteja korvauksista, enkä yhtään (Y H T Ä Ä N) tyytymätöntä!

Lue lisää

🤣 vai riemastuneita.
Minkä puolueen valtuutettu olet? Minulla on hiukan mielikuva, kuka olet.
No toivottavasti valtio tulee tekemään kiinteistöveron tasauksen. Menisi oikeudenmukaisesti asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko miten valtuusto voisi vaikuttaa siirtolinjakorvauksiin kun se on suomen laissa tarkasti määrätty. Pyhäjärvellä on tietojen mukaan noudatettu lain määritystä, eli jokainen maanomistaja on saanut vähintään sen korvauksen minkä laki määrää. Olen kuullut pelkästään positiivisia (riemastuneita) kommentteja korvauksista, enkä yhtään (Y H T Ä Ä N) tyytymätöntä!

Lue lisää

Ketä me sitten ollaan, olemme TYTTYMÄTTÖMIÄ.
Joten jälleen tuli toteen näytetyksi tosiasiana, valtuutetut eivä kuuntele, eivät ymmrrä lukemaansa eivät edes VÄLITÄ.

Tiedoksi, kyse ei ole valtuuston roolista hinnoitteluissa, vaan siitä, että kautta kunnan määritellyistä näkökulmita, huomioonotettavista haitoist ja jopa vahingoista, kun siirtolinjoja piirrellään puistoista kantaverkkoon päin.
Mitkä kriteerit on linjasuunnittelussa otettava huomioon, luontoravoista yms.

Älä enää esitä valkeilla valheilla riemastumista ja riehakkuutasi, sillä Pyhäjärvellä ei kohdella maanomistajia ns. tasapuolisesti!
Tapahtuneina on, miksi joku xx naapuri saa surutta esittää siirtolinjayhtiöille että viekää linja tuolta naapurin maalta, sinne vaan, ettei hänen rakas kiinteistönsä pirstutuisi??
Joten mm tässä näkökulmassa tuskina xxnaapuri toimisi niin, jos olisi tulossa huomattava (näin väität) korvaus linjapohjasta.
Olet sikäli oikeassa, että korvaus maksetaan kuinka vanhaksi mennyt pakkolunastulaki määrittää.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä me sitten ollaan, olemme TYTTYMÄTTÖMIÄ.
Joten jälleen tuli toteen näytetyksi tosiasiana, valtuutetut eivä kuuntele, eivät ymmrrä lukemaansa eivät edes VÄLITÄ.

Tiedoksi, kyse ei ole valtuuston roolista hinnoitteluissa, vaan siitä, että kautta kunnan määritellyistä näkökulmita, huomioonotettavista haitoist ja jopa vahingoista, kun siirtolinjoja piirrellään puistoista kantaverkkoon päin.
Mitkä kriteerit on linjasuunnittelussa otettava huomioon, luontoravoista yms.

Älä enää esitä valkeilla valheilla riemastumista ja riehakkuutasi, sillä Pyhäjärvellä ei kohdella maanomistajia ns. tasapuolisesti!
Tapahtuneina on, miksi joku xx naapuri saa surutta esittää siirtolinjayhtiöille että viekää linja tuolta naapurin maalta, sinne vaan, ettei hänen rakas kiinteistönsä pirstutuisi??
Joten mm tässä näkökulmassa tuskina xxnaapuri toimisi niin, jos olisi tulossa huomattava (näin väität) korvaus linjapohjasta.
Olet sikäli oikeassa, että korvaus maksetaan kuinka vanhaksi mennyt pakkolunastulaki määrittää.

Lue lisää

korjaus; me olemme TYYTYMÄTTÖMIÄ

Anonyymi kirjoitti:

korjaus; me olemme TYYTYMÄTTÖMIÄ

Te voitte olla tyytymättömiä ts. kateellisia.

Metsänomistajat ovat nyt tyytyväisiä, kun siirtolinjjojen alle jäävistäkin metsistä maksetaan kunnon korvaus. Siirtolinjoista ei nyt esitetä, että viekää naapurinmaalle vaan toivotaan niiden tulevan omalle maalle.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhäjärven haminoilla ovat politiikot ja viranhaltijat olleet hartiavoimin liikkeellä kiirehtiessään tuulipuistoja kunnan talouden paikkoomiseksi. KValtuusto ei tehnyt minkään suuntaisia rajauksia siihen, miten pakollisesti tarvittavien siirtolinjojen tilanteessa näitä maita omistavia on kohdeltava, ennakkopäätös olisi tarvittu, jotta tuulivoimayhtiöt olisvat joutuneet huomioimaan nyt ylikävellyt muutaman satasen kertakorvauksell ametsä,-pelto ja muun kiinteistöjen omistajat.
Pyhäjärvellä kyllä hallitaan laintulkinnat omaan etuun nähden, vaan ei kuntalaisten tasapuoliseen kohteluun katsoen. Vanha pakkolunastuslaki oli laiskoille tuulihurmoksesn taputtelijoille kuin portti helvetin esikartanoon, nimeltä Pyhäjärvi.

Kertokaa ihmeessä, miten oma valtuutettunne on vastannut kysymykseen, miksi valtuusto ei ole linjannut siirtolinjojen osalta sanan sanaa yhteisön parhaaksi?

"Annettu Naantalissa 29. päivänä heinäkuuta 1977
Laki kiinteän omaisuuden ja erityisten oikeuksien lunastuksesta
Lunastuslain mukaan maanomistajan kuuluu saada kaikista taloudellisista menetyksistään täysi korvaus. Korvauksen tulee perustua käypään hintatasoon. Lunastuslaissa tarkoitettu termi käypä hinta vastaa käytännössä markkinahintaa.
-----
2.7.2023
TE: Kohuttuihin pakkolunastuksiin tulossa merkittävä muutos
Hallitusohjelmassa kaavaillaan uudistuksia lunastuslakiin. Uudistus tehtäisiin vahventamalla omaisuuden suojaa. "

Lue lisää

Ei ylikävellä muutamalla satasella per hehtaari vaan nyt korvaus on vähintään 3000 hehtaarilta ja maanomistaja voi myydä puuston.

Toistamalla valhetta muutamasta satasesta se ei muutu totuudeksi.

Onko sinulle kuinka monta myllyä tiluksillasi tulossa ?
Tuossa seurasin uteliaana Pihtiputaan kantaa varisvuori tapauksessa. Siellä kunta suosittelee 10000 euroa hehtaarilta. Se on sopivampi hinta. Siitä tilan ns pirskomisesta tulee myös haittoja.

EI pidä paikkaansa siirtolinjan alle jäävistä maista. Tuulivoimayritykset EIVÄT rakenna siirtolinjoja, eivätkä niitä lunasta.

Ota se horiseva pääsi pois haisevasta perseestäsi, sillä sekoitat koko ajan kaksi erillistä asiaa
A) Tuulivoimayhtiöiden puistot (hehtaarit)
B) siirtolinjayhtiön (Fingrid) rakentaman linjaston

Anonyymi kirjoitti:

EI pidä paikkaansa siirtolinjan alle jäävistä maista. Tuulivoimayritykset EIVÄT rakenna siirtolinjoja, eivätkä niitä lunasta.

Ota se horiseva pääsi pois haisevasta perseestäsi, sillä sekoitat koko ajan kaksi erillistä asiaa
A) Tuulivoimayhtiöiden puistot (hehtaarit)
B) siirtolinjayhtiön (Fingrid) rakentaman linjaston

Lue lisää

Mutta tuulivoimafirmat maksavat siirtolinjojen maista korvaukset niin, että summa on nyt vähintään 3000 hehtaarilta.

Et näköjää tiedä tilanteesta mitään, mutta meuhkata pitää.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tuulivoimafirmat maksavat siirtolinjojen maista korvaukset niin, että summa on nyt vähintään 3000 hehtaarilta.

Et näköjää tiedä tilanteesta mitään, mutta meuhkata pitää.

Lue lisää

Siis tuulivoimafirma maksaa sekä a) Tuulivoimayhtiöiden puistojen että B) Siirtolinjayhtiön (Fingrid) rakentamista lijnaston maista niin, että summa on vähintään 3000 hehtaarilta.

Et näköjään edes tunne yhtään maanomistajaa, joita asia koskee.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulle kuinka monta myllyä tiluksillasi tulossa ?
Tuossa seurasin uteliaana Pihtiputaan kantaa varisvuori tapauksessa. Siellä kunta suosittelee 10000 euroa hehtaarilta. Se on sopivampi hinta. Siitä tilan ns pirskomisesta tulee myös haittoja.

Lue lisää

Myrsky puhui myös 10 000 eurosta , mutta en tiedä millä sopimukset ovat todellisuudessa sen linjoille tehty. Taitavat meillä olla vielä kaavoitus ja suunnitteluvaiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis tuulivoimafirma maksaa sekä a) Tuulivoimayhtiöiden puistojen että B) Siirtolinjayhtiön (Fingrid) rakentamista lijnaston maista niin, että summa on vähintään 3000 hehtaarilta.

Et näköjään edes tunne yhtään maanomistajaa, joita asia koskee.

Lue lisää

No ole tyytyväinen. Sinä olet sijoittanut rahan ja iloitset asiasta. Minä tunnen maanomistajia joita asia koskee. Itse olin niitä joiden maille ei vielä ainakaan linjoja olisi tulossa. Vaan en lähtenyt myöskään pelleilemään ulkomaalaisten firmojen kanssa. Sen verran sotainvalidi isä opetti. Metsässä on tulevaisuus, metsässä on paikka missä mieli lepää, myös siellä raivatessa, metsästä saat ruokaa.. metsän kasvillisuus on meidän olemassaolon ehti. Oikeasti kaikki kasvillisuus.

Anonyymi kirjoitti:

No ole tyytyväinen. Sinä olet sijoittanut rahan ja iloitset asiasta. Minä tunnen maanomistajia joita asia koskee. Itse olin niitä joiden maille ei vielä ainakaan linjoja olisi tulossa. Vaan en lähtenyt myöskään pelleilemään ulkomaalaisten firmojen kanssa. Sen verran sotainvalidi isä opetti. Metsässä on tulevaisuus, metsässä on paikka missä mieli lepää, myös siellä raivatessa, metsästä saat ruokaa.. metsän kasvillisuus on meidän olemassaolon ehti. Oikeasti kaikki kasvillisuus.

Lue lisää

En tiedä ketä koskee, mutta 2024 siirtolinjoista Pyhäjärvellä saa kunnon korvaukset. Tuulivoiman vuoksi jonkin verran metsää menee, mutta määrällä ei ole Suomen tai Pyhäjärven kannalta mitään merkitystä.

Toki alueilla on eroja, mutta Kiruveden ja Pyhäjärven rajoilla maanomistajat ovat huolissaan siitä, että heidän alueilleen ei tule huollettuja teitä, jos myllyjä ei sadu kohdalleen.

Nurmesnevan ym. alueiden kohdalla Venetapalossa myllysitä on huolta, mutta Pyhäjärven puolelle tulevat myllyt sopivat hyvin. Eikä ne käytännössä vie edes metsiä.

Kuten sanottu saadut tulot edes jotenkin sijoitettuna tuottavat paljon enemmän kuin metsä edes parhaillaan. Eikä marjamaat ja vapaa-ajan viettopaikat lopu.

Hyvä ajatus, jopas sulla välähti. siinä tulisi oikeutta niille ,monelle maanomistaja kuntalaisille, jotka ovat kaltoin kohdeltuja siirtolinjakorvauksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä ajatus, jopas sulla välähti. siinä tulisi oikeutta niille ,monelle maanomistaja kuntalaisille, jotka ovat kaltoin kohdeltuja siirtolinjakorvauksissa.

Minä tuulipuiston alueella Pyhäjärvellä on kaltoinkohdeltu?

Anonyymi kirjoitti:

Minä tuulipuiston alueella Pyhäjärvellä on kaltoinkohdeltu?

Sitä ei ensin kerrota, kunhan menestyjät kertovat, missäpäin on siirtolinjoista, maapohjista saatu tuhansien eurojen korvaus.
Eikä sitäkään ole kerrottu, saako korvauksen niin kauan kuin tuulipuiston toiminta on verkkoon syötössä?.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ei ensin kerrota, kunhan menestyjät kertovat, missäpäin on siirtolinjoista, maapohjista saatu tuhansien eurojen korvaus.
Eikä sitäkään ole kerrottu, saako korvauksen niin kauan kuin tuulipuiston toiminta on verkkoon syötössä?.

Lue lisää

Helppo juttu Hautakankaan tuulivoimapuistosta Parkkiman kautta kulkevasta linjasta tulee saamaan. Samoin Nurmesvevan tulevan puistikon linjalle.

No mistä on kaltoin kohdeltu?

Anonyymi kirjoitti:

Helppo juttu Hautakankaan tuulivoimapuistosta Parkkiman kautta kulkevasta linjasta tulee saamaan. Samoin Nurmesvevan tulevan puistikon linjalle.

No mistä on kaltoin kohdeltu?

Lue lisää

Niinkö, tiedän Parkkiman suunnan, ei pidä tietosi paikkaansa. Kysyin myös, on kyseessä kertakorvaus, vai niin kauan kuin puistossa sähköä vispataan?
Sitäpaitsi ko linja on ns runkolinja, ei siirtolinja.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö, tiedän Parkkiman suunnan, ei pidä tietosi paikkaansa. Kysyin myös, on kyseessä kertakorvaus, vai niin kauan kuin puistossa sähköä vispataan?
Sitäpaitsi ko linja on ns runkolinja, ei siirtolinja.

Lue lisää

Minä tiedän Parkkiman suunnan ja Hautaknkaalta tulevan siirtolinjan kohdalla tietoni pitää paikkaansa eli sinä valehtelet? 2024 ja eteenpäin saa kunnon korvauksen.

Onko niin vaikea pysyä totuudessa?

Toki siirtolinjoista maksetaan kertakorvaus, mutta kun se on suurempi mitä metsän arvo on niin se on hyvä. Tiedän, että siirtolinjojen kulusta on käyty kilpailua eli on haluttu niitä omalle maalle.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tiedän Parkkiman suunnan ja Hautaknkaalta tulevan siirtolinjan kohdalla tietoni pitää paikkaansa eli sinä valehtelet? 2024 ja eteenpäin saa kunnon korvauksen.

Onko niin vaikea pysyä totuudessa?

Toki siirtolinjoista maksetaan kertakorvaus, mutta kun se on suurempi mitä metsän arvo on niin se on hyvä. Tiedän, että siirtolinjojen kulusta on käyty kilpailua eli on haluttu niitä omalle maalle.

Lue lisää

Kyse on siis Hautakankaalta ja Nurmesnevalta kulkevista linkojoista. Ei esim. vanhemmista Murtomäen linjoista. Mutta nyt eletään tätä päin ja korvaukset vat kunnossa eli lisää myllyjä toivoo kunnon väki.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on siis Hautakankaalta ja Nurmesnevalta kulkevista linkojoista. Ei esim. vanhemmista Murtomäen linjoista. Mutta nyt eletään tätä päin ja korvaukset vat kunnossa eli lisää myllyjä toivoo kunnon väki.

Lue lisää

..voi sanosko käänteinen, me muut emme ole ..ja siksi usko ei ole tiedon väärti.

Anonyymi kirjoitti:

..voi sanosko käänteinen, me muut emme ole ..ja siksi usko ei ole tiedon väärti.

Totta. Siin minä tiedän ja olen tyytyväinen. Sinä luulet ja olet väärässä ja et ole tyytyväinen. Nähtävästi sinulla ei ole edes maita ko. alueella, jos kerran et tiedä. Kaikki alueet maanomistajat näet tietävät. Piirit ovat senverran pieniä, että jos joku valittaisi niin se tiedettäisiin.

Vielä reilu vuosi sitten täälläkin luultiin ja oltiin tytymättömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tiedän Parkkiman suunnan ja Hautaknkaalta tulevan siirtolinjan kohdalla tietoni pitää paikkaansa eli sinä valehtelet? 2024 ja eteenpäin saa kunnon korvauksen.

Onko niin vaikea pysyä totuudessa?

Toki siirtolinjoista maksetaan kertakorvaus, mutta kun se on suurempi mitä metsän arvo on niin se on hyvä. Tiedän, että siirtolinjojen kulusta on käyty kilpailua eli on haluttu niitä omalle maalle.

Lue lisää

Niin on kuultu. Tosin on kuultu sellaistakin että myllyn saa tuoda muttei linjoja.
Tuota kilpailua epäilen sinun oman mielikuvituksen tuotteeksi. Tosin onhan näitäkin jotka ovat tyytyväisiä kun saivat 500 allekirjoitus palkkiota.
Eivätkä ehkä ymmärtäneet mihin sitoutuivat.
Nyt kun sinulla on linjat niin voipi olla entistä huonompi saada myytyä metsä aluetta.
Minä kun huono sijoittaja mihin sijoitit rahat?
Minulla on ylimääräistä ilman sopimuksia.
Tosin ei liikaa vaan sopivasti.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on kuultu. Tosin on kuultu sellaistakin että myllyn saa tuoda muttei linjoja.
Tuota kilpailua epäilen sinun oman mielikuvituksen tuotteeksi. Tosin onhan näitäkin jotka ovat tyytyväisiä kun saivat 500 allekirjoitus palkkiota.
Eivätkä ehkä ymmärtäneet mihin sitoutuivat.
Nyt kun sinulla on linjat niin voipi olla entistä huonompi saada myytyä metsä aluetta.
Minä kun huono sijoittaja mihin sijoitit rahat?
Minulla on ylimääräistä ilman sopimuksia.
Tosin ei liikaa vaan sopivasti.

Lue lisää

Olet kuulut väärin. Linjoista kilpaillaan. Nähtävästi et tiedä asiasta mitään, mutta kateuttasi vänkäät.

Kuka on tyytyväinen 500 allekirjoitusrahaan? Nuo niitä hevosmiesten tietotoimiston väitteitä.
Koeta miettiä sijoittamsita ihan ite.

No nyt kysyn suoraan. Kuinka monta tuulivoimala aluetta on varmasti tulossa Pyhäjärvelle?
Eli kuinka monesta tehty päätös aloittaa rakentaminen.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt kysyn suoraan. Kuinka monta tuulivoimala aluetta on varmasti tulossa Pyhäjärvelle?
Eli kuinka monesta tehty päätös aloittaa rakentaminen.

Ainakin Hautakankaan ja Nurmesnevan alueet tulevat. Myllyjen määrä ei toki toteudu nykyisten esitysten mukaisesti. Mitä tulee Rillakiven seutuvilla jää nähtäväksi siellä on oikeasti maisemallisia ja historiallisia asioita pohdittavana.

Eikä minulla ole niin paljoa väliä, mitä toteuttu, kun olen jo saanut valtaosan rahoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin Hautakankaan ja Nurmesnevan alueet tulevat. Myllyjen määrä ei toki toteudu nykyisten esitysten mukaisesti. Mitä tulee Rillakiven seutuvilla jää nähtäväksi siellä on oikeasti maisemallisia ja historiallisia asioita pohdittavana.

Eikä minulla ole niin paljoa väliä, mitä toteuttu, kun olen jo saanut valtaosan rahoista.

Lue lisää

toteutuu

Anonyymi kirjoitti:

toteutuu

Hyvä, kun jotain aluetta arvostat.
Ihmeen hitaasti lähteneet näiden kahden voimala alueen rakentamiset. Otaksuisin, että rakentaminen olisi jo vauhdissa. Milloin niiden rakentamisesta on tehty päätös, en löytänyt pika analyysillö.
Vaan loistavaa oli kanssa tuo sinun mutkaton asenne. Rahat on saatu millään muulla ei väliä.
Toivottavasti sattuu sinun lähelle sellainen asia, että pohjavesi menee pilalle. Rahallahan sitä saa..

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, kun jotain aluetta arvostat.
Ihmeen hitaasti lähteneet näiden kahden voimala alueen rakentamiset. Otaksuisin, että rakentaminen olisi jo vauhdissa. Milloin niiden rakentamisesta on tehty päätös, en löytänyt pika analyysillö.
Vaan loistavaa oli kanssa tuo sinun mutkaton asenne. Rahat on saatu millään muulla ei väliä.
Toivottavasti sattuu sinun lähelle sellainen asia, että pohjavesi menee pilalle. Rahallahan sitä saa..

Lue lisää

Mikä pohjavesi? Aivan oikein rahalla sitä saa eikä pohjavesialueille myllyjä rakenneta.
Katsos kaikki etenee lakien ja demokraattisten päätösten mukaisesti. Tehdää vaikutusarviot ja kaavoituspäätökset. Pidetään infoja ja kysytään mielipiteitä esim. luonnonarvoista. Niissä infoissa, missä minä olen ollut pyhäjärviset eivät ole vastustaneet, joten kaikki ovat tyytyväisiä.

Ole huoletta ne tulevat ja fiksummat nostavat rahat.

Miksi muulla olisi väliä? Rytteiköstä saatu korvaus on hyvä. Olen tyytyväinen siitö.

Pölijät, korvausmaksu maksetaan siitä pinta-alasta minkä myllyn jalusta ja johtolinja vie, jos maallesi tulee 1 mylly niin se korvaus ei tule1 hehtaarista vaan 100 metriä kertaa 50 metriä eli puolesta hehtaarista ja korvaus on 1500 e,,

Anonyymi kirjoitti:

Pölijät, korvausmaksu maksetaan siitä pinta-alasta minkä myllyn jalusta ja johtolinja vie, jos maallesi tulee 1 mylly niin se korvaus ei tule1 hehtaarista vaan 100 metriä kertaa 50 metriä eli puolesta hehtaarista ja korvaus on 1500 e,,

Lue lisää

,, ja vielä, että linjan alusta pitää olla raivattuna puuston taimista koko vuokran ajan,,

Anonyymi kirjoitti:

Pölijät, korvausmaksu maksetaan siitä pinta-alasta minkä myllyn jalusta ja johtolinja vie, jos maallesi tulee 1 mylly niin se korvaus ei tule1 hehtaarista vaan 100 metriä kertaa 50 metriä eli puolesta hehtaarista ja korvaus on 1500 e,,

Lue lisää

Siis hehtaarista 3000 ja metsät saa myydä itse.

Myllynpaikoista on aivan toiset summat.

Anonyymi kirjoitti:

,, ja vielä, että linjan alusta pitää olla raivattuna puuston taimista koko vuokran ajan,,

,, ja vielä, että myllyn vuokra-ajan 40 v loputtua vuokran saanut pitää huolehtia betonijalusta ja myllyn teräs osat kunnan romuvarastolle, ja vielä, että myllystä lähtevän ilmajohdon alusta pitää 6 metrin leveydeltä raivata puusto joka 6 vuosi,,

Anonyymi kirjoitti:

Siis hehtaarista 3000 ja metsät saa myydä itse.

Myllynpaikoista on aivan toiset summat.

En tiedä oletko miten vuokrannut maasi muuten tuulivoimafirmoille.
Vaan jos olet onnittelen. Pakko nainti ulkomaalaisten firmojen kanssa. Pitkät kihlat ovat, ja vaihtuvat kihlakumppanit tiuhaan. Et aina edes tiedä kenen kanssa milloinkin tekemisissä. Osasta löytyy jopa Kiinaan kytkökset. Vaan huippu juttu silti.
Tosin viimeinen kihlakumppanit voi olla ns persaukinen kumppani. Vaan mitä siitä.

Olen kyllä ollut näissä tilaisuuksissa.
Emme ole olleet samoissa tilaisuuksissa.

Niissä on pari virkamiestä ollut . Kumpi olet?

Anonyymi kirjoitti:

Olen kyllä ollut näissä tilaisuuksissa.
Emme ole olleet samoissa tilaisuuksissa.

Olet sitten ollut hiljaa!

Anonyymi kirjoitti:

Niissä on pari virkamiestä ollut . Kumpi olet?

En ole virkamies vaan rehellinen maanomistaja. Enkä vastusta asioita pelkästä kateudesta.

Anonyymi kirjoitti:

En ole virkamies vaan rehellinen maanomistaja. Enkä vastusta asioita pelkästä kateudesta.

Minulla oli monet sopimuspaperit.
Rahaa olisin saanut vaan sen verran arvostan metsää etten halua pikavoittoa.
En halunnut että ulkomaalaiset firmat saavat liikaa valtaa minun metsään. Metsään minkä eteen vanhempani tehneet valtavan työn.
Vaan nämä ovat valinta kysymyksiä. Onneksi minulle raha ei ole tärkein. Muut arvot menee edelle. Itse valinnut maalla asumisen sen rauhan takia, vaan nuo pyörivät myllyt eivät rauhoita.
Vaan toivotaan, että sinä asut sellaisessa paikassa että näet ne myllyt. Tietyillä keleillä kuulet ne äänet. Muuten sinä olet tekopyhä jos et saa kokea niitä haittoja ja ilkeilet näille joille jää haitat.
Se on muuten ilkeä ääni varsinkin öisin.
Minusta ulkomailla ne eivät pyöri öisin, jotta ihmiset saavat nukkua. Huonosti nukutut yöt vaikuttavat sydämeen.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla oli monet sopimuspaperit.
Rahaa olisin saanut vaan sen verran arvostan metsää etten halua pikavoittoa.
En halunnut että ulkomaalaiset firmat saavat liikaa valtaa minun metsään. Metsään minkä eteen vanhempani tehneet valtavan työn.
Vaan nämä ovat valinta kysymyksiä. Onneksi minulle raha ei ole tärkein. Muut arvot menee edelle. Itse valinnut maalla asumisen sen rauhan takia, vaan nuo pyörivät myllyt eivät rauhoita.
Vaan toivotaan, että sinä asut sellaisessa paikassa että näet ne myllyt. Tietyillä keleillä kuulet ne äänet. Muuten sinä olet tekopyhä jos et saa kokea niitä haittoja ja ilkeilet näille joille jää haitat.
Se on muuten ilkeä ääni varsinkin öisin.
Minusta ulkomailla ne eivät pyöri öisin, jotta ihmiset saavat nukkua. Huonosti nukutut yöt vaikuttavat sydämeen.

Lue lisää

heh heh Minkäs teet?

Anonyymi kirjoitti:

heh heh Minkäs teet?

Tuo lause osoittaa kaiken sinusta.
Se osoittaa kuinka täynnä olet itseäsi.

Pyhäjärven paremmin pärjäävien (plus keskiluokka) keskuudessa on säälimätön asenne.
Pieni kunta, vähäväkinen , ja kun on ns. vähempiosainen, ja puolustaa sitä vähäänsä, eli ottaa kantaa epäoikeudenmukaiseen päätöksentekoon, kuten tuulivoimateollisuus ja sen liitännäiset,
koleasti päin naamaa nauretaan ja vieläpä syljetään päälle .
Kun ottaa kantaa kuntalaisia eriarvoistavan kokonaisuuden kieroista kuvioista, niin vastaus ylhäältä; olette kateellisia, vähätellään haittoja, pilkataan ja kaikin tavoin annettan ymmärtää, ollaan toisen luokan kuntalaisia.

Täällä syödään köyhät aamupalaksi, ja ulostetaan illalla viinilasin ja ilmaisen aterian jälkeen posliinipönttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhäjärven paremmin pärjäävien (plus keskiluokka) keskuudessa on säälimätön asenne.
Pieni kunta, vähäväkinen , ja kun on ns. vähempiosainen, ja puolustaa sitä vähäänsä, eli ottaa kantaa epäoikeudenmukaiseen päätöksentekoon, kuten tuulivoimateollisuus ja sen liitännäiset,
koleasti päin naamaa nauretaan ja vieläpä syljetään päälle .
Kun ottaa kantaa kuntalaisia eriarvoistavan kokonaisuuden kieroista kuvioista, niin vastaus ylhäältä; olette kateellisia, vähätellään haittoja, pilkataan ja kaikin tavoin annettan ymmärtää, ollaan toisen luokan kuntalaisia.

Täällä syödään köyhät aamupalaksi, ja ulostetaan illalla viinilasin ja ilmaisen aterian jälkeen posliinipönttöön.

Lue lisää

Jos vahingoitetaan heikommassa asemassa olevaa piittaamattomuudella, senhän kuuluu herättää ihmisissä kiukkua, surua, turhautumista, epätoivoa ja pöyristymistä.

Pistää miettimään, ahneus, itsekkyys sekä vallankäyttö ovat erittäin huolestuttava compo.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhäjärven paremmin pärjäävien (plus keskiluokka) keskuudessa on säälimätön asenne.
Pieni kunta, vähäväkinen , ja kun on ns. vähempiosainen, ja puolustaa sitä vähäänsä, eli ottaa kantaa epäoikeudenmukaiseen päätöksentekoon, kuten tuulivoimateollisuus ja sen liitännäiset,
koleasti päin naamaa nauretaan ja vieläpä syljetään päälle .
Kun ottaa kantaa kuntalaisia eriarvoistavan kokonaisuuden kieroista kuvioista, niin vastaus ylhäältä; olette kateellisia, vähätellään haittoja, pilkataan ja kaikin tavoin annettan ymmärtää, ollaan toisen luokan kuntalaisia.

Täällä syödään köyhät aamupalaksi, ja ulostetaan illalla viinilasin ja ilmaisen aterian jälkeen posliinipönttöön.

Lue lisää

Mitä on ko Haapavden persu täälläkin sylkemässä?

Vai frimat maksavat hyvin. Aivan on mielenkiintoista nähdä ketkä itkee 10 vuoden päästä. Jos sinun maille ei ole vielä aloitettu rakentamaan myllyä, älä vielä nuolaise. Kolmen prossaa korko on liikaa näille rikkaille firmoille.
Tällä periaatteella taajama alueella saat maalata talon minkä väriseksi kuin haluat ja tehdä niin korkean talon kuin haluat. Radiota saat huudattaa niin paljon kuin haluat ja voit sanoa ettei desibelit ylity.

Organisaatiossa ahneus voi johtaa epäeettiseen kilpailuun ja selän takana toimimiseen.

Ahneus ja itsekeskeisyys ovatkin lähellä toisiaan, sillä kummassakin huomio on vain omassa itsessä.

Anonyymi kirjoitti:

Organisaatiossa ahneus voi johtaa epäeettiseen kilpailuun ja selän takana toimimiseen.

Ahneus ja itsekeskeisyys ovatkin lähellä toisiaan, sillä kummassakin huomio on vain omassa itsessä.

Lue lisää

Oman edun tavoittelu on kyllä yksi pahimmista. Useilla on todella kyky niljakkaaseen vastuun välttelemiseen, tyyliin "Ei me sovittu kirjallisesti sanasta sanaan niin, joten mä voin siis ihan hyvin tehdä näin"-asenne.
Valehtelu päin naamaa saa siis niin raivon valtaan!!!!!!

Vastaa nyt muutamaan kysymykseen. Eli voitko vannoa ettet itse hyödy asiasta mitään?
Eli silloin on vakuuttavampaa jos asian voit sen vannoa.
Eli sinähän tiedät suurimmaksi osaksi tuulivoimafirmat ovat ulkomaalaisia? Sinä tiedät, että Saksassa on energia kriisi? Sinä tiedät, että on suunnitteilla sähköverkosta plus vetyverkosto Saksaan?
Nyt kysyn yhden asian ymmärrätkö mihin täällä tuotettu sähkö menee, jos nämä verkostot toteutuu? Seuraavaksi miten luulet Suomen sähkön hinnalle siinä vaiheessa käyvän? Sehän on kaikkien hyöty se. Ja ylläri kysymys mikä maa on niin Pöljä, että maksaa tietyt asiat verovaroin vaikka hyöty menisi muualle?
Kiinteistövero tiedäthän kuinka paljon se laskee 15 vuoden aikana? Haluan konkreettisen vastauksen. Sitten onko kaupungin rahan käyttö järkevää? Eli rahat ovat menneet ja ns paska jäljellä.
Sinähän tiedät, että Euroopassa vaaditaan jo perustusten purkamiset? Mitä arvelet kuka ne tulee maksamaan siinä vaiheessa kun tulee se vaihe. Nämä voimalat mitä ilmeisimmin eivät kestä sitä aikaa mitä hehkutetaan. Se maan tärinä. (Isommat mylly) Heikentää sementtiä.
Eli saatat olla jopa hengissä kun purkamiset tulevat.
Kiitos vastauksista.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa nyt muutamaan kysymykseen. Eli voitko vannoa ettet itse hyödy asiasta mitään?
Eli silloin on vakuuttavampaa jos asian voit sen vannoa.
Eli sinähän tiedät suurimmaksi osaksi tuulivoimafirmat ovat ulkomaalaisia? Sinä tiedät, että Saksassa on energia kriisi? Sinä tiedät, että on suunnitteilla sähköverkosta plus vetyverkosto Saksaan?
Nyt kysyn yhden asian ymmärrätkö mihin täällä tuotettu sähkö menee, jos nämä verkostot toteutuu? Seuraavaksi miten luulet Suomen sähkön hinnalle siinä vaiheessa käyvän? Sehän on kaikkien hyöty se. Ja ylläri kysymys mikä maa on niin Pöljä, että maksaa tietyt asiat verovaroin vaikka hyöty menisi muualle?
Kiinteistövero tiedäthän kuinka paljon se laskee 15 vuoden aikana? Haluan konkreettisen vastauksen. Sitten onko kaupungin rahan käyttö järkevää? Eli rahat ovat menneet ja ns paska jäljellä.
Sinähän tiedät, että Euroopassa vaaditaan jo perustusten purkamiset? Mitä arvelet kuka ne tulee maksamaan siinä vaiheessa kun tulee se vaihe. Nämä voimalat mitä ilmeisimmin eivät kestä sitä aikaa mitä hehkutetaan. Se maan tärinä. (Isommat mylly) Heikentää sementtiä.
Eli saatat olla jopa hengissä kun purkamiset tulevat.
Kiitos vastauksista.

Lue lisää

Nyt on perustaa pohjaa yms. vastauksille aika, oikein mainiot kysymykset.

Jään mielenkinnolla odottamaan hlö 2024-09-22 16:57:15, lässyttäjältä jämerää tietoa.

Vain totuus tekee vapaaksi!

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa nyt muutamaan kysymykseen. Eli voitko vannoa ettet itse hyödy asiasta mitään?
Eli silloin on vakuuttavampaa jos asian voit sen vannoa.
Eli sinähän tiedät suurimmaksi osaksi tuulivoimafirmat ovat ulkomaalaisia? Sinä tiedät, että Saksassa on energia kriisi? Sinä tiedät, että on suunnitteilla sähköverkosta plus vetyverkosto Saksaan?
Nyt kysyn yhden asian ymmärrätkö mihin täällä tuotettu sähkö menee, jos nämä verkostot toteutuu? Seuraavaksi miten luulet Suomen sähkön hinnalle siinä vaiheessa käyvän? Sehän on kaikkien hyöty se. Ja ylläri kysymys mikä maa on niin Pöljä, että maksaa tietyt asiat verovaroin vaikka hyöty menisi muualle?
Kiinteistövero tiedäthän kuinka paljon se laskee 15 vuoden aikana? Haluan konkreettisen vastauksen. Sitten onko kaupungin rahan käyttö järkevää? Eli rahat ovat menneet ja ns paska jäljellä.
Sinähän tiedät, että Euroopassa vaaditaan jo perustusten purkamiset? Mitä arvelet kuka ne tulee maksamaan siinä vaiheessa kun tulee se vaihe. Nämä voimalat mitä ilmeisimmin eivät kestä sitä aikaa mitä hehkutetaan. Se maan tärinä. (Isommat mylly) Heikentää sementtiä.
Eli saatat olla jopa hengissä kun purkamiset tulevat.
Kiitos vastauksista.

Lue lisää

Finlaysonin perusti scotti, joten ulkomaalainen sijoitusraha on siunaukseksi.

Kiiteistövero on parasta eikä koskaan laske alle 40% miniveroarvon. Missä kaupunki käyttää tuulivoimaan rahaa? Haluan konkreettisen vastauksen.

Sähköhinnalle on hyväksi, että meillä on mahdollisiman paljon tuotantoa. Minä ymmärrän paremmin kuin sinä, että sähkö menee ensisijassa meidän omaan käyttöön. Jos saadaan jotain myytyä se on vain hyvä asia, koska saamme varoja.

Minne myydyn metsän tuotteet menevät? Onko niissäkin ulkomaankauppa pahasta. Oletko siis sitä mieltä, että meidän on elettävä omavaraisuustaloudessa? Juotko kahvia? Milloin aloitat sen viljelyn?

Totta kai hyödyn tuulivoimasta kuten jokainen suomalainen. Miten teillä Pietarissa?


Perustksiin tulee niin paljon terästä, että niiden purkaminen on tulevaisuudessa kannattavaa. Missä Euroopassa vaaditaan niiden purkamista. Vastaus linkin kanssa. Kuka käskee, että Suomessa on purettava. Lainkohta numeroineen kiitos?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on perustaa pohjaa yms. vastauksille aika, oikein mainiot kysymykset.

Jään mielenkinnolla odottamaan hlö 2024-09-22 16:57:15, lässyttäjältä jämerää tietoa.

Vain totuus tekee vapaaksi!

Lue lisää

Heh heh taas yksi, joka ei älyllisesti ja faktallisesti pärjää hyökkää kirjoittajan kimppun? Joko olet riisunut hameesi?

Tutkittu juttu: Suomessa mellastaa Venäjän asialla olevat tuulivoimaa vastustavat trollit. Nyt yksi löysi 18:00 tännekin. Pyhäjärven hautasmaalla on paljon valkoisia ristejä muistona heitä vastaan taistelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkittu juttu: Suomessa mellastaa Venäjän asialla olevat tuulivoimaa vastustavat trollit. Nyt yksi löysi 18:00 tännekin. Pyhäjärven hautasmaalla on paljon valkoisia ristejä muistona heitä vastaan taistelusta.

Lue lisää

Hän on kateellinen, kun joutuu keittämään kaalisoppassa klapikaminalla. Ei ole varaa sähköön.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkittu juttu: Suomessa mellastaa Venäjän asialla olevat tuulivoimaa vastustavat trollit. Nyt yksi löysi 18:00 tännekin. Pyhäjärven hautasmaalla on paljon valkoisia ristejä muistona heitä vastaan taistelusta.

Lue lisää

Älä hyvä ihminen pane vastakkain Tuulimyllyjä ja Venäjää.Sota oli Aivan eri asia! Olet KEpulisti!!Ei kaikki tuulivoimalaa vastustavat ole Venäjämyönteisiä.Kerroppa tuon mainitsemasi tutkimuksen tulokset.Tuulivoimaa ei edes tunnettu sodan aikoina.Tuulivoimaa vastaanko he sittenkin taistelivat aikoinaan?? He ko olet.

Eli sinä et voinut kertoa vastauksia kysymyksiin. Alkoi taas tämä itku. Kertoo hyvinkin tuulivoiman kannattajien älykkyydestä.
Siis kyllä firmat ovat nauraneet kun papereihin nimiä saaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinä et voinut kertoa vastauksia kysymyksiin. Alkoi taas tämä itku. Kertoo hyvinkin tuulivoiman kannattajien älykkyydestä.
Siis kyllä firmat ovat nauraneet kun papereihin nimiä saaneet.

Lue lisää

Minä vastasin jokaixseen kysymykseet. Et näköjää osa edes lukea? Et voi itkullasi siis kumota minun vastauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinä et voinut kertoa vastauksia kysymyksiin. Alkoi taas tämä itku. Kertoo hyvinkin tuulivoiman kannattajien älykkyydestä.
Siis kyllä firmat ovat nauraneet kun papereihin nimiä saaneet.

Lue lisää

Siis tämä meni 21.31 .

Anonyymi kirjoitti:

Älä hyvä ihminen pane vastakkain Tuulimyllyjä ja Venäjää.Sota oli Aivan eri asia! Olet KEpulisti!!Ei kaikki tuulivoimalaa vastustavat ole Venäjämyönteisiä.Kerroppa tuon mainitsemasi tutkimuksen tulokset.Tuulivoimaa ei edes tunnettu sodan aikoina.Tuulivoimaa vastaanko he sittenkin taistelivat aikoinaan?? He ko olet.

Lue lisää

Ei muuten ole eri asioita. Tuulivoiman vastustuksesta suuri osa on Venäjän organisoimaa. Kykysi ei riitä tajuamaan vertasuta toisen maailmansodan aikaiseen taisteluun.

Kaikki eivät ole, mutta hyvin suuri osa ob. Sitten on näitä sinunkaltaisia älykköjä:1 x34 =44

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten ole eri asioita. Tuulivoiman vastustuksesta suuri osa on Venäjän organisoimaa. Kykysi ei riitä tajuamaan vertasuta toisen maailmansodan aikaiseen taisteluun.

Kaikki eivät ole, mutta hyvin suuri osa ob. Sitten on näitä sinunkaltaisia älykköjä:1 x34 =44

Lue lisää

Ob Teha hih, On siis

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinä et voinut kertoa vastauksia kysymyksiin. Alkoi taas tämä itku. Kertoo hyvinkin tuulivoiman kannattajien älykkyydestä.
Siis kyllä firmat ovat nauraneet kun papereihin nimiä saaneet.

Lue lisää

Laitan vielä kopion:
Finlaysonin perusti scotti, joten ulkomaalainen sijoitusraha on siunaukseksi.

Kiiteistövero on parasta eikä koskaan laske alle 40% miniveroarvon. Missä kaupunki käyttää tuulivoimaan rahaa? Haluan konkreettisen vastauksen.

Sähköhinnalle on hyväksi, että meillä on mahdollisiman paljon tuotantoa. Minä ymmärrän paremmin kuin sinä, että sähkö menee ensisijassa meidän omaan käyttöön. Jos saadaan jotain myytyä se on vain hyvä asia, koska saamme varoja.

Minne myydyn metsän tuotteet menevät? Onko niissäkin ulkomaankauppa pahasta. Oletko siis sitä mieltä, että meidän on elettävä omavaraisuustaloudessa? Juotko kahvia? Milloin aloitat sen viljelyn?

Totta kai hyödyn tuulivoimasta kuten jokainen suomalainen. Miten teillä Pietarissa?


Perustksiin tulee niin paljon terästä, että niiden purkaminen on tulevaisuudessa kannattavaa. Missä Euroopassa vaaditaan niiden purkamista. Vastaus linkin kanssa. Kuka käskee, että Suomessa on purettava. Lainkohta numeroineen kiitos?

Anonyymi kirjoitti:

Laitan vielä kopion:
Finlaysonin perusti scotti, joten ulkomaalainen sijoitusraha on siunaukseksi.

Kiiteistövero on parasta eikä koskaan laske alle 40% miniveroarvon. Missä kaupunki käyttää tuulivoimaan rahaa? Haluan konkreettisen vastauksen.

Sähköhinnalle on hyväksi, että meillä on mahdollisiman paljon tuotantoa. Minä ymmärrän paremmin kuin sinä, että sähkö menee ensisijassa meidän omaan käyttöön. Jos saadaan jotain myytyä se on vain hyvä asia, koska saamme varoja.

Minne myydyn metsän tuotteet menevät? Onko niissäkin ulkomaankauppa pahasta. Oletko siis sitä mieltä, että meidän on elettävä omavaraisuustaloudessa? Juotko kahvia? Milloin aloitat sen viljelyn?

Totta kai hyödyn tuulivoimasta kuten jokainen suomalainen. Miten teillä Pietarissa?


Perustksiin tulee niin paljon terästä, että niiden purkaminen on tulevaisuudessa kannattavaa. Missä Euroopassa vaaditaan niiden purkamista. Vastaus linkin kanssa. Kuka käskee, että Suomessa on purettava. Lainkohta numeroineen kiitos?

Lue lisää

No Vladimir? Onko tuossa vastauksia?

Anonyymi kirjoitti:

No Vladimir? Onko tuossa vastauksia?

Ei tule, kun hänet on lyöty terävillä faktoillasi lattianrakoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule, kun hänet on lyöty terävillä faktoillasi lattianrakoon.

Nämä trollit esittävät vain kysymyksiä heillä ei ole kykyä vastata vastakysymyuksiin. He heittävät kysymyksiä ja lukikkvat piilon luimistelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä trollit esittävät vain kysymyksiä heillä ei ole kykyä vastata vastakysymyuksiin. He heittävät kysymyksiä ja lukikkvat piilon luimistelemaan.

Raukkoja siis.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule, kun hänet on lyöty terävillä faktoillasi lattianrakoon.

Tämä muuten ei ollut sama kaveri jolle kysymykset oli esitetty. Nyt oli varmaan joku ns kunnan päättäjistä. Vielä kehui itseään. 🥳
Olen varmaan enemmän Suomen etuja miettivät ihminen kuin te.
Eli eiköhän Finlayson ole hiukan eri asia kuin meille elinehdoksi muodostunut sähkö.
Eikö olisi Suomelle tärkeämpää hankkia yrityksiä tänne, jotka käyttävät tämän energian kuin se että se työnnetään Saksan teollisuutta pelastamaan? Suomalaiset saisivat työpaikkoja, kunnat ja valtio verovaroja. Ja ihmiset voisivat paremmin.
Tuulivoimalat pitäisi työntää vain tiettyihin paikkoihin eli ihmisille jäisi tarpeeksi rauhoittumispaikkaa. En tiedä onko tämä päättäjä, joka tänne kirjoittelee asunut lähellä tuulivoimaloita. Tuskin. Ymmärtäisi paremmin asiaa. Euroopassa myllyt pienempiä, suljetaan öiksi, että ihmiset saavat nukkua.
Siellä on jo ymmärretty tietyt asiat mistä täällä ei haluta kuulla.
Pyhäjärvellä on tietty ongelma. Aiemmin keskityttiin vain kaivokseen. Rahat on käytetty eikä riittäneet, nyt on pelkkä tuulivoimaa. Eikö voi laajemmin ajatella asioita? Eli yrittää haalia yrittäjiä, uusia finlaysoneja. Hyvät liikenneyhteydet joka suuntaan ne pitäisi hyödyntää.
Sinulla jäi kertomatta kuinka paljon tippuu 15 vuodessa kiinteistövero. Kerro se .

Anonyymi kirjoitti:

Tämä muuten ei ollut sama kaveri jolle kysymykset oli esitetty. Nyt oli varmaan joku ns kunnan päättäjistä. Vielä kehui itseään. 🥳
Olen varmaan enemmän Suomen etuja miettivät ihminen kuin te.
Eli eiköhän Finlayson ole hiukan eri asia kuin meille elinehdoksi muodostunut sähkö.
Eikö olisi Suomelle tärkeämpää hankkia yrityksiä tänne, jotka käyttävät tämän energian kuin se että se työnnetään Saksan teollisuutta pelastamaan? Suomalaiset saisivat työpaikkoja, kunnat ja valtio verovaroja. Ja ihmiset voisivat paremmin.
Tuulivoimalat pitäisi työntää vain tiettyihin paikkoihin eli ihmisille jäisi tarpeeksi rauhoittumispaikkaa. En tiedä onko tämä päättäjä, joka tänne kirjoittelee asunut lähellä tuulivoimaloita. Tuskin. Ymmärtäisi paremmin asiaa. Euroopassa myllyt pienempiä, suljetaan öiksi, että ihmiset saavat nukkua.
Siellä on jo ymmärretty tietyt asiat mistä täällä ei haluta kuulla.
Pyhäjärvellä on tietty ongelma. Aiemmin keskityttiin vain kaivokseen. Rahat on käytetty eikä riittäneet, nyt on pelkkä tuulivoimaa. Eikö voi laajemmin ajatella asioita? Eli yrittää haalia yrittäjiä, uusia finlaysoneja. Hyvät liikenneyhteydet joka suuntaan ne pitäisi hyödyntää.
Sinulla jäi kertomatta kuinka paljon tippuu 15 vuodessa kiinteistövero. Kerro se .

Lue lisää

Et ole. Mahorkanpolttajat eivät aja Suomen etua.

Siis Suomeenhan hankitaan tuulivoimayrityksiä! Suomalaiset saavat työtä, kunnat ja valtiot verovaroja. Meinaatkö, että esim. kiinteistöverot maksetaan Saksaan? Myrsky on suomalainen yritys, joka saa investoiteihin varoja toki ulkomailta, mutta luuletko, että tänne saadaan yhtään yritystä, jos rahoitus ei ole kunnossa.

Tuulivoimat todellakin työnnetään vain tiettyihin paikkoih? Vai meinaatko, että vietät aikaasi esim. Nurnevalla, mistä turve on poistettu.

Vai suljetaan Euroopassa myllyt yöksi? Laita tästäkin linkki. Ei muuten tullut siitä Euroopan purkupakostakaan. Aivan keksimistäsi tarinoista ei koskaan tule linkkiä.

Kerro miten tänne saadaan yrityksiä. Jos et ossa kertoa niin ole hiljaa. Jooko?

Finlayson on eri asia, mutta tärkeä meidän historiassa. Myönnät, että sähkö on meille elinehto ja silti vaadit, että sitä ei saisi tuottaa? Kompastuit omaan näppäryyteen.

Kiinteistövero ei laske tuon mainitsemani 40% tason alle. Et ymmärrä lukemaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Et ole. Mahorkanpolttajat eivät aja Suomen etua.

Siis Suomeenhan hankitaan tuulivoimayrityksiä! Suomalaiset saavat työtä, kunnat ja valtiot verovaroja. Meinaatkö, että esim. kiinteistöverot maksetaan Saksaan? Myrsky on suomalainen yritys, joka saa investoiteihin varoja toki ulkomailta, mutta luuletko, että tänne saadaan yhtään yritystä, jos rahoitus ei ole kunnossa.

Tuulivoimat todellakin työnnetään vain tiettyihin paikkoih? Vai meinaatko, että vietät aikaasi esim. Nurnevalla, mistä turve on poistettu.

Vai suljetaan Euroopassa myllyt yöksi? Laita tästäkin linkki. Ei muuten tullut siitä Euroopan purkupakostakaan. Aivan keksimistäsi tarinoista ei koskaan tule linkkiä.

Kerro miten tänne saadaan yrityksiä. Jos et ossa kertoa niin ole hiljaa. Jooko?

Finlayson on eri asia, mutta tärkeä meidän historiassa. Myönnät, että sähkö on meille elinehto ja silti vaadit, että sitä ei saisi tuottaa? Kompastuit omaan näppäryyteen.

Kiinteistövero ei laske tuon mainitsemani 40% tason alle. Et ymmärrä lukemaasi?

Lue lisää

Eli jos eka vuonna tuottaa satasen mitä 15 vuoden päästä? Tälläinen konkreettinen laskutoimitus.
Kannattaa ehkä jutella ulkomaalaisten ihmisten kanssa niin saa tietoa. Ja toisaalta voi lukea ulkomaalaisia lehtiä . Eli tietoa saa jos haluaa etsiä.
Siis aistin ärtyneisyyttä tekstissä. Se on kaupunginjohtajan tehtävä luoda suhteita yrityksiin. Ilmeisesti tänne olisi ollut tulollaan vaikka mitä firmoja vaan miten kaupunki suhtautui ?

Anonyymi kirjoitti:

Et ole. Mahorkanpolttajat eivät aja Suomen etua.

Siis Suomeenhan hankitaan tuulivoimayrityksiä! Suomalaiset saavat työtä, kunnat ja valtiot verovaroja. Meinaatkö, että esim. kiinteistöverot maksetaan Saksaan? Myrsky on suomalainen yritys, joka saa investoiteihin varoja toki ulkomailta, mutta luuletko, että tänne saadaan yhtään yritystä, jos rahoitus ei ole kunnossa.

Tuulivoimat todellakin työnnetään vain tiettyihin paikkoih? Vai meinaatko, että vietät aikaasi esim. Nurnevalla, mistä turve on poistettu.

Vai suljetaan Euroopassa myllyt yöksi? Laita tästäkin linkki. Ei muuten tullut siitä Euroopan purkupakostakaan. Aivan keksimistäsi tarinoista ei koskaan tule linkkiä.

Kerro miten tänne saadaan yrityksiä. Jos et ossa kertoa niin ole hiljaa. Jooko?

Finlayson on eri asia, mutta tärkeä meidän historiassa. Myönnät, että sähkö on meille elinehto ja silti vaadit, että sitä ei saisi tuottaa? Kompastuit omaan näppäryyteen.

Kiinteistövero ei laske tuon mainitsemani 40% tason alle. Et ymmärrä lukemaasi?

Lue lisää

Olen ydinvoiman kannattaja. Se tuottaa tälläkin hetkellä enemmän sähköä kuin tuulivoimalat vaikka on huollot päällä.
Jos tuulivoimalat tuottaisivat sen mitä kapasiteetti on niin Suomen sähkö olisi taattu. Varmasti olet huomannut, että viisaammat puhuvat jo ns varman sähkön puolesta. Heidän mielestä tuulivoimaa on jo tarpeeksi.
Ja sinähän tiedät mikä on tuulivoimaloiden kapasiteetti loppuvuodesta, niin kyllä on riittämiin tuhlattu metsiä epävarmana sähköntuotantoon.

Ja asukkailta on kysytty asiasta?

Anonyymi kirjoitti:

Ja asukkailta on kysytty asiasta?

Viime vaaleissa valittiin edustajat päättämään. Keväällä on uudet vaalit. Meillä on järjestetty jokaisesta tuulipuistosta infotilaisuudet, missä on voinut kertoa mielipiteensä. Vaikutusarvioista on tehty kyselyt, minne jokainen on voinut vasta.

Vastaus kysymykseen: On kysytty.

Anonyymi kirjoitti:

Viime vaaleissa valittiin edustajat päättämään. Keväällä on uudet vaalit. Meillä on järjestetty jokaisesta tuulipuistosta infotilaisuudet, missä on voinut kertoa mielipiteensä. Vaikutusarvioista on tehty kyselyt, minne jokainen on voinut vasta.

Vastaus kysymykseen: On kysytty.

Lue lisää

Oi kun ihanaa. Joku virkamies täällä vastailee..

Anonyymi kirjoitti:

Viime vaaleissa valittiin edustajat päättämään. Keväällä on uudet vaalit. Meillä on järjestetty jokaisesta tuulipuistosta infotilaisuudet, missä on voinut kertoa mielipiteensä. Vaikutusarvioista on tehty kyselyt, minne jokainen on voinut vasta.

Vastaus kysymykseen: On kysytty.

Lue lisää

Jopa kirjeitä on tullut vaikutusaleueilla olevien kotiin esim. Hautakankaan siirtolinja.

Jos ei ole löytänyt mahdollisuutta kertoa omaa mielipidettä niin ei ole ollut edes kiinnostunut asiasta. Vastustusta on tietääkseni ollut vähän. Eikä näin suuria asioita voi tehdä aina kaikkien mieleisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa kirjeitä on tullut vaikutusaleueilla olevien kotiin esim. Hautakankaan siirtolinja.

Jos ei ole löytänyt mahdollisuutta kertoa omaa mielipidettä niin ei ole ollut edes kiinnostunut asiasta. Vastustusta on tietääkseni ollut vähän. Eikä näin suuria asioita voi tehdä aina kaikkien mieleisesti.

Lue lisää

Venetpalossa on vastustusta, mikä on ymmärrettävää ja siellä kannattaisi vähentää myllyjä. Pyhäjärven kohdalla Myrskyn suunnitelmista tuli vain mielipide siirtolinjojen vaarallisuudesta Nurmesjärven osalta,

Anonyymi kirjoitti:

Venetpalossa on vastustusta, mikä on ymmärrettävää ja siellä kannattaisi vähentää myllyjä. Pyhäjärven kohdalla Myrskyn suunnitelmista tuli vain mielipide siirtolinjojen vaarallisuudesta Nurmesjärven osalta,

Lue lisää

Lopputulema kaikki menee oikein ja siihen meidän on tyydyttävä.

Anonyymi kirjoitti:

Lopputulema kaikki menee oikein ja siihen meidän on tyydyttävä.

Tuulivoimavouhotus on lähtenyt lapasesta.
Näemmekö me hyvinvointia kaikkialla ja myrkynvihreää energiainnostusta? Kaiken ihanuuden sisällä pitää pitää mielessä eli muistaa, kaikki tämä aika joka hallinnolle annettiin, saa ruohonjuuritasolla pahoinvointia kasvoille, apeutta mielelle ja kahtiajakautumista yhteisössä .
Emme ole , kuten on vaahdotettu, yksinkertaisesti luonnon-ilmaston-talouden voittajia, se on liian kerskaavasti hyväksi mainostettu, ja jo siksi se ei ole eikä tule olemaan edes puoleksi totta.
Puhtaan energiahanhurmoksen kehykseksi, himmeliksi tarinoiden päälle on sommiteltu järkyttävän hatarat raamit, vertautuu pyhäjärvisille PPKY kuntayhtymän, Selänne-kaupunkitorson palopuheisiin.
Miten kävi, muistatteko?
Raamitus romahti, nyt ikääntyvän väestön maaomaisuus on pelialustalla syöttiläiden suussa. Lapsellista olettaa että paikkakunnan hallinnon toimet luovat uutta, suossa ollaan sotemenojen ja palvelujen heikentymisen kuvassa.
Nelivuotisen valla aika eletty . 90% meni sisäpiirien hyssytelessä ja rinnakkaistodellisuutta työnään puhumalla! Ei tuulikaavoittaminen, kaivosuusiot ja lisäkadun teko ole taloustervettä vallitsevassa nolla- tilanteessa!
Kait Tikkalanmäelle pitäisi olla 47 valtuutettua, kuntalaismielipiteen uskottavuuden parantamiseksi ja luotettavuuden edistämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimavouhotus on lähtenyt lapasesta.
Näemmekö me hyvinvointia kaikkialla ja myrkynvihreää energiainnostusta? Kaiken ihanuuden sisällä pitää pitää mielessä eli muistaa, kaikki tämä aika joka hallinnolle annettiin, saa ruohonjuuritasolla pahoinvointia kasvoille, apeutta mielelle ja kahtiajakautumista yhteisössä .
Emme ole , kuten on vaahdotettu, yksinkertaisesti luonnon-ilmaston-talouden voittajia, se on liian kerskaavasti hyväksi mainostettu, ja jo siksi se ei ole eikä tule olemaan edes puoleksi totta.
Puhtaan energiahanhurmoksen kehykseksi, himmeliksi tarinoiden päälle on sommiteltu järkyttävän hatarat raamit, vertautuu pyhäjärvisille PPKY kuntayhtymän, Selänne-kaupunkitorson palopuheisiin.
Miten kävi, muistatteko?
Raamitus romahti, nyt ikääntyvän väestön maaomaisuus on pelialustalla syöttiläiden suussa. Lapsellista olettaa että paikkakunnan hallinnon toimet luovat uutta, suossa ollaan sotemenojen ja palvelujen heikentymisen kuvassa.
Nelivuotisen valla aika eletty . 90% meni sisäpiirien hyssytelessä ja rinnakkaistodellisuutta työnään puhumalla! Ei tuulikaavoittaminen, kaivosuusiot ja lisäkadun teko ole taloustervettä vallitsevassa nolla- tilanteessa!
Kait Tikkalanmäelle pitäisi olla 47 valtuutettua, kuntalaismielipiteen uskottavuuden parantamiseksi ja luotettavuuden edistämiseksi.

Lue lisää

Eikös Laimi tuulivoimalat ole vielä pääosiltaan luvitusvaiheessa. Miten ne olisi vielä voinut tuottaa hyvinvointia KAIKKIALLE? Ja mikäli en pahasti erehdy tulette valittamaan jokaisesta kaavoituspäätöksestä, eli hidastamaan sen hyvinvoinnin tuloa!

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Laimi tuulivoimalat ole vielä pääosiltaan luvitusvaiheessa. Miten ne olisi vielä voinut tuottaa hyvinvointia KAIKKIALLE? Ja mikäli en pahasti erehdy tulette valittamaan jokaisesta kaavoituspäätöksestä, eli hidastamaan sen hyvinvoinnin tuloa!

Lue lisää

Palautteen antaminen on palvelus

Politiikassa ja julkishallinnossa on todella olennaista vuorovaikutus sekä osata antaa palautetta että ottaa sitä vastaan. Osallistaa ja osallistua keskustelemalla.

Palaute kannattaakin nähdä kritisoinnin sijaan palveluksena, jonka tarkoituksena on auttaa tekjöitä ja yhteisöä kehittymään. Se on myös elintärkeä osa oppimista ja kehittymistä.Molemminpuolisesti.

Jos palautetta ei anneta, lisääntyvät auttamatta virheelliset tulkinnat ja väärinymmärrykset. Ilman palautetta on myös lähes mahdotonta tietää, milloin on onnistunut esim työssään. tai luottamus-ja virkatehtävässä.
Palautteen antaminen onkin itse asiassa osoitus siitä, että välität toisen onnistumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Lopputulema kaikki menee oikein ja siihen meidän on tyydyttävä.

Vaikka myllyjä ei tulisikaan olisimme tyytyväisiä 🤭

Anonyymi kirjoitti:

Palautteen antaminen on palvelus

Politiikassa ja julkishallinnossa on todella olennaista vuorovaikutus sekä osata antaa palautetta että ottaa sitä vastaan. Osallistaa ja osallistua keskustelemalla.

Palaute kannattaakin nähdä kritisoinnin sijaan palveluksena, jonka tarkoituksena on auttaa tekjöitä ja yhteisöä kehittymään. Se on myös elintärkeä osa oppimista ja kehittymistä.Molemminpuolisesti.

Jos palautetta ei anneta, lisääntyvät auttamatta virheelliset tulkinnat ja väärinymmärrykset. Ilman palautetta on myös lähes mahdotonta tietää, milloin on onnistunut esim työssään. tai luottamus-ja virkatehtävässä.
Palautteen antaminen onkin itse asiassa osoitus siitä, että välität toisen onnistumisesta.

Lue lisää

Pyhäjärven paisuneen "sisäkumin" päätösmalli ei kerro muusta, kuin kuntalaisten mielipiteiden ja yhteistyön aliarvioimesta. 27 ei ole edusta yli 4000 asukkaan ruohonuuritason tietoa, ei viisautta eikä edes näkemystä tulevaisuudesta

"Kait Tikkalanmäelle pitäisi olla 47 valtuutettua, kuntalaismielipiteen uskottavuuden parantamiseksi ja luotettavuuden edistämiseksi."

Eikö sittenkään olisi riittävää tietoa, taitoa, tai ymmärrys yhteisen kukkaron kannalta.
Kuntalaisten mielipiteiden huomioiminen päätöksenteossa on demokratiaan kuuluva kuntalaisen oikeus, sitä on vaaadittava, eikä antaa oikeuttaan pois yhdellä äänellä.

Vaalit eivät täytä mustaa aukkoa, joka jää neljäksi vuodeksi synkkänä pilvenä makaaman kunnan päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Laimi tuulivoimalat ole vielä pääosiltaan luvitusvaiheessa. Miten ne olisi vielä voinut tuottaa hyvinvointia KAIKKIALLE? Ja mikäli en pahasti erehdy tulette valittamaan jokaisesta kaavoituspäätöksestä, eli hidastamaan sen hyvinvoinnin tuloa!

Lue lisää

Kerro mitä sinun mielestä on hyvinvointi? Siitä on monta määritelmää.. jokainen kokee eri tavalla sen.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Laimi tuulivoimalat ole vielä pääosiltaan luvitusvaiheessa. Miten ne olisi vielä voinut tuottaa hyvinvointia KAIKKIALLE? Ja mikäli en pahasti erehdy tulette valittamaan jokaisesta kaavoituspäätöksestä, eli hidastamaan sen hyvinvoinnin tuloa!

Lue lisää

Kepun HeKo jälleen arvuuttelee kirjoittajaa;Pieleen meni jälleen kuten aina.

Anonyymi kirjoitti:

Kepun HeKo jälleen arvuuttelee kirjoittajaa;Pieleen meni jälleen kuten aina.

Tuossa meni muuten pieleen molemmat väitteet🤣

Aivan, osuit asiassa YTIMEEN!
Ei tosiaankaan ole ollut tilaisuuksia, ei edes yhden yhtä, joka olisi suunnattu kaikille pyhäjärviselle, kesäasukkaita myöten.
Kihut eivät täytä kuntalaistilaisuuksien vajetta, ei alkuunkaan.
Tuulivoima, siirtolinjojen aiheuttamat luonnonmuutokset myös muut puhtaan energian teollisuussuunnitelmat on kisutettu pienessä "paremmin pärjäävien perhedynastioissa", kuten on vuosikymmenet tehty,!
Kysymyksessä ei kateus missään vääristellyssä hengessä, vaan viha ja raivo oikeuksiemme omimisesta ja kaiken omistamisesta!
V'''ttaa että täällä paikkakunnalla pidetään asukkaita tyhminä yhteisössä, ettemme me muuta osaa kuin antaa ääänemme vaaleissa ja toiseksi olemme veronmaksajia ja tilastoissa päälukuna.
Meidän eristäminen yhteisien asioiden ,kuten tuulivoimateollisuus on oheisvaikutuksineen isossa kuvassa, on haallinnon suunnalta törkeää ja ilmeisen harkittua.
Kumpuaa syvältä, se on jäänne menneestä, riistohallinnossa perusasetus, ja tulee järjestelmästä valmiina , kuin Manulle illallinen.
Pyhäjärven krooninen, parantumaton vallanhimon taudissa tapana.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, osuit asiassa YTIMEEN!
Ei tosiaankaan ole ollut tilaisuuksia, ei edes yhden yhtä, joka olisi suunnattu kaikille pyhäjärviselle, kesäasukkaita myöten.
Kihut eivät täytä kuntalaistilaisuuksien vajetta, ei alkuunkaan.
Tuulivoima, siirtolinjojen aiheuttamat luonnonmuutokset myös muut puhtaan energian teollisuussuunnitelmat on kisutettu pienessä "paremmin pärjäävien perhedynastioissa", kuten on vuosikymmenet tehty,!
Kysymyksessä ei kateus missään vääristellyssä hengessä, vaan viha ja raivo oikeuksiemme omimisesta ja kaiken omistamisesta!
V'''ttaa että täällä paikkakunnalla pidetään asukkaita tyhminä yhteisössä, ettemme me muuta osaa kuin antaa ääänemme vaaleissa ja toiseksi olemme veronmaksajia ja tilastoissa päälukuna.
Meidän eristäminen yhteisien asioiden ,kuten tuulivoimateollisuus on oheisvaikutuksineen isossa kuvassa, on haallinnon suunnalta törkeää ja ilmeisen harkittua.
Kumpuaa syvältä, se on jäänne menneestä, riistohallinnossa perusasetus, ja tulee järjestelmästä valmiina , kuin Manulle illallinen.
Pyhäjärven krooninen, parantumaton vallanhimon taudissa tapana.

Lue lisää

Näiden yksittäisten kohteiden tilaisuuksissa ei ole tullut esiin yhtään vastustavaa kantaa! Ja ketäpä nämä tuulivoimalat eniten koskevat, tietenkin maanomistajia. Ja on niihin saanut mennä kuka vaan, vakituinen asukas tai kesäasukas ja esittää oman kantansa asioihin. Yhdessäkään tilaisuudessa ei ole ollut portsaria joka tarkistaisi pääsyoikeuden. Näyttää siis siltä että Pyhäjärviset hyväksyvät yksimielisesti tuulivoiman ja muutkin päästöttömät energiamuodot, ja miksipä ei hyväksyisi!

Anonyymi kirjoitti:

Näiden yksittäisten kohteiden tilaisuuksissa ei ole tullut esiin yhtään vastustavaa kantaa! Ja ketäpä nämä tuulivoimalat eniten koskevat, tietenkin maanomistajia. Ja on niihin saanut mennä kuka vaan, vakituinen asukas tai kesäasukas ja esittää oman kantansa asioihin. Yhdessäkään tilaisuudessa ei ole ollut portsaria joka tarkistaisi pääsyoikeuden. Näyttää siis siltä että Pyhäjärviset hyväksyvät yksimielisesti tuulivoiman ja muutkin päästöttömät energiamuodot, ja miksipä ei hyväksyisi!

Lue lisää

Allaoleva on sinun, tuhannen äänen tunarina tunnetun sinänsä ymmärettävä mielipide. Se vaan on niin onnettomasti, että sinulle missään näkökulmassa, ei muiden, kuin vain samanmielisten puheista, ei oo väliä.
Kritiikkiä ei huomioida, vaikka se on paikallaan tuulisen tuhotyön sisältäen, kansalaisoikeutena.
Lisäksi mahdollisuudet olisivat parempaan, yhteisymmärrykseen?
Voit olla muuten mukava, vaikka olet paikallisesti itse itsesi ylentäneenä samalla kaikkien pyhäjärvisten asioissa määräilijänä, olet laki ja oikeus.
"Näyttää siis siltä että Pyhäjärviset hyväksyvät yksimielisesti tuulivoiman ja muutkin päästöttömät energiamuodot, ja miksipä ei hyväksyisi!"

Anonyymi kirjoitti:

Näiden yksittäisten kohteiden tilaisuuksissa ei ole tullut esiin yhtään vastustavaa kantaa! Ja ketäpä nämä tuulivoimalat eniten koskevat, tietenkin maanomistajia. Ja on niihin saanut mennä kuka vaan, vakituinen asukas tai kesäasukas ja esittää oman kantansa asioihin. Yhdessäkään tilaisuudessa ei ole ollut portsaria joka tarkistaisi pääsyoikeuden. Näyttää siis siltä että Pyhäjärviset hyväksyvät yksimielisesti tuulivoiman ja muutkin päästöttömät energiamuodot, ja miksipä ei hyväksyisi!

Lue lisää

Äläpä valehtele ettei ole tullut vastustavaa kantaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näiden yksittäisten kohteiden tilaisuuksissa ei ole tullut esiin yhtään vastustavaa kantaa! Ja ketäpä nämä tuulivoimalat eniten koskevat, tietenkin maanomistajia. Ja on niihin saanut mennä kuka vaan, vakituinen asukas tai kesäasukas ja esittää oman kantansa asioihin. Yhdessäkään tilaisuudessa ei ole ollut portsaria joka tarkistaisi pääsyoikeuden. Näyttää siis siltä että Pyhäjärviset hyväksyvät yksimielisesti tuulivoiman ja muutkin päästöttömät energiamuodot, ja miksipä ei hyväksyisi!

Lue lisää

Sinä ilmeisesti olet virkamies, kun joka tilaisuudessa olet ollut.
Virkamies joka väittää, että tuulivoimalat koskettaa vain maanomistajia.
Eli asukkaista ei väliä, jotka joutuvat näkemään ne myllyt päivittäin , kuuntelemaan ne äänet päivittäin yms.
Huh huh. Sitten muiden ei tarvitse maksaa veroja, kun vain nämä maanomistajat merkitsevät jotain.

Niissä kaikki ovat saaneet lausua mielipiteensä. Sama koskee netissä tehdyissä kyselyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, osuit asiassa YTIMEEN!
Ei tosiaankaan ole ollut tilaisuuksia, ei edes yhden yhtä, joka olisi suunnattu kaikille pyhäjärviselle, kesäasukkaita myöten.
Kihut eivät täytä kuntalaistilaisuuksien vajetta, ei alkuunkaan.
Tuulivoima, siirtolinjojen aiheuttamat luonnonmuutokset myös muut puhtaan energian teollisuussuunnitelmat on kisutettu pienessä "paremmin pärjäävien perhedynastioissa", kuten on vuosikymmenet tehty,!
Kysymyksessä ei kateus missään vääristellyssä hengessä, vaan viha ja raivo oikeuksiemme omimisesta ja kaiken omistamisesta!
V'''ttaa että täällä paikkakunnalla pidetään asukkaita tyhminä yhteisössä, ettemme me muuta osaa kuin antaa ääänemme vaaleissa ja toiseksi olemme veronmaksajia ja tilastoissa päälukuna.
Meidän eristäminen yhteisien asioiden ,kuten tuulivoimateollisuus on oheisvaikutuksineen isossa kuvassa, on haallinnon suunnalta törkeää ja ilmeisen harkittua.
Kumpuaa syvältä, se on jäänne menneestä, riistohallinnossa perusasetus, ja tulee järjestelmästä valmiina , kuin Manulle illallinen.
Pyhäjärven krooninen, parantumaton vallanhimon taudissa tapana.

Lue lisää

On ollut lukuisia tilaisuuksia, missä kaikki ovat saaneet sanoa mielipiteensä. Samoin vaikutusarvioista on kaikki saaneet lausua mielipiteensä.

Jos ei kykene menemään paikan päälle tai lausumaan mielipidettään niin se on oma moka.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ilmeisesti olet virkamies, kun joka tilaisuudessa olet ollut.
Virkamies joka väittää, että tuulivoimalat koskettaa vain maanomistajia.
Eli asukkaista ei väliä, jotka joutuvat näkemään ne myllyt päivittäin , kuuntelemaan ne äänet päivittäin yms.
Huh huh. Sitten muiden ei tarvitse maksaa veroja, kun vain nämä maanomistajat merkitsevät jotain.

Lue lisää

Missä on väitetty että tuulivoimalat koskettaa VAIN maanomistajia? No ei missään, pikku valheella taas vain yritetään juttua vääristää.

Anonyymi kirjoitti:

Missä on väitetty että tuulivoimalat koskettaa VAIN maanomistajia? No ei missään, pikku valheella taas vain yritetään juttua vääristää.

Tietenkin koskee meitä kaikkia, pääsemme nauttimaan sekä puhtaasta energiasta että merkittävästä tulon lisäyksestä kunnalle, ja näin meille kaikille kunnan asukkaille.

Kaikki tulee tarpeeseen. Kuten vuokratulotkin ja tulevaisuudessa kiinteistöverot.

Miten Marisijan matka vaalituvalle? hih hih

Olenko muistanut mainita että (vaikka sanomattakin on selvää) neroja nämä on?

Mitä tarkoitat sanoa? Kunta voi vain voittaa tuulivoimassa. Se ei laitan kaavoituksen lisäksi omai pääomiaan tuulivoimaan ja saa joka tapauksessa kiinteistöveroa ja ihmiset sekä yritykset saavat töit ja maksavat veroja kuten maanvuokraajat.

Näin on varsin todennäköistä, tuulivoimafirmat ovat olleet jo jonkin aikaa taloudellisissa hankaluuksissa. Taannnoin tiedotettiin että naapurimaassa on koettu konkursseja, isoja ja tunnettuja rakennuttajia.
Harvinaisten, mutta tuulivoimallle välttämättömien raaka-aineiden hinta on kivunnut "kullan "kaltaisiin arvoihin.
Suomessa on muutama kotimaisuusasteeltaan n 70% elikkäs muutama "pienehkö tuulivoimfirma", toimivat tällä hetkellä riskillä, ns. bulvaanin tavoin. Hankkivat tuulimyllyille vuokrasopimuksia hyvillä puheilla, ja tietävät että olan takana kurkistaa jeurooppalaisia suuryrityksiä ostoaikeissa.
Odottanevat että saalis on riittävän suureksi itseään lihottanut mm Pohjois-Pohjanmaall, ja sitten, nips naps, yhtiö on nielaistu tuntemattomien "pelimiesten" osakepöytiin, ja arvatkaas, missä päin omistajat nauravat matkalla pankkiin?
Sähkönsiirtolinjat, kunhan nekin on sommiteltu ja rakennettu, myydään pakon sanelemana tuntemattomien markkinavoimien hallintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on varsin todennäköistä, tuulivoimafirmat ovat olleet jo jonkin aikaa taloudellisissa hankaluuksissa. Taannnoin tiedotettiin että naapurimaassa on koettu konkursseja, isoja ja tunnettuja rakennuttajia.
Harvinaisten, mutta tuulivoimallle välttämättömien raaka-aineiden hinta on kivunnut "kullan "kaltaisiin arvoihin.
Suomessa on muutama kotimaisuusasteeltaan n 70% elikkäs muutama "pienehkö tuulivoimfirma", toimivat tällä hetkellä riskillä, ns. bulvaanin tavoin. Hankkivat tuulimyllyille vuokrasopimuksia hyvillä puheilla, ja tietävät että olan takana kurkistaa jeurooppalaisia suuryrityksiä ostoaikeissa.
Odottanevat että saalis on riittävän suureksi itseään lihottanut mm Pohjois-Pohjanmaall, ja sitten, nips naps, yhtiö on nielaistu tuntemattomien "pelimiesten" osakepöytiin, ja arvatkaas, missä päin omistajat nauravat matkalla pankkiin?
Sähkönsiirtolinjat, kunhan nekin on sommiteltu ja rakennettu, myydään pakon sanelemana tuntemattomien markkinavoimien hallintaan.

Lue lisää

Eivät ole muuten oleet kuin, että Ruotsissa tekivät sopimuksia, että myyvät sähköä tiettyyn hintaan ja vähäisen tuulen aikana joutuivat ostamaan sitä kallillaa täyttäekseen lupauksen. Suomessa ei tällaisia sopimuksia tehdä.

MIksi Fingfid möidi sähkölinjoja? Kehittelet näitä juttuja sairaassa päässäsi.

Muuten on paljon puhuttu ulkomaalaisesta omistuksesta ja se on totta. Helsingin telakka, Turun telakka, Uudenkaupungin autotehdas, Valtra, Raahen terästehdas, Arla, Telia... tulevat heti mieleen. Ovatko nämä kaikki turmiollisia Suomelle?

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole muuten oleet kuin, että Ruotsissa tekivät sopimuksia, että myyvät sähköä tiettyyn hintaan ja vähäisen tuulen aikana joutuivat ostamaan sitä kallillaa täyttäekseen lupauksen. Suomessa ei tällaisia sopimuksia tehdä.

MIksi Fingfid möidi sähkölinjoja? Kehittelet näitä juttuja sairaassa päässäsi.

Muuten on paljon puhuttu ulkomaalaisesta omistuksesta ja se on totta. Helsingin telakka, Turun telakka, Uudenkaupungin autotehdas, Valtra, Raahen terästehdas, Arla, Telia... tulevat heti mieleen. Ovatko nämä kaikki turmiollisia Suomelle?

Lue lisää

Näiden yritysten omistajat siis nauravat matkalla pankkiin? Pitäisikö yritykset siis kieltää?

Anonyymi kirjoitti:

Näiden yritysten omistajat siis nauravat matkalla pankkiin? Pitäisikö yritykset siis kieltää?

Totta kai pitäisi kieltää. Kaikki investointi Suomeen on kiellettävä ja meidän pitää siirtyä takaisin hevosperusteiseen talouteen.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole muuten oleet kuin, että Ruotsissa tekivät sopimuksia, että myyvät sähköä tiettyyn hintaan ja vähäisen tuulen aikana joutuivat ostamaan sitä kallillaa täyttäekseen lupauksen. Suomessa ei tällaisia sopimuksia tehdä.

MIksi Fingfid möidi sähkölinjoja? Kehittelet näitä juttuja sairaassa päässäsi.

Muuten on paljon puhuttu ulkomaalaisesta omistuksesta ja se on totta. Helsingin telakka, Turun telakka, Uudenkaupungin autotehdas, Valtra, Raahen terästehdas, Arla, Telia... tulevat heti mieleen. Ovatko nämä kaikki turmiollisia Suomelle?

Lue lisää

No onko jokaisen ihmisen elinehto niistä kiinni?
Eli itse lasken nykyään sähkön elinehdoksi?
Miten kävi kun näitä sähkö firmoja myytiin ulkomaille? Hinta nousi. No sama linja jatkuu ja edelleen hinnat nousevat. Miten kohta tavallisella ihmisellä on vara asua täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole muuten oleet kuin, että Ruotsissa tekivät sopimuksia, että myyvät sähköä tiettyyn hintaan ja vähäisen tuulen aikana joutuivat ostamaan sitä kallillaa täyttäekseen lupauksen. Suomessa ei tällaisia sopimuksia tehdä.

MIksi Fingfid möidi sähkölinjoja? Kehittelet näitä juttuja sairaassa päässäsi.

Muuten on paljon puhuttu ulkomaalaisesta omistuksesta ja se on totta. Helsingin telakka, Turun telakka, Uudenkaupungin autotehdas, Valtra, Raahen terästehdas, Arla, Telia... tulevat heti mieleen. Ovatko nämä kaikki turmiollisia Suomelle?

Lue lisää

Voin olla sairas päästäni, mutta en niin sairas kuin sinä. Olet päättäjänä, ilmeisen ilmeisesti et ota selvää taustoista, mihin noviisina saapuneen , nyt huipulla istuvan esittelijän ehdotus perustuu? Vai väitätkö että tiedät kaikesta kaiken ja se mistä olet pienessä neroudessi epävarma, sen kohdalta hukutat muistuttavan äänen oluttuoppiisi, ja siitä krapuloissasi kokouksessa vaikenet, huitaiset kädellä itään?

Anonyymi kirjoitti:

Voin olla sairas päästäni, mutta en niin sairas kuin sinä. Olet päättäjänä, ilmeisen ilmeisesti et ota selvää taustoista, mihin noviisina saapuneen , nyt huipulla istuvan esittelijän ehdotus perustuu? Vai väitätkö että tiedät kaikesta kaiken ja se mistä olet pienessä neroudessi epävarma, sen kohdalta hukutat muistuttavan äänen oluttuoppiisi, ja siitä krapuloissasi kokouksessa vaikenet, huitaiset kädellä itään?

Lue lisää

Investoimaan kulttuuritaloon vai mitä, Ei voi mikään estää, kuntavaalit kun ovat niin monelle tuuliviirille naula arkkuun jos ei..
Työttömyyden nimissä sen vois kisuttaa,,hei hei tarkoitus pyhittää keinot , eikö vaan kepu-vas-demari?

"Kuntatalous heikkenee selvästi jo kuluvan vuoden aikana ja menojen kasvun odotetaan jatkuvan, tiedotti valtiovarainministeriö (VM) maanantaina.

Kuntien menot kasvavat pääasiassa ansiokehityksen aiheuttaman kustannusten nousun ja investointitarpeiden vuoksi. Ensi vuonna kuntien toimintaan ja talouteen vaikuttaa voimakkaasti työllisyyspalvelujen siirtyminen kuntien vastuulle."
https://www.verkkouutiset.fi/a/kuntatalous-heikkenee-selvasti-lainakantaan-odotetaan-miljardien-kasvua/#c78114ff

Anonyymi kirjoitti:

Investoimaan kulttuuritaloon vai mitä, Ei voi mikään estää, kuntavaalit kun ovat niin monelle tuuliviirille naula arkkuun jos ei..
Työttömyyden nimissä sen vois kisuttaa,,hei hei tarkoitus pyhittää keinot , eikö vaan kepu-vas-demari?

"Kuntatalous heikkenee selvästi jo kuluvan vuoden aikana ja menojen kasvun odotetaan jatkuvan, tiedotti valtiovarainministeriö (VM) maanantaina.

Kuntien menot kasvavat pääasiassa ansiokehityksen aiheuttaman kustannusten nousun ja investointitarpeiden vuoksi. Ensi vuonna kuntien toimintaan ja talouteen vaikuttaa voimakkaasti työllisyyspalvelujen siirtyminen kuntien vastuulle."
https://www.verkkouutiset.fi/a/kuntatalous-heikkenee-selvasti-lainakantaan-odotetaan-miljardien-kasvua/#c78114ff

Lue lisää

Siksi tuulivoima on monelle kunnalle tärkeää. Saadaan taloutta parempaan kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Investoimaan kulttuuritaloon vai mitä, Ei voi mikään estää, kuntavaalit kun ovat niin monelle tuuliviirille naula arkkuun jos ei..
Työttömyyden nimissä sen vois kisuttaa,,hei hei tarkoitus pyhittää keinot , eikö vaan kepu-vas-demari?

"Kuntatalous heikkenee selvästi jo kuluvan vuoden aikana ja menojen kasvun odotetaan jatkuvan, tiedotti valtiovarainministeriö (VM) maanantaina.

Kuntien menot kasvavat pääasiassa ansiokehityksen aiheuttaman kustannusten nousun ja investointitarpeiden vuoksi. Ensi vuonna kuntien toimintaan ja talouteen vaikuttaa voimakkaasti työllisyyspalvelujen siirtyminen kuntien vastuulle."
https://www.verkkouutiset.fi/a/kuntatalous-heikkenee-selvasti-lainakantaan-odotetaan-miljardien-kasvua/#c78114ff

Lue lisää

Kultturitaloon? Pitkään huusit kirjaston rakentamisvaatimuksia. Nyt näyt kääntyvän omia puehitasi vastustamaan!!!

Anonyymi kirjoitti:

Investoimaan kulttuuritaloon vai mitä, Ei voi mikään estää, kuntavaalit kun ovat niin monelle tuuliviirille naula arkkuun jos ei..
Työttömyyden nimissä sen vois kisuttaa,,hei hei tarkoitus pyhittää keinot , eikö vaan kepu-vas-demari?

"Kuntatalous heikkenee selvästi jo kuluvan vuoden aikana ja menojen kasvun odotetaan jatkuvan, tiedotti valtiovarainministeriö (VM) maanantaina.

Kuntien menot kasvavat pääasiassa ansiokehityksen aiheuttaman kustannusten nousun ja investointitarpeiden vuoksi. Ensi vuonna kuntien toimintaan ja talouteen vaikuttaa voimakkaasti työllisyyspalvelujen siirtyminen kuntien vastuulle."
https://www.verkkouutiset.fi/a/kuntatalous-heikkenee-selvasti-lainakantaan-odotetaan-miljardien-kasvua/#c78114ff

Lue lisää

uutisesta; "Kuntatalouden toiminnan ja investointien rahavirta uhkaa heikentyä vuosina 2025–2028 noin 1,9–2,1 miljardia euroa negatiiviseksi. Kuntatalouden lainakannan ennustetaan nousevan vuoden 2023 19,9 miljardista eurosta 28,0 miljardiin euroon vuonna 2028."

Luulis investoinnin tuottamattomaan siirtyvät syväjäädytykseen ja työllisyystoimien nousevan prioritettilistan kärkeen, realismillä ei ole tukijoita.
Realismin perusajattelua:
Todenmukainen kuvailu, ei kaunistelua.
Yhteiskunnan varjopuolten korostaminen.
Usein tarkkoja ja yksityiskohtaisia havaintoja.
Järjellinen ajattelu korostui.
Nykyaika menneisyyden sijaan

Anonyymi kirjoitti:

uutisesta; "Kuntatalouden toiminnan ja investointien rahavirta uhkaa heikentyä vuosina 2025–2028 noin 1,9–2,1 miljardia euroa negatiiviseksi. Kuntatalouden lainakannan ennustetaan nousevan vuoden 2023 19,9 miljardista eurosta 28,0 miljardiin euroon vuonna 2028."

Luulis investoinnin tuottamattomaan siirtyvät syväjäädytykseen ja työllisyystoimien nousevan prioritettilistan kärkeen, realismillä ei ole tukijoita.
Realismin perusajattelua:
Todenmukainen kuvailu, ei kaunistelua.
Yhteiskunnan varjopuolten korostaminen.
Usein tarkkoja ja yksityiskohtaisia havaintoja.
Järjellinen ajattelu korostui.
Nykyaika menneisyyden sijaan

Lue lisää

Mihin tuottamattomaan meillä laitetaan varoja, mikä siis ei ole lakisääteistä? Aivan itku tulee, mutta ei mitään konkreettista. Meinaat siis, että toisin kuin aikaisemmin vaadit kirjastolle ei tarvita kunnon tiloja?

Tuulivoimaanhan kunta ei investoi kuin tekemällä kaavoituspäätöksiä

Anonyymi kirjoitti:

Siksi tuulivoima on monelle kunnalle tärkeää. Saadaan taloutta parempaan kuntoon.

Älkää vielä tuhlatko rahoja mitä ei ole laariin tippunut..
Nämä suunnitelmat tuodaan julki niin, että vähän reilumpi myllymäärä ilmoitetaan rakennettavaksi. Päättäjät laskevat kuumana, että näin paljon tulee kiinteistöveroa. Saattaapi olla ettei tulekaan niin paljon myllystä niin Johan laskutoimitukset menee pieleen.
Toisekseen hiljaiselta kuulostaa tuo tuulivoimabuumi rakennuspuolella vaikka me täällä meuhkotaan. Katsotaan nyt miten käy kunhan Lestijärven saavat valmiiksi jos firmoilla enää hinkua rakennella mitään puistoloisia. Ovat nuo aurinkopaneelit vallanneet markkinat ja helpommalla saapi luvat. Ei tarvitse noita oikeustoimia käydä niin tiuhaan.
Vaan sen sanon päättäjät järki käteen ja laskemaan kuinka paljon on tulossa kaiken maailman sähköhärpäkkeitä tänne. Onko järkeä joka kunnan nurkkaan työntää niitä. Viekää sinne keskustaan ne tuulivoimahärpäkkeet. Kyllä ne sinne mahtuu. Ihmisille kun ei haittaa ole niin miksi ne syrjään rakennetaan. Olisi siinä turisteille katsomista sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää vielä tuhlatko rahoja mitä ei ole laariin tippunut..
Nämä suunnitelmat tuodaan julki niin, että vähän reilumpi myllymäärä ilmoitetaan rakennettavaksi. Päättäjät laskevat kuumana, että näin paljon tulee kiinteistöveroa. Saattaapi olla ettei tulekaan niin paljon myllystä niin Johan laskutoimitukset menee pieleen.
Toisekseen hiljaiselta kuulostaa tuo tuulivoimabuumi rakennuspuolella vaikka me täällä meuhkotaan. Katsotaan nyt miten käy kunhan Lestijärven saavat valmiiksi jos firmoilla enää hinkua rakennella mitään puistoloisia. Ovat nuo aurinkopaneelit vallanneet markkinat ja helpommalla saapi luvat. Ei tarvitse noita oikeustoimia käydä niin tiuhaan.
Vaan sen sanon päättäjät järki käteen ja laskemaan kuinka paljon on tulossa kaiken maailman sähköhärpäkkeitä tänne. Onko järkeä joka kunnan nurkkaan työntää niitä. Viekää sinne keskustaan ne tuulivoimahärpäkkeet. Kyllä ne sinne mahtuu. Ihmisille kun ei haittaa ole niin miksi ne syrjään rakennetaan. Olisi siinä turisteille katsomista sitten.

Lue lisää

Mitä sinun maille ei ole tulossa ja naapuri tienaa?? Varmaan harmittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinun maille ei ole tulossa ja naapuri tienaa?? Varmaan harmittaa?

No jos sinulla on jo myllyt valmiina asia ok.
Vaan en tiedä ymmärrätkö että rakentamisen hinta on noussut ja korot nousseet. Ei ole sata varmaa tuleeko myllyjä.
Siis laske kuinka monta suunnitelmaa on pitkin Suomen maata. Kaikkia niitä ei rakenneta. Se on minun kateuden pointti.
En ymmärrä miksi olisin kateellinen. Itse en kirjoittanut sopimuksia. Pidin arvokkaampaa, että saan kulkea rauhassa metsässä eikä ole ulkomaalaisille pantattuna maat. Eli jos tulee parempi innovaatio niin voin vuokrata sitten maat.. 🧐

Anonyymi kirjoitti:

No jos sinulla on jo myllyt valmiina asia ok.
Vaan en tiedä ymmärrätkö että rakentamisen hinta on noussut ja korot nousseet. Ei ole sata varmaa tuleeko myllyjä.
Siis laske kuinka monta suunnitelmaa on pitkin Suomen maata. Kaikkia niitä ei rakenneta. Se on minun kateuden pointti.
En ymmärrä miksi olisin kateellinen. Itse en kirjoittanut sopimuksia. Pidin arvokkaampaa, että saan kulkea rauhassa metsässä eikä ole ulkomaalaisille pantattuna maat. Eli jos tulee parempi innovaatio niin voin vuokrata sitten maat.. 🧐

Lue lisää

Miten en saa myllyä? Näenkö siis harhoja?

Anonyymi kirjoitti:

No jos sinulla on jo myllyt valmiina asia ok.
Vaan en tiedä ymmärrätkö että rakentamisen hinta on noussut ja korot nousseet. Ei ole sata varmaa tuleeko myllyjä.
Siis laske kuinka monta suunnitelmaa on pitkin Suomen maata. Kaikkia niitä ei rakenneta. Se on minun kateuden pointti.
En ymmärrä miksi olisin kateellinen. Itse en kirjoittanut sopimuksia. Pidin arvokkaampaa, että saan kulkea rauhassa metsässä eikä ole ulkomaalaisille pantattuna maat. Eli jos tulee parempi innovaatio niin voin vuokrata sitten maat.. 🧐

Lue lisää

Niin sinä voit tehdä omat päätöksesi. Miltä kaiken tuon jälkeen tuntuu katsella naapurin puloella pyöriviä siipiä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten en saa myllyä? Näenkö siis harhoja?

Siis luitko, että asia on on jos sinulla on jo myllyt. Nauti niistä ja käy vaikka jotain kivaa touhuamassa niiden alla.
Vaan en ymmärrä mitä sinä täällä vouhkaat, jos tilillä rahat. Nauti , matkusta ja anna palaa..
Vaan oik kaupunkia yritän hillitä ettei tuhlaa rahoja mitä ei ole vielä tilillä.
Tahtovat kuvitella, että kirstu on pohjaton.

Anonyymi kirjoitti:

Siis luitko, että asia on on jos sinulla on jo myllyt. Nauti niistä ja käy vaikka jotain kivaa touhuamassa niiden alla.
Vaan en ymmärrä mitä sinä täällä vouhkaat, jos tilillä rahat. Nauti , matkusta ja anna palaa..
Vaan oik kaupunkia yritän hillitä ettei tuhlaa rahoja mitä ei ole vielä tilillä.
Tahtovat kuvitella, että kirstu on pohjaton.

Lue lisää

"Vaan oik kaupunkia yritän hillitä ettei tuhlaa rahoja mitä ei ole vielä tilillä."!

Voi sinua ressukkaa kun näitä asioita päättää pikkusen fiksummat henkilöt jotka on saaneet kansalta siihen mandaatin.

Anonyymi kirjoitti:

"Vaan oik kaupunkia yritän hillitä ettei tuhlaa rahoja mitä ei ole vielä tilillä."!

Voi sinua ressukkaa kun näitä asioita päättää pikkusen fiksummat henkilöt jotka on saaneet kansalta siihen mandaatin.

Lue lisää

No siltä se rahatilanne näyttääkin, että fiksummat hoitaa niitä. 😉

Anonyymi kirjoitti:

"Vaan oik kaupunkia yritän hillitä ettei tuhlaa rahoja mitä ei ole vielä tilillä."!

Voi sinua ressukkaa kun näitä asioita päättää pikkusen fiksummat henkilöt jotka on saaneet kansalta siihen mandaatin.

Lue lisää

2024-09-23 20:13:04
Tämän jokahenkilön lapsenomaisesta kommentoinneista käy ilmi painava tausta kaikkeen siihen, miksi Pyhäjärven kaupungilla /kunnalla, menee jokainen tilivuosi huonosti, jonain vuonna toistakin huonommasti.
Osallinen velkaantumiseen, ja puhuu hyvin hanakkana örvellyspolitiikkaansa.
Hän on täydellinen törppö, tyhjä tynnyri, joka kolisee idolinsa vanavedessä, lusmuaa muiden selän takana ja käyttäytyy sovinististi mm. kapakoissa
Hänestä kerrotaan paheksuen mitä on touhunnut missäkin.
Ei ole väliä, missä iskee heikompaansa pilkkaa, tilaisuuden tullen kuvittelee olevansa mahtiadonis , kalju kiiltelee ja pullaosket punoittaa.
Hän ei ihmisenä, ihmisyydessä, kasvu-uralla, vaan etääntyy kauemmas ja kauemmas sivityksestä,.. no maha on kasvanut samaa matkaa itserakakuden mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sinä voit tehdä omat päätöksesi. Miltä kaiken tuon jälkeen tuntuu katsella naapurin puloella pyöriviä siipiä?

Siis ymmärrätkö sinä mitä sinä suustasi päästelet? Mene joskus oleilemaan sellaiseen paikkaan missä näkyy, kun siivet vispaa. Sitten se valo. Ei siinä ole maaseudun rauhasta tietoa. Nuoria tulisi maalle asumaan jos olisi töitä. Vaan nuoret uskaltavat sanoa eivät he halua katsoa ja kuunnella niitä vispilöitä.
Nämä puhuvat kateudesta, jotka itse ovat joka asiasta kateellisia.
En ole kateellinen, minulle ei ole rahasta kiinni
elämä.
En ihmettele vaikka joka pienen kunnan elämä on tulehtunut. Siis ei ole sitä yhteen hiileen puhaltamista missään. Se on tapettu.

Aasinsillan kautta aamumärinään! Sillä lailla...

Anonyymi kirjoitti:

Aasinsillan kautta aamumärinään! Sillä lailla...

Joka aamu , huom jokaikinen päivä, sinun luonteenpiirteesi näkyvät keskusteluissa!
Sinun on aika laittaa vajeesi vaakaan, ja puutteesi puntariin.2024-09-24 07:53:52
Toista moitiskelet siitä, mihin itse syyllistyt...märinää nääs on monenlaista.
Mitätöimisessä (kuntalaisten) nuottisi on sama, ei ole väliä, mikä on aihe, sinun kosketuspinta kansalaiskeskusteluissa on mielenvikaista vainoamista ja vähätellen valittavaa, että voi voi.

Anonyymi kirjoitti:

Joka aamu , huom jokaikinen päivä, sinun luonteenpiirteesi näkyvät keskusteluissa!
Sinun on aika laittaa vajeesi vaakaan, ja puutteesi puntariin.2024-09-24 07:53:52
Toista moitiskelet siitä, mihin itse syyllistyt...märinää nääs on monenlaista.
Mitätöimisessä (kuntalaisten) nuottisi on sama, ei ole väliä, mikä on aihe, sinun kosketuspinta kansalaiskeskusteluissa on mielenvikaista vainoamista ja vähätellen valittavaa, että voi voi.

Lue lisää

Vuoden jokaisena aamuna, kirjaimellisesti, sama aamumärinä, jossa lähes identtisillä teksteillä haukutaan nykypäättäjät! Yksikin kerta vuodessa riittäisi, että tiedetään tämän ERITTÄIN katkeran valtuustosta tipahtaneen mielipide🤣

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden jokaisena aamuna, kirjaimellisesti, sama aamumärinä, jossa lähes identtisillä teksteillä haukutaan nykypäättäjät! Yksikin kerta vuodessa riittäisi, että tiedetään tämän ERITTÄIN katkeran valtuustosta tipahtaneen mielipide🤣

Lue lisää

Ja toinen hyvä.jatkaa..
Nyt olisi hyvä myöntää, että asiat ovat huonosti.
Ja tuulivoimalat tuovat hetkellisen helpotuksen vaan siinä on riskinsä.
Ne riskit kuuluu siihen, että omistaja voi vaihtua vaikka kuinka tiuhaan. Ja onko kohta se kuuluisa pöytälaatikkofiirma omistamassa

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden jokaisena aamuna, kirjaimellisesti, sama aamumärinä, jossa lähes identtisillä teksteillä haukutaan nykypäättäjät! Yksikin kerta vuodessa riittäisi, että tiedetään tämän ERITTÄIN katkeran valtuustosta tipahtaneen mielipide🤣

Lue lisää

Niinhän sinä luulet, ei siinä mitään, kun et itse osaa muuta kuin muiden sanomisia pilkalla panettelemaan. Ilmeisesti olet seniili ja silleen äkäinen aamusta iltaan. Dementiakin vaivaa sinua, kalenteripäiviä näytät laskevan suomi24:ltä..höh, etkö muutoin pysy päivissäsi mukana?
Nimittäin "moderni" laskutapasi on hädin tuskin auttavaa inkutusta, avutonta, ja täysin pielessä, persiillään, jos rujosti sanoo.
Elä huoli, aika kuluu ja kuittaa laskuvirheesi, vähentää ja antaa autuaan unohduksen päivittämiseesi, pyyhkien joka vessakäynnilläsi sinun vihaasi.
Möliset ja hölätät toksisen yksinkertaisesti turruttavan raivostumisesi , joo joo tiedetään. Koska saat kirjoituksista kiukun, ilmiselvästi jostain menneisyydestä kumpuavaa pahaaoloa, jostain kuin nyrkin iskun palleeasi.
Haittaaks se?.

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden jokaisena aamuna, kirjaimellisesti, sama aamumärinä, jossa lähes identtisillä teksteillä haukutaan nykypäättäjät! Yksikin kerta vuodessa riittäisi, että tiedetään tämän ERITTÄIN katkeran valtuustosta tipahtaneen mielipide🤣

Lue lisää

Miksii sinä HeKo nimität kaikkia luonnevikaisiksi jotka ovat erimieltä kuin sinä?? Eiköhän tuo pahin luonnevikaisuus löydy itsestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden jokaisena aamuna, kirjaimellisesti, sama aamumärinä, jossa lähes identtisillä teksteillä haukutaan nykypäättäjät! Yksikin kerta vuodessa riittäisi, että tiedetään tämän ERITTÄIN katkeran valtuustosta tipahtaneen mielipide🤣

Lue lisää

Voi sinua keskustan kainaloinen. Haiseeko siellä tuskan hiki. Huh, huh.

Anonyymi kirjoitti:

Ja toinen hyvä.jatkaa..
Nyt olisi hyvä myöntää, että asiat ovat huonosti.
Ja tuulivoimalat tuovat hetkellisen helpotuksen vaan siinä on riskinsä.
Ne riskit kuuluu siihen, että omistaja voi vaihtua vaikka kuinka tiuhaan. Ja onko kohta se kuuluisa pöytälaatikkofiirma omistamassa

Lue lisää

Miksi kaikki Keskustalaiset ovat niin rääväsuisia??? Uskovaisiakin muka ollaan.Ei minkäänlaista sivistystä siellä tunneta eikä toisen eriävää mielipidettä suvaita.Kaikkien pitäisi olla sammoo mieltä Tulee kummasti mieleen PohjoisKorea,

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän sinä luulet, ei siinä mitään, kun et itse osaa muuta kuin muiden sanomisia pilkalla panettelemaan. Ilmeisesti olet seniili ja silleen äkäinen aamusta iltaan. Dementiakin vaivaa sinua, kalenteripäiviä näytät laskevan suomi24:ltä..höh, etkö muutoin pysy päivissäsi mukana?
Nimittäin "moderni" laskutapasi on hädin tuskin auttavaa inkutusta, avutonta, ja täysin pielessä, persiillään, jos rujosti sanoo.
Elä huoli, aika kuluu ja kuittaa laskuvirheesi, vähentää ja antaa autuaan unohduksen päivittämiseesi, pyyhkien joka vessakäynnilläsi sinun vihaasi.
Möliset ja hölätät toksisen yksinkertaisesti turruttavan raivostumisesi , joo joo tiedetään. Koska saat kirjoituksista kiukun, ilmiselvästi jostain menneisyydestä kumpuavaa pahaaoloa, jostain kuin nyrkin iskun palleeasi.
Haittaaks se?.

Lue lisää

Kerrotko minä aamuna ei olisi tirskahtanut!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kaikki Keskustalaiset ovat niin rääväsuisia??? Uskovaisiakin muka ollaan.Ei minkäänlaista sivistystä siellä tunneta eikä toisen eriävää mielipidettä suvaita.Kaikkien pitäisi olla sammoo mieltä Tulee kummasti mieleen PohjoisKorea,

Lue lisää

Onhan kepuleilla Hellä ja Empaattinen Eeva-Riita..

Naurua, näkökyky valikoiva, kuulo niin näin.
Kun Sinä itse itsellesi vastailet, olet olevinasi hyvä keskustelija..tavallaan se näin on, kun itse kysyy ja itse vastaa, silloin sinä, suloinen myrkynkeittäjä uiskentelet myötävirtaan suomi24;llä.

Kiitoksia. Olen tämä joka ei ole vuokrannut maitaan. Enkä kehu itseäni kuten tuolla joku epäili .
En tiedä muistaako moni juttuja sotien jälkeen. Itse muistan ihmisten puhuvan kuinka yhteishenki oli hyvä. Eli silloin oli tavoite sodasta selviäminen ja Suomen saaminen jaloilleen. Silloin oli vahvemmat puolue aatteet vaan silti tämä tavoite oli sama.
Itse olisin sitä mieltä, että nyt olisi samat ajat. Pitäisi unohtaa puoluepolitiikka ja miettiä miten saa elinvoimaa kaupunkiin.
Se kyllä edellyttäisi myös päättäjiltä avointa keskustelua, jopa avoimia tilaisuuksia. Ja kaupunginjohtajan joka osaa luovia asiat eteenpäin.
Itse en todellakaan ole tuulivoimaloiden kannattaja. Menkää joskus stressi tilassa kosteana päivänä tuulivoimaloiden lähelle. Ymmärrätte mitä tarkoitan. Toisekseen tiedän että nämä jotka sotivat maan puolesta katsoisivat kauhulla, että ulkomaalaiset firmat tuhoavat sen luonnon missä he hoitivat mielenterveysttään.
Paremmin suvaitsisin ajatuksen, jos olisi oikeasti kotimaiset toimijat alalla. Ja se ettei joka nurkkaan työnnetä. Ja myös se, että jos oikeasti ne häiritsee joitain niin kaupunki yrittäisi ratkaista asian. Esim Sievissä on jotkut myllyt kiinni öisin, että ihmiset saavat nukkua.
Kaupunki on se joka tällaiset asiat neuvottelee.
Vaan kaupunki on unohtanut, että täällä asuu muitakin kuin metsänomistajia tai minun tapaisia henkilöitä, joita ei kiinnosta papereihin nimi kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitoksia. Olen tämä joka ei ole vuokrannut maitaan. Enkä kehu itseäni kuten tuolla joku epäili .
En tiedä muistaako moni juttuja sotien jälkeen. Itse muistan ihmisten puhuvan kuinka yhteishenki oli hyvä. Eli silloin oli tavoite sodasta selviäminen ja Suomen saaminen jaloilleen. Silloin oli vahvemmat puolue aatteet vaan silti tämä tavoite oli sama.
Itse olisin sitä mieltä, että nyt olisi samat ajat. Pitäisi unohtaa puoluepolitiikka ja miettiä miten saa elinvoimaa kaupunkiin.
Se kyllä edellyttäisi myös päättäjiltä avointa keskustelua, jopa avoimia tilaisuuksia. Ja kaupunginjohtajan joka osaa luovia asiat eteenpäin.
Itse en todellakaan ole tuulivoimaloiden kannattaja. Menkää joskus stressi tilassa kosteana päivänä tuulivoimaloiden lähelle. Ymmärrätte mitä tarkoitan. Toisekseen tiedän että nämä jotka sotivat maan puolesta katsoisivat kauhulla, että ulkomaalaiset firmat tuhoavat sen luonnon missä he hoitivat mielenterveysttään.
Paremmin suvaitsisin ajatuksen, jos olisi oikeasti kotimaiset toimijat alalla. Ja se ettei joka nurkkaan työnnetä. Ja myös se, että jos oikeasti ne häiritsee joitain niin kaupunki yrittäisi ratkaista asian. Esim Sievissä on jotkut myllyt kiinni öisin, että ihmiset saavat nukkua.
Kaupunki on se joka tällaiset asiat neuvottelee.
Vaan kaupunki on unohtanut, että täällä asuu muitakin kuin metsänomistajia tai minun tapaisia henkilöitä, joita ei kiinnosta papereihin nimi kirjoittaa.

Lue lisää

Hyvä,että epäilet asiaa! Taas kepulaista HörönLöröä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä,että epäilet asiaa! Taas kepulaista HörönLöröä.

Höh häh . Väärin arvattu. En ole Kepulainen..
Se ryhmittymä on tuhoamassa maita ja mantuja. En kuulu niihin