Onks parempaa tietoo kuukäynneistä?

Kihihihii vai elossapitojärjestelmät : ) Miksei Kurskissa sukellusveneessä ollut elossapitojärjestelmiä mitä ne sitten ikinä ovatkaan? Eihän niillä olisi hätäpäivää vieläkään kun elossapitojärjestelmät pitää elossa pelastukseen saakka.

Avaruuspuvut olivat varustettu myös ns. antifart järjestelmillä.

Joo luotto laitteisiin on kova kun siellä on vain yksi härveli joka tuottaa jotain happea tai mitä me ihmiset nyt henkemme pitimiksi impataan. Jossain dokumentissa näytettiin. Itse olisin astrunauttina huomattavasti rennompi jos niitä olisi edes kaksi ja mielellään eri suunnissa jos vaikka kivimorkula sinkoutuu härveli osaston läpi. Ei välttämätti tule niin hyvin "öitä" nukuttua jos tänään pistää lisähappea tilaukseen avaruudessa kun ei välttis edes pääse perille saakka ja ainoa härveli paskana.

Anonyymi kirjoitti:

Kihihihii vai elossapitojärjestelmät : ) Miksei Kurskissa sukellusveneessä ollut elossapitojärjestelmiä mitä ne sitten ikinä ovatkaan? Eihän niillä olisi hätäpäivää vieläkään kun elossapitojärjestelmät pitää elossa pelastukseen saakka.

Lue lisää

Thats a good point !

Anonyymi kirjoitti:

Kihihihii vai elossapitojärjestelmät : ) Miksei Kurskissa sukellusveneessä ollut elossapitojärjestelmiä mitä ne sitten ikinä ovatkaan? Eihän niillä olisi hätäpäivää vieläkään kun elossapitojärjestelmät pitää elossa pelastukseen saakka.

Lue lisää

Eipä ne hapentuottovehkeet torpedoräjähdystä estä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ne hapentuottovehkeet torpedoräjähdystä estä.

Iltalööppien mukaan koputuksia kuului aikas kauan uppoamisen jälkeen. Hölmöyttäni en huomannut että ne elossapitojärjestelmät tarvii pitemmällä aikavälillä sähköä ja sitä täytyisi pystyä tuottamaan. Aurinkokennot ei toimi merenpohjassa : ( ehkä jollain dynamolla voisi yrittää polkea.

ISS:n eloonjäämiskompressorit käyvät sähkövirralla jotka latautuvat sitten urinkopaneleilla.

Niitä paneleita onkin sitten jalkapallokentän kokoinen alue. Avaruusukkeleita kellui sitten niitä kasaamassa muttama kuukausi. Joutuivat alvariinsa menemään sinne kotirakettiin täyttämään happipullojansa.

Niiden asematarvikkeiden roudamisiin menikin sitten tovi. Ei noiden rakettien kuljetuskapasiteetti ole kovinkaan kummoinen. Muutama kuutiometri?
Eli monella sadalla tarvikeraketilla niitä sitten sinne avaruuteen vietiin.
Happipullojakin meni ihan kauhia määrä aina kerralla.

Anonyymi kirjoitti:

ISS:n eloonjäämiskompressorit käyvät sähkövirralla jotka latautuvat sitten urinkopaneleilla.

Niitä paneleita onkin sitten jalkapallokentän kokoinen alue. Avaruusukkeleita kellui sitten niitä kasaamassa muttama kuukausi. Joutuivat alvariinsa menemään sinne kotirakettiin täyttämään happipullojansa.

Niiden asematarvikkeiden roudamisiin menikin sitten tovi. Ei noiden rakettien kuljetuskapasiteetti ole kovinkaan kummoinen. Muutama kuutiometri?
Eli monella sadalla tarvikeraketilla niitä sitten sinne avaruuteen vietiin.
Happipullojakin meni ihan kauhia määrä aina kerralla.

Lue lisää

Siinäpäs tulikin tosi asiantunteva ja täydellisen tietellisesti perusteltu asiantuntijalausunto.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpäs tulikin tosi asiantunteva ja täydellisen tietellisesti perusteltu asiantuntijalausunto.

Juu. Ihan kauheeta. En oo tuota koskaan ajatellut kun ei ole tullu mieleen.

Parasta kysyä Persekärpäseltä, se on kuussakäyntien erikoisasiantuntija.

Kuis tämä jutska nyt on herra Pereskärpänen?

Anonyymi kirjoitti:

Juu. Ihan kauheeta. En oo tuota koskaan ajatellut kun ei ole tullu mieleen.

Parasta kysyä Persekärpäseltä, se on kuussakäyntien erikoisasiantuntija.

Kuis tämä jutska nyt on herra Pereskärpänen?

Lue lisää

Joo, se voi varmaan esittää myös tarkat laskelmat happipullojen tilavuudesta ja määrästä. Taisi jättääkin kuuhun tyhjän happipullon ainakin kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, se voi varmaan esittää myös tarkat laskelmat happipullojen tilavuudesta ja määrästä. Taisi jättääkin kuuhun tyhjän happipullon ainakin kerran.

Ne kuumodulin ovat paukkuivat auki ja kiinni kun ne äijät laukkasivat sisään ja ulos.
Oli siinä happipullot lujilla sano päästänsä käsin.

Anonyymi kirjoitti:

Ne kuumodulin ovat paukkuivat auki ja kiinni kun ne äijät laukkasivat sisään ja ulos.
Oli siinä happipullot lujilla sano päästänsä käsin.

Niin joo, mitenhän se kuumoduuli pysyi paineistettuna? No pitää odotella asiantuntijan selvitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin joo, mitenhän se kuumoduuli pysyi paineistettuna? No pitää odotella asiantuntijan selvitystä.

Se asiantuntija voisi slittää myös kuinka se lisä / täydennyshappi toimitetaan ISS:lle?
Raketeilla tietysti mutta minkälaisilla säiliöillä?

Anonyymi kirjoitti:

Se asiantuntija voisi slittää myös kuinka se lisä / täydennyshappi toimitetaan ISS:lle?
Raketeilla tietysti mutta minkälaisilla säiliöillä?

Eiköhän se suju kuin Hollywoodin avaruusleffoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Se asiantuntija voisi slittää myös kuinka se lisä / täydennyshappi toimitetaan ISS:lle?
Raketeilla tietysti mutta minkälaisilla säiliöillä?

Miksi se sinua kiinnostaa? Kyllä siitä on oikeaa tietoa jostain saatavilla niille jotka todella haluavat tietää, turha sitä on tälläisellä huuhaapalstalla kysellä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se sinua kiinnostaa? Kyllä siitä on oikeaa tietoa jostain saatavilla niille jotka todella haluavat tietää, turha sitä on tälläisellä huuhaapalstalla kysellä.

Kummallinen reaktio asialliseen kysymykseen. Ja kyllähän sinä voit varmasti asiantuntijana antaa siitä pienen briiffauksen.

Anonyymi kirjoitti:

Kummallinen reaktio asialliseen kysymykseen. Ja kyllähän sinä voit varmasti asiantuntijana antaa siitä pienen briiffauksen.

Miten tuollainen kysymys olisi asiallinen? Mitä ihmettä kukaan tuollaisella tiedolla tekee?
JOS se asia jotain ihan aikuisten oikeasti kiinnostaa, kyllä hän osaa etsiä tietoa sieltä missä sitä on saatavissa. Turha sitä on tälläisellä huuhaapalstalla kysellä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuollainen kysymys olisi asiallinen? Mitä ihmettä kukaan tuollaisella tiedolla tekee?
JOS se asia jotain ihan aikuisten oikeasti kiinnostaa, kyllä hän osaa etsiä tietoa sieltä missä sitä on saatavissa. Turha sitä on tälläisellä huuhaapalstalla kysellä.

Lue lisää

Tämä onkin lähinnä ajanvietettä muun ohessa kun jatkuvasti täytyy olla jotain puuhaa. Vapaa-ajallani maalailen ns. tauluja tai puuhailen jotain muuta ja kun innostus lopahtaa niin siirryn tänne hetkeksi. En oikein kykene olemaan tekemättä mitään. Sieluni vaatii jatkuvaa stimulointia : )

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuollainen kysymys olisi asiallinen? Mitä ihmettä kukaan tuollaisella tiedolla tekee?
JOS se asia jotain ihan aikuisten oikeasti kiinnostaa, kyllä hän osaa etsiä tietoa sieltä missä sitä on saatavissa. Turha sitä on tälläisellä huuhaapalstalla kysellä.

Lue lisää

Mutta kun olet asiantuntija, niin etkö jaa mielelläsi tietojasi? Voit vähän niin kuin opettaa hörhöjä, joiden mielestä kuumoduuli oli ”pahvilaatikko” tms.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun olet asiantuntija, niin etkö jaa mielelläsi tietojasi? Voit vähän niin kuin opettaa hörhöjä, joiden mielestä kuumoduuli oli ”pahvilaatikko” tms.

Ei taida olla mitään mitä jakaa. Huomattu muuallakin asiantuntijuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida olla mitään mitä jakaa. Huomattu muuallakin asiantuntijuudessa.

Joo, all talk, no substance niin sanotusti.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpäs tulikin tosi asiantunteva ja täydellisen tietellisesti perusteltu asiantuntijalausunto.

Tiede perustuu ei jumalan totuuteen, vaan hallitsijoiden haluamaan muottiin jotka ei ole jumala vaan ihmisten keksimää, luuletko että ihminen ei valehtele silloin kun he on osa isoa elliittiä joka ei usko jumalaa, ja muutenkin ihminen ei voi tietää tai vàittä ilman jumalayhteyttä, että viralinen tiede on totta, koska ilman jumalayhteyttä olet vain alhaisten energioiden jotka mielellään valehtelee varassa ! ,,,,,,,,,+ + +

Avaruuteen ilmaantui happea aika pians alkumoskahduksen jälkeen. Siinä on Palloteoreetikoille vastaanvänkäämistä kun luulevat ettei avaruudessa muka happea olisi. Kyllä tuota happea piisaa koko Kosmoksen täydeltä.

Anonyymi kirjoitti:

Avaruuteen ilmaantui happea aika pians alkumoskahduksen jälkeen. Siinä on Palloteoreetikoille vastaanvänkäämistä kun luulevat ettei avaruudessa muka happea olisi. Kyllä tuota happea piisaa koko Kosmoksen täydeltä.

Lue lisää

Haiseeko muuten pierut avaruudessa samalla tavalla kuin Maan ilmakehässä?

Anonyymi kirjoitti:

Haiseeko muuten pierut avaruudessa samalla tavalla kuin Maan ilmakehässä?

Aarsmronnkki sanoi jotta Kuussa haisee mädälle kananmunalla ja hän jos kuka tietää mille haisee avaruusmies kun on ollut viikonverran samoissa kalsareissa hengittäen avaruushappea.

Anonyymi kirjoitti:

Aarsmronnkki sanoi jotta Kuussa haisee mädälle kananmunalla ja hän jos kuka tietää mille haisee avaruusmies kun on ollut viikonverran samoissa kalsareissa hengittäen avaruushappea.

Lue lisää

Jos saa kysyä ammattislaisilta niin kuinkas tommonen kuun haistelu oikein käytännössä toteutetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Jos saa kysyä ammattislaisilta niin kuinkas tommonen kuun haistelu oikein käytännössä toteutetaan?

Kypärä pois hetkeksi ja kunnon nuuhkaisu, siinä ei ehdi tulla hapenpuutetta?

Anonyymi kirjoitti:

Haiseeko muuten pierut avaruudessa samalla tavalla kuin Maan ilmakehässä?

Ufoja yritätte kiertää läpillänne kun voitto valon puolella on jo varma ?!!! ,,,,, + + + + +

Anonyymi kirjoitti:

Ufoja yritätte kiertää läpillänne kun voitto valon puolella on jo varma ?!!! ,,,,,

Ufot on eliitin salaisia projekteja, erityisesti USA:n.

Oletko nähnyt karttaesitystä maailman ufohavainnoista? Joku 99% niistä on USA:ssa. Siihen on kaksi helppoa selitystä: ne ovat USA:n syvän valtion projekteja ja/tai Amerikassa on ufokulttuuri, joka ruokkii keksittyjä tai kuviteltuja havaintoja.

Oletko huomannut, että 1950-luvun ufot näyttivät vanhanaikaisilta, nykyajan ufot moderneilta? Jos alienit ovat tuhansia vuosia edellä kehityksessä, niin miksi ufot olisivat kehittyneet samassa tahdissa kuin ihmisen teknologia 1900-luvulla.

Ja missä videot ja kuvat ufoista? Aina vaan ufouskovaiset kertoo nähneensä, mutta kännykkäkamera ei vain mene päälle. Kyllä tämä kuvio on aika selvä.

UFO tarkoittaa vain tunnistamatonta lentävää esinettä ei mitään avaruusolioiden alusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ufot on eliitin salaisia projekteja, erityisesti USA:n.

Oletko nähnyt karttaesitystä maailman ufohavainnoista? Joku 99% niistä on USA:ssa. Siihen on kaksi helppoa selitystä: ne ovat USA:n syvän valtion projekteja ja/tai Amerikassa on ufokulttuuri, joka ruokkii keksittyjä tai kuviteltuja havaintoja.

Oletko huomannut, että 1950-luvun ufot näyttivät vanhanaikaisilta, nykyajan ufot moderneilta? Jos alienit ovat tuhansia vuosia edellä kehityksessä, niin miksi ufot olisivat kehittyneet samassa tahdissa kuin ihmisen teknologia 1900-luvulla.

Ja missä videot ja kuvat ufoista? Aina vaan ufouskovaiset kertoo nähneensä, mutta kännykkäkamera ei vain mene päälle. Kyllä tämä kuvio on aika selvä.

Lue lisää

kaikkea versioita väännetään ettei maan ulkopuolinen elämä paljastu liian isolle yleisölle +?
diippi steitti ei kestäisi sitä

Kaavakuvissa huipputeknologiaa, kuvissa pahvista kasattu romukasa, jossa repsottavaa foliota ympärillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaavakuvissa huipputeknologiaa, kuvissa pahvista kasattu romukasa, jossa repsottavaa foliota ympärillä.

Ja lampaat uskoo edelee vaik jo vanhaa !

Anonyymi kirjoitti:

Ja lampaat uskoo edelee vaik jo vanhaa !

Kun kanahaukka hyökkäis ja nappais pienen valkosen puudelin kynsiinsä, mut jengi ei osais nimetä sitä, ni ku se lentäis, ni se olis UFO. Tsennaamaton flygaava jutska. Jengi olis et hei sviddu tsiigaa ku uhvo abduktoi dogin. Vähänks ois päheetä?

Anonyymi kirjoitti:

Kaavakuvissa huipputeknologiaa, kuvissa pahvista kasattu romukasa, jossa repsottavaa foliota ympärillä.

Vain sinunlainen aivokuollut kutsuu sitä pahvilaatikoksi , et edes kehtaa ottaa asioista selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinunlainen aivokuollut kutsuu sitä pahvilaatikoksi , et edes kehtaa ottaa asioista selvää.

Believing is seeing. Koska uskot pieteetillä, että romukasa on kuumoduuli, niin näet sen kuumoduulina.

nasaan ei voi luottaa koska on ihmisten tekemä juttu ihmisten jotka luulee että saa valehdella kunhan ei jää kiinni

Ja Atlanttia ylittävästä reittilentokoneesta katsottiin ja ihmeteltiin, kun Hercules-kuljetuskone pudotti laskuvarjoilla varustetun kapselin mereen. Sekö laskeutui avaruudesta Herculeksen ruumaan ja Herculeksesta vasta sitten, perkules, valtamereen?
Armstrong lahjoitti kuukiven jonnekin hollantilaiseen museoon ja myöhemmin museon henkilökunta huomasi, että -voi jehna- siinähän on kivettyneenä maapallon kasvillisuutta.
Ensin ilmoitetaan, että Van Allenin säteilyvyöhyke on niin voimakas, ettei ihmisiä voi kuljettaa sen läpi kauemmas ulkoavaruuteen, koska riittävä säteilysuoja olisi liian paksu ja painava. Sitten NASA lähettääkin Kuuhun ihmisiä foliopaperiin käärittyinä, astronautit ottavat rintoihin asennetuilla kameroilla huippulaadukkaita (tarkkoja, taitavasti valotettuja) värikuvia, eikä filmeissä näy säteilyn aiheuttamia vahinkojakaan... Ja Kubrick saa NASAlta palkkioksi yhden sellaisen kameran.
Jostain syystä Apollo-ohjelman jälkeen ihmiset eivät enää osaakaan mennä ulkoavaruuteen.
Paljon kummia juttuja. Joku kävi NASAn museossa kattelemassa piirustuksia ja kyseli, miten se kuumaasturi oikein kuljetettiin Kuuhun, kun ei sille ollut riittävästi kuljetustilaa edes osina. :D

Anonyymi kirjoitti:

Ja Atlanttia ylittävästä reittilentokoneesta katsottiin ja ihmeteltiin, kun Hercules-kuljetuskone pudotti laskuvarjoilla varustetun kapselin mereen. Sekö laskeutui avaruudesta Herculeksen ruumaan ja Herculeksesta vasta sitten, perkules, valtamereen?
Armstrong lahjoitti kuukiven jonnekin hollantilaiseen museoon ja myöhemmin museon henkilökunta huomasi, että -voi jehna- siinähän on kivettyneenä maapallon kasvillisuutta.
Ensin ilmoitetaan, että Van Allenin säteilyvyöhyke on niin voimakas, ettei ihmisiä voi kuljettaa sen läpi kauemmas ulkoavaruuteen, koska riittävä säteilysuoja olisi liian paksu ja painava. Sitten NASA lähettääkin Kuuhun ihmisiä foliopaperiin käärittyinä, astronautit ottavat rintoihin asennetuilla kameroilla huippulaadukkaita (tarkkoja, taitavasti valotettuja) värikuvia, eikä filmeissä näy säteilyn aiheuttamia vahinkojakaan... Ja Kubrick saa NASAlta palkkioksi yhden sellaisen kameran.
Jostain syystä Apollo-ohjelman jälkeen ihmiset eivät enää osaakaan mennä ulkoavaruuteen.
Paljon kummia juttuja. Joku kävi NASAn museossa kattelemassa piirustuksia ja kyseli, miten se kuumaasturi oikein kuljetettiin Kuuhun, kun ei sille ollut riittävästi kuljetustilaa edes osina. :D

Lue lisää

Kylläpäs joku osasi kirjoittaa piiiitkän pitkän kirjoituksen jossa ei ollut järjen hitustakaan ja sisäisi monta ilmiselvää valhetta. Tosiaan paljon kummia juttuja ja valehtelua.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpäs joku osasi kirjoittaa piiiitkän pitkän kirjoituksen jossa ei ollut järjen hitustakaan ja sisäisi monta ilmiselvää valhetta. Tosiaan paljon kummia juttuja ja valehtelua.

Lue lisää

Uskot halpahallista ostetulla foliolla vuoratulla pahvikasalla laskeuduttiin kuuhun? No mikäs siinä, Suomessa on uskonnonvapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Uskot halpahallista ostetulla foliolla vuoratulla pahvikasalla laskeuduttiin kuuhun? No mikäs siinä, Suomessa on uskonnonvapaus.

En usko tuohon typerään ja valheelliseen väitteeseen jonka esitit.
En myöskään usko valheeseesi, että Amstrong olisi lahjoittanut yhtään mitään hollantilaiseen museoon. Tuokin typerä ja todistamaton juttu on jo käsitelty ja valheeksi havaittu.
Suomessa saa toki valehdella niin paljon kuin sielu sietää, mutta älä ole pettynyt jollei kukaan toinen usko SINUN valheisiisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Atlanttia ylittävästä reittilentokoneesta katsottiin ja ihmeteltiin, kun Hercules-kuljetuskone pudotti laskuvarjoilla varustetun kapselin mereen. Sekö laskeutui avaruudesta Herculeksen ruumaan ja Herculeksesta vasta sitten, perkules, valtamereen?
Armstrong lahjoitti kuukiven jonnekin hollantilaiseen museoon ja myöhemmin museon henkilökunta huomasi, että -voi jehna- siinähän on kivettyneenä maapallon kasvillisuutta.
Ensin ilmoitetaan, että Van Allenin säteilyvyöhyke on niin voimakas, ettei ihmisiä voi kuljettaa sen läpi kauemmas ulkoavaruuteen, koska riittävä säteilysuoja olisi liian paksu ja painava. Sitten NASA lähettääkin Kuuhun ihmisiä foliopaperiin käärittyinä, astronautit ottavat rintoihin asennetuilla kameroilla huippulaadukkaita (tarkkoja, taitavasti valotettuja) värikuvia, eikä filmeissä näy säteilyn aiheuttamia vahinkojakaan... Ja Kubrick saa NASAlta palkkioksi yhden sellaisen kameran.
Jostain syystä Apollo-ohjelman jälkeen ihmiset eivät enää osaakaan mennä ulkoavaruuteen.
Paljon kummia juttuja. Joku kävi NASAn museossa kattelemassa piirustuksia ja kyseli, miten se kuumaasturi oikein kuljetettiin Kuuhun, kun ei sille ollut riittävästi kuljetustilaa edes osina. :D

Lue lisää

Jopa Van Allen itse oli sitä mieltä että säteily ei ole este, miksi ette ota asioista selvää?

Anonyymi kirjoitti:

En usko tuohon typerään ja valheelliseen väitteeseen jonka esitit.
En myöskään usko valheeseesi, että Amstrong olisi lahjoittanut yhtään mitään hollantilaiseen museoon. Tuokin typerä ja todistamaton juttu on jo käsitelty ja valheeksi havaittu.
Suomessa saa toki valehdella niin paljon kuin sielu sietää, mutta älä ole pettynyt jollei kukaan toinen usko SINUN valheisiisi.

Lue lisää

Usko hippiajan miehitettyihin kuulentoihin on yhtä hullua kuin usko ydinpommeihin.

Pahvimallit ja kalliit kuusimulaatiot on faktaa. Apollo-kuulennot on elokuva-alaa, tieteisviihdettä ja poliittista propagandaa. Kaikki NASAn astronautit oli sotilaita vaitiolositoumuksineen.
Armstrong ei halunnut puhua kuulennosta jälkikäteen ja tuli mielisairaaksi. Aldrin on pari kertaa möläyttänyt videoilla, etteivät he koskaan käyneetkään kuussa, mutta häntäkin kiinnostaisi tietää, miksi siellä ei ole vieläkään käyty.
NASAlla oli tapana hävittää vanhat filminsä, joista paljastui, miten kuulennot ohjattiin ja lavastettiin. Ääniraidalla kuuluu, miten astronauttinäyttelijöille sanotaan aina, milloin voi vastata Houstonin esittämään kysymykseen, että väliin muodostuu X sekunnin viive, mikä vastaa signaalin kulkua maan pinnalta kuun ympäristöön.
Hauska oli myös astronauttien lehdistötilaisuus kuulennolta palattuaan. Heiltä kysyttiin, miten komealta tähtitaivas näytti Kuun pinnalta, kun Kuussa ei ole kaasukehää, niin että tähdet varmasti näyttävät sinne kirkkailta. Armstrong ja kumppanit katsovat toisiinsa hyvin epäröivän näköisinä eivätkä oikein tiedä, mitä vastata. En muista... Näitkö sinä..? Nähtiinkö me tähtiä? En muista että oltaisiin nähty tähtiä... Ilmeisesti miettivät, näkyikö NASAn julkaisemissa kuvissa tähtiä. Ei, taisi olla ihan musta taivas...

Eivät he voineet käydä kuussa, koska he olisivat kuolleet säteilyyn.
James Van Allen: Radiation Belts Around The Earth. Scientific American, 3/1959.

Anonyymi kirjoitti:

Usko hippiajan miehitettyihin kuulentoihin on yhtä hullua kuin usko ydinpommeihin.

Pahvimallit ja kalliit kuusimulaatiot on faktaa. Apollo-kuulennot on elokuva-alaa, tieteisviihdettä ja poliittista propagandaa. Kaikki NASAn astronautit oli sotilaita vaitiolositoumuksineen.
Armstrong ei halunnut puhua kuulennosta jälkikäteen ja tuli mielisairaaksi. Aldrin on pari kertaa möläyttänyt videoilla, etteivät he koskaan käyneetkään kuussa, mutta häntäkin kiinnostaisi tietää, miksi siellä ei ole vieläkään käyty.
NASAlla oli tapana hävittää vanhat filminsä, joista paljastui, miten kuulennot ohjattiin ja lavastettiin. Ääniraidalla kuuluu, miten astronauttinäyttelijöille sanotaan aina, milloin voi vastata Houstonin esittämään kysymykseen, että väliin muodostuu X sekunnin viive, mikä vastaa signaalin kulkua maan pinnalta kuun ympäristöön.
Hauska oli myös astronauttien lehdistötilaisuus kuulennolta palattuaan. Heiltä kysyttiin, miten komealta tähtitaivas näytti Kuun pinnalta, kun Kuussa ei ole kaasukehää, niin että tähdet varmasti näyttävät sinne kirkkailta. Armstrong ja kumppanit katsovat toisiinsa hyvin epäröivän näköisinä eivätkä oikein tiedä, mitä vastata. En muista... Näitkö sinä..? Nähtiinkö me tähtiä? En muista että oltaisiin nähty tähtiä... Ilmeisesti miettivät, näkyikö NASAn julkaisemissa kuvissa tähtiä. Ei, taisi olla ihan musta taivas...

Eivät he voineet käydä kuussa, koska he olisivat kuolleet säteilyyn.
James Van Allen: Radiation Belts Around The Earth. Scientific American, 3/1959.

Lue lisää

En usko edelleenkään tuohon typerään ja valheelliseen väitteeseen, jota jaksat aina vain viljellä. Jutussasi ei ollut yhtäkään tosiasiaa.

Anonyymi kirjoitti:

En usko edelleenkään tuohon typerään ja valheelliseen väitteeseen, jota jaksat aina vain viljellä. Jutussasi ei ollut yhtäkään tosiasiaa.

Olet etablementin valheita toistava posetiivari, drooni vailla toimijuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet etablementin valheita toistava posetiivari, drooni vailla toimijuutta.

Tiedätkö mikä on drooni? Mikä on posetiivari? En edes viitsi ottaa selvää mikä tuo sekopäisen kirjoituksesi toinen sana olisi, samaa sekopaäistä typeryyttä kuten kaikki sinun idioottimaiset hengentuotteesi, Jutuissasi ei ole ollut yhtäkään tosiasiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö mikä on drooni? Mikä on posetiivari? En edes viitsi ottaa selvää mikä tuo sekopäisen kirjoituksesi toinen sana olisi, samaa sekopaäistä typeryyttä kuten kaikki sinun idioottimaiset hengentuotteesi, Jutuissasi ei ole ollut yhtäkään tosiasiaa.

Lue lisää

Ymmärrät huonosti kielikuvia ja sivistynyssanoja et tunne. Etablementti tulee sanasta establishment ja tarkoittaa valtaapitäviä, valtahegemoniaa tai valtakoneistoa. Kovin tietämätön ja yksinkertainen olet verrattuna imagoon, jota yrität itsestäsi luoda. Olet muka erityisen tietävä ja viisas.

Englannin kielessä on myös sanonta ”mindless drone”, joka tarkoittaa ihmistä, joka on pelkkä valtakoneiston pelinappula vailla omaa tahtoa ja toimijuutta. Samaa tarkoittaa videopeleistä tuttu NPC (non-player-character), kun ihmistä sanotaan sellaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrät huonosti kielikuvia ja sivistynyssanoja et tunne. Etablementti tulee sanasta establishment ja tarkoittaa valtaapitäviä, valtahegemoniaa tai valtakoneistoa. Kovin tietämätön ja yksinkertainen olet verrattuna imagoon, jota yrität itsestäsi luoda. Olet muka erityisen tietävä ja viisas.

Englannin kielessä on myös sanonta ”mindless drone”, joka tarkoittaa ihmistä, joka on pelkkä valtakoneiston pelinappula vailla omaa tahtoa ja toimijuutta. Samaa tarkoittaa videopeleistä tuttu NPC (non-player-character), kun ihmistä sanotaan sellaiseksi.

Lue lisää

Seliseli, kun ei ole minkäänlaista ymmärrystä mistään asiasta, voi vaikka alkaa viljellä huonosti tilanteeseen sopivia "sivistyssanoja", nillähän te narsistit yritätte päteä, kun teidän järkenne ei riitä kertomaan ihan ymmärrettävällä kielellä mitä oikein tarkoitatte.

Kovin tietämätön ja yksinkertainen olet, mutta niihän te narsistit aina kuvittelette itsestänne liikoja

Pidä vaan ne videopelijutut ihan omana tietonasi, kyllä sinun sekoilusi kertoi enemmän sinun vajaasta ymmärryksestäsi kuin minusta.

Anonyymi kirjoitti:

Seliseli, kun ei ole minkäänlaista ymmärrystä mistään asiasta, voi vaikka alkaa viljellä huonosti tilanteeseen sopivia "sivistyssanoja", nillähän te narsistit yritätte päteä, kun teidän järkenne ei riitä kertomaan ihan ymmärrettävällä kielellä mitä oikein tarkoitatte.

Kovin tietämätön ja yksinkertainen olet, mutta niihän te narsistit aina kuvittelette itsestänne liikoja

Pidä vaan ne videopelijutut ihan omana tietonasi, kyllä sinun sekoilusi kertoi enemmän sinun vajaasta ymmärryksestäsi kuin minusta.

Lue lisää

Miksi sinulla meni noin vahvasti tunteisiin, kun totesin, että sinä et oikein ymmärrä kielikuvia - mikä on fakta? Ja itse kysyit, mitä ”etablementti” on, ja minä vastasin.

Onko se jotenkin omaa egoa kolhivaa, jos minä - joka olen sinun kuvitelmissasi vähemmän älykäs kuin sinä - opetan sinua kieliasioissa?

On hassua, jos et ole netissä viihtyvänä koskaan kuullut termiä NPC, koska siihen liittyen oli iso kohu muutama vuosi sitten. Oikean laidan ihmiset teki paljon meemejä, jossa vasemman laidan ihmisiä ja taviksia (normies) pilkattiin NPC:iksi, ja jopa isoissa medioissa kommentointiin, että se ”dehumanisoi” heitä. Usein se NPC vaan on osuva nimi wokeille ja taviksille, ja sen takia ne niihin reagoi niin voimakkaasti eikä vaan nauranut niille.

Anonyymi kirjoitti:

Uskot halpahallista ostetulla foliolla vuoratulla pahvikasalla laskeuduttiin kuuhun? No mikäs siinä, Suomessa on uskonnonvapaus.

ainii kun siit lens jotaa palasia jollaa videolla mikä paljasti että oli kuvattu paikassa jossa on happea eli maassa Nevada ne lens sillee ilmavan tilan sillee

Eikös se tuuletus ole siellä varsin helppoa.

Ikkuna vain auki niin kaikki kaasut, myös haisevat, pakenee saman tien avaruuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se tuuletus ole siellä varsin helppoa.

Ikkuna vain auki niin kaikki kaasut, myös haisevat, pakenee saman tien avaruuteen.

Jep, kun avaruus on tyhjiö - vaikka se ei imekään itseensä ilmakehän happea, ei yhtään eikä edes vähitellen. Maaginen tyhjiö kerta kaikkiaan, pysty tyhjiönä suuren kaasumassan vieressä samassa systeemissä.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, kun avaruus on tyhjiö - vaikka se ei imekään itseensä ilmakehän happea, ei yhtään eikä edes vähitellen. Maaginen tyhjiö kerta kaikkiaan, pysty tyhjiönä suuren kaasumassan vieressä samassa systeemissä.

Lue lisää

Vaihtoehtoinen teoria on, että eetteri on kaikkein tiheintä ainesta ja käyttäytyy eri tavalla. Maapallo ja taivaankappaleet ovat vähemmän tiheitä. Niin kuin ilmakuplia vedessä. Eetteri puristaa niitä joka suunnalta, mutta kun kaksi kuplaa on lähekkäin, niin paine on pienempi toisen kuplan suunnalta, niin että ne ikään kuin vetävät toisiaan puoleensa, vaikka pikemminkin supertiheä eetteri, jossa valo tykkää kulkea, työntää niitä.
En ole ostanut tätä teoriaa, mutta pidän sen mielessä.

Jeeeeee!!!

Tukialuksista ei ole koskaan kuultu kuu lentoväittessä, en ainakaan minà ja moni muu !!! + tukirakettien laukaisuja ei olla koskaan uutisoitu edes jote uskotko ja jos oiski nii ei puumajalla onnistu yms,,,,

Happipullot nousevat helposi ylös vaikka aina Kuuhun asti jos niihin kiinnitetään helium -palloja. Vappupallotkin nousevat ylös nostaen vaikka Vikinkin happipulloineen Kuuhun. Kyllä Persekärpänen taas valaisee tietämättömiä näissä avaruusjutuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Happipullot nousevat helposi ylös vaikka aina Kuuhun asti jos niihin kiinnitetään helium -palloja. Vappupallotkin nousevat ylös nostaen vaikka Vikinkin happipulloineen Kuuhun. Kyllä Persekärpänen taas valaisee tietämättömiä näissä avaruusjutuissa.

Lue lisää

Olikohan niillä muuten kuulennolla mukana myös heliumpullo miehistön viihdyttämistä varten matkan vaikeilla hetkillä. Apollo 13 lennolla olisi ainakin ollut tarvetta sille, se kauhujen lento oli ihan kuin elokuvasta, jossa on pääosassa Tom Hanks.

Anonyymi kirjoitti:

Olikohan niillä muuten kuulennolla mukana myös heliumpullo miehistön viihdyttämistä varten matkan vaikeilla hetkillä. Apollo 13 lennolla olisi ainakin ollut tarvetta sille, se kauhujen lento oli ihan kuin elokuvasta, jossa on pääosassa Tom Hanks.

Lue lisää

Juu se Hanksin miehistö sai korjattua jotain tyhjällä piimäpurkilla.
Saivat Nasalta siihen ohjeet puhelimella. Se puhelin oli sellainen Siemensin kierrejohtoinen.

"The Lunar Module descent stage contained two oxygen tanks, each of which contained 48 pounds of gaseous oxygen at 2,690 psia. This supply provided the oxygen that they used during descent, and during their stay on the Moon, including filling their backpacks and repressurizing the cabin after their EVA (“moonwalk”"

Noihin kysymyksiin osaa vastata jokainen jolla on älyä ottaa asioista selvää, Viktor nolaa itsensä päivästä toiseen tuolla ninittekyllä.
Ei ihme että miehellä ei ole yhtään kokemusta naisista.

Anonyymi kirjoitti:

Noihin kysymyksiin osaa vastata jokainen jolla on älyä ottaa asioista selvää, Viktor nolaa itsensä päivästä toiseen tuolla ninittekyllä.
Ei ihme että miehellä ei ole yhtään kokemusta naisista.

Lue lisää

Miten astronautit kakkasivat lennolla, voitko kuvailla ihan yksityiskohtaisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Tukialuksista ei ole koskaan kuultu kuu lentoväittessä, en ainakaan minà ja moni muu !!! tukirakettien laukaisuja ei olla koskaan uutisoitu edes jote uskotko ja jos oiski nii ei puumajalla onnistu yms,,,,

Lue lisää

Äläs nyt Persekärpänen innostu tyhjästä vaan selitä kuinka hapensaannit ja paineistus olivat järjestetty Saturn V-kantoraketissa, komentoalus Columbiassa, kuumodulissa ja sen laskeutumisosa Eaglessa sekä nimeltä maitsemattomassa kapselissa jolla tultiin sitten Maahan?

Sinä olet kuitenkin ainoa Kuusakäyntien erityiasiantuntija eikä muita palstalla ole jotka noista happiasioista avaruuksissa tietäisivät edes jotakin.

Kiitos raportista, mutta odotellaan vielä asiantuntijalausuntoa, joka vahvistaa, että noin se oli.